Привет всем, меня зовут Руслан Галифанов, я основатель IT-компании VEA, которая создала облачную систему для полиграфистов HelloPrint. В силу специфики своей работы я часто бываю за рубежом, большое количество времени провожу в США. Мне всегда было интересно разобраться, как устроено американское трудовое право, так как я по образованию юрист. Благодаря своим друзьям, ведущим бизнес в Америке, я смог понять, чем культура найма в Америке отличается от российской. Рассказываю об этом.
Трудовые отношения в современной России и ближнем зарубежье опираются на советское право, которое одним из своих главных достижений считало защиту рабочих и других наемных сотрудников (пролетариата). Отсюда берут свое начало 40-часовая рабочая неделя, право на отпуск, обязательная причина для увольнения. Можно долго дискутировать о реальном положении рабочих (и особенно крестьян) в СССР, но стремление к прогрессивному трудовому законодательству очертило те рамки, в которых работают люди, родившиеся уже после развала Союза.
Исторически США имеет свой опыт выстраивания трудовых отношений, основанный на прецедентном праве и актах Верховного суда. В этой стране нет ни трудового кодекса, ни даже уголовного (но есть налоговый). Трудовые отношения регулируются федеральными законами и законами штата, а правовая культура в США располагает к тому, что при малейшем нарушении могут обратиться в суд.
Особенности рынка труда в США
Жесткая конкуренция между компаниями, нежелание государства вмешиваться в трудовые отношения, большое количество мигрантов, в том числе и нелегальных, — все это накладывает свои особенности на культуру найма в Америке.
В Штатах тоже был восстановительный послековидный рост, который способствовал падению безработицы и появлению дефицита кадров в некоторых отраслях, однако в целом там ситуация получше, чем в России: созданная Голливудом репутация и розыгрыш грин-карт способствуют постоянному притоку квалифицированной рабочей силы.
Работодателю выгоднее работать с сотрудником официально, чем платить ему без оформления. Этому способствует американская налоговая система, где подавляющую часть налогов сотрудник платит сам за себя. Работать «в кэш» предпочитают неблагополучные слои населения — так они будут продолжать получать различные пособия и льготы от государства вроде продуктовых карточек (food stamps).
Процедура трудоустройства там максимально упрощена: уволить, как и уволиться, там можно одним днем.
Главное, чтобы в качестве причины увольнения не было конфликта из-за:
расы
пола
происхождения
семейного положения
возраста
инвалидности, если здоровье позволяет работать на этой должности
сексуальной ориентации
профсоюзной активности
Моему приятелю пришлось однажды уволить чернокожего, так тот собрался судиться. Пришлось отбиваться и доказывать, что дело было абсолютно не в цвете кожи. Это может работать в обратную сторону, когда меньшинствам будут отказывать из-за нежелания будущих проблем, хотя официально причина отказа в трудоустройстве, конечно, будет звучать иначе.
Особенности законодательства и правовой культуры
В США нет трудового кодекса (как и уголовного, и других). Трудовые отношения регулируются федеральными законами и законодательством на уровне штата, в меньшей степени на них оказывает влияние Конституция США.
Главным законом, который оказал огромное влияние на трудовое право в США, является Национальный закон о трудовых отношениях, который был принят в 1935 году на фоне популярности социалистических и прочих левых идей. Он встретил ожесточенное сопротивление со стороны корпораций.
Закон разрешал создание профсоюзов, определял разрешенные формы борьбы рабочих за свои права, например, забастовки и пикеты, а также запрещал работодателям вмешиваться в руководство и управление профсоюзами. Отдельно упоминался запрет на так называемые «желтые» профсоюзы, то есть организации на предприятии, созданные и напрямую контролируемые руководством.
Забавно, что под действие закона не попадали ключевые предвоенные отрасли: железнодорожная и авиационная, а также государственные структуры.
Спустя 12 лет, уже после начала холодной войны, был принят закон Тафта-Хартли, который существенно ограничивал деятельность профсоюзов и требовал от их лидеров публичных антикоммунистических заявлений и согласований забастовок. Этот закон действует до сих пор.
Конституция США защищает от увольнения тех людей, которые сообщили о коррупции или другом преступлении внутри своей компании.
Собеседование
В последние десятилетия законодатели в Штатах уделяют огромное внимание теме инклюзивности. Если при устройстве на работу у сотрудника спросят про то, к какой расе он себя причисляет, то это не значит, что работодатель вторгается в личную жизнь. Эта информация нужна будет для отчетности. При этом про семейное положение и наличие детей спрашивать нельзя. Впрочем, в России этого делать тоже не стоит. Еще не следует уточнять возраст и гражданство (но нужно спросить о праве на работу в США).
Уже на этапе заполнения вакансии или собеседования нельзя, чтобы был хоть малейший намек на дискриминацию по какому-то признаку, в том числе по возрасту и полу. В самой вакансии нужно описать будущие задачи и сформулировать необходимые компетенции для сотрудника.
Кстати, в США очень распространена практика звонков на прошлое рабочее место, поэтому расставаться все стороны предпочитают на хорошей ноте.
Оффер (Job Offer)
В отличие от России, в американском трудовом законодательстве оффер имеет силу полноценного документа. В своем предложении работодатель должен указать название должности, размер зарплаты, условия и режим работы, список гарантий и социальный пакет. В случае, если реальные условия работы будут отличаться от того, что было указано в оффере, то суд вполне спокойно может опираться на последний.
Типы трудовых отношений
Трудовой договор «по желанию» (at-will)
Самый распространенный тип трудовых договоров в США, который появился еще в XIX веке. При таком типе трудовых отношений работодатель может отказаться от сотрудничества с наемным работником в любой момент, никак не обосновывая причину увольнения. В таких случаях работодатель не обязан сообщать о планируемом увольнении заранее, предлагать другую должность в компании и вообще как-то переживать за будущее этого сотрудника.
Каким-то образом сотрудник может обезопасить себя настояв на заключении дополнительного договора, где будут оговорены условия увольнения, но так происходит далеко не всегда.
Сторонники такого типа взаимоотношений указывают, что и работодатель, и сотрудник находятся в равных условиях — ведь последний тоже может уйти, когда он захочет. Правда, обычно так никто не делает, ведь все хотят расстаться с бывшим работодателем в хороших отношениях — его рекомендация может серьезно повлиять на будущую карьеру.
По умолчанию всегда заключается договор at-will, если не оговорено другое. В некоторых из них работодатель может указать условие, например, что работник может быть уволен только при нарушении трудовой дисциплины. Юристы называют такие договоры «at-will не в чистом виде» (not pure at-will labor agreement).
Обычно вместе с таким договором сотрудник ставит подпись под внутренними правилами компании (handbook guide), где уже могут быть более подробные аспекты, например, внутренние корпоративные правила и стандарты общения, процедура увольнения, правила получения отпуска и выхода на больничный. Еще предлагают подписать NDA, соглашение о неконкуренции и правила работы с бизнес-партнерами.
Договоры at-will сложно оценивать однозначно, но ни один штат от них не отказался, кроме штата Монтана — американский законодатель видит в таком виде договоров возможности, а не ограничения. Для меня, как бизнесмена, это выглядит привлекательно. Тебе не нужно тратить огромные ресурсы на проверку каждого линейного сотрудника, чтобы потом не ломать голову, как его правильно уволить. С другой стороны, весь этот рай для капиталиста разбивается, если есть хоть мельчайший повод заподозрить работодателя в увольнении из-за принадлежности сотрудника к меньшинствам.
Работник по контракту (Contractual employee)
Все условия работы прописываются с учетом мнения обеих сторон, поэтому и социальные гарантии в договоре можно прописать разные. Обычно по такой схеме нанимают высококлассных специалистов: юристов крупных компаний, врачей, топ-менеджеров. Первым делом адвокаты по американскому трудовому праву выясняют, есть ли у человека этот договор. Если нет, то трудовые отношения рассматриваются по договору at-will.
Типы работников
По срокам работы
Существуют постоянные и временные работники, а также независимые подрядчики (independent contractor) — по сути, как наши самозанятые или ИП, которые имеют обязательства только по определенной задаче или проекту.
С нормированным и ненормированным графиком
С нормированным графиком (non-exempt employees) чаще работают синие воротнички — у них строго прописанное рабочее время и есть фиксированная оплата работы за час. За переработки больше 40 часов в неделю они должны получать сверхурочные.
С ненормированным рабочим графиком (exempt employees) работают почти все офисные сотрудники, от линейного до топ-менеджера. Подразумевается, что они продают свой умственный труд, поэтому могут перерабатывать и выполнять работу в нерабочее время. У них нет минимальной зарплаты, а их переработки никак не оплачиваются. Именно про них идет речь, когда кто-то рассказывает про постоянные переработки в Америке и 16-часовой рабочий день.
После приема на работу
В первый день сотрудник должен заполнить ряд документов, в том числе форму W-4, где, наконец, раскроет свое семейное положение и укажет количество иждивенцев, а также суммы, которые должны быть уплачены с зарплаты (например, алименты). Эта форма необходима для налоговой отчетности. Еще есть форма I-9, которая представляет собой отчетность перед госорганами о новом сотруднике. Многие компании используют объединенные базы данных, чтобы сравнивать информацию, которую указал сотрудник, с тем, что он указывал ранее. Так, например, можно подтвердить право этого человека на работу в США.
Социальный пакет (Benefits)
Медицинская страховка в США чрезвычайно дорогая, особенно если вы не принадлежите к социальному меньшинству. Полностью или частично медицинское страхование предоставляют более 80% американских компаний для своих сотрудников, а также для членов их семей и даже домашних животных.
Еще в соцпакет могут входить дополнительные дни оплачиваемого отпуска. С учетом праздничных дней конкретного штата и дней на обследование это может составлять от 8 до 10 дополнительных выходных дней в год.
Есть специальные программы дополнительных пенсионных отчислений. Это не обязанность работодателя, но такая программа высоко ценится сотрудниками. В соцпакет также часто входит оплата допобразования, спортзала, страхование от увольнения в случае беременности и страхование жизни сотрудника при работе в особо опасных условиях.
В США многие компании серьезно вкладываются в социальный пакет, так как это одна из главных возможностей конкурировать за высококлассных сотрудников.
Отпуск и декрет
Американское законодательство не требует от большинства работодателей предоставлять право на отпуск в привычном нам понимании. То есть гарантировать отпуск для поездки на море никто не может. Фактически, человек может взять больничный и отпуск на восстановление после болезни, а также отпуск по семейным обстоятельствам (сюда входит рождение и усыновление детей). Роженица имеет право на пособие по нетрудоспособности до 26 недель. Федеральный закон FMLA разрешает запросить у работодателя отпуск по уходу за новорожденным до 12 недель.
Многие компании устанавливают возможность отпуска на две недели после пяти лет работы в компании, но так происходит далеко не всегда. Кроме того, даже в этом отпуске могут отказать, если дела у компании плохи.
Увольнение
Как уже следует из вышесказанного, всего в Штатах существуют два вида увольнения: по причине и без причины. По договору at-will могут уволить без объяснения причин и выходных пособий. В связи с участившимися в последнее время исками, связанными с незаконностью увольнения, работодатели предпочитают увольнять с причиной, причем, если это связано с явным нарушением трудового распорядка, закона или правил компании, то предпочитают иметь нескольких свидетелей, которые могли бы доказать дисциплинарный проступок.
Знакомый бизнесмен столкнулся со случаем, когда в штате, где легализована марихуана, сотрудник покурил на ланче. Когда ему объяснили, что на работе курить нельзя, то он сказал, что не видит в этом ничего такого, ведь это законно. Пришлось с ним вполне законно расстаться.
Кроме того, работодатели стараются все же поддерживать сотрудников, если вынуждены переезжать в другой штата и увольнять человека после многолетней честной работы. В таком случае они могут выплатить вознаграждение за несколько месяцев.
Пенсия
Пенсионная система в США работает с 1935 года. Сейчас возраст выхода на пенсию в США составляет от 66 до 67 лет для мужчин и для женщин (в зависимости от года рождения). На раннюю пенсию можно уйти в 62 года, а можно работать и до 70-ти. Размер пенсии напрямую зависит от зарплаты, которую получал работник во время трудовой деятельности, если зарплата была хорошая — человек может получать больше трех тысяч долларов, а если не работал, то будет получать минимальную, которая привязывается к прожиточному минимуму, установленному в штате.
Среди американцев популярны и дополнительные частные пенсионные программы вроде IRA, 401(k), 403(b). Самая популярная — 401(k), названная в честь статьи Налогового кодекса США. Программа позволяет добровольно вносить деньги на будущую пенсию, причем делать это с зарплаты до уплаты налогов. На этот же счет дополнительные взносы может делать работодатель (от 10% до 100%) — это считается важным бонусом с точки зрения сотрудника. Особенность этой накопительной системы в том, что человек сам определяет, куда инвестировать эти деньги. Даже имеет на них неотъемлемое право собственности. На свои деньги — сразу, а на деньги работодателя — через 5-6 лет.
В комментариях интересно было бы услышать мнение тех, кто успел поработать на постсоветском пространстве, в США или других странах.
Комментарии (23)
Bogdanov1994
28.06.2024 07:50+1Советская социалка, как и советская конституция, были передовыми, но это компенсировалось необязательностью их исполнения. Много ли у нас случаев, когда кто-то начинал отбиваться, когда начальник резко захотел уволить его «по собственному»?
AlexanderKobcev
28.06.2024 07:50+2Ну вообще трудовые споры достаточно частое явление. Если сотрудник не дал слабину и оформил отношения документально, то шансы в суде могут быть хорошие. Суды чаще на сторону сотрудников встают
kenomimi
28.06.2024 07:50+1У нас таких судов почти нет потому, что наш суд не стрясет с работодателя большую компенсацию без веских оснований со стороны сотрудника. Чтобы были основания и доказательства - люди должны уметь работать с юристами, без юридической помощи переиграть в суде крупную контору нереально даже при 100% правоте. У нас же юристы, которые "на виду", обычно мелкие жулики уровня "банкротство бесплатно без смс", поди найди грамтного еще. В США же институт юридической помощи хомячкам очень развит в силу исторических причин - вот и бегут в суд по каждому чиху.
Wolf4D
28.06.2024 07:50+4Их достаточно. У моего друга было. Когда его отделу поставили нового начальника, а тот решил распустить старый коллектив. Общение было в таком ключе: "Видеть тебя тут не хочу, а уходи-ка ты по собственному" - "Нет" - "Эээ... как так?! Да я! Да тебя! Да ты!.." - "Нет". В итоге, друг так и остался работать. А новый начальник в итоге уволился. Очень может статься, что "по собственному".
yppro
28.06.2024 07:50+2Лично знаю человека, которого пытались «по собственному», забрали стол, комп, пропуск и прочее. Он ходил каждый день на работу, строго вовремя, сидел на проходной на диванчике, читал книжку, уходил вовремя. Потом юристы обязали выплатить ему зп и отпускные, и с формулировкой «по сокращению». Сотрудники очень сильно после этого стали адвокатов приглашать на «встречи», а директор стал шёлковый
Graph-in
28.06.2024 07:50+1В РФ увольнять сложнее. Но широко распространена схема оплаты 50+50%, когда оговоренная зарплата делится на 2 части: половина (50%) гарантирована, а вторая половина (50%) называется "премией", и ее начисление не гарантируется. Т.е. при желании уволить сотруднику перестают выплачивать "премию", что вынуждает его уходить по "собственному" желанию.
Дополнительные пенсионные вклады тоже получили распространение в РФ. Есть программа с государственным софинансированием. Можно перечислять вклады в один из НПФ (негосударственных пенсионных фондов), входящих в эту программу, а государство будет доначислять 100% от этих вкладов (но не более 3 000 р. в месяц, т.е. 36 000 р. в год). Вклады застрахованы. Есть и корпоративные программы примерно на таких уже условиях (например, в структуре, в которой я работаю, есть свой НПФ, который софинансирует 100% добровольные пенсионные вклады, но не более чем 40 000 р. в год).
slonopotamus
28.06.2024 07:50+1Т.е. при желании уволить сотруднику перестают выплачивать "премию", что вынуждает его уходить по "собственному" желанию.
Это гипотетическая ситуация или вы реально знаете компании, которые так часто делают?
Graph-in
28.06.2024 07:50+1С 1996 по 2013 гг. я работал айтишником в крупных провинциальных компаниях по найму. И везде была схема 50+50%. Более того, в одной из компаний была даже схема 10%+90% ). Правда, спустя какое-то время налоговая инспекция выразила "непонимание", и схема была изменена на "стандартную" 50+50%.
Т.е. схема (в нашей провинции) была достаточно распространённой. Лично я не сталкивался с практикой выдавливания неугодных сотрудников методом урезания "премиальной" части з/п. Но ведь зачем-то такую схему использовали? Думаю, потому, что урезать з/п сложно по КЗОТу. А "премию" вроде как "никто не обещал", т.е. такая схема выгодня работодателю, и урезает права работника, делая его более бесправным и зависимым. Кроме "выдавливания" на увольнение, такая схема облегчает введение системы штрафов. Например, в одной из контор, в которой я работал, нельзя было просто так отпроситься у вышестоящего руководителя и выскочить на часок по личным делам. Все такие выходы в рабочее время фиксировались, листки фиксации сдавались в бухгалтерии, и часы отсутствия на рабочем месте вычетались из з/п. Думаю, система 50+50% облегчала такие манипуляции...
slonopotamus
28.06.2024 07:50+1Но ведь зачем-то такую схему использовали?
Насколько я знаю, это делается для того чтобы у работодателя был гибкий инструмент, позволяющий платить людям разную зарплату. Вы наняли Васю и Петю на одинаковую должность, но Вася более молодец (быстрее таски комплитит, меньше бажит). Вот за счёт премиальной части он будет получать больше.
Graph-in
28.06.2024 07:50В тех конторах, в которых работал я, схема была жёсткая: зарплата была постоянная, гибко не регулировалась, просто эта постоянная з/п оформлялась по схеме 50+50%.
slonopotamus
28.06.2024 07:50С 1996 по 2013 гг.
Ну вообще в те времена много всякого было. И зарплата в конвертах, и зарплата в конвертах долларами...
Hemml
28.06.2024 07:50Изначально такая схема была в госконторах, потому что оклад нельзя было установить произвольно, а, кроме того, обычно имеются бюджетные деньги (которые есть всегда) и внебюджетные, которые обычно есть, но иногда их нет. Оклад платится из бюджета, а внебюджет делится между закупками, всякими неотложными нуждами, типа ремонта, а что останется идет в виде надбавок к зарплате. Возможно, руководство коммерческих предприятий принесло эту схему "не разбираясь" из бюджетной сферы, где оно (руководство) изначально воспитывалось. Причем в бюджетных конторах как раз типичное распределение ближе к 10+90, чем к 50+50. 50+50, скорее всего, заслуга налоговой как раз.
aik
28.06.2024 07:50Которые платят оклад+коэффциент - таких знаю. Сам в подобной работаю. Но вот чтобы персонально кого-то выдавливали, посадив на голый оклад - не встречал. Хотя бы потому, что это прямая дорога в суд, ибо то, как рассчитывается коэффициент, написано в договоре.
И на голый оклад посадить могут только приказом директора. С уменьшением рабочего времени, к примеру.
lv21
28.06.2024 07:50+2С учетом праздничных дней конкретного штата и дней на обследование это может составлять от 8 до 10 дополнительных выходных дней в год.
Мне кажется вы имели ввиду observance days. Если да то это как бы не обследование.
>>https://rg.ru/2003/08/11/Zaoknamiavgustporavotpusk.html
Статье более 20 лет. Неужели не нашлось чего то более свежего по теме?
Nick0las
28.06.2024 07:50+1А не могли бы вы пояснить какие глубинные причины того что в чисто капиталистической стране завелась традиция когда работодатель платит работнику не деньгами а всякими плюшками вроде медицинской страховки или доп. пенсионных взносов? Ведь есть же причины почему платить деньгами и покупать все за деньги не оптимальный вариант.
Valodzimir
28.06.2024 07:50Некоторые из этих "плюшек" просто выгоднее для работодателей, чем платить деньгами.
Kanut
28.06.2024 07:50+4Очень часто плюшки оплачиваются "до налогов". То есть можно дать работнику медстраховку за 1000 в год, а можно заплатить лишние 1000. Но во втором случае работник на руки получит не 1000, а 1000 минус налоги.
Кроме того фирмы часто могут получить лучшие условия для страховки. То есть если работник её покупает сам напрямую, то заплатит 1000. А фирме та же самая страховка обойдётся в 950.
Ну если совсем грубо.
Dolios
28.06.2024 07:50С мед страховкой всё просто. Вы такую, как вам предложит работодатель, не купите.
ssj100
Смешно звучит когда в анкетах на трудоустройство есть пункт:
Выберите свою принадлежность: Белый американец, черный американец, латиноамериканец, европеец, черный африканец, азиат и др
Kassatsier
Ну обалдеть какая щедрость