Heroes of Might and Magic III. Разочарование в легенде
Недавно я вернулся в свой родной город погостить к родителям. В моей комнате меня ждал старый друг — компьютер, который мне подарили в 2009 году. Как только я открыл его, то ощутил вкус детства и решил потратить выходные на старые игры, а именно, поиграть в любимых «Героев меча и магии».
Это история о том, как я разочаровался в культовой третьей части и остался в клубе фанатов спорной «четверки».
Я фанат «Героев меча и магии IV» и мне не стыдно
Свой рассказ о разочаровании в третьей части я хочу начать с предыстории. С легендарной серией игр я познакомился в детстве, примерно в 8-10 лет. Мы с моими старшим и младшим братьями приехали на дачу к бабушке. С нами был ноутбук с четвертыми «Героями». Честно говоря, я не знаю, почему старший брат скачал именно эту часть, но так сложилась наша судьба. Так я познакомился с этой игрой, которая и по сей день одна из моих любимых.
Влюбленность в нее произошла с первой катки. Я погрузился в мир средневековья под шедевральную музыку. Мы играли целыми днями и почти ничего больше не делали. Это было прекрасное время.
Сначала играть было сложно и мне казалось, что есть сильные замки, а есть никчемные слабаки. Дабы не проигрывать, я старался выбирать «Хаос» и быстрее строить черных драконов.
Героем у меня всегда был маг, и главной целью было поскорее прокачаться и собрать побольше заклинаний, чтобы точно получить «Дезинтеграцию».
Это была дичайшая имба, если герой был хорош. Я покупал зелья бессмертия и шел разносить чужие армии.
Мой старший брат родился на четыре года раньше, поэтому был умнее и играл разными замками. Однако впитать его опыт мне не удалось, так как он быстро перестал ездить на дачу и играть со мной и младшим братом. Второй брат прикалывался по замку «Смерти», но играть за него умел плохо, поэтому вслед за мной перешел на «Хаос».
Так прошло больше 10 лет и я все еще каждое лето играл с младшим братом в «Героев». Мы специально приезжали на дачу уже без бабушки и сутками рубились, запасаясь дошиками, колбасой и квасом.
За эту декаду наши скилы сильно выросли, и стиль игры изменился. Я полюбил рандом, так как понял, что все замки хоть и разные, но за все можно играть хорошо.
Почему «Герои меча и магии IV» не любят многие, но не я
Лет в 20 я познакомился с другим любителем «Героев», только он всю жизнь играл в третьих, а четвертые даже не пробовал, ведь их заклеймили самой неудачной игрой серии.
Он рассказал мне, что нелюбовь к четвертой части у многих связана с изменением механик игры героя и неравносильными замками. Так я узнал о том, что в третьих герой не самостоятельный, он только руководит войском и ходить без него не может, на поле битвы он не двигается, а лишь использует заклинания. Я удивился, но особого стремления поиграть в третьих не ощутил. Я искренне не понимал, чем плох самостоятельный герой и что не так с замками, но без практики невозможно было узнать.
Для меня всегда герой был самым интересным во всей игре. Ты часами прокачиваешь его, пока он не сможет заменить тебе большую часть армии. На мой взгляд такой подход был шикарной фишкой.
Так у меня был период любви к замку «Силы». Армии там никчемные, что странно для такого названия замка. Однако герой — реальная сила. У этого замка нет магов, так что бьются они в ближнем и стрелковом бою. В 16 лет я несколько дней играл за этот замок и научился работать со слабой армией и героем-убийцей. Мой герой сносил по несколько черных драконов и переживал их атаки без особой потери здоровья. Как только он прокачивался до такого уровня, то я переставал покупать ему армию и шел в одного разносить весь континент.
На смену «Силе» пришла «Смерть». В нее я не мог научиться играть до 18 лет. С детства было ощущение, что слабоват как герой, так и армия, кроме вампиров, они били от души и лечились. Однако я просек фишку, что некромант шикарно возрождает скелетов и копит их тысячами. В этот момент я победил и смерть.
С другими замками было легче разобраться и я полюбил каждый из них. Для меня их разница стала уникальной чертой и большим интересом в развитии и стратегии.
Вот они, легендарные «Герои меча и магии III»
Вернемся к началу истории и моему старому компьютеру. Я решил наконец-то попробовать поиграть в третью часть, так как четвертые я скачать не смог. Мой друг дал мне диск и понеслась.
Два дня были успешно потрачены на 3-4 катки. Я погрузился и изучал механики. Было интересно, но это не помешало разочароваться и захотеть снова играть в четвертых.
Вот что меня расстроило.
Караван-сарай
Его нет и это грустно. Гонять армию между замками жутко муторно и спасают только «Врата замка» в «Инферно».
Музыка
В третьей части хорошая музыка, но в четвертых она более разносторонняя и воинственная.
Герой
Герой здесь скучный. Развивается по большей степени армия за счет построек в замке. Герой немного пользуется магией и дает бафы армии, но не более. Разведку делать дорого, так как армия не может идти без героя, а он стоит немало. В четвертых я отправлял одно слабое существо и узнавал местность. Также героя можно купить только из двух предложенных вариантов. В четвертых можно выбрать героя из любого замка и самому решить — мага или воина.
Замки
Замки одинаковые по силе и особо нет разницы, за кого играть. Делаешь все по стандарту и получается один и тот же результат. Нет имбового существа или слабой армии. Конечно, разница в существах есть, но она не так заметна, как в четвертых. Было прикольно, что есть улучшение существ, но это надоело на третьей катке, так как приходилось докачивать в замке собранных по пути существ.
Закупка
Нет кнопки закупки всей доступной армии. Это неудобно. Если я просто дурак и не нашел ее, то подскажите в комментариях.
Привычка — великая сила
По итогам сравнения Heroes of Might and Magic IV и Heroes of Might and Magic III я понял, почему не любят IV. Все дело в привычке и стандарте.
Если вырасти на III, то IV будет странной и непривычной, от чего будет ощущение неправильности. Для меня это сработало наоборот. Так я и остался фанатом IV. Теперь нужно раздобыть версию для Mac OS или купить на Авито комп на Windows и быть счастливым.
Комментарии (28)
shiru8bit
27.07.2024 10:32+3Мне только вторая как понравилась почти четверть века назад, так и нравится. Третья и далее совсем не зашли.
Vitalis83
27.07.2024 10:32+2Я еще в первую часть играл:) третья имхо была последняя, дальше уже франшиза.
nikweter
27.07.2024 10:32Я не знаю с какой начал. Играл на чужом компьютере жутко похожую игру, но как называется не помню. На своём начал с третей части. Тем не менее, четвёртая часть one love. Дело в том, что я всегда в сингл играл. Типа сюжетная компания проходил. Всё несколько раз в мультиплеер рубился. А сюжетные истории в четвёрке на две головы превосходят третью часть. А вот в последующих играх уже стало неинтересно.
azTotMD
27.07.2024 10:32В чём прикол третьей по сравнению со второй: стало больше денег (во второй дохода города прям ни на что не хватает, в третьей - чуть получше) и прокачка магии. Последнее - вообще огонь, выводит пользование магии на новый уровень. Когда, раз, и самые никчемные заклинания играют новыми красками. Во второй были массовые версии некоторых простых заклинаний, как правило 4го уровня (если не ошибаюсь), но это не так прикольно, как в третьих.
В четвертых очень много всего изменили, что, конечно, сильно раздражает тех, кто привык к первым трём "героям". Меня особенно бесила необходимость выбора, что построить. Как крестоносцы или монахи? Я хочу и то и другое! Ну и отвтека от стрелков тоже выглядит странно.
kambala
27.07.2024 10:32Теперь нужно раздобыть версию для Mac OS
Родной версии нет. Но есть CrossOver, wine и т.п. Ну или виртуальные машины.
bfDeveloper
27.07.2024 10:32+8Кто с чего начинал, тому это и нравится. Я начинал с 3х, поиграл на релизе в 4 и выкинул - не понравилось. А потом спустя много лет я увидел как в 3х играют сейчас на киберспортивном уровне. И это вообще не та игра, в которую я играл в детстве - множество новых трюков, совершенно другой баланс и подход к игре. HDmod и HotA сильно повысили комфорт. Для меня игра принципиально поменялась и это было круто, несравнимо ни с какими другими играми серии.
MessirB
27.07.2024 10:32Это совсем не обязательно, я начинал с третьих героев, но сейчас мне намного больше нравится вторая часть.
Pshir
27.07.2024 10:32Начинал с третьей, году в 2000, ну и четвёртая там через 2 года вышла. Обе игры понравились. Хотя по четвёртой и видно, что она не доделана, к сожалению.
Смотрел современные игры в Герои 3 - никаких новых трюков и подходов я не заметил, по сравнению с тем, что было почти 25 лет назад. Да и баланс только допилен, а не изменён полностью. Это в Wake of gods сломали всё, что можно было сломать, а в HotA всё деликатно сделали. Единственное революционное изменение - это шаблоны рандомных карт, да.
DemonInside
27.07.2024 10:32+1Караван-сарай
Его нет и это грустно. Гонять армию между замками жутко муторно и спасают только «Врата замка» в «Инферно».
Городской портал, развитый навык логистики, городские врата на карте, раздобыть книгу земли или воздуха для двери измерений.
Разведку делать дорого, так как армия не может идти без героя, а он стоит немало. В четвертых я отправлял одно слабое существо и узнавал местность.
Покупается герой с одним существом в таверне и идёт разведывать местность, окупается с первых же двух сундуков с золотом. Развитая разведка - половина победы, потому что открыв карту, анализируешь, где можно пойти добыть деньги, опыт, войска, нужный ресурс, а в какой стороне нет смысла тратить время на беготню.
Yavanosta
27.07.2024 10:32+1Ну на самом деле в словах автора есть истина. По факту в третьих героях построение цепочек это половина скилла.
На ауткасте если не повезло с магией земли и не нашел портал то дела очень плохо, это огромное преимущество соперника.
Есть зеркальный ауткаст без магии земли вообще, это вроде интересно...
akkermanrulitt
27.07.2024 10:32+1Ну так реализьм. Война это логистика, логистика и ещё раз логистика. Построение логистической цепочки это главный скилл военачальника)
Del137
27.07.2024 10:32+1Рекомендую попробовать серию Age of Wonders, перекликается со стилем 4х Героев
boschgmbh
27.07.2024 10:32Его нет и это грустно. Гонять армию между замками жутко муторно и спасают только «Врата замка» в «Инферно».
заклинание "Городской портал" (4 уровень башни), продвинутая магия Земли, продвинутая Мудрость - и можно собрать армию с замков со всего континента за один день.
Starl1ght
27.07.2024 10:32Я готов к паку минусов, но имхо - вся серия героев как именно игра - достаточно скучная и не интересная. Герои 3 это восхитительный арт-обьект: восхитительная картинка, сногсшибательный арт-дизайн, шикарно смотрящийся даже сейчас, саундтрек выше всяких похвал, изначальная отстройка\развитие города - кайф, изначальный сбор ресурсов\захват рудников\жилищ\и тд - кайф.
А вот когда ты встречаешь другого игрока - начинается безумнейшее унылейшее душнилово, с отловом всех его героев (а в HotA картах, например, спеллы типа Dimensional Door запрещены).
Я бы с величайшим удовольствием поиграл в какую-то другую игру, типа Kings Bounty или вообще ололо-рпг, но с оставлением картинки\звуков от героев 3.
Mimizavr
27.07.2024 10:32+1Пустил скромную еретическую слезу -- тоже искренне люблю четвертую версию. На мой взгляд, сильно недооцененная игра. Несколько разных тактик за один и тот же город, разные комбинации навыков и у героев, и у существ, и между ними. Плюс возможность пускать отдельных юнитов (мне друзья, помнится, в конце концов запретили так делать, чтобы время не занимал). Можно было прям на ходу придумывать разные извращенные тактики. Как раз моим первым открытием тоже было сочетание "дезинтеграция (или армагеддон)+черные драконы" у Хаоса. Недавно же переигрывал и с удовольствием открыл для себя Природу с призывом и волшебными драконами. А вот чего игре действительно не хватает, так это карт. Как-то их, по сравнению с тройкой, мало((
Inoriol
27.07.2024 10:32+1У четвёртых героев много проблем, которые делают игру не особо играбельной в современности (даже исключая сам факт что запустить её на современных системах - отдельный квест).
Во первых она страшная. Если модельки монстров ещё в статике выглядят местами неплохо, то анимации порой ужасны. А уж про террейн я помолчу.
Во вторых у неё плохой ИИ. Не, в битвах он ещё куда не шёл, но на глобально карте он невероятно туп. Настолько туп, что обыграть его не составляет никаких проблем даже если он в несколько раз тебя сильнее.
В третьих у четвёртых героев ну очень большие проблемы с балансом. Многие существа тупо лучше альтернатив, а некоторые (привет, вампиры), настолько сильны, что своим существованием способны сломать игру.
Сложно поспорить что четвёртая часть привнесла в серию немало интересных идей, которые последующие части пытались аккуратно переиспользовать. Но сделано это было в худших традициях New World Computing и 3DO того времени - криво, недоделано и баговано.
iEstale
27.07.2024 10:32Если не в состоянии понять, в чем четвертая часть стала хуже, не можете уловить тонкости баланса и вот этого всего, то посмотрите на эту тему соответствующие видео от компетентных людей. С технической стороны третьи герои это эталон. НО это не отменяет того факта что вам могут больше нравиться другие игры серии. Уверен, что есть пациенты, которые 7ю часть любят. Но я, все же, держался бы от них подальше...
caes
27.07.2024 10:32Больше всего эмоций вызывала вторая часть - сказочная атмосфера, рисованная графика, как-будто из книг, потрясающая музыка. Но третья - это другой уровень совсем и именно в неё играем до сих пор. Четвёртая - вообще не Герои, а словно партийная тактическая РПГ на минималках с дурацкой анимацией и странным артом существ, не зашла. В 5 - ужасный 3д интерфейс, хотя попытка вернуть ту самую атмосферу 2 была небезуспешной. В 6 - упрощение во славу казуалов экономической и тактической составляющей, ну а дальше уже и обсуждать нечего, несмотря на попытки вернуть былую славу - учитывая развитие силами сообщества великой 3 части.
Dolios
27.07.2024 10:32Замки одинаковые по силе и особо нет разницы, за кого играть.
Это называется баланс. В этом и интерес. Разными замками и разными героями нужно играть по-разному, нет какой-то одной тактики. Нет такой фигни, как в 4 - бери вот этот замок и вот эту школу и ты победил.
По итогам сравнения Heroes of Might and Magic IV и Heroes of Might and Magic III я понял, почему не любят IV. Все дело в привычке и стандарте.
В 4 герои я играл, но быстро бросил как раз из-за того, что играть в них не интересно из-за дисбаланса. Я пробовал, честно пробовал. В 4 есть интересные задумки, но глобально играть в неё скушно. Это как раз у вас дело в привычке, она вам мешает насладиться, дейстаииельно, классной и сбалансированной игрой.
Нет кнопки закупки всей доступной армии. Это неудобно
Если сложность высокая и это не pvp карта, заваленная сундуками, 90% времени не будет достаточно денег, чтобы выкупить всю армию. Приходится выбирать, что сейчас важнее. Если у тебя в игре постоянно 100500 денег, значит её плохо спроектировали и деньги там - бессмысленныйиресурс.
ainu
Кнопка массовой закупки есть слева от чемпионов гостей, на ней такой замок нарисован, рядом с доходом. Если на нее нажимаешь - делаешь что-то не так, и игра будет скучной и у всех замков одинаковой. Например если нанял гномов или зомби - это же во вред себе же.
А насчёт того что нет разницы каким замком играть, это же пропасть между игрой от только скелетами (иногда ещё и личи) и игрой от полной армии как например у эльфов.
И чтобы гонять армию, целенаправленно изучаешь городской портал, а если он не выпал, меняешь заклинание за ресурсы. Это просто этап развития.
kambala
Кнопку добавили в хд моде (и наверное в хоте), в оригинале её нет
ImagineTables
Но там все спрайты безбожно сжаты по горизонтали! /s