Привет, Habr!
В продолжении к статье про международный поиск работы в 2024 году, хочу поделиться опытом создания основных артефактов, которые необходимы для поиска работы за рубежом — резюме (CV), сопроводительного письма (Cover letter) и профиля в LinkedIn.
CV
Если вы ненавидите свой файл с CV — я вас очень хорошо понимаю, сама устала его постоянно править ?
Думаю, что уже все наслушались про одностраничные резюме с достижениями (максимум 2 страницы), без фото и личной информации. Что ж, это так, мне все же пришлось несколько раз переписывать и корректировать резюме мужа, пока оно не вышло на одну страницу, что в нем есть:
Имя и фамилия
Желаемая позиция (зависит от вакансии)
Контакты: телефон, почта в официальном формате и ссылка на Linkedin
Локация, я еще дополнительно дописала «Open for relocation», в процессе оказалось, что это не для всех очевидно
Раздел About с 2–3 предложениями о вас: общее количество лет опыта по профессии, с чем работали и в каких сферах
-
Раздел Experience с описанием 3–5 достижений в каждой компании за последние 7–10 лет, начиная с последнего места работы.
Здесь же под названием компании указываю описание компании с цифрами как из пресс‑релиза, чтобы был понятен масштаб и сфера деятельности компании. Для примера возьмем Авито: Largest online classifieds platform in Russia with over 45M active users.
Раздел Skills с перечнем исключительно технических скилов и тулзов
Раздел Education с названием университета, программы обучения, уровнем образования и средним баллом
Дальше можно указать ссылки на портфолио, github, награды или статьи, если они придадут вес вашему профилю, в противном случае не имеет смысла это указывать
Чтобы ваш опыт в резюме выглядел более релевантно, советую просмотреть несколько десятков подходящих вакансий в вашем регионе поиска, чтобы понять, какой опыт и навыки ожидает от вас работодатель.
Примечание: Фотоиз резюме убрали совсем, так как в США и ЕС есть запреты на использование фотографий, чтобы избежать возможных обвинений в дискриминации (это также касается и личной информации — пола, года рождения и т. п.). В резюме есть ссылка на Linkedin и там при необходимости можно посмотреть фото.
Карьерный трек
При составлении резюме важно, чтобы ваш опыт выглядел логично и последовательно. Исключайте нерелевантные должности и постарайтесь не включать короткий опыт работы (менее полугода). Будет идеально, если в вашем резюме четко просматривается развитие карьеры и профессиональный рост.
Про короткий опыт работы на одно месте: Один из рекрутеров в европейской компании в этом году сказал, что не могут рассматривать мужа в качестве кандидата, так как у нанимающего менеджера есть требование, что в каждом месте работы нужно работать не менее 3-х лет. Это, конечно, исключительный случай, но и такое тоже есть.
При составлении резюме посмотрите на него глазами рекрутера, который будет искать: необходимое количество лет опыта в профессии, наличие опыта работы в данной сфере, хард скиллы и названия последних двух-трех позиций.
Еще нужно учитывать, что рекрутер не готов тратить на ваше резюме даже несколько минут, поэтому с первых секунд резюме должно говорить о вашем опыте и помогать рекрутеру найти нужную информацию быстро.
Название позиций
Здесь я рекомендую провести исследование: посмотреть на подходящие вам вакансии в Linkedin и понять как ваша должность будет звучать на английском.
У мужа были разные названия, из последнего, например, Руководитель направления, но понятно, что такое название писать не стоит, потому что позиция выглядит очень высокой и реальный опыт мужа не соответствует названию позиции.
Поэтому нормально, если название должности под международный рынок будет звучать иначе, это нужно, чтобы ваш опыт был понятен рекрутеру.
Еще встречала профили, где вроде бы у человека нормальный инженерный карьерный трек а потом хоп и за позицией Head of [название департамента] идет обычная позиция Senior Engineer. Это у меня вызывает вопросы и скорее всего не только у меня, потому что позиция по типу Head / Director / VP — воспринимается в Европе как очень высокая и для неё нужна «выслуга лет». Моя рекомендация — переназвать эту пусть и реальную позицию Head»а, потому что переход с высокой управленческой роли на обычную техническую должность может восприниматься как нелогичный шаг.
Сложнее всего с написанием должностей проджектам/продактам и системным аналитикам. Моя рекомендация для запутавшихся проджектов/продактов - понять в какой сфере вы хотите развиваться и от этого выстраивать CV. Можно еще как вариант сделать несколько вариантов CV и откликаться с соответствующим опытом и названиями позиций, но нужно понимать, что профиль в Linkedin все равно будет один.
С системными аналитиками сложнее, потому что вакансий по миру мало, никто не понимает кто мы и зачем мы в этом мире нужны, в основном вакансии на системных аналитиков появляются у компаний с корнями из СНГ, поэтому тут видимо придется переодеться в продакта, проджекта или архитектора (что реже встречается) в зависимости от интересов и предыдущего опыта.
Достижения
Вот мы и пришли к самой больной точке в резюме. Тенденция такая, что сейчас в резюме ожидаются достижения с циферками, а не сухое описание должностных обязанностей.
Я долго пыталась найти аргумент в пользу того как представить такой формат описания опыта в позитивном ключе и вот, что пришло мне в голову. Представьте, что вместе с вами откликается другой кандидат с таким же опытом как у вас, но у вас в резюме указаны обязанности, а у него достижения:
Вы |
Другой кандидат |
Внедрил автоматические тесты в команде |
Сократил время регрессионного тестирования на 20% за счет внедрения автоматических тестов |
Разрабатывал фичи на Go для Onboarding team |
Разработал и внедрил систему Onboarding на Go, что привело к сокращению времени верификации новых пользователей на 47% |
С кем вы захотите пообщаться? Я точно захочу поговорить с другим кандидатом, потому что отмечу, что человек осознанно подходит к своим обязанностям и ему важно иметь результат от своей деятельности.
В идеальном мире хотелось бы, чтобы эти цифры не брались с потолка, а за ними стояли реальные измерения, но мало кто так делает, потому что времени на это не хватает. Но я уверена, что любой опыт можно покрутить и что-то такое выудить, например, подумать о метриках, которые важны для вас (например, количество инцидентов), или можно пройтись по статусам в Jira, вдруг за счет ваших улучшений в процессе разработки тикеты перестали застревать надолго в одном статусе. Однако тут нужно видеть грань, потому что цифра должна быть реалистичной и при необходимости вы должны уметь ее объяснить на собеседовании.
Как любой человек, муж не замечает свои достижения и относится к ним как к обыденности. В этом и заключается сложность с тем, чтобы их написать. Здесь помимо моего совета с Jira можно еще использовать Chat GPT, которого можно на основании ваших обязанностей попросить сгенерить достижения с цифрами, а также попросить набросать с нуля список достижений для вашей должности. Получившиеся ответы можно использовать как идеи для создания ваших реальных достижений, это будет стартовой точкой, от которой можно оттолкнуться.
Совет для системных аналитиков: не нужно писать в достижениях «Documented over XX features in Confluence», такой фразой невозможно оценить масштаб достижения. Даже дополнение, которое предлагает Chat GPT является спорным: «resulting in increased user app satisfaction from NN% to MM%», потому что само по себе описание фичи в Confluence не влияет на удовлетворение продуктом.
На самобытном уровне я пояснила как работают достижения, но на самом деле за этим всем стоит XYZ формула от Google:
Each work experience should be presented as achievements using XYZ formula: Google describes this as: "Accomplished [X] as measured by [Y], by doing [Z]." This means that you want to focus on accomplishments - quantitative results and the impact that you had as a result.
Подробнее про советы Google можно посмотреть здесь.
Формат
Тут все без изменений, любимый pdf.
Оформление
Довольно часто крупные компании используют ATS (Applicant Tracking System) — автоматизированные системы по для управления процессом найма и подбора сотрудников.
С большой вероятностью после отклика ваше резюме будет проходить именно через ATS, которая распарсит резюме и проведет матчинг с вакансией. В связи с этим на просторах интернета часто встречаются советы использовать простой шаблон резюме, не играться со шрифтами и оформлением, а также избегать использования колонок. Это связано с тем, что сложные элементы оформления могут помешать системе корректно распарсить ваше резюме, а колонки ATS может не учитывать.
Я не могу сказать правда это или нет, мои результаты по тестированию резюме с колонками и без показало обратный результат — абсолютно аналогичное резюме с колонками больше матчилось с вакансией, чем простое резюме, созданное своими ручками (проверяла здесь). Но я все равно решила использовать при отклике на вакансии простое резюме без колонок и оформительских бантиков, чтобы минимизировать риски.
Кастомизация CV под вакансию
Уже наверное как полгода я вижу тренд на кастомизацию CV под текст вакансии, чтобы в резюме использовались слова из вакансии (даже синонимы предлагают исключать), а также был указан только релевантный вакансии опыт и навыки. Это в теории помогает увеличить процент матчинга с вакансией.
Могу допустить, что наверное для компании мечты можно таким образом кастомизировать CV, но под каждый отклик наверное это слишком.
До кастомизации резюме в этот период поиска мы не дошли, потому что я не придумала как перекладывать опыт мужа под вакансию: он все время работал по профессии, менял сферы, но для менеджерской позиции это нормально. Поэтому если у вас есть опыт и статистика по ответам до кастомизации и после — поделитесь, пожалуйста, мне очень интересно.
У мужа в итоге несколько CV, они практически одинаковые, из отличий — название должности и количество человек в подчинении (для Engineering manager они скрыты, потому что количество людей большое и для некоторых это не матчится с позицией Engineering manager).
Если появится необходимость кастомизации, у меня уже есть идея использовать для этого Chat GPT, выглядит как отличная задача для него. Кстати, на Habr была новость, как пользователь создал чат-бота для Linkedin, который кастомизировал резюме и сопроводительное для вакансии. Лично не тестила, но идея крутая.
Cover letter
Я заметила два момента, связанных с сопроводительным письмом:
Его реже стали просить, то есть в форме отсутствует поле для ввода текста или секция для добавления файла с CL
Появились сообщения в Linkedin, что при отклике на вакансию лучше не использовать CL, сгенерированные при помощи AI. В паре случаях видела даже такое в описании вакансии и посте о новых позициях в компании.
Учитывая, что CL почти у всех стандартный и фразы там используются довольно одинаковые, я не понимаю кто это действительно читает. В идеальном мире имело бы смысл использовать CL для подчеркивания собственного опыта и матчинга с вакансией, но будем честными, сейчас все пишут в стиле: «I am confident that I would be an ideal candidate for this role».
Потребуется еще много времени, чтобы уйти совсем от сопроводительных писем, поэтому моя рекомендация: исходя из описания вакансии и общей информации о компании сформировать 2–3 пункта из вашего опыта (т. е. достижений из резюме), которые прямо отвечают на конкретные проблемы компании. Это поможет вам выделиться и показать, как ваш опыт может быть полезен компании.
Вот пример вопроса, который был в одной из форм отклика на позицию Engineering manager (компания, кстати, не просила прикрепить Cover letter): Describe briefly 3 problems that you think [Company name] is facing today that you would be interested in working on.
Посмотрите какие вопросы есть в формах у Mamo Pay (финтех стартап в ОАЭ):
для ML / Data Engineer: Which technology would you advise Mamo to store and centralize data that comes from multiple, siloed data sources?
для Growth Marketing Manager: From your research on Mamo, which KPI would you choose to measure the success of our product, and why? What are non-negotiables for you in a job?
Это реальные вакансии, поэтому спустя какое-то время ссылки перестанут быть доступными.
Эти вопросы дают представление о том, что может быть актуально для компании при подаче заявки. Помните об этом, когда будете готовить Cover Letter в компанию мечты. Это поможет вам выделиться, показать вашу подготовленность и понимание потребностей компании.
Linkedin-профиль
Теперь я узнаю всех, кто находится в поиске работы, потому что у всех профили выглядят одинаково ?
Мне это все очень не нравится, но помним, что мы находимся в конкурентном рынке и приходится играть по его правилам. Мои рекомендации по наиболее критичным разделам:
Раздел |
Рекомендации |
Фото |
Должно быть выполнено в хорошем освещении с нейтральным фоном, я как человек из корпоративного мира предпочитаю профессиональное фото. |
Бэкграунд |
Подгрузить понравившийся вам бэкграунд, я выбрала нейтральный бэкграунд из Canva, который совпадал по цветовой гамме с фото профиля. Можно еще взять баннер компании, где вы сейчас работаете. |
Хедлайн (под именем) |
Указать позиции, по которым ищете работу, количество лет опыта (для GCC это супер важно) и сферы, в которых работали. Формула, которой я придерживалась: Еще видела, что в хедлайн добавляют предыдущие компании в виде ex-[Company name], это допустимо, когда название компании известно в мире, для международного рынка названия российских компаний ничего не значат (кроме Яндекса, и то не все знают про него). |
Локация |
Указываем локацию в месте, где ищете работу. Если указывать реальную локацию — не попадете в выборку рекрутера при поиске. Если рядом с вами есть тех. хаб, но вы проживаете и планируете проживать в другом городе — лучше ставьте локацию тех. хаба. |
Коннекшены |
Считается, что 500 контактов это теперь минимум. Причем Linkedin важно, чтобы это были люди из вашей сферы схожей позиции или позицией выше. Кого добавляем: рекрутеров, нанимающих менеджеров и потенциальных коллег со схожей позицией. Из каких компаний и стран — решаете вы на основе ваших приоритетов по компаниям и странам, где вы хотели бы работать. Рекрутеры нужны, чтобы вы могли видеть оповещения о новых вакансиях в ленте, а также, если вы решитесь делать посты в Linkedin, связанные с вашей сферой — рекрутер смог вас заметить. Нанимающих менеджеров и людей со схожей позицией добавляем с целью того, чтобы Linkedin мог правильно сопоставить ваш профиль с профессией, рекомендовать вас людям с похожим опытом, а также, чтобы при открытии новой позиции у вас была возможность сразу связаться с нанимающим менеджером и позвать его на кофе. Про коннекшены я также писала в статье про Международный поиск работы, см. раздел «Коннекшены в Linkedin». |
About |
Кратко описываем в каких сферах работали и перечисляем 3-5 достижений за все время, которые выделяют вас. Здесь еще можно добавить информацию про то, чем вы интересуетесь (те же хобби), это немного очеловечивает, но если займет много места - лучше убрать. Текст в этом разделе должен легко читаться, описывать вас как классного специалиста и мотивировать рекрутера пойти дальше изучать ваш профиль. Не забудьте здесь указать свой топ-5 скилов. Нужно выбрать топ-5 самых релевантных скилов для вашей позиции. |
Featured |
Этот раздел используется, чтобы подкрепить CV или портфолио, а также статьи и интервью, которые подтверждают вашу экспертность. |
Experience |
В отношении каждого места работы берем CV и забираем из него краткое описание компании и 3–5 достижений. Дополняем полученный текст 3–5 пунктами должностных обязанностей. Можно также отделить достижения от обязанностей, вынеся их в отдельные заголовки. Здесь в целом допускается через вертикальную черту, слэш, тире, запятую или иной разделитель указать аналогичное название позиции (например: Technical Product Manager, System Analyst), но я такое редко встречаю и в основном это профили людей из СНГ. Не забудьте по каждому месту работы указать скилы. Также можно оставить ссылки на статьи, пресс‑релизы и прочую информацию о продукте, которым вы занимались. Большие пробелы (от 3-х месяцев) можно закрыть через Career break, много находила профилей европейцев с брейками до года, ничего в этом страшного нет, кто‑то даже писал сколько стран посетил за свой брейк и как ему понравилось, а у человека позиция уровня Head of Engineering. |
Education |
Указываем высшее образование и доп. образования, если они релевантны. Здесь тоже можно добавить скилы. |
Skills |
Сюда попадут скилы, которые вы указали в отношении каждого места работы и образования. Linkedin любит, когда ваши скилы подтверждены, поэтому можете кого-то из коллег или друзей из вашей сферы попросить подтвердить парочку скилов. После обновления разделов с опытом работы и образованием, я дополнительно навела порядок в скилах и поставила на первые места скилы, максимально релевантные текущей позиции мужа, которые имели подтверждения от других пользователей Linkedin. |
Recommendations |
Если мы исходим из того, что Linkedin любит, когда профиль максимально заполнен, то 1–2 рекомендации не помешают. Вряд ли кто-то серьезно относится к таким рекомендациям (при приеме на работу у вас все равно запросят список рекомендателей), но наличие рекомендаций тут — это как дополнительное подтверждение того, что вы реальный человек. |
Чтобы текст в разделах About и Experience лучше читался можно использовать форматирование и эмодзи.
Если вы испытываете сложности с тем какие скилы для вашей позиции подходят - посмотрите несколько релевантных вакансий в Linkedin, не всегда в секции Qualifications указаны адекватные скилы, но парочку нормальных скилов там найти можно.
Убедительная просьба проверить, что у вас профиль исключительно на английском (и при необходимости удалить профиль на русском), а также пройтись и проверить, что локации в компаниях и скилы указаны на английском языке.
Помимо моих рекомендаций можно использовать видео Ивана Доронина, который на youtube делает разборы Linkedin-профилей, можете посмотреть, я лично смотрела это видео, но есть и более актуальные. Он показывает на видео как профиль выглядит через подписку для рекрутеров. Одного видео будет достаточно, чтобы разобраться в теме.
SSI или SEO профиля в Linkedin
У Linkedin есть свое SEO страницы, которое называется SSI (Social Selling Index). Чтобы его держать хоть сколько на нормальном уровне нужно:
иметь заполненный профиль (по максимуму заполнить все разделы)
добавлять новых людей, релевантных вашему профилю (еще важно, чтобы вашу заявку принимали)
взаимодействовать с контентом других пользователей и создавать свой
Считается, что как раз SSI влияет насколько высоко вы окажетесь в выдаче поиска Linkedin у рекрутера.
Проверить свой SSI: https://www.Linkedin.com/sales/ssi.
Подробно про метрики SSI рассказали в статье на dev.by, здесь (тут даже советы есть) и здесь, не вижу смысла дублировать один и тот же текст.
Расскажу про свой опыт со страницей мужа:
До заполнения Linkedin-профиля и роста коннекшенов — Current SSI = 42
После изменений Linkedin‑профиля — Current SSI = 44
После добавления еще 400+ контактов в Linkedin Current SSI держится в районе 40-44
Так как SSI не сильно вырос, то и каких-то супер изменений я не заметила: не было толпы рекрутеров или нестандартного количества предложений законнектится.
По скрину видно, что сильно проседает категория Establish with insights, тут понятно, что делать:
взаимодействовать с контентом других пользователей (с этим проще, лайкаем, комментим и репостим посты других пользователей) И
создавать свой контент (где найти время на это непонятно)
В планах есть уговорить мужа все же писать посты и статьи в Linkedin на профессиональные темы хотя бы пару раз в месяц. Пока что это сложно сделать из-за нагрузки на новой работе, но это то, к чему нужно прийти.
Я пока сомневаюсь в необходимости активного построения личного бренда для инженерных позиций или менеджеров среднего звена. Во-первых, я сама не проводила эксперименты в этой области и не могу оценить его реальную эффективность. Во-вторых, для меня это выглядит несколько странно, как будто бы у человека еще нет достаточной экспертизы, чтобы строить свой бренд. Возможно, через два года я буду активно заниматься этим, как это делаю сейчас с нетворкингом.
Тем не менее, я считаю, что делиться своим мнением по профессиональным тематикам через короткие и легко читаемые посты в Linkedin, а также рассказывать о новостях из своей сферы, является эффективным способом повысить свой SSI, привлечь внимание и расширить круг контактов. Это органичный способ продемонстрировать свои знания и интерес к отрасли.
Выводы
Конкуренция на международном рынке заставляет нас играть по правилам этого рынка:
Адаптировать резюме под международные стандарты с указанием конкретных достижений с количественными результатами
Учиться выживать с ATS: избегать сложных оформлений в резюме и даже возможно кастомизировать резюме под вакансию для увеличения процента матчинга с вакансией
Использовать сопроводительное письмо как возможность выделиться среди кандидатов и стараться в тексте указывать чем конкретно вы можете помочь компании
Оптимизировать профиль в Linkedin и поддерживать высокий уровень SSI
Однако важно помнить, что эти изменения не гарантируют успешное или быстрое трудоустройство за рубежом, но помогут вашему профилю в Linkedin и резюме соответствовать ожиданиям рекрутеров и представить ваш опыт в более конкурентном формате.
***
У себя в тг-канале я пишу про Абу-Даби, заходите, буду рада.
Комментарии (11)
onets
20.09.2024 08:23Так а работу то нашли? И какая конверсия откликов в собесы и офферы?
Perycalypsis
20.09.2024 08:23+2За автора не скажу, но у меня за 2 года - где то 1% выхлопа с откликов. Не дальше скринингового интервью обычно. Откликов перевалило за 1000. Офферов 1 плохой в Германию по минималке блюкард, по сути работать за еду.
Зато очень продуктивно с точки зрения интервью и офферов - когда сами на меня выходят. Приходят раз в три недели, зато почти каждый раз весь цикл интервью и часто кончается оффером. Видно заинтересованность.
Ощущение - большинство вакансий висит для статистики и кпи отделов кадров.
Когда реально ищут - приходят сами. Там и разговор другой.
Мой вывод - развивать профиль, участвовать в сообществах, писать статьи научные. После статьи всегда месяц наплыва кадровиков. Иногда прямо говорят - вот наш тимлид прочел вашу статью, посмотрел профиль и попросил вас начать собеседовать в его команду.
RecruitMeNow Автор
20.09.2024 08:23Спасибо, что поделились! Ваш опыт мотивирует становиться публичным в своей сфере (писать посты, статьи) и нетворкать.
falcon4fun
20.09.2024 08:23Вместо 2-3-4-5-5 часов на нормальную статью на линкедине, проще посвятить себя на совершенствование скиллов. За это время спокойно разгребается пласт размером с тот же AD CS и перепиливается в проде под свои нужды.
Вопрос лишь в том: шашечки или ехать? Можно долго и упорно играть в гуру скринингов и соснуть огромного тунца на технических собеседованиях. Людям задаю простые вопросы, а они не знают. "А как какать? А какать то как?", сидят сопли жуют. Зато резюме - одно краше другого. Каждый как мтнимум повелитель адронного коллайдера и укротитель битов в седьмом колене.
Умея и могя - само приезжает просто с нормальным профилем в Линкедине, если не забывать в него заходить.
Смысла от отдельного резюме вообще не вижу в нынешних реалиях. Подробное описание работ на Линкедине прекрасно заезжает всем хедханиерам и рекрутерам.
RecruitMeNow Автор
20.09.2024 08:23Согласна, что скилы нужны и это основа для успешного прохождения собеседований и получения оффера, потому что за красивое резюме никто на работу не берет. Но в текущих реалиях, когда к вам никто не приходит (например, вы только переехали заграницу или хотите переехать), а на отклики никто не отвечает/приходят отказы - остается только становится заметным и играть по правилам рынка.
RecruitMeNow Автор
20.09.2024 08:23+1Если коротко, то да, подробнее написано здесь: https://habr.com/ru/articles/841978/
Pi-man
20.09.2024 08:23+1Павлину в жизни его хвост только мешает. Но без него не выберут. Поэтому приходится отращивать хвост побольше вместо полезных навыков, ведь ресурсы то, как ни крути, ограничены. Эволюция, как известно, не отбирает лучших. Она отбирает наиболее приспособившихся.
В случае с людьми это описывается известной максимой: "какой бы формальный критерий вы не выбрали для сравнения полезности людей для бизнеса, они станут оптимизировать именно этот критерий, а не собственно полезность".taujavarob
20.09.2024 08:23Павлину в жизни его хвост только мешает. Но без него не выберут
Плевать павлинихе на хвост павлина. Просто плевать.
Считается, что именно павлиний хвост навел великого Чарльза Дарвина на мысль о существовании полового отбора. Английский ученый задумался над тем, для чего птице нужен столь роскошный хвост, который тем не менее совершенно бесполезен для выживания — более того, это украшение часто создает павлину проблемы при нападении хищников.
Не прошло и 100 лет. Пора начинать эксперименты?!
В 1980-х биолог Марион Петри из Университета Ньюкасла (Великобритания) провела исследование, которое показало зависимость привлекательности самцов павлинов для самок от количества "глаз" в его хвостовых перьях. Выяснилось, что чем больше их было, тем больший успех сопутствовал павлину в его любовных делах. Таким образом, все представления о том, что это роскошное украшение возникло благодаря половому отбору вроде бы подтверждались.
Прошло ещё 20 лет и снова пора "в поля":
Тем не менее в 2008 году появилась работа японских исследователей, которая заставила несколько усомниться в выводах, сделанных госпожой Петри.
Биологи решили повторить ее наблюдения и в итоге, за семь лет они изучили брачное поведение более тысячи пар индийского павлина. Собранные ими данные однозначно свидетельствовали о том, что
ни размер хвоста,
ни его "пышность",
ни пресловутое количество "глазков"
совершенно не играют роли при выборе самкой брачного партнера
Танцуй, парень, танцуй!
Согласно их данным, хвост сам по себе вообще не играет никакой роли — имеет значение брачный танец, то есть дамы павлиньего племени отдают предпочтение более искусным танцорам. Это подтвердили эксперименты, в которых наиболее умелым танцовщикам вообще удаляли все хвостовые перья — самки все равно выбирали их, а не "расфуфыренных" неумех.
Так куда же смотрят самки то?
Пора НАВЕСИТЬ ОПТИКУ!
Совсем недавно исследования Джессики Йорзински и ее коллег из Калифорнийского университета в Дэвисе (США) показали, что на самом деле при брачных ритуалах дамы павлинов обращают на хвост самцов не так-то и много внимания. Биологи при помощи фотоаппаратови видеокамер проследили направление взглядов пав, когда те рассматривали ухаживающих за ними самцов. В результате выяснилось, что даже тогда, когда кавалер распускал хвост, то дамы рассматривали его урывками. В сумме на это у них уходила всего лишь треть времени. А вот оставшиеся две трети времени павы, как это ни странно, посвящали тому, чтобы рассмотреть основание хвоста — кроющие перья спины, расположенные ниже тех, что по ошибке называют хвостовыми. Ученые сравнили это с тем, как если бы представители рода человеческого вместо того, чтобы рассматривать роскошный узор на японском или китайском веере, внимательно вглядывались бы в его простую и ничем не украшенную рукоять. Таким образом выводы, сделанные японскими биологами пятью годами ранее подтвердились — для самок хвост самца действительно не имеет большого значения, поскольку на него они практически не смотрят.
ХВОСТ ЭТО ФЛАГ, типа семафора?
Однако зачем же тогда этот роскошный хвост вообще понадобился павлинам? Доктор Йорзински считает, что он нужен для того, чтобы просто привлечь внимание самки. Дело в том, что в естественной среде павлины обитают в лесах, и такой огромный и красочный хвост нужен просто для того, чтобы самка увидела кавалера в гуще растительности. Ну, а после того, как дама и кавалер найдут друг друга, смысл хвоста как признака, способного покорить сердце избранницы, уже совершенно теряется.
Гипотеза эта новая интересная, но проверить её проблематично - джунгли по которым бегает и летает павлин не особо то и заросли сейчас. Так что - нужен ли такой хвост чтобы павлиниха заметила вообще павлина? - никто экспериментов не проводил. Снова будут ждать 100 лет?
Знал бы Дарвин про выводы японцев и американцев, - создал бы он свою теорию свыше 100 лет назад?
Вопрос риторический!
CloseToAlgotrading
Интересно однако..
А можно пример вот этого:
Интересно, что рекрутеры повидимому очень любят вот эти вот проценты .. "улучшил на %..." . Однако, всегда встает вопрос, а как ты эти проценты посчитал, кто может подтвердить, что например твои улчшения в коде, ускорили выполнения проекта на 40% (откуда именно 40%), а если вдруг еще стоит что уменьшили затраты, то становится вообще смешно.
Но со стороны соискателя, конечно приходится играть по правилам рекрутеров.. :(
RecruitMeNow Автор
пример: Go Backend Lead at Revolut | 10+ years of experience | FinTech | Payments | HealthTech | Backend Team Lead | Staff Backend Engineer
Цифры рекрутеров редко беспокоят, на них могут обращать внимание нанимающие менеджеры, потому что в моде OKR и в ЕС любят в том числе про OKR спрашивать на собеседованиях, потому что там распространены индивидуальные OKR для каждого члена команды, а это и есть достижения.
Примеры OKR для технической команды (нагуглила быстро, возможно есть что-то качественнее): https://clickup.com/blog/engineering-okrs/.
CloseToAlgotrading
Спасибо за пример.
про OKR интересно почитать...