Компания Google обещает уже в 2016 году довести количество коммуникационных стратостатов Project Loon до нескольких сотен штук и обеспечить стабильный доступ в интернет по LTE/4G в кольце вокруг земного шара.

Воздушные шары Google используют тот интересный природный феномен, что на разной высоте 18-27 км в стратосфере разное направление ветра, причём скорость ветра часто превышает 100 км/ч, и поток достаточно постоянный. Управляемые с Земли аппараты хитрым образом изменяют высоту и, таким образом, направляются в нужную сторону.

Каждый аэростат питается от трёх солнечных батарей и крутится вокруг Земли в течение 100 и более дней, предоставляя связь на территории диаметром примерно 80 км.

Значительный шаг на пути к поставленной цели Google сделала в этом месяце, когда смонтировала один из кранов Chicken Little для автоматического запуска стратостатов на площадке в Пуэрто-Рико.



Кран высотой 16,7 метров смонтировали и проверили в Висконсине (США), затем упаковали и отправили в Центральную Америку. Там его собрали заново — и теперь провели успешный запуск нескольких пробных шаров.



Chicken Little — один из нескольких портативных кранов, которые будут автоматически наполнять, поднимать в воздух и запускать стратостаты Project Loon на разных широтах земного шара. Процедура запуска занимает менее 30 минут. Для обслуживания каждого крана требуется только два техника, которых можно видеть на фотографии.



Такие краны можно завозить и устанавливать повсеместно, тогда покрытие «стратосферным интернетом» от Google расширится почти на всю Землю. Для начала в этом году услугу запустят в некоторых районах Южной Америки, Западной Африки и Азии.





Комментарии (15)


  1. Daniil93
    28.02.2016 19:44

    а как подключиться к такому интернету?


    1. FatLamer
      28.02.2016 21:34
      +1

      Да похоже, что никак. Будут летать себе такие интернет-репродукторы.


  1. DagothNik
    28.02.2016 19:48
    +2

    Интересно, что придумают правительства тех стран, где интернет цензурят? Будут их сбивать под предлогом того, что "Google шпионит"?


    1. dkdkdk
      28.02.2016 21:16

      РКН негодует, небось
      Хотя до нас они, наверное, доберутся нескоро
      А кто знает — можно им сказать что они находятся в нашей юрисдикции и обязаны соблюдать наши законы?


      1. DagothNik
        28.02.2016 21:22
        +2

        В Google: "Стратостат 36 покинул юрисдикцию Китая! — Подтверждаю, текущая юрисдикция — Россия. — Отменить фильтрацию по "Желтым утятам", включить фильтрацию анимэ!"


        1. dkdkdk
          28.02.2016 21:35

          Нет, ну а вот реально интересно — какой правовой статус этих полетов?
          Почему, например, Россия может закрыть свое воздушное пространство для самолетов определенных компаний, но не может сделать тоже самое для этих шаров?
          Помню где-то читал, что эти высоты в районе 20 км регламентируются уже как-то по другому.
          Знающие люди, расскажите нам пожалуйста.


          1. Meklon
            28.02.2016 21:38

            Экстерриториальная зона, насколько я помню. Нейтральные воды в варианте атмосферы.


            1. Siper
              28.02.2016 22:32

              Врядли возможно контроллировать их положение с минимально необходимой точностью (чтобы одновременно и покрытие было и не залетать близко к границе). С другой стороны затраты на сбитие выше их стоимости.


            1. VaalKIA
              29.02.2016 00:05

              Ну то есть — сбивай кто хочешь, но только неофициально: клеим квадракоптер на футбольный мяч с гелием и лопасти поострее и вперёд на усиливающийся уровень сигнала. Потом можно будет наковырять халявных солнечных и силовых элементов (про аккумы — мечта для автономки в африкостане я вообще молчу). Ждём статьи, как профессионально подрезать зонд, что бы он сразу не разбился и описание начинки.


            1. ababich
              29.02.2016 01:03
              +1

              Экстерриториальная зона, насколько я помню. Нейтральные воды в варианте атмосферы.

              попробуйте залететь на высоте 20 км на территорию США на самолете (или другой страны с продвинутой системой ПВО — если останетесь живы — расскажете про нейтральные воды


              1. Mithgol
                29.02.2016 04:44

                Статья 3-бис Чикагской конвенции вообще-то говорит о недопустимости обстрела гражданских воздушных судов. Именно этим бывают вызваны возгласы международного недовольства по поводу уничтожения очередного корейского или малайского авиалайнера.


                1. FatLamer
                  29.02.2016 09:34
                  +1

                  В случае с иранским авиалайнером особого шума не было. Странно, правда?


  1. Mionnix
    28.02.2016 20:51
    +1

    skynet медленно но верно разлетается по планете :)))


  1. Mithgol
    28.02.2016 23:12

    И всё бы ничего, да вот только падение шара из стратосферы приводит к неказистым последствиям.

    ?Пять месяцев назад был пример:


  1. prospero78su
    29.02.2016 10:51

    Вот это прецедент. Пошёл в магазин за чипсами))))