Федеральная полиция Бразилии задержала вице-президента Facebook и Instagram в Латинской Америке за неоднократный отказ выполнить судебные ордеры в рамках дела по обороту наркотиков, а именно — выдать переписку наркодилеров через сервис WhatsApp, пишет Globo.Диего Дзодан (Diego Dzodan) сейчас находится под стражей в Сан-Паулу и отвечает на вопросы следователей, говорится в заявлении полиции.
«Мы разочарованы столь крайними и несоразмерными мерами, когда одного из руководителей Facebook конвоируют в полицейский участок в связи с делом, затрагивающим сервис WhatsApp, который функционирует отдельно от Facebook, — сказано в комментарии американской компании. — Facebook всегда был и будет готов ответить на любые вопросы, которые есть у бразильских властей».
В декабре 2015 года бразильский суд заблокировал работу сервиса WhatsApp примерно на 12 часов за отказ выдать содержимое переписки между наркодилерами, вовлечёнными в уголовное дело. Отключение затронуло 100 миллионов пользователей. Марк Цукерберг тогда прокомментировал, что он «ошеломлён» тем, как один судья решает наказать всех граждан Бразилии, кто использует WhatsApp. Отключение самого популярного мессенджера вызвало бурную реакцию в социальных медиа.
У компании WhatsApp, которую Facebook приобрёл за $22 млрд в 2014 году, нет своих представителей в Бразилии.
Вице-президент Диего Дзодан задержан по судебному ордеру. Кроме того, на компанию Facebook наложен ежедневный штраф в 1 миллион бразильских реалов (около $25 000) на период 30 дней.
Интернет-компании и социальные сервисы подвергаются всё большему давлению в разных странах мира. Например, Турция неоднократно блокировала Twitter. Однако в некоторых странах отказ сотрудничать с правоохранительными органами обходится дороже, чем в других.
Комментарии (13)
Dark_Rider
01.03.2016 23:44Они бы лучше подумали, может ли он выдать нужную инфу? Или метод паяльника все же применим?
GLAVAK
02.03.2016 07:39А разве WhatsApp вообще хранит сообщения на своих серверах, после того как они были доставлены?
General_Failure
02.03.2016 09:59Да
Пользуюсь телефонной и веб-версией воцапа
И там, и там переписка синхронизирована
При переезде с одного телефона на другой тоже увидел всё то же самое — и переписку, и собеседников
Да и если пользоваться только на одном телефоне, при прокрутке истории переписки далеко в прошлое видно подгрузку старых сообщений
am_devcorp
02.03.2016 15:20- В веб-версии вотцапа нужно, что бы был включен мобильник и на нем был включен воцап и еще что бы он был сопряжен(?) с браузером. В таком случае есть возможность, что через веб-интерфейс смотрятся сообщения, находящиеся в памяти мобильника, а если отправлять сообщение, то сначала оно идет до мобильника, а потом уже к серверам вотсапа. То есть мобильник является как бы гейтвеем в сеть вотсапа.
Ну вот картинка как можно такое организовать: http://i.imgur.com/LBFdN7k.png .
- Я не утверждаю, что так оно и есть, я просто говорю, что таких результатов можно достичь без централизованного хранения сообщений.
- Вотсап может хранить все сообщения, но это не значит, что он так делает, но утверждать нельзя ни прямое, ни обратное.
- Если бы вотсап хранил все сообщения на сервере, то зачем было придумывать эти неудобства с "просканируйте QR код" и почему тогда я не могу пользоваться одним аккаунтом на телефоне и на планшете?
- Действительно странно, у меня переписка терялась
- Может быть при прокрутке вверх подгрузка идет с внутренней базы данных приложения вотсапа?
Boberdober
02.03.2016 18:27При переезде на другой телефон история из бекапа в гугл-аккаунте восстанавливается, кажется. По крайней мере мне предлагали включить архивирование
- В веб-версии вотцапа нужно, что бы был включен мобильник и на нем был включен воцап и еще что бы он был сопряжен(?) с браузером. В таком случае есть возможность, что через веб-интерфейс смотрятся сообщения, находящиеся в памяти мобильника, а если отправлять сообщение, то сначала оно идет до мобильника, а потом уже к серверам вотсапа. То есть мобильник является как бы гейтвеем в сеть вотсапа.
tezqa
02.03.2016 09:29Все таки, по решению суда они должны выдать переписку- она им не принадлежит. Это как ордер на обыск. А Facebook поигрывает мышцой перед правительством. Если они так могут себя вести сейчас, то в будущем это серьезно аукнется и всей массе пользователей. Это ни какая не борьба за приватность пользователя, это война за власть!
TerraV
02.03.2016 10:15Был у меня случай в жизни, видел я письмо директора одной компании на имя директора другой компании. И начиналось оно с шапки "Распоряжение" и что-то вроде "Требую к ХХ числу ..." и далее по тексту. Здесь ситуация ровно такая же. Компания Facebook не имеет к Бразилии вообще никакого отношения. Зарегистрирована в другой юрисдикции, филиала не имеет. Совершенно непонятно на каком основании Facebook должен исполнять запросы и требования какой-то отдельно взятой страны. Аргументация что граждане Бразилии могут пользоваться сервисом для меня не выглядит убедительной. Иначе выходит что каждая компания имеющая сайт/сервис обязана выполнять запросы любого государства.
Viacheslav01
02.03.2016 12:03Играешь на рынке выполняй законы страны, чей рынок. Не выполняешь законы, не работай на рынке. А то блин удобно, как бабло косить так мы транснационалы и работаем с вашей юрисдикцией, а как законы соблюдать, ты вы не имеете права мы американская корпорация и не подчиняемся вашей юрисдикции.
Блин а почему никого не парит, что вымпелком осудили в США за взятку казахстанчким чиновникам и шантажом заставили выплатить полмиллиарда.postgree
02.03.2016 12:52+1Блин а почему никого не парит, что вымпелком осудили в США за взятку казахстанчким чиновникам и шантажом заставили выплатить полмиллиарда.
Потому что компания ВымпелКом зарегистрирована на Бермудских островах а штаб квартира находится в Нидерландах. И не казахстанСким, а узбекскому. Теперь вас это сильно волнует?
rPman
Выглядит как взяли заложника и требуют почти лярд денег выкупа.
Интересно, кто и сколько единовременно потеряет, если facebook прекратит полностью работать на територии одной конкретно взятой страны по причине самих владельцев, ведь это не только обычные пользователи но и подчиненные сервисы, рекламодатели и черт его знает сколько еще зависимостей?
smrvoff
Очень надеюсь, что они найдут в себе силы для показательного игнора отдельно взятого… царства
Но бабло победит… как и раньше