Похоже, худшие в мире планшеты делают не в Китае, а в Германии. Жертвами этого технического беспредела стали медики. В подкасте об электронике EEVblog изучили медицинский планшет Esinomed Infoview.
«Это худшее из того, что я видел за 46 лет карьеры в электронике», — сказал в комментариях один из подписчиков EEVblog. С ним тяжело не согласиться. Добавим, что ведущий подкаста брал каждую из деталей планшета с явным отвращением (возможно, его даже стошнило, но это вырезали при монтаже).
В общем, слабонервным не смотреть.
Такие устройства устанавливают в больницах: на них медсёстры проверяют карточки пациентов, прописанные лекарства и т.д.
Планшет работает под операционной системой Windows XP. Во-первых, сразу бросается в глаза толщина этого монстра: сантиметра три, как минимум. Но самое подозрительное — это серийный номер. Номер 11 (ручная сборка).
Дальше ещё интереснее. Планшет собран словно на коленке из доступных комплектующих.
В корпус вставлены аккумуляторы АА, замотанные скотчем, — это резервное питание. К батарейкам напрямую припаяны контакты.
Глядя на такое, просто хочется заплакать. «У него серийный номер одиннадцать. То есть они сделали как минимум одиннадцать таких компьютеров», — недоумевает ведущий, глядя на хаотически припаянные компоненты.
Сложно представить, что подобный хлам является коммерческим продуктом и сколько он стоил налогоплательщикам Германии. Может быть, у них в стране тоже действует программа импортозамещения?
Комментарии (160)
spc
16.04.2016 23:42+52Не понимаю, чего там чувак так возмущается.
Хорошо же все сделано, добротно: аккумуляторы — Varta, плата источника питания наверняка ЛУТом сделана, хорошая, проверенная технология, материнка с процом AMD, а AMD плохих процов, как известно, не делает. Все, что болтается, закреплено термоклеем или скотчем, а изоляция сделана даже термоусадкой — на года! Синей изоленты, конечно, мало, и это объективно снижает надежность изделия.
Но надо понимать, что синяя изолента — стратегический продукт, мы не можем просто так поставлять его потенциальному противнику.Vjatcheslav3345
17.04.2016 06:25-13Наверное, это собирали наши бывшие советские оборонщики — только они и знают, что красивая пайка и надёжная пайка, — это далеко не всегда одно и то же. А уж про видимый навык умения разработать и собрать решение на коленке вообще молчу — это как «почерк» радиста.
svitoglad
17.04.2016 10:13-14Придумать использовать в качестве радиатора заднею крышку прибора могли только бывшие советские оборонщики. :)
XtouRusX
17.04.2016 11:39Да ладно, был же у apple какой-то моноблок, у которого корпус в качестве радиатора.
DenimTornado
17.04.2016 17:03Ну как бы прошки из алюминиевого корпуса в том числе оный корпус используют в качестве радиатора.
svitoglad
17.04.2016 17:59И не только у apple. Где-то встречал китайские ПК приставки где для охлаждения проца корпус использовали.
25080205
17.04.2016 19:08+1Это вполне нормальная практика. Иногда корпус сам по себе ребристый, иногда пластина с оребрением используется в качестве одной-двух стенок коробки. Если корпус герметизирован, то других вариантов охлаждения как бы немного. Единственная существенная претензия — они использовали в качестве радиатора съемную крышку, а это не то, чтобы само по себе плохо, но некрасивое в техническом плане решение.
MichaelBorisov
17.04.2016 10:27+7Вы забываете, что в Германии проживает немало индийских и пакистанских разработчиков. Они пользуются успехом на рынке труда, т.к. их запросы на зарплату лишь немного превышают прожиточный минимум.
Mixim333
17.04.2016 12:43Зря Вы так! Если ничего не путаю, то после развала Союза многие наши компьютерные специалисты уехали на Запад и даже как-то слышал версию, что Pentium IV был в значительной степени разработан ими!
Mixim333
17.04.2016 13:49+1В качестве подтверждения огромного участия Советских ученых в разработке современных ПК: https://habrahabr.ru/company/intel/blog/147108/:
«Еще 30 лет назад советские разработчики компьютерной техники, проектируя системы Эльбрус, понимали, что суперскаляр – хорошая архитектура, но сложная, необоснованно сложная. И, кроме того, имеющая пределы по скорости. Нужен был принципиально новый подход, и, самое главное, необходимо было убрать камень преткновения – последовательное представление команды. Нужно, чтобы машина получила все в параллельном виде – и это будет очень простое решение. То есть совершенное.»
svitoglad
17.04.2016 10:21+2Эти аккумуляторы Varta действительно добротные. У меня такие при не очень интенсивной работе лет 8 служат.
25080205
17.04.2016 19:17+3Varta веников не вяжет… Дарвинисты откопали на дне баллон (как они думали), притащили в гараж и начали пилить. Часть участников отрупенела, часть охренела — это оказалась авиационная морская мина времен WW2, ее цепи были запитаны даже после 60+ лет нахождения на дне. Батареи Varta.
IRainman
19.04.2016 11:03Мне вот тоже не понятно, корпус чугуниевый, толщина хорошая, добротная, инструмент получается универсальный)
dkukushkin
17.04.2016 00:16В каком году это сделали? Хотелось бы услышать вторую сторону, т.е. конструкторов. Быть может им выделили мало денег и их никак не хватало на серийное производство. А это наколенное решение могло вполне себе проработать долгие годы.
lopatoid
17.04.2016 01:14+6>им выделили мало денег
Так в том-то и дело, что если не хватает денег — то тупо покупаешь готовый продукт, это практически всегда обходится дешевле, чем вручную что-то делать. Например, тот же DC-DC преобразователь на lm2596 продаётся в любом магазине и стоит меньше доллара. Тут же кто-то развёл плату, купил элементов, вручную припаивал! Очевидно, что такое решение более дорогое, чем копеечный готовый источник питания.
Короче, если не хватает денег, но государство сказало выпустить «наш продукт», то тут белорусский опыт лучше всего подходит:
http://img.tyt.by/n/it/0e/a/91202j.jpg
PupkinVasia
17.04.2016 02:00+1Быть может им выделили мало денег и их никак не хватало на серийное производство.
Скорее всего им просто не дали денег. Устройство выглядит так, будто его собрал пятиклассник в группе таких же эксплуатируемых пятиклассников в подвале учителя который приходил в сознание из алкогольной комы только чтобы ответить на звонок заказчика что-то вроде "… мммммуууугу, ррработаем, завод кипит, работа работа дааааа...".
Если над этим работали обычные рабочие, было бы просто дешевле использовать существующие платы преобразователей вместо того чтобы тратить часы на ручную сборку ЭТОГО. Также и с батарейками — дешевле было поместить их в специальные хреновины для батареек. Потому я и уверен что работали за еду или бесплатно/за оценку. Или ЭТО это просто результат практической работы школьников. Так более реалистично, хотя я уже устал удивляться.
25080205
17.04.2016 07:57+2Судя по тому, что до своей гибели в лапах обзорщика девайс загрузился и показывал окошки — достаточно надежно. Он же еще какое-то время работал, после был выброшен, его добыл автор ролика.
horlon
18.04.2016 09:18Я тоже так думаю. Иногда важна не красота, а надежность.
AquiHostStrider
18.04.2016 15:12В области техники «красота» и «надёжность» — это синонимы. Не путать с «дизайном».
horlon
19.04.2016 09:29Вы не правы. Иногда да, но, допустим, аккумулятор припаянный к проводкам гораздо надежнее, нежели он же вставлен в кассету (для аккумуляторов), но не так красиво. Вот, автор видео удивлялся, что USB кабель вместо подключения припаян к плате — не так красиво, но надежно — контакт в разьеме пропадать не будет.
AquiHostStrider
20.04.2016 05:22> Иногда да, но, допустим, аккумулятор припаянный к проводкам гораздо надежнее
Если аккумулятор сферический в вакууме — то да. Но если его паять так как показано здесь, то жить после таких паек ему недолго.
a5b
17.04.2016 00:26+19Как сообщают в форуме, компания-производитель — банкрот (уже второй раз)
http://www.eevblog.com/forum/blog/eevblog-822-world's-worst-tablet-computer-teardown/msg806880/
This company obviously is in a 2nd bankruptcy process since April 2015, a final decision about that was made last Friday.… http://www.online-handelsregister.de/handelsregisterauszug/by/Traunstein/E/ESINOMED+GmbH/334217
Предполагают, что это прототип, завалявшийся в шкафу с ненужными вещами. Устройство найдено около года назад, при выбрасывании вещей из здания компании: http://www.eevblog.com/forum/blog/eevblog-822-world's-worst-tablet-computer-teardown/msg807032/
The starter of the thread over there says that the company went bankrupt last year and he picked it up when they where cleaning out their closets/buildings. He called the closet where this came from the "things get put in there and are forgotten forever"-closet. So it most likely was a thing hacked together as a prototype in very early development.
В планшете используется 800MHz AMD Geode на NX800LX Nano-ITX Motherboard примерно 2007 года(?):
AMD Geode LX800 @ 0.9 W with 128K L2 Cache or 64K L1 Cache
Winbond W83627HG-AW chipset
1 x 200-pin SODIMM socket supports up to 1 GB DDR 400 SDRAM
1 x CompactFlash Type I/II socket
1 x EIDE (DMA 33), 2 x RS-232, 1 x K/B, 1 x Mouse
Realtek RTL8139DL PCI 100/10Mb
PS: Дата публикации видео — Nov 23, 2015, hackaday — http://hackaday.com/2015/11/26/fail-of-the-week-dave-jones-and-the-case-of-the-terrible-tablet/
Konstantinus
17.04.2016 10:01Хороший проц, только греется сильно. У меня такой девайс софт-роутером работает
BaxTepXuTep
17.04.2016 00:37Самый смешной момент начинается с начала 7й минуты (6:00), когда батарейки начинают разворачивать.
wergus
17.04.2016 00:37+3Я правильно понимаю, что экран в «ёлочку» — это специальный промышленный вариант с возможностью работать в перчатках?
А так действительно похоже на прототип.
Fullmoon
17.04.2016 22:19+1По-моему, это обычный _резистивный_ сенсорный экран.
complynx
18.04.2016 00:25+1На резистивных нет таких «ёлочек». Резистивные вообще подключаются исключительно по краям. Это же ёмкостный, но промышленного типа, как на банкоматах всяких. В целом, под прямыми солнечными лучами и на айфонах можно заметить похожий паттерн.
gelio
17.04.2016 00:37-8Заберу статью в избранное — показывать в комментариях, про «попилы на Руси».
tendium
17.04.2016 00:42+7Можно устроить игру: догадайся, где сделано? Предварительно замазав информацию о компании. Срыв шаблонов гарантирован :)
AYrm
17.04.2016 08:06+3А есть уверенность, что сделано не немцем ставшим таковым совсем недавно? У игры может оказаться несколько уровней смысла. Угадай кем сделано?
ps. Мои рукодельные LiPo сборки тоже выглядят странно. С пайкой «прямо в корпус». Но это результатом работы израильской промышленности не назовешь. Это результат советского КИП помноженный на «и так сойдет, не на выставку».
avost
17.04.2016 11:03+3Это рабочий и работающий (работавший) прототип. Можете сравнить с помните той пластиковой массогабаритной моделью «телефона», которую у нас демонстрировали то ли перзиденту, то ли премьеру, у которой ещё бумажка, показывающая место, где якобы будет экран, постоянно отваливалась? " а что у вас тут какая-то фигня отвалилась?", — " это прототип"!
zhigalin
18.04.2016 11:46Да, но они-то сделали его таки, причём №2 был вполне себе А-классом.
avost
18.04.2016 13:14А это разве про йотафон было?
Ну, и при всём уважении к йотафону, в класс А он попадал только по непомерной цене.zhigalin
18.04.2016 14:58А разве нет?
Под А-классом я подразумевал не столько «Пихнём в телефон 6 гигов оперативки, может хоть тогда ведроид перестанет тормозить, и да, нельзя забыть о разрешении 100500х9000 пикселов» сколько отличие от одинаковых с лица обмылков В-класса (ну и некий уровень качества).
Тоесть для меня А-класс это: Samsung Galaxy Note, Sony Xperia Z Series (особенно Z Ultra), последние флагманы Xiaomi, LG Flex, Blackberry, Йотафон №2, Андройд-раскладушки, Андройды с ЙЦУКЕН-клавой, другие необычные форм-факторы…
wordwild
17.04.2016 01:02+2Некорректный пример получится.
Вот если бы всё оплаченное оборудование существовало лишь в виде договора с подрядчиком — тогда да.
svitoglad
17.04.2016 11:09+1А шесть кирпичей за 363 килорублей для избраного вам нужны? — http://www.vrnlab.ru/catalog_item/uchebno-metodicheskiy-komplekt-izuchenie-protsessa-kamennoy-kladki-elb-s-1/
DarkIsador
17.04.2016 00:38+10Это ооочень старая «новость», и уже обсудили, что это вроде как просто один из первых прототипов
geovas333
17.04.2016 07:58Не очень понятно откуда столько негатива — это явно прототип, не более того. Другой вопрос почему пайка такая некачественная, такое ощущение, что человек выполнял эту работу впервые в жизни.
Bluewolf
17.04.2016 08:31+2Такой прототип не должен покидать стен компании-разработчика, я думаю. Да и там желательно хранить его в надежном сейфе, во избежание хищения и появления таких обзоров :)
invekc
17.04.2016 09:42Компании нет, компания — банкрот, поэтому и заботиться о её имидже некому. Правда доменное имя ей всё же кто-то оплачивает.
idiv
17.04.2016 09:48+1Так выше же уже написали — фирма банкрот, нашли, по сути, в кладовке с забытыми вещами, когда выбрасывали вещи.
serafims
17.04.2016 08:45+2Допустим на минуту, что такое действительно работало. Тогда это похоже на некий эксперимент, который надо было сделать с минимальными вложениями, по переводу процессов медперсонала на электронный документооборот. И если это в итоге себя оправдало — то, как мне кажется, это лучше чем вообще отсутствие техпрогресса, как ещё совсем недавно было у нас в глубинке. А, может, это вообще некий человек сделал за ночь, тогда и качество ещё нормальное)
lubezniy
17.04.2016 10:16Вообще с этого и следует начинать — с оценки от конечных потребителей. Можно ведь сделать и красивое, и аккуратное, но не работающее или недолго работающее изделие; не думаю, что такой вариант будет лучше.
Lexx_k
17.04.2016 10:20Это, видимо, спаяли сами медсестры. У нас вот они все пластырем да бинтиком ремонтируют
25080205
18.04.2016 21:04«Ремонт» пластырем был распространенной практикой в 80-е. «Синяя» изоллента существовала, но ее не хватало, она была дефицитом, ее даже сматывали обратно в рулончики частенько. Было завались «черной», тряпичной, но почти всегда она была низкого качества — не липла, т.е. даже на обмотку соединений, сугубо по прямому назначению, она годилась не всегда. Лейкопластырь занимал промежуточное положение — он отлично лепился и при этом присутствовал в продаже всегда. Недостаток — часто был липким и снаружи. И еще после некоторого продолжительного времени «костенел», что само по себе не так и плохо. Слепить что-то — запросто, изолировать контакты им тоже вполне получалось. Также использовался пластырь в качестве площадок для подписей, его можно было наклеить и написать на нем ручкой. Как на банке с солениями, так и на распределительном шкафу :-)
isden
26.04.2016 12:41У черной еще было такое мерзкое свойство — некоторые партии очень сильно пачкали руки и все поверхности. Или же вообще почти не прилипала. Её использовали только от безысходности (помню пару раз даже приходилось связывать концы этой «изоленты» бантиком и фиксировать нитками).
SopaXT
17.04.2016 09:43Ладно — напросились.
Вот это:NSFW 18+
kAIST
17.04.2016 13:23+1Да ладно, из говна и палок все наверное что то делали, но одно дело, когда ты любитель без опыта, другое дело, когда у тебя коммерческий заказ.
Моя поделка:
Скрытый текст
SopaXT
17.04.2016 13:26Класс, а что это за устройство? :)
kAIST
17.04.2016 13:53+2Эдакий универсальный помощник фотографа, чтоб для всяких мелочей не таскать с собой ноутбук. Специфичные мелочи для развлечений и работы:
-Трансляция фотографий по хэштегу из инстаграм на hdmi (на проектор на банкете и пр)
-Клиент для WiFi SD карты памяти. Нужные фотографии отправляются так же на экран, на печать с нанесением логотипа, либо сразу на свой сайт или в группу вконтакте.
-Копирование карт памяти на USB-hdd
Ну и много всего разного.
Внутри orange pi pc + lcd 320x240 + arduino nano как контроллер дисплея и тачскрина (это костыль, но по некоторым причинам сделал именно так).
Вот еще фото, осталось только корпус красиво дооформить
Syzd
17.04.2016 19:52Какой именно экран, и что за скетч вывода пунктов меню на экран? Иконки грузятся с SD карты или рисуются?
kAIST
17.04.2016 19:55+1Все гораздо проще — изображения по простому протоколу идут через uart. Обновление всего экрана занимает 2 секунды, но мне редко нужно обновлять весь экран.
rstepanov
18.04.2016 10:34fbttf не заработал на китайском поделии?
kAIST
18.04.2016 21:43Не заработал ни этот драйвер, ни другие похожие. В плане софта вообще беда: элементарно на дефолтный образах половину не работает, приходится что то искать сторонее самому.
Еще нюанс: У этого дисплейного «шилда» резистивный тач работает с МК по аналоговым пинам (причем по тем же, что и интерфейс дисплея), то есть в любом случае пришлось бы МК задействовать.
Делал из того что было в наличии, можно было бы заказать готовый дисплей с SPI или i2c интерфейсом.
bravikov
17.04.2016 10:17+2А вот российские ребята постарались (http://pikabu.ru/story/oooquotyenergiyalabquot_ili_kakie_iz_vornezha_uchebnyie_stendyi_postavlyayut_4128561).
Wesha
17.04.2016 10:48+2Похоже, это те же ребята, которые постарались спаять «чёрный ящик» сбитого Су-24. #грёбаныйстыд
25080205
17.04.2016 20:31-1Это да-а-а… Неужели не подумали, какие будут ускорения при ударе? Неужели никто не проконтролировал, чем думают разработчики?
saege5b
18.04.2016 10:53Глядя на те довольные лица, не думаю что «уничтоженность» как бы «чёрного ящика» стала для них сюрпризом.
Видел я как-то бортовой регистратор, с полу-военного самолёта. Как очень большая флешка, эдакий оранжевый грибок, который вполне можно в ладони спрятать (если ладонь крупная).
Говорят, что вполне неубиваемая штучка (по словам пилота).25080205
18.04.2016 11:28+1Там я не поленился весь процесс вскрытия посмотреть — он действительно здорово защищен. Очевидно, использован корпус от пленочного/проволочного магнитофона, устанавливаемый в штатное место. Достаточно здоровый. И в него как матрешка вложены еще два корпуса через толстый слой пены, очевидно, для защиты от перегрева. Пробит только внешний, второй максимум слегка покорябан, но не пробит, до третьего повреждения не дошли. В третьем две платы на стойках, друг над другом. Абсолютно никакого усиления, платы не на рамах, держатся только за счет собственной прочности. Естественно, текстолит гнется, а корпуса крупных микросхем — нет. Этот момент очевиден любому здоровому человеку — согните дохлый DIMM, текстолит останется цел, а микрухи поотскакивают. Тут произошло точно то же самое — платы при ударе ускорением гнуло и колбасило, они гнулись, чипы не гнулись и были припаяны достаточно прочно — по большей части, не оторвались по пайке, а разломались на куски. Можно ли с флэшкой, у которой оголился и поломался кристалл что-то попробовать сделать — вопрос на миллион…
Можно было разместить плату на металлической раме, которая бы принимала нагрузку. Залить компаундом все это снизу доверху. Наконец, припаять микросхемы не на текстолит, а на гибкий шлейф. Чтобы выявить возможность такой поломки, надо было просто взять калькулятор, посчитать нагрузку и погнуть тестовый образец с таковой. Покидать девайс на испытаниях хорошенько… Как смогли они сделать регистратор, минув эти этапы?saege5b
18.04.2016 11:45-1Условия где проводилось вскрытие, набор инструментов и профессиональный уровень видел?
Я весь ролик смотрел как «Ералаш».25080205
18.04.2016 14:41+1Условия — стол, руки, камеры. Что там должно быть из инструментов, гравитонная пушка? Вскрыли вполне нормально, все что понадобилось, было у них под рукой и наверняка было еще много того, что не понадобилось, а потому в кадр не попало. Я больше удивился, когда в репортаже с космической станции обнаружил кухонный нож, идентичный тому, что валяется у меня на кухне и пилу-ножовку с деревянной ручкой, идентичную той, что в гараже. Всегда думал, что в космос летит если и не специальный «космический» инструмент, то уж хотя бы полнейший хай-энд, полегче и понадежнее «земного», с учетом стоимости вывода груза. Но нет, самые обычные вещи из хозмага закинули…
svitoglad
18.04.2016 16:20+1Когда отвертка не соответствовала размеру к шлицов это вы считаете нормально?
Я тоже думал что в космос летит самое лучшее пока не увидел на видео со станции «Мир» обычный бытовой пылесос «Ракета». :)JerleShannara
18.04.2016 16:56А теперь вопрос — в каком году его туда запульнули? Как и магнитоллу кстати тоже
25080205
18.04.2016 17:05Мне показалось, что отвертка ни при чем, а вот на винты капнули лаком для надежности, потому их и не удалось вывернуть, пришлось сверлить. В соединении, которое не планируется разбирать, это логично.
ClearAirTurbulence
18.04.2016 23:34Нет, там просто отвертка нмного под другой шлиц была. Чуть толще. И они ее туда, ЕМНИП, забивали, вместо того, чтобы использовать подходящий инструмент. Т.е. спецы не имеют инструмента, что и печально.
Areso
17.04.2016 13:42Паяю (исключительно для себя) примерно также, но когда увидел цену на все эти страшные изделия… С такой ценой там должно быть все идеально. Или цену делить на 10, тогда, в общем-то, и так сойдет, учитывая, что своим они раньше платили 15к/месяц.
NetBUG
18.04.2016 08:47По опыту друзей — вполне вероятно, что цена умножается на 10 отнюдь не разработчиками. По крайней мере, для «инновационных» устройств, продаваемых по госзаказу.
SinsI
17.04.2016 16:58+5Из ссылки неясно:
1) Каков тираж?
2) Насколько нетривиален сам стенд и его ПО? Есть ли (и были ли на момент закупки) аналоги?
3) Хорошо ли он подходит для предназначенной задачи? Насколько он удобен? Часто ли барахлит/выходит из строя?
Во сколько можно оценить его полезный эффект?
А то там набросились — я «угадаю мелодию за 25 тысяч — а я за 4!»
Сборка (и детали) там действительно на две копейки — но сколько человеко-лет ушло на прототипы, доработки и разработку ПО?
А то программы за 80 тысяч (причём часто — отнюдь не рублей) ни у кого не вызывают таких вопросов — но стоит к ним добавить малотиражную железку, так все сразу думают, что это «бешеные деньги за пару микросхем»…
Себестоимость дополнительного экземпляра, как и его внутренности — вообще не должны волновать конечного пользователя; его должна волновать польза, которую он получил с него за свои деньги. Если при помощи этого стенда за месяц можно обучить дополнительно 20 человек программированию микроконтроллеров (теми же человеческими ресурсами), и с каждого взять за обучение по тысяче — то даже с «конской» ценой в 80 тыс. руб он будет окупаться за 4 месяца…
И практически всё то же самое можно сказать про этот «планшетный компьютер». Как он использовался, для чего, были ли аналоги? Если единственным «аналогом» был стационарный компьютер, к которому надо было бегать с бумажкой и вручную набивать все данные повторно, то каждый такой на коленке сделанный планшетник вполне мог экономить солидную сумму госпиталю на зарплате медсестёр и исках за медицинские ошибки, а то и вообще — спасать жизни…Wesha
17.04.2016 21:02+1Если сравнить схему (на передней панели) этого, прости господи, стенда с распайкой (вид сзади), то становиться понятным, что стенд — это просто панелька-переросток для самого микроконтроллера, датчиков и исполнительных органов. То есть чтобы их выводы можно было удобными гибкими кабелями со штеккерами, а не подпаиванием к ножкам — так гораздо удобнее, да и разбирать-собирать схему можно многократно, самое то для школы.
(Вообще, лёгкость сборки-разборки схемы в обучающем процессе — это критично. Дебаг механическим путём тсзть. https://c2.staticflickr.com/6/5221/5640447722_f570c3933d.jpg )
tormozedison
17.04.2016 10:28+1До начала промышленного производства планшетов (были в основном только КПК со сравнительно небольшими экранами, а ниша сенсорных устройств в 7-10 дюймов была полупуста) таких штучных поделий было очень много. А судить о них надо не по тому, какое там внутри нагромождение, а по тому, насколько они надёжны и долговечны.
Недавно мне, как ретрокомпьютерщику, подарили изделие образца (предположительно, судя по Android 2.2) 2010 года. Оно уже промышленное, но относительно раннее. Это — планшет WonderMedia WM8650. Нагромождения там уже особого нет, но следы оного имеются. Поскольку это тогда был новый вид продукции, разработчики ещё толком не знали, каким должен быть планшет, какой от него требуется набор функций и компонентов. Поэтому в нём не сделали Bluetooth — только WiFi — зато предусмотрели два USB-порта и одну… сетевуху. Проводную! Всё необходимое для этого железо, включая тот трансформатор, который обычно имеется на сетевухах, расположили прямо на плате планшета и вывели на плоский многоконтактный разъём. А в этот разъём можно воткнуть переходник, чисто электрический, с двумя разъёмами для USB-устройств и одним — RJ-45.
И эта железка исправна до сих пор. Единственное, что накрылось — резистивный сенсор. Ложные срабатывания. Ну, я его отключил от платы, а в USB воткнул мышь. И всё работает!
Правда, этот текст пишу не с него, а со смартфона 2013 года, ибо на том планшете каждую букву мышкой нажимать было бы неудобно. :)tormozedison
17.04.2016 10:43+1https://habrastorage.org/files/6e1/79c/fe5/6e179cfe56c54207a8449ff10c718ecc.jpg
Трансформатор сетевухи по горизонтали — слева, по вертикали — посередине.
Vilgelm
18.04.2016 17:05+1У меня был подобный планшет, там можно было подключить нормальную клавиатуру. Вообще, наличие сетевухи и двух USB портов было очень удобным, жаль, что от этого отказались. Правда все остальное было мягко говоря не очень.
MichaelBorisov
17.04.2016 10:33+2В Германии нынче засилье индийских и пакистанских электронщиков. Они с трудом заканчивают местные университеты, получая плохие оценки на дипломах, но тем не менее получая дипломы. На работу их берут охотно по трем причинам:
1) Несмотря на низкие профессиональные способности, эти люди очень хорошо умеют себя подать. Четкая, уверенная речь; очень много ключевых слов в резюме. Человек пишет название технологии и то, что он в ней эксперт, хотя на самом деле он по ней хорошо если раз в жизни теоретический обзор проходил.
2) Низкие запросы зарплаты. Капиталисты жадные, пытаются экономить. Резюме человека выглядит хорошо. Почему не взять?
3) Засилье диаспоры на фирмах. На тех фирмах, где уже наняты разработчики из этих стран, и тем более если кто-нибудь из них дослужился хотя бы до руководителя группы — то они способствуют найму новых сотрудников со своей родины.Areso
17.04.2016 13:11Т.е. перед контрактацией с фирмой-изготовителем стоит попросить их показать инженеров? Мол, кто такие, где отучились и тему диплома с оценкой. И если там пакистанцы/индусы — отказаться?
Или как производить оценку?
Marsikus
17.04.2016 16:31И если там пакистанцы/индусы — отказаться?
Еще затаскают за расизм по судам. А вот к темам дипломов и оценкам, полагаю, можно вполне законно приклепаться.
flyaway
17.04.2016 21:36-3>если там пакистанцы/индусы — отказаться
В Google ключевой программист — Санджай Гемават, а в MS CEO — Satya Nadella.
Не желаете ли отказаться от их продуктов?
Что за ужасный расизм.Areso
18.04.2016 08:27+2Вы работали с индусами? Я работал. И с пакистанцами работал. И с бангладешцами (правильно написал?). И если мне дадут выбор между вышеобозначенными ребятами и русскими/белорусскими/украинскими программистами, я выберу славян программистов, и дело даже не в языке общения, у меня был опыт, в котором все участники владели русским — и проект вели от и до, включая переписку, на английском.
А шуточек про индусский код, в т.ч. в IE, можете свободно почитать на любом ресурсе.
Еще китайцы жгут, но их рефакторить хотя бы проще, и на биржах их практически нет.
neskey
18.04.2016 08:37+1Это скорее стереотипное мышление. А если честно… Вам доводилось с Индусами работать :)?
MichaelBorisov
18.04.2016 20:16+1Дело не в расизме. А в том, что в странах этого региона жизнь людей более конкурентна, чем у нас. Поэтому люди с малых лет закаляются в умении себя подать и выгрызать себе место под солнцем. И удерживаться на работе, пуская начальству пыль в глаза, прикрывая свою некомпетентность и огрехи. Если в данной конкретной местности, где у людей в среднем другой характер, начальство не готово к тому, что эти навыки развиты у работника в такой степени — то оно будет обмануто.
MichaelBorisov
18.04.2016 20:10Т.е. перед контрактацией с фирмой-изготовителем стоит попросить их показать инженеров?
Безусловно. Следует приехать на фирму и затеять какое-нибудь обсуждение с участием ведущих инженеров и тех инженеров, которых предполагается привлечь к проекту. Сразу станет ясно, что на этой фирме за кадры. Может, не потребуется и дипломы спрашивать, если вы сам хороший инженер. С полуслова поймете, с кем имеете дело. «Рыбак рыбака». Ну или берите с собой в поездку собственного инженера.
idiv
17.04.2016 16:26+1Человек пишет название технологии и то, что он в ней эксперт, хотя на самом деле он по ней хорошо если раз в жизни теоретический обзор проходил.
А это разве не проблема фирмы при проведении собеседования? Что они не выявили сильного перехваливания себя любимого?MichaelBorisov
18.04.2016 20:07Как бы да, проблема фирмы. Но жизнь показывает, что перехваливание себя любимого не наказывается. Если не прокатывает — то человека просто не берут на работу, но невелика беда: не взяли бы в любом случае, даже если бы изначально честным был. Если прокатывает — то профит.
Возвращаясь к проблемам фирмы: если взяли на работу специалиста с плохой квалификацией, соблазнившись его дутыми регалиями и низкими претензиями к зарплате — то проблемы проявятся в долгосрочной перспективе. А в краткосрочной — профит, экономия на зарплате.idiv
18.04.2016 21:55Так одно дело себя перехвалить. Это в общем-то нормально. Но техническая часть собеседования то на что? Хотя бы проверку соображалки то можно сделать.
Ca5per
17.04.2016 10:45Не понимаю возмущения по поводу этого планшета. На мой взгляд, дело в первую очередь в бюджете, дали задачу небольшой команде и они собрали из того что смогли найти. Да наверняка они стоят куда больше чем китайские ноунейм планшеты, но это не серийное производство, а наладить производство тоже задача не легкая, а с небольшим бюджетом — невозможная, а вот собрать на коленке такие устройства вполне посильная задача, что и было сделано.
Что же касается операционной системы, так это абсолютно не важно, сеть у них внутренняя, закрытая скорее всего, безопасность не так критична, а удобство использования зависит от удобства оболочки.
При большом бюджете понятно, что можно было бы и PCB платы, корпуса и что угодно сделать.AquiHostStrider
17.04.2016 13:36+1> На мой взгляд, дело в первую очередь в бюджете, дали задачу небольшой команде и они собрали из того что смогли найти.
А «сопли» на пайках и несмытый флюс они тоже «смогли найти»? А элементы с погнутыми ножками тоже специально искали? И паяли тоже «радиатором к Мекке»?
> Не понимаю возмущения по поводу этого планшета.
То есть понятия «качество сборки» для Вас не существует?
tormozedison
17.04.2016 10:50+1Точечная сварка вместо пайки на аккумуляторах — это не прихоть, это чтобы они не разгерметизировались. У меня был период, когда я в самодельных радиоприёмниках к батарейкам AA припаивал провода, а потом удивлялся, почему электролит протекал.
WebConn
17.04.2016 11:20+1Ну и всяко продолжительный нагрев (который 100% будет при пайке) не способствует долгой жизни аккумуляторов.
P.S. В продаже существуют 18650 аккумуляторы, к которым заранее приварены длинные никелевые контакты. К таким уже можно пытаться подпаиваться относительно безопасно.
svitoglad
17.04.2016 15:40Наверно потому что изолятором между внешними электродами в батарейках служит пластик то при пайке он может подплавится.
AndreyDmitriev
17.04.2016 11:01+6Непонятно, на основе чего делается вывод о том, что устройство находится в продакшене? Это всё равно что фраза, вырванная из конекста.
Я работаю в Германии инженером больше пятнадцати лет, и должен заметить, что немцы достаточно аккуратны и педантичны в инженерных делах, даже если что-либо «аутсорсится». Кроме того, есть такая организация как TUV, и такое устройство для медицины будет должно пройти сертификацию и не пройдёт её по понятным причинам. Кстати, что в немецких больницах, что в роддоме таких устройств не видел.
Почему такое устройство вообще вылезло на свет божий — тут есть несколько возможных причин. Ну, ранний прототип — одна из возможных. Кстати, судя по элементной базе устройство совсем не новое — возможно 2005-2006 год. Какие были планшеты десять лет назад?
Ещё возможная причина — устройство собрано практикантами (ну, теми, кого зовут в Германии «ацуби») в сугубо учебных, либо презентационныхцелях целях. У нас в компании постоянно находится пяток практикантов, при этом есть такое правило — каждый должен поработать в каждом отделе. Этакая «ротация практикантов». Поэтому, когда девушка, которая, в будущем будет работать в бухгалтерии, месяц-другой работает на складе, а потом берётся за паяльник и пару месяцев паяет, то результат, понятное дело, далёк от идеала.
Почему такое устройство покинуло пределы компании — тоже можно найти причины. Вот, к примеру, там, где я работаю, раз в год устраиваются благотворительные «аукционы». Всякие старые железки, в том числе и такие, как на фото, «потуги» пратикантов, можно купить практически за бесценок (пять-десять-двадцать евро), потом вырученные деньги отдают ближайшему детскому саду. Но у нас строгое правило — все идентификационные наклейки или опознавательные знаки убираются, чтобы устройство или компоненты невозможно было идентифицировать. Ну или банально в помойку устройство выбросили, а кто-то вытащил его оттуда, или вынес за пределы комании.
Так что раздувать из этого такую шумиху явно не стоит. Этому посту место в блоге «старое железо». Лучше бы изучили поподробнее материнку и тач-скрин (который сам по себе довольно интересный), привели бы характеристики, пользы было бы куда больше.tormozedison
17.04.2016 11:23«Взрослые любят цифры». Экзюпери, «Маленький принц». Действительно, характеристики бы не помешали.
major_oleg
17.04.2016 11:09+8А ребята из iFixit поставили бы 10 баллов по шкале ремонтопригодности :)
svd71
17.04.2016 11:11+1Если смотреть на проблему со стороны немецкого здравоохранения, то о чем то глобальном говорить не приходится. Из системы стоит отдельно выделять обязательное страхование (что действительно идет от государственной системы здравоохранения) и по сути дела отделные коммерческие предприятия в виде больниц и праксисов врачей. То, что отделной больнице поставили какой то опытный образец, ни о чем не говорит. Очень возможно, что это делалось по отдельному заказу в рамках специального договора и вополне даже может быть, что используются не серийные, а тестовые образцы.
Что касается качества такого оборудования, то Германия уже не та. В некоторых ситуациях виноваты ипогоня за прибылью, и «иностранные специалисты» и даже заказчики. Вспоминаю выданный мне прибор в рамках замеров кардио-грамм и давления в течении дня. Они мне напоминали о лучших образцах совкового ВПК, с табличкой «made in соседний город» и способных выдержать атомную бомбардировку.
Прибор давления отключился на полдня, покая был на работе. Вечером заехал в праксис ипопросил заменить. Вместо этого мне только заменили аккумуляторы (что, правда, помогло), продемострировав удленнитель с подключением ножества тройников и подключенных к ним устройств зарядки. Этакое пристанище Ктулху.
Заказчики сами обычно выбирают подешевле. И если есть поддержка, то в расчете на эту поддержку. Но как то во всех этих маркетинговых многоходовках забывается, что дешевое чаще не совсем надежное. Или даже лучше сказать совсем ненадежное. Мой начальник отдела очень удивлялся, когда узнал, какую комплектацию роботов заказали у нас китайцы: — «как можно покупать откровенный лом и пытаться его заставить работать». Пришлось напоминать ему о «о немецком качестве». Ведь при таком маркетинге заказчик надеется, что и хлам будет «немецкого качества».
Mixim333
17.04.2016 12:34Особенно понравилась надпись на «аккумуляторах» (если правильно прочел): «Professional rechargeable accumulator» — точно профессионально.
idiv
17.04.2016 16:31И чем вам надпись приглянулась?
Mixim333
17.04.2016 16:37+1Ну как же, я отметил ключевое слово: «профессионально». Если перевести полностью: «Профессиональный перезаряжаемый аккумулятор» — качество устройства не дотягивает до «профессионального»
idiv
17.04.2016 17:53А какое отношение имеет модель аккумулятора к устройству? Вы еще скажите, что если человек не профессионал в экстремальных видах спорта (т.е. как минимум не участвует в соревнованиях), то ему и ГоПро покупать нельзя, там же приставка Про.
Mixim333
17.04.2016 17:56Ниже посмотрите мой комментарий: https://geektimes.ru/post/274448/#comment_9182644
svitoglad
17.04.2016 16:45+1Такие аккумуляторы в году так 2007 стояли 6 баксов а обычная GP около 2,5.
Mixim333
17.04.2016 16:52Спасибо, не знал. Думал, это какая-то издевка от создателей сего девайса. Как есть термин: «индусский код», теперь, видимо, появится: «индусский девайс\устройство».
idiv
17.04.2016 18:07«индусский девайс\устройство»
Тут выше был еще комментарий с объяснением, почему такое качество сборки. Его мог студент или даже школьник-практикант собирать. Такой себе proof-of-concept, где задача не в дизайне, а проверке работоспособности системы.
Dum_spiro_spero
17.04.2016 12:57Я тут дожив до преклонного возраста решил оторвать руки от клавиатуры и взять ими паяльник. И первый раз в жизни спаял усилитель — ну там — блок питания, первый каскад, второй каскад. ЛУТ опять так был задействован — прочитал описание технологии, скрепя сердце вырвал страницу из «Огонька»… Но даже у меня, вообще говоря не шибко аккуратного человека, получилось красивше!
idiv
17.04.2016 16:35Выше писали, что паять мог и студент-практикант. Могло вообще его первое задание быть — «вот тебе схема, россыпь деталей, собирай».
AquiHostStrider
17.04.2016 13:03+2> Может быть, у них в стране тоже действует программа импортозамещения?
Нет, у них наверное действует программа трудоустройства сирийских беженцев.
OnYourLips
17.04.2016 13:47Скорее всего разработчики этого чуда — фуллстек-девелоперы, а этот экземпляр — тестовый образец при разработке, не для клиентов.
Софт еще кое-как сделали, а корпус и пайку вот такими методами. Не думаю, что большинство разработчиков сможет сделать хотя бы так.
А если бы стали делать массовое устройство, то сделали бы нормально.svitoglad
17.04.2016 15:47Притом они похоже сделали тестовую партию этих устройств. Нужно ведь было проверить что из этой идеи получится. Поэтому не особо парились с разработкой полноценного устройства.
AquiHostStrider
18.04.2016 01:19> Не думаю, что большинство разработчиков сможет сделать хотя бы так.
Я, в отличие от некоторых, не расписываюсь за «большинство разработчиков» и не говорю «за всю Одессу», но мне почему-то кажется, что если человек понимает, что сам он нормально спаять не сумеет — он среди коллег, друзей и знакомых ищет тех, кто сможет. А если уж среди друзей и знакомых совсем не нашлось более-менее адекватного электронщика, то лучше позвать дядю из ближайшей мастерской и заплатить ему немного за работу по монтажу элементов, чем вот так вот позориться.
Человек, умеющий паять, делает это не только красиво, но и более-менее быстро. Неумеха в подавляющем наблюдаемом большинстве случаев паяет не только плохо, но и долго.
LSDtrip
17.04.2016 14:09+1Что все так к пайке придрались? Текстолит есть — уже хорошо (не сплошной навесной монтаж). Припоя навалено много, контакты хорошие, прочность довольно высокая (разве что дороги будут от текстолита отслаиваться при нагрузках, но что поделать, говняный текстолит и отсутсвие лакового слоя). Без дрели всё равно лучше не сделаете на листе такого текстолита. Ровнее — да, лучше — нет.
Если делать на зеленой макетке с пятаками просверленными — получится надежнее и аккуратнее (все провода то сзади, а на лицевухе разве что тонкие жилки для распайки двух смд микрух с шагом 1.27). И вообще, это всего лишь адаптер питания, второстепенная деталь, которую можно быстро заменить чем угодно. А дешевых и доступных китайских платок тогда не было.
crwin
17.04.2016 14:44Медицинский сектор давно славится подобными поделиями — это же касается и софта.
Но ладно бы просто были такие железки, они же наверняка и стоят как 5 нормальных планшетов…
vmchaz
17.04.2016 21:55+2Комментарий с ютуба:
I'm surprised they didn't paint it red to make it go faster.?
Alexeyslav
17.04.2016 23:23+1Я бы такой за бесценок купил для экспериментов. Где такие распродажи можно найти?
batja84
18.04.2016 01:24-2Когда я первый раз прочитал об этом компьютере (или видео посмотрел) с полгода-год назад, сходил на сайт этой фирмы http://www.esinomed.de/esinomed/de/web.html
Он явно сделан на коленке. С большой долей вероятности эта фирма участвует в процессе распила бюджетных денег. Причём это ещё и импорт, там ещё на возврате НДС сама esinomed кидает немецкий бюджет. Больницы покупают за большие деньги эти дешёвые поделки, а потом в виде откатов получают назад некоторую сумму заплаченных за «поделки» денежек.
mediagenia
18.04.2016 11:27В Германии? Да вы шутите, тут 75% комментариев о том «да вы всё не так поняли!»
wordwild
19.04.2016 07:47+1А вот там в исходном коде есть такая строка: Mirrored from www.esinomed.de/de/web.php by HTTrack Website Copier/3.x [XR&CO'2014], Mon, 30 Jun 2014 11:54:30 GMT
Что бы это значило?a5b
19.04.2016 15:10Что компания-банкрот успела потерять свой сайт и восстановила его из копии, снятой https://en.wikipedia.org/wiki/HTTrack?
wordwild
19.04.2016 16:08+1Тогда от меня ускользает смысл необходимости обсуждения продукции компании обанкротившейся 2 года назад. Это ж не DeLorean, которую будут обсуждать всегда. А таких кусков дерь… металла и пластика, как у esinomed, можно найти в любой стране. Тем более в Германии, где согласно Germany's Fair Trades Act можно лепить лейбу «маде ин германи» на что угодно. Уже и немецкие сигары есть и вино (не айсвайны), почему бы не быть махровой китайщине с офисом в баварской глуши?
idiv
19.04.2016 20:45Оффтоп:
вино (не айсвайны),
А к вину то какие претензии? Тут виноградников в некоторых регионах завались, чего вину то не быть?wordwild
19.04.2016 21:17Чисто субъективно. В Германии виноградниками занято около 102000 гектаров, что составляет примерно одну десятую от площади виноградников в Испании, Франции или Италии. Но даже в нашем деревенском супермаркете можно найти с полдюжины немецких вин по цене ~$4 за бутылку. Меня терзают смутные сомнения, что «винное сырьё» для таких немецких вин, немного из других стран.
idiv
20.04.2016 19:06+1Меня терзают смутные сомнения, что «винное сырьё» для таких немецких вин, немного из других стран.
А, в таком смысле — вполне возможно.
Konachan700
18.04.2016 10:58+3Это прототип же. Сделали за пять минут на коленке, чтобы не с пустыми руками идти на совещание к клиенту. Понятно уже потому, что используется термоколей для заливки — проц горячий и за часок-другой работы клей станет жидким, все отвалится и перестанет работать. В usb-разьем воткнут провод, хотя могли бы сам разъем убрать и напаять провод на плату. БП наколхозили, поскольку удобных китайских сборок еще не было. Там 100% ручная работа, даже корпус, такое явно не шло в продакшн. Смущает лишь пайка круглых батарей, поскольку их явно везде запрещают паять, либо варить, либо покупать сразу с лепестками.
Журналисты нашли на мусорке нечто, ну и написали статью, на свой взгляд, без реального понимания, что это.
softi
18.04.2016 17:58Это экземпляр из опытной партии ограниченного объема (как правило, несколько десятков или сотен единиц). Обычно такие изделия не продаются или продаются за полцены с соответствующей пометкой. Сам работал на заводе электронных изделий и знаю, что говорю. Если у журналистов есть вопросы — надо было обратиться сначала к заводу-изготовителю, а не спешить писать статью… За такую статью можно и реальную статью получить…
ClearAirTurbulence
19.04.2016 11:47+1Даже для опытного экземпляра некоторые решения весьма своеобразны, чего только USB стоит. Многие вещи проще было просто найти готовые и использовать, чем творить велосипед кривыми руками из желудей и спичек.
softi
19.04.2016 12:12Все правильно, далеко не идеальные решения. Но в условиях производства, когда инженер-конструктор ограничен элементной базой конкретного цеха, приходится лепить именно из таких вот «желудей». И вот почему: заказ и доставка более-менее подходящей комплектации на предприятиях, например, СНГ может занять несколько недель (сначала подтоговь все необходимые заявки на закупку, потом попробуй выбей финансирование на их закупку, потом ускоряй отдел закупок). Проще пойти в цех и слепить «из того, что было».
Dikoy
19.04.2016 15:50А зачем выбивать? Заявку отправил, дальше проблемы того, кто проект спустил.
Вы не применяйте опыт советского производства на европейское. Я знаю, как оно работает.
Но даже если представить, что инженеру было поставлено задание слепить из г и палок, что мешало ровно припаять детали и промыть флюс?softi
19.04.2016 16:02Проблемы будут того, кто «не ускорил, не позвонил, не сказал, не потеребил» и т.д. Да, это советское производство. Но, думаю, что и в Германии это местами может проявляться, почему нет?
На фото вижу только следы канифоли только. Ее смывать не обязательно ведь. Только в эстетических целях… Еще вариант такого внешнего вида: возможно, это следы ремонта.AquiHostStrider
20.04.2016 05:30> На фото вижу только следы канифоли только.
Офтальмология тут бессильна.
> Ее смывать не обязательно ведь. Только в эстетических целях…
Если после 3-4 лет использования агрегат отправится на демонтаж или помойку, то да.
n-krd
Просто жесть!!!
Garbus
Да ладно. Я учась в школе не менее монструозно выглядящие конструкции паял.
Например была любительская радиостанция, к которой прикручивал ZX Spectrum с самописным же, Basic + ассемблер, приемником/передатчиком кодом морзе. И ведь оно еще и работало, пусть на другом «конце» связи и был живой человек, а не аналогичная конструкция.
Впрочем, изготавливать на продажу, а тем более покупать такое решится не всякий. Особенно порадовали аккумуляторы, жаль не литиевые, там такая пайка смотрелась бы еще более феерично.
P.S. Может оно вообще на халяву досталось? Потому и взяли в эксплуатацию.
25080205
Но тут аккуратность сборки недостойная даше прилежного школьника — все криво, с соплями, скотчем… Паяные батарейки, завернутые в скотч и распиханные по корпусу в трех местах, дурная подпайка проводами фирменных компонентов… Кстати, если бы они взяли БП китайского происхождения, батарею оттуда же и поаккуратнее собрати, такого охренения внутренности бы не вызвали…
Mulin
Ключевое отличие в том, что вы паяли так учась в школе, а здесь речь идёт о коммерческом продукте, используемой в мед. учреждении.
strlock
Ручная сборка, немецкое качество, это не хухры-мухры)))
Стоил неверное не одну штуку евро)
makaroff
Мне кажется немец такое собрать не мог, там явно турки поработали ))