Более четырёх лет прошло с тех пор, как по запросу американских властей опечатаны серверы файлохостинга Megaupload, но правообладатели продолжают бороться с фантомом. Некоторые из них всё ещё присылают в Google запросы на удаление ссылок, которые якобы ведут на пиратские файлы на хостинге Megaupload.Например, голливудская студия Paramount Pictures недавно прислала требование удалить из поисковика ссылку на фильм «Игра на понижение», снятый в 2015 году.
Естественно, Google не может выполнить такой запрос, ведь фильм даже не существовал, когда Megaupload был в онлайне. Но представляющая интересы Paramount Pictures компания по защите интеллектуальной собственности IP-Echelon считает иначе.
Любопытно, что на скриншоте со списком ссылок на удаление присутствует и ссылка на Hotfile — ещё один файлохостинг, давно прекративший своё существование.
Ещё один запрос на удаление прислала в Google компания MarkMonitor от имени своего клиента, студии HBO. Они протестуют против размещения на Megaupload обнажённой сцены из сериала «Убить скуку» с участием Марисы Витали. Ну это видео хотя бы существовало пять лет назад, но с момента закрытия Megaupload указанный URL не активен и отсутствует в индексе Google.
Остаётся только догадываться, откуда боты компаний по защите интеллектуальной собственности берут эти URL.
Ошибки делают не только представители голливудских студий. Например, антипиратская компания Link-Busters требует удалить мифическую ссылку на книгу «Принципы и практика хирургии и онкологии головы и шеи» от её клиента — издательства Taylor & Francis.
Спустя четыре года после закрытия Megaupload правообладатели продолжают с ним бороться. На самом деле, сейчас они присылают даже больше запросов на удаление контента, чем в те времена, когда Megaupload был активен. Это тем более странно, что Google больше не индексирует никаких URL с сайта Megaupload.
Конечно, такие бессмысленные запросы не приносят вреда. Тем не менее, есть опасения, что так же по ошибке могут появиться претензии ко вполне легитимным сайтам, на которых нет никакого пиратского контента.
Комментарии (16)
Aksiom
18.04.2016 00:10+1откуда боты компаний по защите интеллектуальной собственности берут эти URL
Скачать весь Интернет! Бесплатно! Без СМС!!1 http://www.megaupload.com/?p?3_14159265
iChaos
18.04.2016 00:24+1Очевидно, боты копирастов существуют в какой-то из паралельных вселенных, где указанные хостинги, всё ещё успешно функционируют ;)
vedenin1980
18.04.2016 00:28Нее, видимо боты копирастов находят фишинговые ссылки на сайты, маскирующиеся под известные пиратские сайты.
QWhisper
18.04.2016 10:30а в чем фишинг, указывать ссылку на то чего нет. Обычно такие ссылки все таки куда то ведут, к вирусам там или «отправь смс» а тут получается в пустоту ведут, в чем фишинг?
vedenin1980
18.04.2016 12:15Я имел в виду, пользователю показывается ссылка http://www.megaupload.com/?p?4354, а в реальности javascript'ом перекидывает на сайт с вирусами или отправь смс, бот видит ссылку и идет по ссылки в megaupload, а пользователи попадают в клон megaupload'а c вирусами и прочим.
alexws54tk
18.04.2016 06:56Это тем более странно, что Google не индексирует никаких URL с сайта Megaupload.
CDK
18.04.2016 09:22Подозреваю, что у них тоже «система палок»: чем больше кляуз отправил в гугол — тем выше премия.
impetus
18.04.2016 19:01+1Гугл бы ввёл платную версию «книжи жалоб» — типа просто пожаловался — «ваш запрос очень важен для нас»… проплатил бакс — он в очереди на рассмотрение ботом, а потом человеком…
Чисто что бы отсечь жалобный спам
Hellsy22
vedenin1980
А в чем проблема сделать робота, который сначала проверит существуют ли вообще эти ссылки (и есть ли они в кеше гугла) и отправит автоматический ответ?
ClearAirTurbulence
Это тоже требует денег, т.е. приносит вред, т.к. эти силы и средства могли быть потрачены на что-то полезное.
NetBUG
Я думаю, этот аспект уже продумали на стадии предварительного отбора и проверки ссылок.
Также вполне понятно, откуда генерируются подобные ссылки — благодаря разнообразным генераторам фишингового траффика, которые как раз на популярные запросы создают странички (условно, «Прошить HP 200lx под Android 4.4.2» — когда речь идёт об аппарате 1991 года).
Чего не хватает, на мой взгляд — это заставить этих «представителей» правообладателей проверять свои запросы перед отправкой и как-либо штрафовать за ложные обращения. Скажем, ввести лимит бесплатных запросов и заставлять платить за доступ к API (технология опробована, как минимум, на Translate), или списывать просто деньги за ложные обращения.
В идеале — требовать денег за каждый запрос вообще.