Сегодня в 10:00 в Таганском суде г. Москвы судья Смолина Ю.М. провела беседу (подготовительное заседание) в рамках дела № 02-1779/2018, которое заведено по иску Роскомнадзора.

Таганский суд не уведомил юристов иностранной компании заблаговременно о назначенной беседе. Только вчера после звонков журналистов секретарь суда всё-таки позвонила в Telegram и сообщила о беседе. На вопрос, почему в карточке дела не указан ответчик, пресс-секретарь суда прокомментировала: «Мессенджер Telegram привлечен к рассмотрению дела о блокировке не в качестве ответчика, а как заинтересованное лицо».

Сегодня представители Роскомнадзора явились в Таганский суд на подготовительное заседание. Юристы Telegram не успели за один день оформить документы и ознакомиться с делом, поэтому отсутствовали.

«Чтобы было понятно, Telegram — иностранная компания, полномочия представителя оформляются не простой письменной доверенностью, а апостилем и прочими логистическими премудростями. Вот так сходу подскочить и прибежать в суд по звонку на следующее утро никто не готов и не должен», — сказал руководитель представляющей интересы мессенджера правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.

Юрист Роскомнадзора прокомментировала итоги предварительного заседания: «Данное судебное дело связано с распространением информации и, поскольку Telegram не предоставляются ключи для декодирования сообщений, мы заявляем ходатайство о немедленном исполнении судебного решения в случае удовлетворения искового заявления».

Рассмотрение иска по существу назначено на 13 апреля. Таганский районный суд, кабинет 301, 10:00. Заседание открытое.

Поскольку Роскомнадзор требует немедленного исполнения судебного решения, то блокировка Telegram может быть инициирована 13 апреля. Но в случае подачи апелляции решение не вступит в законную силу до рассмотрения апелляции в суде второй инстанции.

UPD. Павел Дуров запретил своим адвокатам участвовать в завтрашнем судебном процессе по иску Роскомнадзора к Telegram, «дабы не легитимировать откровенный фарс своим присутствием».

UPD2. 13 апреля суд постановил заблокировать Telegram в России. Решение подлежит немедленному исполнению, видеозапись.


Примечание: При комментировании этого материала просим соблюдать правила Geektimes. Пожалуйста, воздержитесь от оскорблений и токсичного поведения. В комментариях работает постмодерация.

Комментарии (164)


  1. apiksDen
    12.04.2018 11:30

    Самое время подключить ВПН, ну как понимаю и им недолго осталось


    1. Popadanec
      12.04.2018 14:50

      У меня одного ГТ сейчас открывается только через впн?
      Ростелеком и йота проверял. Пишет нет доступа.
      Любые другие сайты открываются нормально.


      1. QDeathNick
        12.04.2018 15:15

        У меня с трёх провайдеров всё как и раньше открывается.


        К слову, сегодня был интересный момент, звоню в Минск, говорю с человеком 2 минуты, а потом писк зуммера и мне в трубку начинает воспроизводится запись этого же разговора с самого начала. Я в начале вообще не понял, что происходит, пока себя не услышал.


        1. Popadanec
          12.04.2018 16:35

          Странно какой то сбой. Сначала так отвалился, потом и через впн перестал открываться. И вот спустя только пол часа заработал.
          Пробовал и разные браузеры, разные провайдеры и через разные устройства. Ошибка 500 или 502. Либо пишет «удается получить доступ», без кода ошибки.
          P.S. Первая мысль: «Роскомнадзор!», а не тех. проблемы у самого сайта. Вот до чего довели. :-)


        1. pvsur
          12.04.2018 17:19

          Это есть такая специальная штука у недобросовестных операторов телефонных. После отбоя вызываемого вам специально проигрывается запись вашего разговора чтобы увеличить счет за международный звонок. Жалуйтесь провайдеру, если сумма большая — требуйте перерасчета.

          К РКН отношения не имеет :)


        1. Arty_Fact
          12.04.2018 17:42

          Я когда работал в телекоммуникационной компании, часто сталкивались с таким. Две минуты — это еще много. В основном, была минута. Этим грешили несколько провайдеров, соответственно, это какой-то местный Белорусский провайдер, который предлагал хорошую цену и на него сливали множество звонков.


      1. mtex
        12.04.2018 16:33

        У меня и через несколько VPN не открывался. Сайт штормило.


      1. SagePtr
        13.04.2018 02:13

        У меня днём тот же глюк был, ГТ часто отваливался с ошибкой 400, через TOR/VPN нормально (Хабр, висящий на том же IP, нормально во всех открывался), через пару часов проблема пропала. И пару раз ошибка 502 (Gateway Timeout) была, потому грешу, что проблема на стороне ГТ оказалась. Подозреваю, что шардинг по IP и наши адреса попали на нерабочий узел, а под TOR/VPN — на рабочий.


      1. arthi7471
        13.04.2018 03:32

        Я уж подумал что этот говноресурс наконец-то заблочили. Но оно не тонет.


        1. Cast_iron
          13.04.2018 09:19

          А вы все пользуетесь им и пользуетесь…


          1. ZZahar
            13.04.2018 12:19

            Товарищ пытается получить значок «Троль», а вы ему мешаете своими логическими выводами :)


    1. bugdesigner
      13.04.2018 07:18

      Известные VPN серверы рано или поздно заблокируют. Остается свой VPS с установленным на него OpenVPN. Это добавит 5-10 долларов в месяц к расходам за Интернет. Если пользоваться лично/своя семья/ то никто этот тунель никогда не заметит и не заблокирует. Пред технически грамотными людьми, конторы вроде РКН, бессильны. Можно будет продержаться до полной изоляции…


      1. fennikami
        13.04.2018 09:10

        VPS не панацея, у меня был инстанс на AWS с SoftEther VPN, так эти идиоты стали банить Amazon. :(


      1. Inflame
        13.04.2018 10:36

        Поднять простенький VPS можно за 5-10 долларов в год: lowendstock.com


        1. Sabubu
          13.04.2018 15:55

          Только учтите, что самые дешевые — это часто системы на OpenVZ, а там нельзя загружать свои kernel module, может отсутствовать доступ к iptables, и с VPN тоже не все так просто, стандартная инструкция не подойдет.


          1. Inflame
            13.04.2018 20:15

            Установил VPN на одном из таких — полёт нормальный, вполне годится для этого.


      1. worldxaker
        13.04.2018 11:18

        vscale.io стоит 200р, низкий пинг так как в рф находится


        1. NiPh
          13.04.2018 11:26

          Ну, в контексте обсуждаемой проблемы, vpn из России в Россию лишён смысла.


          1. ZoDo
            13.04.2018 12:14

            Разве облачные провайдеры блокируют сайты? Есть подозрение что нет


            1. NiPh
              13.04.2018 13:16

              Почему нет? Блокировка должна осуществляться и для физ и для юр лиц, чем облачные провайдеры отличаются? Только что проверил с vscale инстанса linkedin wget'нуть — стандартная отбивка, заблокировано бла-бла.


      1. Sabubu
        13.04.2018 15:37

        Так государство добьется своей цели — превратить популярный мессенджер в чатик для кучки айтишников. Тогда проще взять джаббер, он хотя бы ваш телефон и книгу контактов не сливает на сервер и позволяет всю переписку шифровать.


        1. awesomer
          14.04.2018 07:23

          Тогда проще взять джаббер, он хотя бы ваш телефон и книгу контактов не сливает на сервер и позволяет всю переписку шифровать.


          ПО Джаббера — унылое гуано по сравнению с Телеграмом.
          Одну только батарейку выжирает на раз.


    1. NikitosB
      13.04.2018 14:31

      Ну что вы, все vpn все равно не заблокировать. Кто мешает наделать кучу зеркал, рутраке же как-то существует. И не все vpn сервисы согласны сотрудничать с ФСБ. Есть вполне адекватные и анонимные vpn-ы — secretvpn.net это как пример, с которыми не работает европейское, американское и российское законодательство. В впне главное чтобы логов о тебе не вел и не падал, все остальное не так важно


      1. sumanai
        13.04.2018 17:06

        все vpn все равно не заблокировать.

        Белый список.


    1. Sabubu
      13.04.2018 15:38

      Ну этим государство и добьется своей цели — изгнать большинство из ТГ и превратить его в чатик для айтишников. Тогда проще взять джаббер, сигнал итд.


  1. vconst
    12.04.2018 11:32
    +1

    У меня уже давно на смарте стоит OpenVPN, еще со времен блокировок Флибусты. А после блокировки Flisland, специально созданный сайт на котором нет доступа к книгам — но котрый заблокировали как «зеркало», я поставил в автозапуск Shadowsocks, и весь мобильный трафик идет через серверы Гугла, где я установил Streisand на их VPS. Понятно, что все это полумеры, и со временем, может быть, придется переезжать на другой облачный хостинг, но…

    Кстати — очень его рекомендую, совершенно замечательный сервис. Устанавливается одной командой и «из коробки» содержит огромное количество инструментария для обхода всевозможных блокировок, уже настроенных и полностью готовых к использованию.

    Так что, пока… Пока эти блокировки легко обходятся — будем пользоваться Телегой.


    1. scifinder
      12.04.2018 11:38
      +1

      Я таки дико извиняюсь, но откуда у Вас VPS от Гугла? Я, будучи физическим лицом в РФ, не могу даже зарегистрироваться в Google Cloud Platform.


      1. vconst
        12.04.2018 11:47

        Странно… У меня не возникло никаких сложностей, вообще. Может это связано с тем, что я когда-то пользовался их платным сервисом для организации Гмейл на своем домене? Более того, я установил там Streisand потому, что Гугль подарил мне аналог амазоновского Free Tier — один инстанс с безлимитным трафиком на целый год, чем меня офигенно порадовали.


        1. scifinder
          12.04.2018 11:56

          Вот здесь посмотрите мои комментарии. Возможно, Вы там от юрлица зарегистрированы?


          1. vconst
            12.04.2018 12:03

            Да нет же, обычный аккаунт gmail, зарегистрирован десять лет назад, к нему же подключен google play. Даже не задумывался о сложностях, подключился просто попробовать еще один аналог AWS. Может лично на вас Гугль почему-то обиделся? Они порой ведут себя странно…

            UPD
            Только что проверил — аккаунт гуглооблака тот же самый, что и в гуглопочте.


            1. maksi_s
              12.04.2018 12:37

              Там всё зависит от платежного профиля. У гугла они бывают личный и бизнес. Claud Platform доступен бесплатно по Бизнес профилю сейчас на 12 месяцев.


              1. vconst
                12.04.2018 12:48

                Значит все дело и правда в том, что я пользовался их «Google Apps для бизнеса», когда привязывал почту к своему домену. Стоило это порядка 5 баксов в месяц и быстро мне надоело.


          1. vconst
            12.04.2018 12:21

            Еще апдейт.
            Только что попробовал создать новый аккаунт в GCP, при создании завел новый почтовый адрес, код подтверждения получил указав второй номер для моей мегафоновской симки, без проблем зарегистрировался в почте и облаке, сразу ткнул в бесплатный тестовый период и получил доступ к настройкам платежа, тип аккаунта «Бизнес» и нет возможности его изменить, шифроваться не стал, регион указал Россия. Никаких проблем не возникло, ни одного вопроса или претензии ко мне от Гугла не было. Продолжать регистрацию не стал, лень заморачиваться с банковскими картами.
            На каком этапе у вас возникли проблемы?


            1. scifinder
              12.04.2018 12:23

              На этапе «Тип аккаунта Бизнес» =) Я ведь физлицо =)


              1. vconst
                12.04.2018 12:26

                У меня этот тип аккаунта подставился автоматически, поменять не могу — поле серого цвета и не активно. В подсказке рядом с названием поля я прочитал, что есть личный и другие — но выбрать их не могу. Если любопытно — могу попробовать подключить банковскую карту, но если честно — не хотелось бы светить номер кредитки даже Гуглю. А проверять, не забанит ли он меня, если я укажу ту же карту, с которой оплачивается (на самом деле все счета в 0,00) другой аккаунт его облака — стремно :)


                1. scifinder
                  12.04.2018 12:48

                  И не у Вас одного. Вот новость была: habrahabr.ru/post/316008
                  Поэтому я и не мог понять, откуда у Вас аккаунт в GCP.


                  1. vconst
                    12.04.2018 12:57

                    Насколько я понял — это отмазка для русских налоговиков, типа «мы их предупредили — пускай сами считают свои налоги», следствие «налога на гугль». Фактически, пользуясь бесплатным периодом и не получая прибыли — я никому ничего не должен. Амазон не стал заморачиваться проблемами русских налогов и они свой пробный период предоставляют на прежних условиях и без страшилок, а Гугль решил перестраховаться.


    1. MAXInator
      12.04.2018 11:41

      Пользоваться-то будем, но если они действительно смогут создать проблемы для работы телеги «искаропки» — это будет создавать много проблем для новых пользователей, которые будут отказываться от нее в пользу аналогов. А это очень плохо.


    1. dmitry_dvm
      12.04.2018 12:34

      Спасибо за наводку на Streisand, интересный проект.


    1. servermen
      12.04.2018 17:13

      А на Heroku какой-нибудь vpn возможно запустить?


      1. vconst
        12.04.2018 17:45

        Я не настоящий сварщик, умею гуглить и копипастить в консоль команды, решать всякие мелкие проблемы, которые при этом возникают. Вам надо админа найти :)


      1. Yngvie
        13.04.2018 10:23

        Не думаю. У Heroku все инстансы за их файрволом, доступ к настройкам этого файрвола отсутствует.
        TCP трафик до инстанса просто не дойдет.


        Разве что какой-то VPN совсем уж под HTTPS маскировать, чтобы все условия HTTP Routing'а от Heroku тоже выполнялись.


    1. simplix
      12.04.2018 17:41

      Самое смешное то, что Google похоже перестал дружить с логикой. Решил попробовать Google Cloud Platform, регистрируюсь, указываю всё что нужно и приходит два письма — 1) с карты снят доллар для проверки, 2) «система зафиксировала подозрительные действия в Вашем платежном аккаунте, в качестве меры предосторожности мы временно заблокировали этот аккаунт» и ссылка на проверку. А чтобы пройти проверку, нужно как в том анекдоте, загрузить фото банковской карты, причём поле обязательное, а карта виртуальная. То есть гугл сам предложил мне бесплатный год и сам тут же заблокировал аккаунт без возможности разблокировки :) Хороший сервис и конкурсы интересные.


      1. vconst
        12.04.2018 17:47

        У них всеми этими делами рулят боты, решения они порой принимают странные, а спорить с ними бесполезно…


        1. simplix
          12.04.2018 17:50

          Это само собой, что боты, но правило «блокировать клиента сразу же без причин» — это закопать собственный сервис.


          1. quwy
            13.04.2018 02:36

            Вы будете удивлены, но почти у всех «мастодонтов» так. Для них клиент — это плюнуть и растереть. Хорошо бы, чтоб жизни их наказала, но почему-то они и не только не думают загибаться, но и звереют чем дальше тем сильнее.


          1. Darlock_Ahe
            13.04.2018 06:46

            Может подобные карты часто используются для fraud, вот и прикрывают собственную корму?


          1. Sabubu
            13.04.2018 06:46

            Это скорее всего у них такое отношение к российским клиентам.


      1. sumanai
        13.04.2018 17:07

        а карта виртуальная

        Поэтому и заблочили небось.


    1. Sabubu
      13.04.2018 15:40

      Так ТГ тогда превратится из популярного мессенджера в чатик для кучки айтишников. Цель государства достигнута. Тогда уж проще взять джаббер или сигнал — и платить за VPN не надо, и номер с книгой контактов отдавать не требуется.


  1. kinvlad
    12.04.2018 11:43

    А такие, как Signal, keybase chat, matrix и куча других, тоже, будут блочить интересно?


    1. brzsmg
      12.04.2018 12:06

      Нет же. Как уже говорил Stan_1. Если чатом пользуются только террористы, педофилы и торговцы наркотиками — то нет. А если оппозиция — то да, будут блокироваться.


      1. Tungus_k
        12.04.2018 17:10
        -9

        Да кому эта оппозиция нужна? Кроме неё самой? Уровень её поддержки среди населения — околонулевой. Ну а ей самой — да, выгодно раздувать истории типа той, что телегу из-за неё блочат. Надо же как-то бессмысленность самого существования ТАКОЙ оппозиции оправдывать


        1. mtex
          12.04.2018 17:43
          +4

          Да действительно, кому ж она нужна. А аресты, погромы в штабах — это все так, для галочки.


          1. Tungus_k
            12.04.2018 17:49
            -2

            Последние два предложения в моём комменте к вашим «арестам и погромам» в принципе неприменимы? Или как?


            1. mtex
              12.04.2018 18:20
              +2

              Всмысле, оппозиция сама себя избивает, арестовывает и громит? Ню-ню.


              1. Tungus_k
                12.04.2018 18:28
                -7

                В смысле оппозиция подаёт любые новости о себе с завышением собственной значимости в этих новостях. То есть тюкнули чутка дубинкой одного — а написали что избили стадо. И при усомнении в удобной оппозиции подаче новостей она применяет ответ «ню-ню». ;)


                1. mtex
                  12.04.2018 18:34
                  +1

                  Да видел я как «слегка ткнули». Можете обвинить меня, что я набиваю собственной значимости.

                  Или тому же Филинкову и его жене, например, я склонен доверять гораздо больше, чем упырю из кгб.

                  И менты тоже пытками не промышляют, и из окон никого не выбрасывают, и на бутылки не сажают.

                  Ну, пожелаю на своей шкурке почуствовать, а то некоторые тут, походу, считают, что живут в правовом государстве.


                  1. Tungus_k
                    13.04.2018 14:27

                    Пчела видит везде мёд. Муха видит везде говно (с) не моё


        1. struvv
          12.04.2018 21:36

          А зачем блочат zello сразу после акций дальнобойщиков, которые как раз — вот это совпадение — очень активно юзают zello?


  1. Incognito4pda
    12.04.2018 11:51

    Насколько лет, общаюсь с сервером на языке lua через telegram-cli. Очень удобно. Как я понимаю, скоро у меня, моё дрожайшее правительство отнимет эту возможность исходя из своих каких то личных побуждений. Друзья, не могли бы подсказать альтернативу связке telegram-cli + lua? Что бы можно было сервером управлять, текстовыми командами.


    1. amarao
      12.04.2018 13:41

      tor-транспорт.

      apt-get install tor
      А потом export HTTP_PROXY=… и всё то же самое.


    1. mtex
      12.04.2018 16:34

      Что бы можно было сервером управлять, текстовыми командами.


      Ssh?


      1. NewStahl
        12.04.2018 17:09
        +2

        Это недостаточно хипстерски. Сколько лет SSHу-то? Разве прилично пользоваться такой древностью?


        1. AllexIn
          12.04.2018 17:51

          Сложность использования SSH с любого устройства, да еще за NAT и динамическим IP…
          О да, именно возраст SSH здесь ключевой нюанс.


          1. mtex
            12.04.2018 18:26

            В чем проблема цепляться по ssh, находясь за nat и с динамическим IP?

            Что касается «любого устройства», в свое время, пользовался j2me клиентами на дамбфонах. Я уж не говорю про смартфоны, пусть даже на мертвых платформах, таких как иммобайл шиндовс или там симбиан.

            Сервак за NAT'ом? Ну ок, объедините свои железки в одну VPN сеть. Необходимость держать для этого какой-нибудь VPS, видится мне, гораздо разумнее, чем завязывать управление на сторонний проприетарный сервис.

            Через jabber, помнится, тоже делали разннообразные костыли из серии insecure shell. И даже через IRC.


          1. Barnaby
            12.04.2018 20:14

            да еще за NAT и динамическим IP

            Не знаю как торе, но в i2p я запускал скрытый сервис на порт ssh и коннектился к нему через i2p же. Вполне сносно работало, на NAT и серость ip будет пофиг.


          1. Gurturok
            12.04.2018 20:24

            >да еще за NAT и динамическим IP
            Можно обойти через hidden service в tor


    1. BlessYourHeart
      12.04.2018 17:02

      исходя из своих каких то личных побуждений

      Никаких личных побуждений. Все по просьбам трудящихся. Педофилы-наркоманы-террористы, как же вы забыли про них?


      1. hippohood
        12.04.2018 20:30

        Про суицидалов забыли. С них же все началось, РКН же ради них все затеял


  1. vspiridonov
    12.04.2018 11:52

    В Telegram в настройках предусмотрены proxy (в моей версии Settings/Data and Storage/Proxy Settings). Можно прописать туда сервер с протоколом Socks5 (что-то нашел). Прописал в преддверие блокировки. Работает медленнее.


  1. nidheg666
    12.04.2018 12:09

    интересно… будут ли сами разрабы телеги встраивать какуюнить фичу для обхода.


    1. vconst
      12.04.2018 12:22
      +1

      Внезапно, давно уже встроена.


  1. ton1
    12.04.2018 12:10

    Хорошая попытка, фсбграмм, но нет.


    1. IvanT
      12.04.2018 12:22
      +2

      Интересно откуда эта теория заговора? Пара статей в сомнительных СМИ и одна тема не левом форуме и вуаля — люди уже верят в то, что нужно. Но почему-то верящие не задумываются, что будь оно так на самом деле ФСБ бы Телеграм в упор не замечало.


      1. lpwaterhouse
        12.04.2018 12:39

        Это просто зависит от того сколько уровней заговора вы хотите видеть.


        1. IvanT
          12.04.2018 12:46

          Заговор? Да на кой чёрт он нужен людям, которые имеют под контролем всю страну и делают с ней абсолютно всё, что хотят открыто плюя на население. Чем плести подобные интриги вовлекая тысячи людей (СМИ, депутаты, руководство страны, множество технических специалистов, и т.д. и т.п.) значительно проще издать очередной закон, которые обяжет каждого гражданина использовать какой-нибудь костыльный Национальный Мессенджер за несколько сотен миллиардов. И все в выиграше (ну кроме населения конечно). Вот Китай в этом плане впереди планеты всей — и работает же. И тут тоже вполне себе будет работать учитывая насколько закрутили гайки за последние годы и насколько ещё закрутят. И что? Много недовольных вы видите где-либо кроме как тут в комментариях?:) И то их здесь всё меньше и меньше.


          1. lpwaterhouse
            12.04.2018 13:32

            Вся суть в видимости безопасности. Люди будут намного свободнее общаться на различные незаконные темы, если будут уверены, что канал защищен. В «костыльном национальном мессенджере» такие беседы вестись попросту не будут (ну разве что совсем отбитыми, либо на ворованных аккаунтах).
            Само собой, бритва Оккама говорит, что заговора скорее всего нет, но так не интересно и в комментах срачей не выйдет (а кто-то может и действительно верит).


            1. Arty_Fact
              12.04.2018 17:48

              Люди картинки в ВК по-прежнему выкладывают. И со свастикой тоже. И комменты пишут. И лайки ставят. И садятся на несколько лет после этого.
              Хватает им незаконных тем в ВК, который все сливает кому необходимо.


          1. struvv
            12.04.2018 21:21

            В Китае закручены гайки во имя цели — зажиточное общество к 2040 и Китай к этому стремительно приближается. Китай понятно зачем блочит и понятно что защищает.

            Что защищает правительство РФ — решительно не понятно.


            1. mtex
              12.04.2018 21:44

              решительно не понятно.


              Да нет, наоборот, очень хорошо понятно: кормушку свою оно защищает.


      1. Loki3000
        12.04.2018 12:40

        Если на секунду представить что по заказу наших госструктур может быть с нуля создан конкурентоспособный продукт, способный подвинуть других участников довольно плотно занятого рынка… Да это было бы просто великолепно! Гугл не смог, а ФСБ — раз, и сделал!
        Но что-то мне подсказывает, что даже для теории заговора это слишком большая натяжка:)


        1. ton1
          12.04.2018 13:29

          Они не создали, а сделали единственное на что способны — отняли. А разработчик ССЗБ и засветил свое лицо публично, со всеми вытекающими.
          Собственно, если телега независимая, после этой «блокировки» первым делом она должны отказаться от требования телефона юзера. Только после этого можно будет рассуждать о какой-либо степени ее безопасности или приватности.


          1. Loki3000
            12.04.2018 13:36

            Они не создали, а сделали единственное на что способны — отняли

            Гм… Не очень понял, у кого Дуров отнял телеграм?


            1. Istorik
              12.04.2018 14:02
              -1

              Какие трудности? ВК отняли, Телеграмм не смогут?


              1. buksttabu
                12.04.2018 19:41

                Скорее всего, территориальное расположение компании (да и самого Дурова)


              1. struvv
                12.04.2018 21:24

                трудности в юрисдикции. ВК был на территории РФ, а телегины сервера в США стоят, а отношения с США уже очень близки к таким, что компании США будут просто подтираться любой бумажкой из РКН, дабы иметь доказательства на всякий случай, что РФ — не один из существенных рынков


      1. Dmitresso
        12.04.2018 13:34

        Теория "Телеграм — проект ФСБ" принадлежит богу дизайна славянской мифологии.


      1. mtex
        12.04.2018 13:44
        -1

        Гм, дайте-ка подумать: централизованный мессенджер с закрытым серверным ПО и привязкой к сотовому телефону. Действительно, откуда?


        1. nApoBo3
          12.04.2018 14:13

          С поддержкой end-2-end шифрования и открытым протоколом для его реализации, действительно откуда.
          Привязка к телефону для 90% пользователей это удобно, вот и весь ответ. А новое поколение месседжеров именно этим и отличается, в остальном они ничем не лучше, например icq и прочих jabber'ов. Один клик поставил, второй вошел и работай, никаких настроек, никаких плясок.
          Минимум функционала, с минимум сложностей, но при это покрывающего 99% необходимого. Сравните это, например с miranda, где можно практически все, только это все нужно 1% пользователей, если не меньше, а остальных от этой пестрости воротит.


          1. mtex
            12.04.2018 16:30

            С поддержкой end-2-end шифрования

            Это вы про «секретные чаты»? А как так, скажите, получается, что эта замечSательная функция, афайр, работает только на мобильных версиях приложения и на макоси?

            Помнится, к этой модели e2e было, в свое время не мало вопросов, о чем писалось на и на хабре.

            Привязка к телефону для 90% пользователей это удобно

            Не вопрос. Удобно — пусть пользуются. Но зачем это делать обязательным, даже при использовании десктопной версии?

            Откровенно говоря, я не думаю, что пашеграмм — это прям кгбшный продукт. Просто Дуров любит собирать информацию о пользователях, чтобы использовать ее в своих коммерчиских целях. Отсюда закрытость серверного ПО, отсюда привязка к телефону, отсюда вся эта непонятная система с шифрованием.

            В итоге, позиционировать это нечто как «защищенный приватный мессенжер» — ну, это странно, как минимум. А вспоминая, как это изделие пиарили и привозносили на куче ресурсов…

            В общем, пиар — залог успеха, да.


          1. robux
            12.04.2018 17:45
            +2

            С поддержкой end-2-end шифрования

            А подскажите, пожалуйста:
            1) где хранятся асимметричные ключевые пары (RSA-2048) в клиентах телеграм?
            2) если локально, то можно ли посмотреть hex-код этих ключей, или хотя бы их хэши для сверки по телефону, например?
            3) если нельзя, то как телеграм гарантирует защиту от подмены ключей в пути (MitM-атака)?
            4) как генерируется, и как хранится симметричный (AES-256) ключ, используемый в секретных чатах?
            5) предоставляется ли OpenSource клиентов? можно ли их скомпилировать его и сравнить с бинарниками на AppStore?


            1. Gurturok
              12.04.2018 20:26

              В fstore есть клиент tg из которого убрали все лишнее, поддержка «секретных чатов» осталось и можно посмотреть как реализована. Я в java новичок, но если ты шаришь то можешь проверить.


              1. thermatk
                12.04.2018 21:52

                Как мэйнтейнер проект давно жду всех тех, кто тут всё время пишет про отсутствие настоящих опенсорсных клиентов :)
                github.com/Telegram-FOSS-Team/Telegram-FOSS



            1. struvv
              12.04.2018 21:41

              также есть и не официальные клиенты:
              github.com/Telegram-FOSS-Team/Telegram-FOSS

              и др., которые можно найти на просторах сети, либо можно сделать свой с блэкджеком и куртизанками


          1. tandzan
            12.04.2018 19:55
            +1

            В России «регистрация по номеру телефона» = «сотрудничество со спецслужбами». Остальной информационный шум не стоит внимания.


      1. telobezumnoe
        13.04.2018 02:01

        ну почему же, надо наоборот отвязать образ от кровавой гэбни, сделать из Дурова образ аля Цукерберга, и показательно посудиться как с эплом, который даже смартфон террориста не стал разблокировать, дабы показать безопасность юзверям и как они даже правоохранительным органам не смогут помочь из за супершифрации. хотя я почему то убежден что и эпл и Гугл хорошо взаимодействуют с анб.


        1. Dmitresso
          13.04.2018 04:29

          Взаимодействуют, хоть и не совсем ясно, «хорошо» или «плохо». PRISM, свидетельство канарейки


  1. zolern
    12.04.2018 12:25

    Вау, истерика и перепуг — видимо 14 апреля очень страшная дата для кого-то


    1. scifinder
      12.04.2018 12:28

      А что там должно случится 14 апреля? Извините, я не шибко за ситуацией вокруг слежу.


      1. LekaOleg
        12.04.2018 12:59

        Презентация NVIDIA новых видеокарт!) Самое ожидаемое)


      1. fotofan
        13.04.2018 11:25

        14.04 нет, но 5 мая что-то намечается. Связь надо резать заранее


    1. KonstantinSpb
      12.04.2018 14:09

      Возможна стрельба томагавками по сирии, может поэтому хотят телеграмм по быстрому заблочить.


      1. Kyoki
        12.04.2018 15:19

        У меня тут только один вопрос — а телеграмм тут причем? Ракеты для наводки используют?


  1. zolern
    12.04.2018 12:34
    -1

    У меня только предположения, но если вдруг так уж и немедленно надо убивать Телеграм видимо в их календаре 14 апреля указано как конец света.


  1. mmxice
    12.04.2018 12:38

    Меня скорее всего заминусят, но каждый раз читая про блокировку телеграмма тихо злорадствую. Хоть роскомпозор им отомстит за блокировку моего аккаунта на третий день после регистрации. Узнать причину блокировки нельзя, техподдержка молчит. Да и более убогого интерфейса я в мессенжерах не видел. Так им и надо :)


    1. Dmitresso
      12.04.2018 13:41

      Если не нравится интерфейс, есть альтернативные клиенты (Android) — Plus, Multigram, Telegram X, Vidogram


      1. mmxice
        12.04.2018 14:02

        В связи с блокировкой насладиться альтернативами я не смогу.


        1. QDeathNick
          12.04.2018 15:30

          А что вам @SpamBot пишет? Вы вообще можете зайти в интерфейс?


          1. mmxice
            12.04.2018 15:46

            В интерфейс не могу. «Этот номер телефона заблокирован».


      1. thermatk
        12.04.2018 22:08

        Большая часть перечисленных — нарушители GPL


    1. betrachtung
      13.04.2018 06:33

      Да и более убогого интерфейса я в мессенжерах не видел.
      Посмотрите на Viber и Skype. Да даже более-менее приличные WhatsApp и Hangouts заметно хуже телеграма в плане интерфейса.
      При всём моём недоверии к Дурову я уж точно не стану принижать технические и эргономические достоинства телеги. На данный момент это лучший мессенджер по сочетанию функциональности и удобства.


      1. mmxice
        13.04.2018 08:48

        На данный момент это лучший мессенджер по сочетанию функциональности и удобства.

        У меня в точности на оборот мнение на счёт Telegram. Даже аська удобнее была.


      1. neomax
        13.04.2018 18:51

        Мне тоже телега нравиться, одно из главных преимуществ скорость запуска на десктопе, другие мессенджеры пока запустятся, или переключение на него, легкий и быстрый


  1. martin__marlen
    12.04.2018 12:44
    +1

    Т.Е истец попросил СУД немедленно принять определенное, предлагаемое им решение?
    Я, пожалуй воздержусь от оскорблений и токсичного поведенияю
    И просто приведу цитату из старой, старой сказки:

    — Мы тебя будем судить. Я, к твоему сведению, главный судья королевства.
    — Вот это неправильно. Я требую этого… прокурора.
    — Пожалуйста. Я и прокурор.
    — Вот так порядочки!… Дай мне хоть адвоката.
    — Ты будешь смеяться, но адвокат — это тоже я. Королевство у нас маленькое, толковых людей не найдешь. Так и мучаюсь — всё сам да сам


    1. GenkaOk
      12.04.2018 13:00

      Таков суд в России.
      Самый «честный» и «справедливый» суд в мире.


    1. ildarz
      12.04.2018 13:06

      Т.Е истец попросил СУД немедленно принять определенное, предлагаемое им решение?

      И что тут не так? Суть подачи любого иска в суд как раз и заключается в том, что истец просит суд принять предлагаемое им решение в его пользу (а не просто приходит и говорит "суд, реши что-нибудь"). Дальше суд может полностью удовлетворить требования истца, удовлетворить частично, или отказать.


      1. Snorqq
        12.04.2018 14:01

        не так в слове «немедленно». 10 апреля — дата регистрации иска. 13 апреля — рассмотрение дела и вынесение решения. И уже с 14 апреля неявно предполагается налагание штрафов и взысканий на любых проявивших недостаточное рвение и скорость в демонстрации административного восторга.
        Странно это всё…


  1. WeltRogg
    12.04.2018 13:09

    Жесть, всё! Какой бы сервис я не разрабатывал, в жизни не буду его ориентировать российского потребителя и тем более не буду его содержать в этой стране!


    1. saag
      12.04.2018 13:39

      Вам и жить придется согласно 9.5 заповедям IT-бизнеса где-нибудь в дальнем зарубежье, я вот тоже подумал сделать мессенджер-конструктор с шифрованием, и тут же оказалось, что в первую очередь страну поменять придется:-)


    1. Cast_iron
      13.04.2018 00:31

      Российский потребитель при чём? Сделайте для всех, но с поддержкой русского языка.


  1. Zel
    12.04.2018 13:29

    Скоро у термина «Пятница, 13» появится ещё один смысл


  1. sashocq
    12.04.2018 13:34

    Так а что же с остальными мессенджерами (Viber, WhatsApp, Skype)? Их что, разве уже читают?


    1. xruyn
      12.04.2018 13:42

      Вот меня этот вопрос интересует с начала шума про телегу…


    1. nApoBo3
      12.04.2018 14:15

      Они ждут своей очереди.


      1. Tufed
        12.04.2018 14:37

        Они всё сдали и молчат. Пиариться нечем.


    1. brzsmg
      12.04.2018 14:33

      Да, они подключены к СОРМ с Ноября 2016.


      1. struvv
        12.04.2018 21:33

        А jabber с серверами внутри даркнета чего не подключили?


      1. brzsmg
        13.04.2018 08:56

        Судя по минусам, кто то считает иначе. Поделитесь информацией со всеми!
        Ответ я нагуглил, ничего не выдумал сам, вот источники:

        • По данным сайта compromat.ws, с ноября 2016 года российские сервера Viber, как и WhatsApp, подключены к СОРМ, и разговоры доступны для ФСБ. [1]
        • С ноября 2016 года ФСБ получила техническую возможность перехвата информации, отправляемой пользователями таких популярных мессенджеров, как WhatsApp и Viber. Теперь на базе их дата-центров появились сервера, подключенные к системе СОРМ (система технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий).[2]

        Не знаю какой это СОРМ, 2 или 3, но очень похоже на правду.


        1. Sabubu
          13.04.2018 15:48

          То ли Viber, то ли WhatsApp по их заявлениям, используют шифрование, когда ключи знают только собеседники, и сервер их не знает. Как они тогда это сделали? Может, имеется в виду, что они формально выполнили закон об установке серверов для российских пользователей в России?

          Пролистал статью — фактов нет, одни домыслы. То, что они перенесли сервера, не обязывает их реально использовать и не обязывает давать к ним доступ, то, что какая-то фирма получили заказ на исследование перехвата, не значит, что она его реализует.


      1. Endeavour
        13.04.2018 12:14

        Вместе с end to end шифрованием подключены?



    1. haryaalcar
      12.04.2018 18:25
      +1

      Viber не сможет выполнить требование ФСБ о дешифровке переписки

      Начиная с версии Viber 6.0 (появилась в апреле 2016 года, само приложение работает с 2010-го) все основные функции Viber защищены с помощью сквозного (или end-to-end) шифрования: звонки через сервис, личные и групповые сообщения и др. При таком типе шифрования ключи от переписки хранятся только на устройствах клиентов, и никто, даже сама компания-разработчик, не имеет доступа к ним, говорится в политике конфиденциальности Viber Media S.a.r.I.


      1. Gurturok
        12.04.2018 20:27

        У Viber и клиент и сервер закрыт, так что судить о надежности их e2e можно только по «честному слову» разработчиков.


        1. haryaalcar
          13.04.2018 14:40

          Открытость кода не сильно придаёт уверенности, если используется самопальный алгоритм шифрования и ты не сам этот код собрал и запустил. А что крутится на серверах ТГ вообще неизвестно, так что тут, как минимум, паритет. А как максимум, известно, что тг сохраняет историю «несекретных» чатов.


    1. sw0rl0k
      12.04.2018 19:12
      -1

      Нет, их не читают, просто их блокировка не принесет столько (простите за мерзкое слово) хайпа. Я ни в коем случае не задеть ничьих чувств, и готов в конструктивной критике своей теории. А суть теории в следующем: Вся эта, простите за каламбур, телега с идиотскими, но скандальными законами началась в разгар экономического кризиса. Люди во власти быстро поняли, что просто так сидеть у кормушки не получится. И вот тут пошла интенсивная имитация бурной деятельности. В итоге, чем скандальней и громче законопроект, тем больше «баллов» получает его автор. И не важно, будет закон работать или нет. Важна шумиха. И тут на сцену выползает (словом «выходит» это нельзя назвать) оппозиция. Какой бы скандальный закон не принимали, оппозиция тоже хочет отхватить кусочек хайпа. И начинают орать во всё горло, что вот этот самый закон направлен конкретно против оппозиции. Наверное, скорее всего, авторы законопроекта даже не думали про оппозицию, когда закон писали (при ИБД вообще думать не принято), но это так же становится весомым аргументом в глазах Самого Главного Человека в России. Вот и получается, чиновники пиарятся перед одним человеком, оппозиция пиарится перед своим электоратом и заодно пиарит чиновников перед одним человеком. В итоге все довольны, все счастливы, кто-то получает «звездочки, яхты, виллы», кто-то получает больше «пожертвований». А вот люди страдают.


      1. mtex
        12.04.2018 21:50
        +1

        И начинают орать во всё горло, что вот этот самый закон направлен конкретно против оппозиции.


        Мде? А я как-то вижу несколько иную картину. Возмущаются как раз, что закон направлен против жителей России. Или у вас оппозиция — это все те, кто не лижет зад ботоксной крысе?


  1. Gurturok
    12.04.2018 13:34

    Ну когда уже заблокируют? Я каждые 2 недели готовлю ведерко поп-корна и готовлюсь к реакции населения на это дело, а они все никак не решатся…


    1. scifinder
      12.04.2018 13:40

      К чему-чему Вы готовитесь?


      1. Gurturok
        12.04.2018 13:49
        -1

        Там много вариантов:
        1. Будут тихо молчать(самое вероятное)
        2. Будут ныть в интернете
        3. Возьмут вилы с факелами и пойдут штурмовать белый дом(самое маловероятное)


        1. apiksDen
          12.04.2018 14:21
          +1

          Я бы сказал пункт 2, самый вероятный


        1. Lacroser
          13.04.2018 09:39

          Учитывая, что аудитория телеги по сравнению с альтернативами не так уж велика и в основном состоит из гиков, то п.2.


          1. siziyman
            13.04.2018 13:45

            Аудитория телеги невелика? Мы с вами точно об одном мессенджере говорим?


    1. apiksDen
      12.04.2018 14:21

      Да не будет никакой реакции. Ну максимум митинг на 3000 человек


      1. SADKO
        12.04.2018 14:33

        Дуров Верни Стену!


      1. QDeathNick
        12.04.2018 14:40
        +1

        … группами по 10 человек во разных кафешках страны.


        1. sumanai
          13.04.2018 17:11

          По одному через 30 метров и то сажают.


      1. Sabubu
        13.04.2018 15:52

        Я помню, в прошлом году в Москве был согласованный митинг против ограничения интернета, и там что-то в районе 1500-2000 чел. Так что, именно из-за ТГ никто особо не выйдет, я думаю. А по другим поводам — думаю, в мае будут большие митинги.


    1. borisdenis
      12.04.2018 14:35

      Это не контактик, так что попкорн не понадобится


  1. SADKO
    12.04.2018 14:26

    Интересно девки пляшут, в театре-варьете «безопасность»…
    … вся единая Россия и ОНФ в добровольно принудительном порядке сидят в телеграмах


  1. SergeyMax
    12.04.2018 14:32

    В телевизоре восторженно ждут-недождутся ядерной войны, а тут про какой-то телеграм речь, пффф. Заблокируют, и даже не заметят.


  1. Zmiy666
    12.04.2018 14:36

    А где встречный иск на РКН? Множественное прямое и грубое нарушение конституции. Можно коллективный, я там подпишусь.


    1. DSolodukhin
      12.04.2018 16:30
      +1

      Да не нарушают они ничего, уже сто раз разжевывалось, в том числе и на ГТ.
      Во-первых, РКН действует в рамках федерального закона, который прямо обязывает его заниматься подобной деятельностью. Даже если допустить, что сим славным мужам самим не нравится этот закон, и они считают его антиконституционным, то поделать они с этим ничего не могут, пока этот закон остается в силе. Отменить его можно только решением Конституционного суда, возможности обращения в который в последнее время весьма подурезали, я не уверен, что РКН вообще имеет право подавать какие-либо жалобы в КС.

      Во-вторых, как бы это странно не звучало, но этот закон действительно не нарушает конституцию, которая написана так, что на словах у вас права есть, а на деле их в любой момент можно отобрать.

      В-третьих, есть коллективный иск против ФСБ, на гиктаймсе есть статья по этому поводу, есть иски в ЕСПЧ.


  1. Coffin
    12.04.2018 17:24

    ru.wikipedia.org/wiki/FireChat

    Все когда-нибудь перейдут на это.


    1. Andronas
      12.04.2018 18:01
      -1

      Йохохо люди везде одинаковые так что за шифрование вас не похвалят нигде почти.


  1. bro-dev
    13.04.2018 05:13

    Если так подумать, интернет относительно готов к тому чтобы перейти разные tor и tox, но пока живы альтернативы типа телеграмма это не произойдет массово, так что мб не все так плохо.


  1. oleg7814
    13.04.2018 06:46

    Новости на завтра:
    Телеграм заблокировали — пофиг, не меня же.
    Сирию бомбят — пофиг, не нас же.


    1. PurpleTentacle
      13.04.2018 12:19

      А так и есть. Хабр — не место для политики. Работа — не место для политики. Друзья — не обсуждаем политику. В итоге и лопаем дерьмо с лопаты. Все боятся, все аполитичные, все считают, что их пронесёт. История никого ничему не учит. Увы.


  1. extremegym
    13.04.2018 06:46

    Следующим постановлением пусть округлят ? до 3 ровно. Что за идиоты?..


  1. awesomer
    13.04.2018 09:39

    Павел Дуров запретил своим адвокатам участвовать в завтрашнем судебном процессе по иску Роскомнадзора к Telegram, «дабы не легитимировать откровенный фарс своим присутствием».


    Речь идет о гражданском судопроизводстве.
    А не об уголовном. В уголовном, да, есть презумпция невиновности.

    В гражданском судопроизводстве — обе стороны обязаны доказать, что «они не осел». Сторона, отказавшаяся от доказательств — автоматически проигрывает.


    1. sumanai
      13.04.2018 17:13

      Сторона, отказавшаяся от доказательств — автоматически проигрывает.

      Вот тут я вижу фейл.


  1. igorkozinov
    13.04.2018 12:31

    «Примечание: При комментировании этого материала просим соблюдать правила Geektimes. Пожалуйста, воздержитесь от оскорблений и токсичного поведения. В комментариях работает постмодерация.»

    Как говорил старый добрый папа Мюллер:
    "- Рейхсляйтер, может уже пора называть собаку собакой?", Юлиан Семёнов, «Приказано выжить!»


  1. dbond
    13.04.2018 12:36

    У меня нет слов. Решение суда — очевидная глупость. Бэд гайз на это решение плевать, блокировка обходится даже дошкольником, а подавляющее большинство рядовых пользователей, чиновников, журналистов, сервисов техподдержки и т.д. работающих через телеграм лишаются удобного инструмента.

    PS: чтобы два раза не вставать, подскажите, в какой еще популярный мессенджер можно отправлять сообщение из командной строки?