Первым делом нужно обозначить, что мы не будем рассматривать варианты часов, которые просто могут работать долго от батарейки: сюда можно отнести сотню «гибридов». Вставил CR2032 и на год забыл про то, что нужна какая-то зарядка.
Другое дело, что для большинства пользователей часы, которые могут работать год-два и часы, которые не нужно заряжать никогда — одно и то же, все-таки такие примеры не совсем то самое.
LunaR — солнечная энергия
LunaR — вечные гибридные смарт-часы, стоимость которых — $299. Источником бесперебойного питания для них является солнечная энергия, которая собирается во встроенную панель.
Часы поддерживают два часовых пояса, анализируют физическую активность и принимают уведомления, которые отображаются на дисплее в виде диодных сигналов. Работает в паре со смартфоном.
Как утверждает разработчик, часа пребывания при естественном свете или нескольких часов при искусственном вполне достаточно, чтобы обеспечить непрерывный запас энергии. При этом, конечно, надо помнить, что дисплей часов не должен быть скрыт рукавами одежды!
Количество собранной энергии доступно в мобильном приложении.
SEQUENT — кинетическая энергия
Это, пожалуй, один из самых многообещающих проектов, который пока на стадии разработки. Предзаказ можно оформить на Indiegogo (На Kickstarter уже собрано изрядное количество денег). Стоимость «ранних» — $400.
Часы обещают вечный запас хода, энергию для которого обеспечит кинетическая энергия: вы двигаетесь — часы заряжаются.
При этом модель будет способна поддерживать такие датчики, как пульсометр и GPS, которые довольно энергозатратны.
Шаги, калории, уведомления — куда же без них. Выглядит пока как что-то фантастическое.
Frederique Constant — «новейшие солнечные панели»
На данный момент — это скорее концепт, даже не прототип, да и Frederique Constant вынесен в подзаголовок скорее для привлечения внимания.
Дело в том, что над технологией работает партнер бренда, который участвовал в разработке умных часов для компании ранее. Речь в настоящее время идет все еще о гибридных часах, в которые будет интегрирована «новейшая» солнечная панель, которая за час накопит столько энергии, что хватит на подсчет шагов и принятие уведомлений.
В целом — похоже на LunaR.
Matrix PowerWatch X — термоэлектрический элемент
Matrix PowerWatch — уже серийный экземпляр, который можно купить. Часы поставляются в трех вариантах: две модели это «часы-шагомеры», модель X — смарт-часы с возможностью получать уведомления.
В основе работы Эффект Зеебека, открытый в 1821 году. Суть в том, что термопара разных материалов при разности температур способна выдавать некоторое количество энергии, которой можно хватать на всякое: в данном случае на работу шагомера, трекера сна, уведомления и цифровые часы. Да, в отличие от всех моделей из списка — Matrix — цифровые модели.
Нагревательным элементом в данном контексте будет ваше запястье, контактирующее с тыльной стороной корпуса. Внешним «охладителем» выступит внешняя среда. Индекс заряда и разница температур будут отображены на дисплее. В особо жарком климате часы могут не заряжаться, но в этом случае накопленной энергии хватит — до одного года автономной работы.
С новой версией прошивки PowerWatch X получили локализованный дисплей.
Компания Matrix — не первые, кто экспериментировал с подобным способом зарядки гаджетов. Один из самых ранних случаев — модель Bulova Thermatron.
В 1980 году часы оказались слишком дорогими, и модель практически никак не запомнилась на рынке, так что, когда спустя почти 20 лет Seiko показали модель Thermic, в основе которых лежал тот же принцип питания, все прошло как бы «по-новому».
Жизнеспособность данной модели пытались подтвердить в Citizen моделью Eco-Drive Thermo.
Однако в каждом из этих случаев речь не идет о смарт-часах: это обычные «стрелочные» модели без каких-либо дополнительных функций для своих владельцев.
Комментарии (68)
belyvoron
24.10.2018 18:10+1у меня уже много лет часы citizen, которые заряжаются от света, имеют радиомодуль синхронизации со службой точного времени на длинных волнах и вечный календарь. Им не требуется менять батарейку или заряжать, на них всегда точное время и им не требуется подводить дату каждые 2 месяца. И они понимают летнее время и сами переводятся (когда это было актуально). То есть, им вообще ничего не требуется. Они просто ходят.
К сожалению, ничего подобного в мире умных часов пока не придумали.Geckelberryfinn
24.10.2018 18:18Подождите, так если ваш смартфон умеет синхронизироваться со временем оператора или GPS или с сервером времени, то, например, описанные выше PowerWatch также будут обладать всеми теми достоинствами, которые вы описали. Так как время они синхронизируют с телефоном
belyvoron
24.10.2018 20:41+1PowerWatch нужен телефон… а это уже не «ничего не требуется»
Geckelberryfinn
24.10.2018 23:53Ну, только при первоначальной настройке и при смене времени при пересечении поясов/смены времени. В остальном они полностью
dimm_ddr
26.10.2018 13:56Остается вопрос точности. Если отключить синхронизацию времени у того же смартфона, то там за считанные дни минуты набегут. И в часах скорее всего большой точности тоже нет, потому что это лишние траты, которые не нужны когда все равно к смартфону подключаться.
GeMir
24.10.2018 20:31у меня уже много лет часы citizen
Модель не подскажете?
Может быть они даже не выглядят как большинство «котлов» от Citizen?
Впрочем, увы, не только от Citizen.AlexanderS
25.10.2018 08:45+1Но аккумулятор-то все равно деградирует? Т.е. когда-то его менять придется.
Когда вместо аккумулятора будут использовать ионистор? Вот это реально вечная вещь получится. Пролежали пять лет в коробке, достал, положил на подоконник и они будут работать! В то время как аккумулятор наверняка придется менять после такого истощения.
wert_lex
24.10.2018 19:23Интересно, насколько вариант с кинетической энергией вообще жизнеспособный? С одной стороны получается, что было бы очень круто и правильно в спортивные часы, вроде алюминиевых Apple Watch встраивать такую штуку. Сделал с утра зарядку, размялся пяток раз в течении дня, прошёл пару километров — получил заряженную батарею. Круто же.
Но в часах этого нет сегодня. А значит где-то есть подвох.
kudryavy
24.10.2018 23:38+1Размеры и вес механизма зарядки.
У меня были часы (чистая механика) с автоподзаводом от кинетической энергии. Заметно тяжелее обычных часов.
Предположу, что с преобразованием механической энергии в электрическую посложнее будет.
GeMir
24.10.2018 20:24Умные часы, которые не требуют зарядки
…и имеют стрелки, и циферблат с цифрами —много ли ихнайдутся ли?
fivehouse
24.10.2018 20:44Мечтаю купить наручные часы с любой индикацией времени. Но чтобы не требовались ни подзарядка, ни смена батарейки, и чтобы в год отставали/спешили не более чем на 10 секунд (можно с Wi-Fi синхронизацией 1 раз в пол года), и чтобы корпус и ремешки не разваливались сами по себе от эксплуатации, и чтобы хоть немного waterproof. По моему мнению это будут самые что ни на есть самые смарт часы. Сейчас таких часов нет. В результате я смотрю время на телефоне. Не очень удобно.
Miklos
24.10.2018 23:09Casio/Citizen на соляре и радиосинхронизацией (только нужно уточнить покрытие вашего региона). Никаких телодвижений делать не нужно, они просто работают.
APLe
24.10.2018 23:36только нужно уточнить покрытие вашего региона
Увы, отечественные сигналы синхронизации они не поддерживают, а иностранные на большей части территории России без бубна не ловятся.
Да и с надёжностью корпуса и ремешков у многих моделей большие проблемы.Miklos
24.10.2018 23:57Это у каких? Что может быть надёжнее кварцевых Casio? Покупать штампованный браслет, да, не стоит. В остальном всё на века. Скорее потеряешь чем сломаешь.
Есть и Casio и Citizen.APLe
25.10.2018 00:27Во-первых, у многих моделей пластиковый корпус. У которого через несколько лет начинают крошиться ушки для крепления браслета.
Во-вторых, даже у некоторых моделей с металлическим корпусом и металлическим браслетом крепление браслета сделано так, что при резком движении руки он отваливается и часы улетают на асфальт. (конкретно, расстояние между ушками корпуса намного больше ширины первого звена браслета, между звеном и ушками есть сегмент-вставка. В результате штифты крепления браслета работают на изгиб, а не на срез, со всеми вытекающими)
И то, и другое, увы, проверено на собственном опыте.
А что такое «штампованный браслет»?Miklos
25.10.2018 01:00У касио все часы так или иначе пластиковые, и что бы пластик начал крошиться нужно специально его грызть.
По браслетами всё сложнее, но обычно в часы среднего ценового сегмента ставят хорошие толстые шпильки, которые держат нагрузки (в дешёвых моделях сейко или ориент можно лицезреть этот позор). Похоже вы описываете ситуацию именно с штамповкой (звенья и вставка не литые, а из гнутых пластин).
Так же стоит отметить, что само крепление ремешка не обязательно выполнено распирающей шпилькой, на моих просто шурупами с внешней стороны закреплено.
У меня такое чувство, что вы имели негативный опыт с некачественной китайской продукцией.APLe
25.10.2018 01:21Крошился пластик у меня в нескольких часах типа AW-48. Вроде, по рассказам их не подделывают — но модель крайне бюджетная, да.
Вылетел браслет в LCW-100 (полностью металлические, кстати). Брал их Б/У, на оригинальности настаивать не буду.
Сейчас у меня EFA-105, тоже полностью металлические, с нормальным креплением браслета, живут у меня уже, наверное, года четыре — а до этого неведомо сколько лет жили у предыдущего хозяина.
viklequick
25.10.2018 22:36У моих Casio G-Shock, купленных в далеком уже 2013 году, и корпус и ремешок пластиковые. Часы не снимаю никогда — и в спортзале и в бассейне с ними. Даже в парилку как-то зашел, по привычке-то. Пока руку печь не начало — вообще внимания не обратил. И капусту в них квасил, было дело 8-) И ударял, и падал — хоть бы хны.
И что характерно, пластик — не погрызен, не деформирован, не потерял форму и цвет. И ремешок тоже. И ни разу не отваливался — впрочем это трудно сделать, ремешок к корпусу привинчен.
И обошлись мне эти часы баков 60 примерно, и все еще работают. Классическая электроника, никаких архаичных стрелок, вещь.
До этого были похожие, но в металлическом корпусе. Когда в олимпияцентруме со скейта кувыркнулся через голову — приложился ими об асфальт. Сами — целы, а вот металлический браслет разлетелся на кусочки. Штамповка-ссс…
kudryavy
25.10.2018 09:42Имхо надежность корпуса и ремешка решается за счет небольшого внимания к режиму эксплуатации.
Если сделать вандалоустойчивые часы, то так можно травмировать руку вместо часов. Лично я готов чинить часы вместо руки и разумно ограничивать режим эксплуатации: например не играть в баскетбол с часами на руке. Или перед отжиманиями поправить положение браслета на руке.
kudryavy
24.10.2018 23:45Мой внутренний параноик протестует против радиосинхронизации. Мне больше нравится подход фирмы Электроника с цифровой настройкой хода. После корекции погрешность отсчета времени меньше 0.05 сек за 10 суток или 20 секунд за год.
Правда менять батарейку приходится всё равно.apoluekt
24.10.2018 23:59По моему опыту с часами Casio WaveCeptor, они как раз таки вносят коррекцию сами после синхронизации по радио. То есть, достаточно несколько раз синхронизировать их по радио, и после этого они убегают на несколько секунд в месяц.
Но с синхронизацией в России (да и в Европе, если часы для американского рынка) беда. Поэтому собрал простенький генератор на Raspberry Pi, который эмулирует фейковый сигнал WWVB (протокол простой очень и частота низкая).APLe
25.10.2018 00:18Вроде бы, даже собирать генератор не нужно, программа для смартфона подходящая была. Если мне не изменяет память.
apoluekt
25.10.2018 00:57Ну да, можно вроде как и через телефон и через аудиовыход на компе (не пробовал), но это ж надо какую-то программу запускать каждый раз, и не забыть часы рядом с телефоном положить в нужное время. Но удобнее просто кинуть часы на ночь на стол, под которым лежит антенна от raspberry, и забыть. Мы же хотим часы, о которых вообще заботиться не надо.
kudryavy
25.10.2018 09:09+1Вот на последнем абзаце мой внутренний параноик как раз и начинает протестовать. Т.е. кто угодно может такое собрать и рассинхронизировать все, в том числе и мои, часы
fivehouse
25.10.2018 00:24В «Casio/Citizen на соляре» по слухам необходимо 1 раз в 3-4 года менять аккумулятор. Поскольку меняют ТУТ и меняют как получится и меняют на что привезли из Китая, то у моих знакомых (целых 2 человека) это приводило к поломке часов. Не сразу. То ли тек электролит, то ли переставали заряжаться аккумуляторы совсем. Это касалось Citizen. Теперь я в раздумьях по поводу «Casio/Citizen на соляре» варианта. Тупо не хочется расстаться с часами к которым привык через 4 года.
Miklos
25.10.2018 00:42по слухам 1 раз в 3-4 года менять аккумулятор
Врут.
Поскольку меняют ТУТ и меняют как получится
Не отдавайте часы кому попало и следите за тем, что и как ставят. Сервисов полно.
apoluekt
25.10.2018 01:04У меня casio waveceptor wv-300 ходит с 2009 года. До сих пор индикатор батареи никогда ниже «high» не опускался. На мой взгляд, идеальные часы, только беда, что исключительно для американского рынка, поэтому европейские станции не ловят. А для Европы, почему-то, выпускают с солнечной батареей и радио только жуткие на вид G-Shock.
Krapivnik
25.10.2018 07:06Может смотреть в сторону линейки Citizen Eco Drive? Там на любой стиль можно выбрать модель «на соляре» и с универсальными приемниками сигнала радиосинхронизации.
Geckelberryfinn
24.10.2018 23:47Ну, если синхронизация с телефоном (необязательная, а только для уведомлений и периодических синхронизаций параметров по bluetooth) не смущает, то Powerwatch X идеально подходят. Моюсь в душе с ними, посуду/руки мою, хочу вот на море съездить, там потестить.
Для просто часов без зарядки — идеально. Вечером только без наличия освещения, приходится вручную подсветку включать (2 секунды держать одну из кнопок) — не очень практично
kudryavy
24.10.2018 23:59Не совсем понятно зачем нужна такая точность. Очень уж смахивает на аудиофильство.
Если отвлечься от точности хода, то в наличии просто огромнейший выбор автономных часов. И среди них есть часы с синхронизацией.
Я под свои хотелки подобрал casio db e30 с браслетом.Acid_Jack
25.10.2018 16:29Сняли с языка. 20 секунд в год… Нафига? Мне надо знать время плюс-минус пару минут. Что более важно — знать дату (вплоть до года, да-да) и день недели :)
Поэтому 11 лет ношу DB-E30. За всё это время только один раз поменял пластиковые вставки под браслет. И согласен, что это вопрос безопасности, а не вечности. Пусть лучше мне оторвёт часы, чем руку, если где-то зацеплюсь.
ZyXI
25.10.2018 01:00Мои Casio PRW-2500T работают который год работают без подзарядки, синхронизации (пробовал настроить, т.к. говорили, что что?то из?за рубежа они могут ловить, но не получилось) и подстройки времени. До этого были более дешёвые Casio WL-500, лежали на подоконнике с момента покупки новых часов (с 2013) и до сих пор. Эти лежали без подзарядки и синхронизации (не поддерживается автоматическая и не требовалась ручная за неиспользованием) и всё равно показывают, причём правильную дату и время, большее на один час (очевидно, из?за изменений в часовых поясах) без трёх с небольшим минут (уже из?за собственного отставания) от реального.
Правда, три с лишним минуты за 5 лет в норматив «10 секунд за год» не укладываются. А новые я вроде когда?то подводил, но не помню когда и насколько они отставали/спешили (по настроению вполне мог и за отставание на три секунды подвести). Но и те, и те вполне себе позволяли мне плавать (в т.ч. нырять без акваланга) вместе с ними. Вторые ещё имеют встроенный компас, термометр (бесполезен после надевания: температура окружающей среды некорректна из?за нагрева от тела, для температуры тела датчик расположен неправильно; но можно мерить температуру воды при купании), барометр, секундомер, таймер и будильники. И титановый ремешек, который ваших внуков переживёт. Единственная претензия — неправильный (непривычный для нормального русского человека) порядок месяца и числа.
Аккумуляторы ни тем, ни тем я не менял. Но у дешёвых менялся ремень один раз (порвался сам ремень) и ещё уже у нового ремня порвалась штуковина, придерживающая конец ремня. После чего я их и поменял на то, у чего ремешек не сломается.
И да, Casio PRW-2500T всё ещё продаются.
vatezlo
26.10.2018 10:57Поддерживаю ро 2500T. Надо ещё отметить, что компас точен, а барометр бывает полезен при путешествиях.
Aquahawk
25.10.2018 08:20Я вас хорошо понимаю. Выбирал примерно по таким же критериям. Для себя я нашёл модель которая(пусть и с компромиссом) решила все озвученные проблемы, кроме вопроса с заменой батарейки раз в три года, и вечного календаря. (мне правда нужен был лёгкий корпус и 24 часа, ну и хотелось швейцарцев) Выбирал чтобы это были часы и для офиса и для экстрима.
Мой выбор Auguste Reymond Magellan GMT
+ титановый корпус, лёгкие и прочные
+ сапфировое стекло, нет царапин за 4 года вообще
+ закручивающаяся головка
+ настоящая водостойкость 10 атмосфер
+ ну очень точные, по факту я никогда их не настраиваю, их настраивает сервис при смене батареи.
+ 24х часовой указатель
+ указатель дня
+ удобный механизм защёлкивания ремешка, когда надеваешь, часы не могут упасть с руки.
+ скромный и кроткий дизайн. Не люблю дутый дизайн аля GShock
— нет вечного календаря, это самый сильный минус, каждый раз когда число дней не равно 31 нужно руками прощёлкивать день
— люминофор на стрелках плохой. Он заряжается, но очень быстро теряет свечение, в реальности ночью в палатке или в лесу не видно, а больше мне нигде эта подсветка и не нужна
— не самый удачный дизайн 24х часовой стрелки
-+ устранимый минус — плохой ремешок(умер за год) и шпилька пару раз вылетала. Решил заказом кастомного ремешка из одного достаточно толстого слоя кожи. Служит уже 3 года, скорее всего через год менять. Шпильки поменял мастер в мастерской на усиленные, теперь не слетает даже когда рюкзаком сильно проедешься
Пользуюсь с 2014 года, за это время два раза заменил батаерю, через год после покупки(сервис поменял бесплатно, по идее так не должно быть) и ещё через 2 года потом.
За этот срок они со мной тонули в болотах Карелии и Коми, плавали в морях, мерзли зимой в тайге и поднимались на Эльбрус. Я отчаялся найти модель которой не нужно вообще ничего делать и такой вариант мне подошёл, несмотря на озвученные минусы.
Дополнительно к описываемым плюсам я хотел бы тритиевые колбы на стрелках и часовых метках, вечный календарь, поворотный безель и неброский дизайн. Но вот с таким набором желалок уже ничего нет. Я обращался в пару мастерских на тему изготовления циферблата и стрелок с тритием, но никто не согласился. Нади искать хорошего мастера который занимается не потоковыми а уникальными вещами.APLe
25.10.2018 11:54Я когда-то тоже интересовался тритиевыми колбочками. Насколько я помню, пришёл к тому, что производитель продаёт их только при наличии у покупателя лицензии на работу с радиоактивными веществами. То есть, единственный источник колбочек у частников — разборка готовых часов. А они дорогие, :--(.
Pinkerton42
25.10.2018 08:22У меня Casio AQ-S800W, стрелочные, с небольшим цифровым дисплеем. Внутренняя окружность циферблата является солнечной панелью. За 4 года ни разу не подводил время и на одной батарейке. Заявляется 10 лет работы не меняя аккумулятора. Да, пластик, но уши и ремешок целы, хотя снимаю/надеваю каждый день.
gkir
25.10.2018 18:07Ношу TISSOT AUTOMATICS III уже пять лет без подзарядки. Если только подзавод, когда день на руке не носил, да и то для проформы, т.к. держит нормально до 3х дней (выходные на полке пролежат). Отставание подправляется один раз в сервисе (первый, а может и второй, год гарантии бесплатно) и не требует танцев с бубнами. Единственный минус — приходится подправлять число, если предыдущий месяц был не 31 день. Но это отдельное положение головки подзаводки, которое не останавливает ход секундной стрелки. Сапфировое стекло, водонепроницаемость, элегантный дизайн и точность. Самый плюс — нет батареи и вайфая. Кроме этой модели у Tissot есть много автоматических часов на любой вкус.
LumberJack
24.10.2018 21:08-1СЯоми Бэнд 2. 3 недели без подзарядки. Время показывают. Часы?
piton-vas
26.10.2018 10:20это офтопик, конечно, но я тоже хочу добавить.
Неделю назад купил xiaomi amazfit bip, не могу нарадоваться.
Умные часы со всеми плюшками, при этом с дисплеем на электронных чернилах! Циферблат всегда видно, даже на солнце, очень большая автономность (по документам в режиме ожидания до 4-х месяцев!!!)
На порядок дешевле всяких эплвотчей и на порядок дольше работают.
Хотя не вечные, конечно.
Mantikor_WRX_STi
24.10.2018 21:15fivehouse, куча Casio типа g-shock, с синхрой и солнечной батареей. У меня Citizen eco-drive, правда без синхры, но идут точно.
achekalin
25.10.2018 00:38+1Был бы благодарен за обзор моделей, которые не то чтобы не заряжаются от розетки, а просто заряжаются редко, но при этом умеют хотя бы показывать текст полученных телефоном оповещений.
Потому что, как кажется, ппроизводители ударились в делание трекеров, а вот часов (желательно с нормальным русским шрифтом) особо и нет.vanyas
25.10.2018 04:58Garmin Fenix 5 или старые 3. Если не записывать тренировки, то на пару недель хватает заряда, уведомления с телефона показывает, можно читать смс, сбрасывать звонки…
AquiHostStrider
25.10.2018 08:13Потому что, как кажется, ппроизводители ударились в делание трекеров
Не кажется, а так и есть :( Если часы с GPS — то это обязательно будет сраный трекер для спортсменства, и цена соответствующая за лишний ненужный интеллект. Сделать просто часы с GPS/ГЛОНАСС почему-то нельзя, видимо чтобы не падали продажи нафигаторов.
Мне бы хотелось часы, которые по нажатию кнопки просто показывали бы широту и долготу на цифровом дисплее. Опционально — высоту над уровнем моря, если ловится более 3х спутников в данной точке. Ну и с microUSB для подзарядки, обновления прошивки и возможности работы в качестве внешнего приёмника.achekalin
25.10.2018 09:03А то же самое телефон не умеет делать? Вот тут ниша точно узкая: батареи не напасешься на gps, ни на какие оповещения не хватит!
Зарядка контактная для портативного устройства — не комильфо. У меня, скажем, рука потеет, и соленая влага в контактах лично мне не кажется хорошей идеей, а крышечек на часах очень не хочется. Индукционная зарядка уже давно прижилась.
Но засада: не видно на горизонте новых Pebble!
tyderh
25.10.2018 11:59Но засада: не видно на горизонте новых Pebble!
Пришло время фигачить DYI-kit на электронных чернилах? %)
tyderh
25.10.2018 11:51Важное уточнение: и чтобы при этом показывали время все время, а не «потряси меня» или «тапни по мне»
Darth_Malok
25.10.2018 07:34С нетерпением жду когда начнётся коммерческий выпуск систем (и гаджетов) зарядки от wi-fi. Поставил станцию себе дома и не думаешь о зарядке часов/браслета вообще.
2PAE
25.10.2018 08:39Возможно проблема в том, что производителю не нужны «вечные» часы?
Хорошей теории заговора всегда есть место в жизни! :))
sneka
25.10.2018 08:56Вот как владелец пары тройки citizen Eco-Drive и солнечных Casio ответственно заявляю — они совсем не вечные. Более того ионистор относительно батареек не окупается вообще.
С механическими (кинетическими) тоже беда. С механической частью Солнечных тоже бывают проблемы.
10 лет ни одни не прожили без проблем. А вот механическая Заря трое часов за 60 лет, третие еще живы.
В общем концепция клевая, но экономического смысла ноль.achekalin
25.10.2018 09:10Это потому, что часы — это не стартап плюс потом придумаем механику, а механика, механика, механика, а потом чуть электроники, без стартапа. У современных производителей ни желания сделать что-то действительно долгоживущие, ни понимания, этой идеи до глубины просто нет.
Когда-то слышал историю про, кажется, Saab, что после войны им (авиастроителям) дали команду сделать автомобиль, подешевле, для народа, можно без оптимизации по весу. Они сделали что-то, чуть не в 500 кг веса (т.е. не в тонну, не в полторы). А на вопрос, зачем так экономили вес, отвечали, что и так старались не экономить, но тяжелее у них просто не получается.
Слышал давно, но как пример опытных разработчиков, которые просто не могут сделать слишком плохо, подойдёт. Вот с часами, видно, таких опытных пока не нашлось.
tolegs
25.10.2018 09:49У меня уже лет 15 часы Swatch. Они не очень умные, НО тоже зарядки не требуют — пожизненная бесплатная замена батареек
MPaul
25.10.2018 11:14А про SEIKO Astron GPS почему-то молчок. Зарядка от солнечной батареи, синхронизация от GPS. Проблем с приемом радиосигнала точного времени соответственно никаких… Приехал в другую страну — бац, часы на местное время переключились. Удобно…
Geckelberryfinn
25.10.2018 15:54У них есть существенный недостаток — цена. €2.5K+ для просто часов. Думаю, многие люди оценивают отношение функциональности и удобства к цене.
MPaul
26.10.2018 13:31Ба, так подорожали что ли? Я свои за тысячу баксов брал, в Японии, лет 5 назад…
ilyakos
25.10.2018 15:36C удовольствием пользуюсь Withings Steel HR — и уведомления есть с поддержкой русского и трекер активности и будильник и все в классическом корпусе. У жены обычные Steel — батарейку раз в год меняет и тоже очень довольна.
Geckelberryfinn
Дополню только, что несмотря на то, что в последнем обновлении у Matrix PowerWatch X появилась русская локализация, имена контактов и источников сообщений написанных не латиницей они выводят «кракозябрами».
Также периодически отваливаются от сопряжения с телефоном.
Ну и функциональность очень бедная, пока, надеюсь.
С точки зрения питания от тепла пока нареканий нет. Но ощущения такие, что уже после 28 градусов заряжаться они почти не могут.
3aBulon
В 1980 году часы оказались слишком дорогими, а сегодня за 27к рублей это просто даром. А еще ведь в них аккумулятор, иначе откуда они могу год работать не заряжаясь. Которая лет через семь прикажет долго жить.
Лучше уж дедушкины командирские.
Eeegrek
Боюсь, что семь лет умные часы не проживут из-за морального устаревания. Года в три вижу срок жизни такого девайса.
achekalin
Судя по описанию — недо-Pebble в раздутом, против Pebble, корпусе? Но с автозарядкой, да.
Странно, что пеббловские наработки по ПО часов так никто и не подобрал и не устроил себе, хотя по функциональности те просто отличные (были).
vvzvlad
Кто наработки-то отдаст?