Система OneWeb
Правительство РФ утвердило постановление, по которому глобальные спутниковые операторы обязаны получать специальное заключение от ФСБ, без которого не имеют права работать на территории России.
Изменения внесены в Правила использования на территории страны спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией иностранных государств. Если раньше российский абонент мог устанавливать связь напрямую со спутником (нисходящий канал), то теперь это запрещено. Весь трафик от спутниковых устройств абонентов из России, в том числе от иностранных абонентов, которые находятся на территории страны в роуминге, должен проходить через станцию сопряжения российского оператора связи — наземную станцию, которая выступает посредником между спутником и устройством абонента при приёме сигнала из космоса.
Станция сопряжения обязательно должна располагаться на территории России. По словам источника РБК, стоимость строительства станции сопряжения может составлять «от нескольких миллионов до нескольких десятков миллионов долларов в зависимости от технической реализации проекта».
Несложно догадаться, что новое распоряжение предназначено для контроля иностранных спутниковых провайдеров, таких как OneWeb и SpaceX. ФСБ с самого начала выразила недовольство развёртыванием в России глобальной сети OneWeb, которую никак нельзя контролировать. Тем более, что с запуском спутников OneWeb помогает «Роскосмос». Но контракт настолько крупный, что «Роскосмос» не желает от него отказываться даже несмотря на противодействие силовиков. С принятием Правила использования на территории страны спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией иностранных государств, работа OneWeb в России может быть затруднена.
Минкомсвязь опубликовала проект этого документа осенью 2018 года. В пояснительной записке указаны проблемы, которые должно решить постановление. Среди них «угроза национальной безопасности», обусловленная «бесконтрольным использованием зарубежных спутниковых систем связи и доступа в сеть интернет на территории России».
На сегодняшний день в России легально работают глобальные спутниковые системы Inmarsat, Iridium, Globalstar и Thuraya.
Эксперты предупреждают, что принятие постановления «никак не повлияет на физическое присутствие иностранных спутников над территорией России и возможность приёма и передачи сигналов с них».
Комментарии (125)
VolCh
26.02.2019 11:54> наземную станцию, которая выступает посредником между спутником и устройством абонента при приёме сигнала из космоса.
Вот как они это видят вообще?!dydyman
26.02.2019 12:05Примерно так:
Zarf
26.02.2019 12:14какой смысл в спутниковой связи если он идёт через наземную станцию?
motpac
26.02.2019 12:19Вот катаетесь вы по Енисею и фоточки хотите выкладывать в инсту, а до ближайшего села километров 150. Вот вам смысл спутника.
Hardcoin
26.02.2019 21:53+2Расшифруйте подробнее. Какой смысл, если подключаться напрямую к спутнику запрещено? Можно только через наземную станцию, которой нет там, где "до ближайшего села километров 150".
motpac
26.02.2019 22:03+1Вы не совсем правильно поняли смысл статьи. Комментарий ниже как раз на картинке показывает как происходит «приземление» трафика.
К спутнику НЕ запрещено подключаться, НО оператор спутниковой связи НАД Россией обязан приземлять трафик со спутников на территорию России на те самые станции сопряжения, а не там где находится запрашиваемый сервер (это казалось бы логичным).
Плывете вы по Енисею, до ближайшей сотовой вышки в селе Кукуево 150 км, но у вас есть спутниковый терминал с тарелкой. Вы цепляетесь к спутнику, шлёте фоточку в инсту, фотка с терминала поднимается на орбиту и там же спутник опускает ее на ближайшую станцию сопряжения в России (!!! СОРМ, РКН !!!) и далее по проводам фотка уже качается в инсту. В обратном порядке уже вы эту фотку у себя в инстаграме видите. От сервера на станцию сопряжения (СОРМ, РКН), со станции на спутник и со спутника к вам в лодку.
Вроде понятно объяснил.S-trace
28.02.2019 01:11>и там же спутник опускает ее на ближайшую станцию сопряжения в России (!!! СОРМ, РКН !!!) и далее по проводам фотка уже качается в инсту. В обратном порядке уже вы эту фотку у себя в инстаграме видите. От сервера на станцию сопряжения (СОРМ, РКН), со станции на спутник и со спутника к вам в лодку.
А если так:
Вы передаёте фоточку для Инстаграмма со своей тарелочки на спутник, спутник опускает ее на ближайшую станцию сопряжения в России, при этом у спутника излучатель немножко не в фокусе антенны, и радиоволны от спутника рассеиваются по большой площади поверхности Земли, где их случайно (совершенно случайно!) принимает наземная спутниковая станция Инстаграмма на территории (к примеру) Франции, сервер Инстаграмма также находится на территории Франции (и чисто случайно в одном здании с той спутниковой тарелкой), быстро обрабатывает запрос и посылает ответ через ту же наземную станцию обратно на спутник, который доставляет ответ на обширную поверхность Земли под собой, на которой в том числе находится и абонент, пославший фоточку. Абонент видит OK на экране и доволен, После этого по проводам из России доползает что-то невнятное с таким же TCP Sequence ID что и уже обработанный запрос, и сервер Инстаграмма закономерно отвечает RST на эти странные пакеты, относящиеся к соединению, которое уже в состоянии TIME_WAIT?
Alexeyslav
28.02.2019 10:40Это несомненно возможно, но если провайдер будет замечен в подобных манипуляциях — лишится лицензии или будут применены какие-то другие экономические санкции. Сделают так что провайдеру спутникового интернета будет крайне невыгодно этим заниматься. И если парочку инцендентов могут спустить на тормозах то массовые нарушения уже врятли. А если этим будет заниматься частное лицо, то его прижмут индивидуально и в конце концов… работает теория неуловимого Джо. темболее что есть способы более простого и легального(пока ещё?) обхода блокировок, без шаманств со спутниками.
Moskus
26.02.2019 12:34В принципе, такой же, как и всегда: доступ в сеть там, где нет сотового покрытия, например.
На пальцах:
По задумке властей РФ, (4) должно быть обязательно на территории РФ, а между (4) и (5) должно быть всё, что полагается — СОРМ, блокировки РКН, и так далее.
Собственно, это совершенно ожидаемый шаг, потому что в Минкомсвязи все же сидит кто угодно, но не полные кретины, которыми их считают те, кто очень любит в комментариях на Хабре к статьям, где речь про блокировки, писать про «а мы уйдем в VPN», «а мы уйдем к спутниковым провайдерам».zerg59
26.02.2019 14:45-1А самое интересное, что например против шпиёнов это не сработает. Ибо никто не помешает втихаря маршрутизировать потоки данных от/до избранных абонентов мимо российской станции приземления :-). При этом терминал может быть ввезён вполне законно и «симка» может быть российская. Просто фконтактик и котики будут идти через российскую станцию сопряжения. А координация оранжевой революции — мимо неё ;-).
Alexeyslav
26.02.2019 15:42Несколько случайных фактов связи через спутник мимо станции контроля и провайдер может лишиться лицензии. Конечно это возможно, и так оно и будет но как только дойдёт до уровня более менее массового использования — тут же крылышки и подрежут.
Да, обычно на спутнике нет никаких маршрутизаторов — это простые ретрансляторы видимые всем абонентам и станциям сопряжения, просто разные станции и разные группы абонентов разнесены по частотам и кодам доступа. Когда на территории россии будут продавать коды доступа предназначенные для абонентов других стран, тут же их и повяжут, если будут сильно наглеть, а если выяснится причастность провайдера, то отберут лицензию. Повторится история с анонимными симками…zerg59
26.02.2019 17:59А я ведь не говорю про массовость. Понятно, что с массовыми обходами будут бороться. То же самое касается и mesh-сетей кстати — ещё одной надежды на свободу. А вот для единичных случаев очень удобно.
А с анонимными симками сейчас только чуть сложнее. Есть не анонимные, но зареганные на какого-нибудь левого бомжа. Чуть дороже, но кому надо — тот платит.glowingsword
26.02.2019 21:06-5Не обижайтесь, но то, что вы называете свободой — это не свобода, а анархия. Троцкизм какой-то. Использование средств связи всегда и в любом независимом государстве регламентируются и лицензируются, а когда нужно — и цензурируются.
Те, кто пытается обойти местное законодательство — это местные анархисты, а вовсе не борцы за свободу. Сегодня такие люди требуют безконтрольный и бесплатный доступ к коммуникациям, завтра откажутся платить налоги, послезавтра потребуют легализовать деятельность преступных синдикатов, назвав их легитимным бизнесом. Не стоит свободу с анархией и беззаконием путать. Анархия и попытки объехать местное государство на "кривой козе" до добра не доводят.
Законодательство нужно уважать, даже когда вам самим оно не по душе, или кажется не справедливым. Отказавшись от законов и порядка мы быстро откатимся к первообщиному строю.
Moskus
27.02.2019 00:55+1Аргумент скользкого склона, во всей красе. Даже без малейших попыток его замаскировать.
zerg59
27.02.2019 07:49“We were the first to assert that the more complicated the forms assumed by civilization, the more restricted the freedom of the individual must become.” Benito Mussolini
glowingsword
27.02.2019 14:35-1Вы что-то лично имеете против Бенито? Мне он ничем не насолил. И человек он был не глупый. А солидного, с фактами, опровержения высказанной им гипотезы я лично не встречал. Простое наблюдение за жизнью показывает, что чем сложней цивилизация, тем больше ограничений и законов она применяет для защиты механизмом своей работы. Посмотрите на то, как в Китае(это мои любимцы, они шикарны) или в США серьёзно контролируют вещи, которые в законодательстве РФ даже не регламентируются никак(не доросли ещё). И как жёстко там наказывают врагов государственной машины(не плательщиков налогов, террористов, предателей). Один Patriot Act чего стоит… России его очень не хватает, как и возвращения вышки, и тюремных сроков в 200+ лет. Цивилизованные страны защищают свой строй, саму цивилизацию. В той же мягкотелой и слабой Германии законов и регламентов куда больше, чем в РФ. И местные — отъявленные стукачи. Чуть что — сразу стучат в соответствующие ведомства. И правильно делают. Хотите свободы(в русском понимании этого слова) — можете посмотреть на страны вроде Бангладеш(где всеобщая коррупция и законы не работают) или на Сомали, где анархия привела с жесточайшей деградации. Сама история показывает, что не так уж не прав был Беннито. Не нужна большинству адекватных людей такая "свобода". Лучше законы и регламенты на каждый чих, чем беззаконие.
zerg59
27.02.2019 14:55В Китае есть хотя бы подтверждённая на практике видимость справедливого применения законов. Заворовавшихся чиновников показательно расстреливают и угнетают. В этом плане мне тоже Китай нравится.
Пока вы не поставите под жёсткий контроль коррупцию, вы можете хоть сколько «законов и регламентов на каждый чих» вводить для остального населения. Конец в итоге будет один — Условное «Сомали» ;-). У нас же хотят контроль над населением как в Китае, а сами воровать — как в Сомали ;-).
Почувствуйте разницу: «59-летний Чжихуа занимал пост вице-мэра с 1999 по 2006 год. Он контролировал градостроение и государственную недвижимость. Также он частично отвечал за строительство ряда объектов к Пекинским олимпийским играм. Деньги он тратил на многочисленных любовниц, не скрывая от граждан своего разгульного образа жизни. В июне 2006 года он был уволен по подозрению в коррупции. Через полгода бывшего мэра исключили из Коммунистической партии Китая… В воскресенье в Китае бывшего вице-мэра Пекина Лю Чжихуа приговорили к смертной казни за взятки, общая сумма которых превысила $1 млн. Приведение в исполнение приговора назначено Народным судом города Хэншуй с отсрочкой в два года, сообщает. Это значит, что при хорошем поведении заключенного смертный приговор может быть заменен на пожизненное заключение. В противном случае его ждет расстрел, „
Вы можете привести подобный пример из Российской практики последних лет? Именно судебное решение.
У нас же некоторые “любители денег и женщин» используют Роскомнадзор для блокировки статей об этой самой любви.
P.S. Насчёт немцев вы немного идеализируете. Я имел удовольствие познакомиться и поболтать с баварцами. Речь зашла про стереотипы. Как раз про «В Германии законов и регламентов куда больше, чем в РФ. И местные — отъявленные стукачи. Чуть что — сразу стучат в соответствующие ведомства. » На что баварцы сказали — ну может это северные немцы. Не. у нас всё проще и не так заморочено. Да и насчёт мягкотелости и слабости — вы зря. Те же греки очень недовольны Германией за фактическое уничтожение верфей Онассиса. Мне вообще открытым текстом говорили, что Германия сейчас берёт реванш за Вторую Мировую. Только бюрократическими методами.glowingsword
27.02.2019 21:26Таки за российскую практику ничего не могу сказать. Никогда не был в РФ. Как-то не довелось побывать. Но если у вас власти предъявляют высокие требования к населению, но сами им не соответствуют и не стремятся — может они немного не тем занимаются? Лидер должен на своём примере показывать как стоит делать. Лицемерие, как правило, эффективно только короткое время, потом перестаёт работать. Хотят лицедействовать, им нужно в театр :)
Подход китайцев к решению проблем мне по душе — они очень эффективно действуют, хоть и весьма цинично.
Да, вероятно немцы разные бывают. Мне попадались законопослушные и занудные, как Сквидворд, экземпляры. Что касается баварцев — так баварцы — вообще, похоже, отдельная нация :) Как и жители сервера Италии не итальянцы...
Что касается греков, так они вообще на немцев любят бочку катить. Очень люблю греков и Грецию, но в отношении немцев они не правы. У тех только бизнес, ничего личного. Ни о каком реванше и речи не идёт. Будь на месте немцев греки, они бы точно также давили предприятия конкурентов где можно, так как они тоже очень рассудительные и расчётливые товарищи, и немцы бы тоже обвиняли их не честных методах борьбы с конкурентами.
zerg59
28.02.2019 09:14Но если у вас власти предъявляют высокие требования к населению, но сами им не соответствуют и не стремятся — может они немного не тем занимаются?
Да вы, батенька, по местным меркам экстремист!
Таки за российскую практику ничего не могу сказать. Никогда не был в РФ.
С этого и надо было начинать ;-)
LLE
27.02.2019 15:05Сомали, где анархия привела с жесточайшей деградации
Совсем негодный пример.glowingsword
28.02.2019 16:07А какой пример годный? Нет ни одного успешного государства с подлинной демократией, про анархии вообще молчу. Толпа в любом регионе несёт в себе только низменные, разрушительные позывы. Если местная элита не загонит толпу в стойло, и не направит их энергию в созидательное русло — государство будет стагнировать, а народ и дальше деградировать. Я могу привести не один пример позитивного влияния деспотии элит в разных странах и регионах(начиная с нежно любимого мной Сингапура и не менее любимой Южной Кореи). А вы хоть один пример доказывающий позитивной влияния слабого государственного аппарата на жизнь в конкретной стране привести можете?
roscomtheend
27.02.2019 12:35«Безконтрольный»? Бесов боитесь?
«Сегодня носит Адидас, а завтра Родину продаст» не вашего авторства?
Не стоит путать реальность с фантазиями для начала, а то вы как-то на преступных синдикатах остановились. Как же каннибализм? Он-то совершенно однозначно вытекает из требований соблюдения конституции, «Россия — светское государство» означает желание поедать христианских младенцев.glowingsword
27.02.2019 16:01Там, где слишком много анархии, может проявиться любое уродливое социальное явление. Люди по своей природе — звери. И если их не держать в рамках порядка и закона, при случае привлекая к делу полицию и судейских — люди могут показать вам самые уродливые свойства своей натуры. Не было бы законодательства и соответствующих органов, в стране быстро бы развернули свою деятельность все кому не лень. В анархическом государстве и каннибалы, упомянутые вами, чувствовали бы себя очень даже вольготно. Вседозволенность — она такая...
2PAE
28.02.2019 08:131) Как вы упомянули, вы не в курсе ситуации в РФ, так что возможно вам не стоит высказываться по поводу построения того или иного в РФ.
2) Люди не звери. Никакой зверь не поступает как человек. Вы же говорили о поведении, а не про Биологическую систематику писали?
3) Как утверждают политологи, текущий Российский режим не первый такой в мире. Такие низко эффективные, коррумпированные режимы могут существовать очень и очень долго. Да, в их лицемерие никто не верит. Но изменить ситуацию народ не может. И это печально.glowingsword
28.02.2019 14:491. Ну, я то высказался не о конкретной инициативе властей, а про желание российских либералов устроить у себя гуляй-поле и беззаконие в стиле Сомали или теперешней одной страны, которая есть, но которой вроде как уже и нет(разваливается бедняга, да, что поделать — инволюция жестокая штука). В частности, избавившись от контроля и порядка в сфере лицензирования радиочастот и работы средств массовой коммуникации.
Они это называют «демократией», видно просто не осознав, что на столь ими боготворимом Запад нет такой «демократии», как им хочется — нет и никогда не было. И слава Богу, что не было! На Западе, особенно в странах яльянса 5 глаз, не дураки живут. И PRISM и прочие весёлые технологии слежки и контроля они не зря создают. Умные люди такие средства контроля создают и поддерживают, в отличии от не далёких глупцов вроде Сноудена, которым их анархические идеи мешают жить нормально и спокойно(спокойно благодаря цензуре и слежке, вы даже не знаете сколько разного рода угроз купируют соответствующие службы каждый год).
Контроль в цивилизовнном обществе необходим, и чем сложней общество — тем больше средств контроля необходимо просто для самосохранения этого общества. И мне пофиг, сколько минусов мне накидают — но это правда, а правду скрывать и быть «удобным» — это не мой профиль. Поэтому я буду повторять это всегда, не зависимо от количества негативных оценок со стороны либеральной общественности.
2. Люди — часть животного мира. Считать что вы сильно отличаетесь от других существ на Земле — наивно и не дальновидно. Они и поступают так-же инстинктивно, как и звери. При этом опасней зверей только из-за наличия у них зачатков интеллекта и фантазии, что делает их более жадными и подлыми(фантазия и воображение порождает желание и страхи, в результате человек начинает вести себя абсолютно не рационально, запасая не нужные ему материальные ценности «на чёрный день», и не зная никакой меры в своём потреблении и накоплении), чем любое другое хищное животное на нашей старушке Земле.
Одно утешает, эпоха господства людей на нашей планете не вечна. Рано или поздно мать Земля очистит себя от этого не удачного вида. И запустит развитие живых существ по новой. Надеюсь на этот раз в другом направлении.
3. Ничто не вечно. И текущий политический режим у вас тоже не вечен. Правда есть вероятность, что он — ещё не самый плохой режим.
Надейтесь что следующий режим будет лучше, а то всё может быть — на одно хорошее правительство приходится с 100 плохих и очень плохих. А люди любят выбирать плохих правителей и следовать за ними. Вероятно ещё из школьных времён у человека возникает ассоциация в стиле плохой == крутой, вот их и тянет выбирать и поддерживать «крутых» ребят, а не работящих и честных. Мало того, даже выбирая руководителя в коллективе люди больше склоняются поддержвать «крутого» самодура-плохиша, а не действительно толкового управленца.
Есть в этом какая-то ирония, что нормальных людей тянет к психопатам, и они им кажутся хорошими лидерами :)
Moskus
26.02.2019 19:36Самое интересное, что ни на каких «шпиёнов» это не было ориентировано никогда. Это ориентировано на обычных граждан, чтоб мимо РКН и СОРМ не лазали.
zerg59
26.02.2019 19:46Есть и другой путь. Вполне успешно практикуемый в той же Телеге: А давайте всё завалим таким количеством правдоподобных фейков, что без поллитры не поймёшь, где что. Кажется в «Людях в Чёрном» так придумали скрывать присутствие инопланетян. Вроде и пресса осталась свободной. Но и в инопланетян на Земле никто не верит. Даже если расскажут очевидцы.
Moskus
27.02.2019 00:56Другой путь для кого и для решения какой проблемы, позвольте поинтересоваться?
zerg59
27.02.2019 07:44Этой:
Это ориентировано на обычных граждан, чтоб мимо РКН и СОРМ не лазали.
Смысл лазать мимо РКН, когда ты попадаешь в помойку? Если у «обычных граждан» создастся стойкое впечатление, что нефильтрованный интернет — это помойка, то они сами добровольно поставят фильтры. Ну а потом достаточнодобавить в фильтры нужные уже заинтересованным лицам признаки нежелательного контента. Например так работают антивирусы, которые помечают нежелательный контент (кряки) как злобные вирусы и трояны.Moskus
27.02.2019 11:28У вас от природы фантазия буйная или вы ее еще химически подкрепляете?
zerg59
27.02.2019 11:57От природы. А ещё и наблюдательность ;-). Специфика работы в науке.
Про Телегу я не зря вспомнил. Вроде как вольница с виду. Куча «типа оппозиционных» каналов. А по факту — дофига купленных и контролируемых теми же людьми, что и в зомбоящике. Ну ещё куча мамкиных хацкеров и прочих wannabe рерайтеров, тырящих друг у друга фейки ;-). Есть конечно исключения. Как правило это технарские каналы и чатики типа Микротиковского.
Насчёт фильтрации на стороне пользователя: Когда мозилла напишет «Этот сайт может воровать, убивать и делать нехорошее с вашими гусями! Уходим отсюда!» — обычный обыватель что сделает? Правильно — уйдёт. Без всяких ощущений, что ущемили его свободу доступа к информации. Просто опасаясь за гусей.
Dorogonov_DA
26.02.2019 11:59А в чём тогда смысл спутникового интернета, если абоненты будут сидеть на поводке, прибитом гвоздями к станции сопряжения?
motpac
26.02.2019 12:11+1Идея в том, что трафик от клиента приземляется ещё на территории России, а там уж по проводам через РКН и СОРМ идёт к серверу. Сервер отдает ответ, опять через РКН и СОРМ к станции приземления и потом уже на спутник и до клиента.
Я так себе представлЯю.Dorogonov_DA
26.02.2019 12:54Но вроде у тех же Старлинк планируется, что обмен данными будет происходить не через наземные станции, а между спутниками, т.е. внутри сети трафик не приземляется, а все наземные абоненты — равноправные пользователи, чем и достигается надёжность и скорость — в сети нет нагруженных точек. Или я что-то упустил?
Moskus
26.02.2019 13:05Например, вы упустили, что вам понадобится абонентский терминал для доступа. А его нужно еще в РФ ввезти. А потом еще, возможно, пластиковой картой оплатить услугу доступа. Предположим, вы сможете ввезти терминал контрабандой (или купить у тех, кто ввез), а платить будете криптовалютой. Сколько обычных людей это осилят?
jrthwk
26.02.2019 13:36-2Потом внезапно окажется что абонентский терминал достаточно приемлемого качества элементарно делается из самой обычной wifi точки, ну разве что плюс ведро в качестве антенны, а платить за услугу доступа не требуется. Ну и что на эти бредовые требования приземления оператор благополучно кладет болт.
И это не потому что там такие добрые благотворители, а потому что те кто дал денех на эту систему не дураки и сознают что в эпоху конца монополярного мира такой глобальный канал пропаганды это очень выгодное вложение денег.
Отечественные же власти со всеми этими плясками с запретами и контролями выбрали самую худшую из возможных стратегий противостояния оной пропаганде. Потому как запретный плод сладок, и «если власти скрывают — это истинная правда».Moskus
26.02.2019 14:25+1А если таки не окажется? И сколько, повторюсь, обычных людей будут этим заниматься, и ради чего? Откуда-то еще взялась идея про бесплатность, угу.
Про «оператора, который кладет болт» — очень смешно, потому что ровно эти же слова говорили несколько лет назад те, кто не хотел верить в возможность того, что появится РКН и будут блокировки. Ровно здесь же, на Хабре.jrthwk
26.02.2019 14:49>Откуда-то еще взялась идея про бесплатность, угу.
Вещание «Радио свобода» на территорию СССР было платным для слушателей?Moskus
26.02.2019 14:50Аналогия притянута за уши практически полностью.
jrthwk
26.02.2019 15:13А это не аналогия. Это констатация факта, что финансирующие этот проект люди сознают что пропаганду в наше время надо вести через интернет, и что в условиях когда все так или иначе старательно пытаются огородиться своими *комнадзорами — надо сделать так чтобы адресат мог получать пропаганду легко и просто.
>И сколько, повторюсь, обычных людей будут этим заниматься, и ради чего?
Сколько людей ставят себе tor чтобы посмотреть заблокированных роскомпозором котиков и сиськи? Нуивот.avost
26.02.2019 15:30финансирующие этот проект люди сознают что пропаганду в наше время надо вести через интернет
У вас пропаганда головного мозга.
Сколько людей ставят себе tor чтобы посмотреть заблокированных роскомпозором котиков и сиськи?
Очень близко к "нисколько"
Вещание «Радио свобода» на территорию СССР было платным для слушателей?
"Вещание" спутникового интернета не предполагается быть бесплатным.
Потом внезапно окажется что абонентский терминал достаточно приемлемого качества элементарно делается из самой обычной wifi точки
Нет, не окажется. Достаточно чуть копнуть в техническую сторону, чтобы это понять.
глобальный канал пропаганды это очень выгодное вложение денег
Это вообще не вложение денег.
Moskus
26.02.2019 19:34Это констатация вашей веры в определенную фантазию.
Между «поставить tor» и «контрабандой ввезти, либо с немалым трудом собрать сложное СВЧ-устройство, а потом заплатить за услугу замысловатым способом, при этом оставив массу следов своих незаконных действий» есть существенная разница.
zerg59
27.02.2019 08:26С Википедии (про спутниковое телевещание, но это достаточно близко к теме пропаганды): «Other countries such as Nicaragua during Sandinista rule, Cuba, Iran (Islamic Republic of Iran) and Afghanistan during Taliban rule and Iraq during the Saddam Hussein regime, have attempted to prohibit their citizens from receiving any satellite broadcasts from foreign sources. „
Вчитайтесь в список стран которые, опасаясь внешней пропаганды, запрещали…
Mike_soft
26.02.2019 16:24ну, для пропагандистских целей вполне могут включить бесплатный инет на территории РФ. просто из противостояния. Ведь всякие «голоса» на СССР вещали бесплатно, хотя денег правительствам стоили весомых.
пока, конечно, до такого противостояния мы еще не дошли — но если есть ускоряющееся движение с российской стороны — почему б не быть «симметричным мерам»?Moskus
26.02.2019 19:40Например, не быть по той же причине, почему на российские «контр-санкции» против своего же населения нет «контр-контр-санкций». Потому что это никому ни для чего не нужно.
Считать, что государственная внешняя политика может основываться на совершенно детском духе противоречия (ваше «просто из противостояния») — по меньшей мере, наивно.
bugdesigner
26.02.2019 15:08Смысл спутникового инета в возможности дать доступ в сеть в Тайге, например. Да и во многих деревеньках о нормальном Интернет только мечтают.
ubx7b8
26.02.2019 12:07Вот, собственно, весь пункт поставновления, который короче в 5 раз статьи РБК и этой.
9.Российский оператор связи, использующий иностранную спутниковую систему, формирует российский сегмент указанной системы в составе станции сопряжения с сетью связи общего пользования. Весь трафик, формирующийся абонентскими станциями (терминалами) на территории Российской Федерации, включая станции иностранных абонентов, с которыми российским оператором связи не заключен договор об оказании услуг связии которые находятсяв роуминге на российской территории, должен проходить через станцию сопряжения российского оператора связи, находящуюся на территории Российской Федерации.
w4lther
26.02.2019 12:15то есть тарелку надо будет наводить куда то в сторону наземной станции, за лесом и горами?
И вдвойне интересно, как с этим будут работать службы типо МЧС, которые используют иридиум в арктическом регионе.Moskus
26.02.2019 12:24Выше два раза уже объяснили: тарелку направляете как обычно, на спутник. А потом ваш трафик должен приземляться на территории РФ, а не на территории иностранного государства, чтобы он проходил через все фильтры, которые требуются по закону (СОРМ, РКН и так далее).
Newbie2
26.02.2019 12:40А если он приземлится на территории другого государства? Запретят летать спутникам?
Moskus
26.02.2019 12:53+1Запретят продавать/ввозить абонентские терминалы, сделают их оборот внутри страны контролируемым, и так далее, запретят российским банкам обрабатывать платежи в пользу иностранных провайдеров. Вероятно, это не перекроет все сто процентов случаев, но точно ограничит существующую относительно свободную ситуацию для тех, кто специально не будет или не может прикладывать усилия для обхода ограничений.
Diam77
26.02.2019 16:10Может, есть еще варианты? Терминалы — в качестве набора «сделай сам». 3D-принтеры тоже поначалу тормозили как «устройство для промышленного изготовления изделий из пластика», но в виде конструктора пропускали норм. Кто там за 20ку зарплаты сильно вкуривать будет.
По платежам, не в лом один раз в пару лет скататься туда лично самому с наликом.Moskus
26.02.2019 19:43+1Еще один любитель гипотез о том, что спутниковый двунаправленный терминал неподготовленный человек может собрать на коленке. С удобной отговоркой, что таможня будет зачем-то пропускать «наборы сделай сам».
Alexeyslav
28.02.2019 10:56Потому что это будет не набор для сборки, а приёмник SDR… а то что в него встроена функция передачи, можно и умолчать в декларации. Ну обычная девборда, может быть в некоторой степени уникальная. Второй посылкой пойдёт GSM-ретранслятор… в котором есть усилитель достаточно мощный и широкополосный. Третья будет обычной малинкой, которая будет управлять этим всем хозяйством. Обычный набор увлеченного электроникой человека.
Am0ralist
28.02.2019 14:04А вот собрать это всё вместе органами, случайно, не будет рассматриваться уже как целенаправленное создание средств для шпионажа? Как раз под правки закона об изготовлении и обороте данных средств?
Alexeyslav
28.02.2019 14:17Покупка радиодеталей тоже может попасть под это определение… всё зависит от уровня параноидальности органов. Можем дойти до того что за радиолампы будут сажать… есть паяльник в доме — добро пожаловать на доверительную беседу в органы.
Skykharkov
26.02.2019 12:17-3Удалил. Причина — вспыльчивый комментарий, не несущий смысловой нагрузки.
vindy123
26.02.2019 12:40а сегодняшний день в России легально работают глобальные спутниковые системы Inmarsat, Iridium, Globalstar и Thuraya.
А как сейчас обстоят дела у них? Возможно, эти приземлялки на территории России и так уже есть, потому что так технологически выгоднее? Вот в комментариях пишут, что у Иридиума есть, как насчет других? То есть может оказаться, что ничего строить не нужно, нужно просто наземный трафик с этих станций завернуть в сорм и ркн (если еще не)?bakhtiyarov
26.02.2019 14:15У глобалстара, инмарсата и иридиума есть. У глобалстара — 3, у иридиума — 1, инмарсата — 1.
Глобалстар без станции сопряжения вообще не работает — сигнал идет на спутник и он тут же спускает его на станцию сопряжения. Если спутник не видит станцию сопряжения, то связи нет. Иридиум и инмарсат могут работать без российской станции сопряжения(иридиум умеет в межспутниковый роуминг, а спутники инмарсата на геостационаре и им достаточно одной станции на спутник), станции они построили ради исполнения законодательства.
Про турайю — хз, не искал.
pnetmon
26.02.2019 14:23Инмарсат уже давно — Морсвязьспутник https://helpdesk.marsat.ru/index.php?/News/NewsItem/View/88
А многие просто не оказывают услуг через представителей на территории России.
Строить так и так нужно, т.к. все работают по разному.
GarryC
26.02.2019 13:00Какая прелесть, хотя ничего другого я и не ожидал, все равно приятно убедится, что не обманулся.
Borjomy
26.02.2019 13:03Напоминает борьбу с радиостанцией «Свобода» во времена СССР
Dorogonov_DA
26.02.2019 13:07Погодите, потом они начнут сначала искать по восходящему лучу и изымать незаконно ввезённые наземные абонентские комплекты, потом начнут глушить сигнал, потом попробуют сжигать бортовую аппаратуру спутников, может даже до физического уничтожения дойдёт, но это едва ли — слишком затратно, да и очевидная порча чужого имущества. представляющего неочевидную угрозу.
Moskus
26.02.2019 14:47Впрочем, есть и сходство с борьбой с иностранными голосами: исторический период, когда радиоприемники в СССР нужно было регистрировать — был, правда, это было сильно раньше регистрации копировальных аппаратов (которое было возобновлено аж в 1994-м, но не соблюдалось, а формально было отменено только в 2009-м Верховным Судом РФ).
Moskus
26.02.2019 13:07Строго говоря, не очень напоминает, потому что иностранные радиостанции глушили, но для приема достаточно было обычного радиоприемника. А для спутникового интернета нужен (импортный) абонентский терминал и оплата услуги.
Dorogonov_DA
26.02.2019 13:15Возможно, оплата услуги ляжет на поставщиков контента — т.е. оплата за счёт предоставления в сети «рекламных мест», с включением затрат в стоимость рекламируемого товара. Вы же смотрите Ютуб бесплатно, и более того — авторам с определённым количеством подписчиков и просмотров Ютуб сам платит деньги. Выходит, Ютуб откуда-то эти деньги берёт, и очевидно, что от продажи рекламы. В современных реалиях, кажется, проще получать миллиарды с корпораций, за то, что пихаешь везде их рекламу, чем собирать гроши с конечных пользователей и потребителей контента.
Moskus
26.02.2019 14:37Во-первых, это уже весьма далеко идущие фантазии.
Во-вторых, проблему с ввозом и продажей терминалов вы не адресовали, а она не менее важна, чем оплата услуг.
В-третьих, даже Youtube, после всей их демонетизации, очевидно, находится в более сложном положении, чем раньше, раз стал иногда рекламные ролики показывать пачками один за одним.
Плюс, сам по себе «показ рекламы» ни одному рекламодателю не нужен, ему нужно, чтобы аудитория, которая эту рекламу смотрит, была в состоянии купить его товар. А с этим могут, постепенно, также возникнуть проблемы, потому что такой вот «пиратский» оператор от рекламодателей из РФ денег не дождется (им могут прямо это запретить), а у чисто иностранных, которые не имеют представительства и/или дилеров в РФ, могут быть очевидные проблемы с доступом на рынок. Так что вы плоховато продумали эту красивую фантазию.
robux
26.02.2019 16:12> Напоминает борьбу с радиостанцией «Свобода» во времена СССР
Есть разница.
В СССР правительство работало на самого себя, и существовало действительно два противоборствующих центра (социалистический против финансово-кланового), каждый из которых зомбировал свою массу друг против друга.
Сейчас все правительства обслуживают один мировой финансовый центр, а быдлу льют в уши про «независимые» «национальные» «правительства» и «угрозу» «иностранных разведок» и «международных террористов» — американское быдло пугают русскими и берут их под контроль, а русских пугают американцами — и берут уже под контроль русских.
Периодически кукловоды собираются вместе в Бильдерберских, Римских и Давосских клубах, едко хихикают над глупым скотом и придумывают новые сказки-пугалки, чтобы провести следующий шаг по модернизации мирового электронного концлагеря.Borjomy
26.02.2019 16:57+2Увлечение теориями заговора — признак вялотекущей шизофрении.
juray
26.02.2019 19:18Да что только не записывали в признаки этой самой «вялотекущей шизофрении» (кстати, отсутствующей в МКБ) — практически любое проявление «не как все». Например «повышенное чувство собственного достоинства».
robux
28.02.2019 15:01А где «заговор»-то? И где «теория»? Существование ФРС и МВФ — это не теория, а практика, причем очевидная.
Ну а если 95% «национальных» центробанков подчиняются ФРС и МВФ, включая банки Германии, Франции, России, Японии, Южной Кореи, то угадай с трёх раз — кто определяет политику в этих странах? Не понимать такое в 2019 году — признак слабоумия.Borjomy
28.02.2019 15:16Твой работодатель определяет, какие продукты тебе покупать, что читать, как воспитывать детей? А ведь он деньги тебе платит.
achekalin
26.02.2019 13:06-1Все бы хорошо, но идея спутника в том, что он доступен там, где, например, нет кабеля — вообще. Если же кто-то хочет влезть «в разрыв» между спутником и моей домашней (м.б. даже двунаправленной) спутниковой антенной — то как он себе это видит?
А если разговор в том, чтобы вместо подключения к спутнику я подключаюсь к кабельной сети, которая сама интернет получит со спутника — то какая мне в том радость, если, повторюсь, в точке моего местонахождения кабеля нет, либо я перемещаюсь, и кабель не может перемещаться за мной?
Загадочные требования!
Нет бы потребовать улучшения связи по стране, так её, по сути, такими иннициативами ухудшают, делая невозможной, а оттого неработоспособной! В правовом поле, конечно, по факту-то люди будут «просто пользоваться».
Причем спутниковому интернет-оператору, как раз, дела нет, от кого к нему сигнал прилетает. Более того, сигнал может лететь от абонента, пересекающего границы стран, и подпадающего под разные юрисдикции.
Серьезно, как эти люди еще не требуют проверки каждой ложки еды, которую я в рот несу: пусть бы прибегали к каждому обедающему человеку, и брали пробу из каждой ложки! Ну серьезно, ведь еда может быть небезопасна, это забота о здоровье населения… Что, говорят, не объять необъятного? А со спутниковым интернетом, значит, объять?
Upd: А по факту, если идея в том, чтобы операторам как бы можно было работать, по факту создав им и их клиентам невыполнимые условия, то почему бы просто было четко не запретить спутниковый интернет на бумаге — ведь понятно, что хоть просто запрет, хоть якобы разрешение, но невозможное в реализации, одинаково (никак) будут выполняться?zolern
26.02.2019 13:12А дело в том, что вы думаете в неправильном направлении — как эта херня будет работать. А никак не будет работать, в чем и основная идея ФСБ.
Moskus
26.02.2019 13:13Читать пробовали? Там с картинками.
zolern
26.02.2019 13:36Все равно гадость эта ваша
заливная рыбаспутниковая связь через наземные станцииMoskus
26.02.2019 14:21+1Во-первых, почему «моя» — я это новое требование не поддерживаю никаким образом.
Во-вторых, а другой нет, канал с любого спутника попадает на станцию приземления, потому что интернет, сюрприз, на земле.zolern
26.02.2019 14:49А вообще никак не обязательно чтобы интернет был на земле (у меня воображения вполне хватаеть на спутниковые дата-центры) — это раз. А еще вообразим, что может быть гораздо ефективнее когда абонент в Росии, а приземление в США (через той самой сети спутников) — это два.
Ладно, требование не ваше, но к чему картинки как это будет работать? Да не будет это работать… или будет, но это как ездить самолетом по шоссе: можно, конечно, но такая гадость, такая гадость :)
Moskus
26.02.2019 14:51Сюрприз, оно уже так работает.
Обсуждение результатов полета фантазии мне лично не очень интересно.
kisaa
26.02.2019 15:04Вот интересно. От моего дома до государственной границы РФ — меньше 30 км. Как спутниковый оператор будет определять, что я нахожусь по эту сторону железного занавеса, а не по ту? На какую наземную станцию он будет приземлять мой трафик?
LLE
26.02.2019 18:04возможно, по данным GPS-приемника вашего терминала, которые он будет передавать на спутник
pnetmon
26.02.2019 18:31Тут приблизительно дан ответ
https://helpdesk.marsat.ru/index.php?/News/NewsItem/View/88
01 Nov 2018
…
Согласно действующим требованиям российского законодательства все терминалы сети Инмарсат 4-ого поколения, находящиеся на территории Российской Федерации в зоне покрытия спутника Inmarsat 4F2 региона MEAS, должны использовать только спутник данного региона, а не спутники регионов EMEA или APAC, зоны покрытия которых также охватывают территорию России.
…
Данные требования относятся ко всем типам терминалов системы подвижной спутниковой связи Инмарсат 4-ого поколения – BGAN, FleetBroadband и SwiftBroadband (наземным, морским и воздушным соответственно) за исключением тех авиационных терминалов, которые совмещают в себе функционал терминалов SwiftBroadband и Classic Aero. Указанные требования применяются и ко всем морским судам, находящимся на расстоянии 12 морских миль от границы территориальных вод России, и имеющим на борту морские терминалы стандарта FleetBroadband.
…
Терминалы с автоматическим наведением антенны и программным обеспечением (выпущенным до сентября 2017 г), используют алгоритм автоматического выбора спутника, основанный исключительно на выборе по оптимальному углу места. Вследствие этого существует вероятность, что терминал, работающий на территории в зоне покрытия сразу нескольких спутников, может автоматически настроиться на спутник региона EMEA, либо на спутник региона APAC, тем самым пользователь может непроизвольно нарушить требования российского законодательства.
…
В целях устранения указанной проблемы и улучшения качества оказываемых услуг компания Inmarsat Global Limited совместно с производителями спутниковых терминалов и разработчиками программного обеспечения, используемого в наземном сегменте сети Инмарсат, ввела новые алгоритмы выбора спутника и внесла изменения в технический стандарт.
…
Данные изменения позволят терминалу по команде от сети Инмарсат настраиваться на определенный спутник — в данном случае на спутник региона MEAS – в зависимости от географического положения терминала.
...Кажется само оборудование клиента определяет координаты и выбирает спутник, возможно со спутника пошлют команду. Этот российский представитель&провайдер кажется видит координаты положения подвижного оборудования.
с 12 милями интересно — иностранцем вблизи границы на их территории тоже будут слушать или нет...
А самолеты транзитом без посадки пролетающие над Россией?
Moskus
26.02.2019 19:31Определять — по тому, какой страной выпущена карта, которой вы за услуги платили. Или паспорт какой страны предъявляли при заключении контракта. К слову, «приземлять» физически — не обязательно, им главное, чтобы в какой-то момент, весь ваш трафик, до попадания в/из интернет, проходил через узел на территории РФ, чтобы можно было его через СОРМ прогнать.
pnetmon
26.02.2019 20:25В законе ясно написано
включая станции иностранных абонентов, с которыми российским оператором связи не заключён договор об оказании услуг связи и которые находятся в роуминге на российской территории, через находящуюся на территории России станцию сопряжения российского оператора связи.
У них по умолчанию, по дефолтному значению, симкарта выдана не российской страной, т.к. договор на оказание услуг на территории России они не заключали.
Moskus
26.02.2019 21:28Иностранные абоненты — это отдельная история. Вы комментарий, на который я отвечаю выше, вообще читали? Там речь о человеке, который живет в России, вероятно — российском гражданине. И я отвечаю ему. Так что давайте вы не будете мне указывать на ошибки, которые я не делал.
А что касается абонентов вообще — так GPS сейчас куда только не встроен.pnetmon
27.02.2019 12:56Читал, а потом человек скажет что ему было не влом купить такой вариант: кто-то или он сам пересекает границу, покупает оборудование и симкарты на иностранного представителя или бомжа. Потом проселочными дорогами кто-то контрабандно ввезет.
А на верху все уже предусмотрели описав работу иностранных абонентов.Moskus
27.02.2019 21:28Этот сценарий вообще не имеет никакого отношения к общему случаю.
pnetmon
28.02.2019 10:25Это один из сценариев поведения человека на комментарий которого отвечали "От моего дома до государственной границы РФ — меньше 30 км. Как спутниковый оператор будет определять, что я нахожусь по эту сторону железного занавеса, а не по ту?" В случае блокировки, большой стоимости трафика попытки обойти будут. И 30 км от границы это совсем не общий случай.
Alexeyslav
28.02.2019 11:03Скорей всего никак. С телефонами и ТВ та же беда — приграничные районы иногда бывает что телефон цепляется в роуминг на вышку в другой стране…
Dal
26.02.2019 13:08Нужны три структуры: паспортный стол в ЖЭКе, поликлиника, ФСБ. Паспортный стол выдает выписки из домовой книги, поликлиника — справки, ФСБ — разрешения.
Dorogonov_DA
26.02.2019 13:19Ещё ЗАГС нужен — для регистрации факта рождения, брака/развода, и смерти, и можно реализовать замкнутый жизненный цикл документооборота.
GokenTanmay
26.02.2019 16:23< Sarcasm Функции ЗАГСа можно было бы разделить между Санчастью, ЖЭКом и ФСБ, но не будем, а то так до «единого окна» докатимся, а гос.служащих работой обеспечивать как то нужно, но ничего хорошего мы придумывать не хотим, нас и так все устраивает. />
pnetmon
26.02.2019 14:14Автор написал чушь
Если раньше российский абонент мог устанавливать связь напрямую со спутником (нисходящий канал), то теперь это запрещено.
Дал ссылку на левый документ — 14 ноября 2014
А это же ализар.
Вон документ
http://government.ru/docs/35851/
Об изменениях в порядке использования иностранных спутниковых сетей связи на территории России
26 февраля 2019
Подписанным постановлением в Правила внесены изменения. На российских операторов связи, использующих любую иностранную спутниковую систему, распространены требования об обязательности формирования российского сегмента иностранной спутниковой системы в составе станции сопряжения с сетями связи общего пользования и пропуска всего трафика, формирующегося абонентскими станциями (терминалами) на территории России, включая станции иностранных абонентов, с которыми российским оператором связи не заключён договор об оказании услуг связи и которые находятся в роуминге на российской территории, через находящуюся на территории России станцию сопряжения российского оператора связи.
Правительство Российской Федерации п о с т а н о в л я е т :
Заголовок спойлера- Внести в Правила использования на территории Российской
Федерации спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией
иностранных государств, утвержденные постановлением Правительства
Российской Федерации от 14 ноября 2014 г. № 1194 "О международноправовой защите присвоения (назначения) радиочастот или
радиочастотных каналов и порядке использования на территории
Российской Федерации спутниковых сетей связи, находящихся под
юрисдикцией иностранных государств, а также о внесении изменений в
некоторые акты Правительства Российской Федерации" (Собрание
законодательства Российской Федерации, 2014, № 47, ст. 6554; 2017, № 34,
ст. 5293; 2018, № 40, ст. 6142), следующие изменения:
а) в абзаце четвертом пункта 2 слова "фидерная линия" исключить;
б) в пункте 7 слова "системы подвижной персональной спутниковой
связи" заменить словами "спутниковой системы";
в) пункт 9 изложить в следующей редакции:
"9. Российский оператор связи, использующий иностранную
спутниковую систему, формирует российский сегмент указанной системы
в составе станции сопряжения с сетью связи общего пользования. Весь
трафик, формирующийся абонентскими станциями (терминалами) на
территории Российской Федерации, включая станции иностранных
абонентов, с которыми российским оператором связи не заключен договор
об оказании услуг связи и которые находятся в роуминге на российской
территории, должен проходить через станцию сопряжения российского
оператора связи, находящуюся на территории Российской Федерации.";
г) в пункте 11 слова "систем подвижной персональной спутниковой
связи" заменить словами "спутниковых систем". - Настоящее постановление вступает в силу по истечении 6 месяцев
со дня его официального опубликования.
roscomtheend
26.02.2019 16:54Как раз в тему контроля и ФСБ — предотвратили нападение на ГРУ боевиков, которые координировали действия через (совсем неожиданно) Telegram и Zello, чтобы ни у кого не оставалось сомнения в праведности блокировки, теперь-то мы точно знаем где корень мировых проблем, прямо Мистер и Миссис Зло.
Боюсь, если не прогнутся (и надеюсь что нет, хотя и слабо), то скоро те самые "террористы (запрещённые в РФ)" начнут общаться через спутниковй интернет с "незаконно ввезённых группой лиц по предварительному сговору устройств", дабы создать стойкую реакцию у населения пользуешься не-чебурашкой == террорист. Ещё вариант, дабы население побороло лень, эти тарелки облучают находящихся рядом (и не очень) и используещие их не только террористы, но и агенты каких-нибудь масонов, изводящих русский народ. Да тут толпами побегут сдавать владельцев "Триколоров" (которые не флаги).
ну, для пропагандистских целей вполне могут включить бесплатный инет
И зачем это? Народ по бесплатному инету будет смотреть котиков и совсем не думать о свержении строя (и есть подозрение что это очередной план Даллеса — лишь местный вброс со стороны верхушки о желании кого-то снаружи их сместить). Всякие Радио Свобода вещало принудительную программу, в эпоху HTTPS очень сложно встраивать рекламу (разве что убедить Гугл таргетировать так рекламу, но адблок похоронит их затею).
Tiendil
26.02.2019 17:02И зачем это? Народ по бесплатному инету будет смотреть котиков и совсем не думать о свержении строя (и есть что это очередной план Даллеса — лишь местный вброс).
Таргетинг на фиксированный список ip может очень много: от специфической рекламы, до формирования ленты фейсбук и подсовывания «нужных» и «правильных» котиков.
Было бы желание, а чем и как засорять людям голову найдут.
NeoCode
26.02.2019 18:58Как-же они боятся-то, что трафик мимо них пойдет… Миллионы баксов готовы тратить ради того, чтобы контролировать трафик ничтожно малой группы пользователей спутникового инета.
А раз боятся — значит есть чего. Интересно узнать чего именно.
xdtb
26.02.2019 19:06А как абонентское устройство определяет к какому спутнику подключиться? Если это решается как-то прошивкой, то не проще ли обмануть прошивку, например предоставить в сети эксплойт, который сменит спутник на евросат, а он уже будет работать без станции сопряжения. В итоге провайдер типа белый и пушистый, в тысячи абонентов легко получают возможность обходить станцию сопряжения.
Alexeyslav
28.02.2019 11:05Конечно можно… только провайдера обяжут… к примеру защищать прошивки от модификации, если не обеспечат — просто не дадут лицензию.
IgorPie
26.02.2019 20:10Придется оформлять договор со спутниковой компанией на иностранца, да и все.
Через тарелку делать не только прием пакетов, но и передачу, благо сейчас это $1000motpac
26.02.2019 22:15в законе и это описано
включая станции иностранных абонентов, с которыми российским оператором связи не заключён договор об оказании услуг связи и которые находятся в роуминге на российской территории, через находящуюся на территории России станцию сопряжения российского оператора связи.
sborisov
26.02.2019 22:10+1Отправка трафика на спутник очень хорошо обнаруживается. Работал в одной компании, где был резервный канал через спутник. Так начальника службы безопасности из МВД не раз спрашивали, что это у нас там за трафик на определённых частотах идёт иногда.
KTG
27.02.2019 06:04Хотел узнать у тех кто осведомлён в технологиях:
Подозреваю что можно определить где стоит приёмо-передающая тарелка, но не совсем понятно как определить на какой именно спутник она передаёт данные?
Ну допустим определить что что-то она передаёт, а на спутник который должен получать трафик ничего не приходит. Но что если туда отправлять шум? Например на каждые 2 пакета которые будет генерировать какой-нибудь чат-бот, отправлять 1 левый пакет с нужным траффиком? Насколько быстро может перенастраиваться тарелка и регистрироватся?
Собственно как можно определить, весь ли траффик передаётся обратно на наземную станцию?
Вся это «чешуя» призвана якобы обезопасить нас. Но если учитывать, как часто связывают террористические организации с правительством других стран, США в частности, и что спутник-оператор будет являться спутником одной из этих стран. Что им мешает «нужный» траффик просто не отражать на землю, а пускать напрямую получателю? Например контразведчик Джон действуя на территории России, отправляет письмо маме, с секретным ключом, письмо уходит на наземную станцию, а затем на ящик какого-нибудь сервиса, но а вложение с секретными данными отваливается на стадии обработки, при идентификации ключа, и уходит руководству Джона?
Собственно сколько международных компаний готовы предоставить ФСБ для изучения свои спутники непосредственно перед запуском?
shurricken
27.02.2019 08:24только, наверно, разведчик Джон)) внешняя контрразведка, все-таки редка и экзотична)
Alexeyslav
28.02.2019 11:22Это всё не нужно. Анализируется трафик, сопоставляется с заявленным и опачки — ведётся передача не согласованная с контролирующими органами. Чтобы вы понимали -спутниковые антенны светят лучом в несколько градусов на геостационарную орбиту, а там на орбите висит целый рой спутников, +-100км никто никому не мешает и все попадают условно в один луч и работают как единое целое. Причем спутники висят там очень разные от разных стран и под разным контролем, в том числе и спутники которые могут использовать один из десятка транспондеров для прослушки всего трафика. Неважно насколько секретный и защищенный спутник будет принимать данные трафик доступен всем спутникам на орбитальной позиции. Каждая передача имеет вполне конкретного владельца-абонента и подписана, если там что-то проскочит не заявленное оно тут же будет обнаружено заинтересованной стороной, так что в одиночку одной страной или провайдером провернуть что-то чтобы не узнали остальные просто невозможно. А назад со спутника сигнал идёт широким лучом охватывающим всю планету, достаточно одной станции контроля чтобы проверять трафик идущий со спутника, и там тоже скрыть что-то нереально. Остаётся только маскироваться под иностранца работающего с соседней страны вполне легально. А тут уже работает таможня — при пересечении границы ты зарегистрируешь свой терминал… или вынужден будешь ввозить его нелегально, с соответствующими рисками. При работе через спутник терминал светит свой серийный номер… прошивку сменить? ну так по другому серийнику уже провайдер не пустит «в сеть» опасаясь санкций. А спутниковые телефоны ещё и GPS-данные светят, причем прошивка там залочена и подписана ЦП просто так не сменишь и темболее не модифицируешь.
cahbe
27.02.2019 08:46Очень впечатляюще работает товарищ майор в комментариях, зачитывался.
Вопрос номер раз — ВПН уже совсем запретили на територии РФ? Даже если пустить трафик через наземные каналы пропущенные через все ФСБшные сервера, но в зашифрованном виде — что это даст? Ну кроме очередного пропила бабала с провайдера на постройку этой самой станции наземного базирования.
Вопрос номер два — а провайдеру это в целом зачем? Ему спутник собьют если он не впишется со своими серверами на територию РФ? Твитер уже заблокировали? Телегу? Зпретят ввезти с собой спутниковый телефон? А если на нём не написано что он не глонас? По железу спутниковое оборудование в целом одинаковое, главное что в него зашивают по месту и куда его направляют. Или я как всегда очень не прав?Am0ralist
27.02.2019 10:48Вопрос номер два — а провайдеру это в целом зачем?
Затем, если он хочет работать над РФ и получать деньги от местного населения, вестимо.
Мы ж сейчас про коммерческие организации говорим или об инструменте пропаганды а-ля «Голос Америки», где банкет оплачивает правительство другой страны?Moskus
27.02.2019 11:36Фантазёрам (или «ботам»), определенно, интереснее сразу перейти к идее, что кругом — идеологические враги, а спутниковый интернет — инструмент пропаганды этих врагов, а вовсе не просто коммерческий сервис.
Alexeyslav
28.02.2019 11:31У спутникового телефона есть серийник, который обязательно перепишут при пересечении границы. И потом легко будет проверить соблюдает ли провайдер соглашения или нет. Перепрошивка? ну попробуйте… а потом его же назад надо будет вывезти как личный гаджет. Или вы его продали будучи за границей? А налог точно заплатили? Украли? ну не вопрос, вносим серийник в черный список и железка становится кирпичом.
Кроме того что в железку прошивают, есть ещё и серийный номер, уникальный, по которому можно отслеживать работу абонента. Такой-то терминал с серийным номером пересёк границу но работает через иностранный спутник… и пошли вопросы к владельцу терминала и провайдеру. А там или «гражданин, закон нарушаем» или терминал украли и вносим в чёрный список…
Artemis86
27.02.2019 13:00А потом кто-то удивляется-а почему в России всё так дорого? Да потому что в каждом товаре, продаваемом в России, заложена зарплата товарища майора, которым за всем бдит днями и ночами. А так же содержание его служебной собаки, на которую бюджетом предусмотрена сумма больше чем детское пособие.
- Внести в Правила использования на территории Российской
motpac
А будет ли выдавать?