Двадцать лет назад, в апреле 1999 года, Microsoft обновила свою линейку периферийных устройств ввода IntelliMouse. На первый взгляд отличий было не так много – у новой мышки было несколько кнопок и колесо прокрутки – но по сути компания представила массам технологию, закончившую доисторическую эпоху очистки мышей от грязи.

В тот момент я учился в колледже на третьем курсе, и в связи со своим обучением цифровым технологиям я по многу часов проводил за Photoshop 5.5, купленным по пришедшейся весьма кстати студенческой скидке. Мои занятия не зависели от учебников, в результате чего у меня оставались деньги на дорогое ПО для редактирования фотографий и на мощный по тем временам настольный компьютер (хотя по сегодняшним меркам он смехотворен – 16 Мб памяти!). Но в мой бюджет не вписывался модный планшет Wacom, который в основном покупали профессионалы, способные позволить себе такую роскошь. А мне приходилось использовать мышь, работа которой в то время полагалась на архаичный металлический шарик в резиновой оболочке, передававший движения руки курсору на экране.

Если вы работали на компьютере пару десятилетий назад, вы наверняка сможете посочувствовать мне. Мышь работала, как и должна была, но минусом таскания тяжёлого шара было то, что он собирал на себя грязь, накапливавшуюся в устройстве, забивавшую датчики и быстро приводившую к тому, что манипулятор – и мой курсор — начинал работать с перебоями. Меня это ужасно раздражало. Поздно ночью работая над проектом я, как правило, чистил мышь каждые 15 минут, и даже отскоблив дочиста стол или протирая коврик для мышки каждые несколько дней, я не мог решить эту проблему. Мелкие движения мыши, необходимые для точной работы в Photoshop, не срабатывали, и я должен признаться в том, что довольно часто бил мышкой по столу в негодовании (ведь такой подход всегда решает технические проблемы, не так ли?)

Всё изменилось 14 апреля 1999 года, когда на выставке COMDEX (уже не проводящейся) в Лас-Вегасе, похожей на сегодняшнюю CES, Microsoft представила свой IntelliMouse Explorer: мышь, поменявшую загрязняющийся катящийся шарик на светодиоды и цифровую камеру, способную оптически отслеживать движения мыши с чрезвычайной точностью.

Не помню, где я впервые увидел упоминание о IntelliMouse Explorer – весьма вероятно, что упоминание о ней появилось в журнале Popular Science – но когда её начали продавать через несколько месяцев, в октябре, я был в числе первых в очереди. Она стоила $75, а здесь, в Канаде, даже больше $100, и была чрезвычайно дорогой для компьютерной мыши, но в тот момент я бы отдал свою почку за такой апгрейд.

Microsoft была далеко не первой компанией, встроившей оптическое отслеживание в мышь. Такой подход появился ещё в 1980, когда пара изобретателей придумала два различных подхода к отслеживанию движений мыши при помощи обработки изображений. Впервые в продажу эта технология пошла в комплекте с офисным компьютером Xerox STAR в 1981 году, однако его ценник в $16 500 – а по сегодняшним деньгам это $45 000 – говорил о том, что это был компьютер только для предприятий. Несколько десятилетий спустя такие компании, как Sun Microsystems, оснащали свои настолько же дорогие сервера и рабочие станции мышью с лазерным датчиком, однако для их использования часто требовались специальные отражающие коврики. Средний пользователь не хотел прыгать через все эти обручи.

IntelliMouse Explorer от Microsoft, сделанная на основе технологии, разработанной в Hewlett-Packard, имела ценник, оправданный даже для таких стеснённых в средствах студентов, каким был я. Кроме того, нижняя часть мыши была полностью герметичной, что не давало даже пылинке проникнуть в её внутренности, а улучшения по сравнению с предшественниками позволяли ей работать почти на любой, не слишком сильно отражающей поверхности. Помню, как вернулся к себе в общагу и впервые подключил к компьютеру Explorer, размышляя о людях, обладающих сверхсовременными компьютерами, для которых в комплекте с мышью был переходник с PS2 на USB. В процессе встретилось несколько проблем с установкой драйверов на Windows 98, но когда всё заработало, я запустил Photoshop и погрузился в самый приятный процесс использования из всех, что я когда-либо ощущал. Проблема была решена.

Кроме изменившего всё оптического датчика, у IntelliMouse Explorer была парочка дополнительных программируемых кнопок, что вначале казалось мне ненужным, но вскоре стало незаменимым для просмотра веб-страниц, позволяя мне быстро прыгать вперёд и назад между сайтами (вкладки тогда ещё не придумали). У конкурентов Microsoft ушло немного времени на то, чтобы вслед за ней представить и свои оптические мыши. Мышь от Apple появилась через год, в 2000-м, а в 2004 Logitech выпустила лазерную мышь. Огромное количество дополнительных кнопок вскоре станет стандартом для индустрии, а компании будут соревноваться друг с другом за наиболее точную технологию оптического отслеживания, чтобы угодить привередливым геймерам на ПК.

Я могу пересчитать на пальцах случаи, когда технология кардинально улучшила мою жизнь – часто технологические новинки только усложняют ситуацию (ага, это я тебе говорю, iPhone). Но 20 лет спустя я могу сказать, что IntelliMouse Explorer стала обновлением, изменившим всё, и не имевшим никаких недостатков.

Комментарии (51)


  1. Eldhenn
    16.05.2019 15:33

    Microsoft — родина слонов^W мышей!


    1. mistergrim
      16.05.2019 15:48

      Как ни удивительно, но это действительно первая оптическая (в современном понимании) мышь.


      1. jar_ohty
        16.05.2019 16:15

        Оптические мыши совершенно точно были до 1999 года. Но да — они требовали своего коврика, в точечку, и стоили изрядно.


        1. DGN
          16.05.2019 21:41
          +1

          Стоили они по разному, я примерно в 97 году купил, уж точно не дороже 100$. Потом отнес обратно, за 3 дня так и не привыкши к абсолютной адресации этой системы. И да, я не могу представить себе тот срач, в котором жил автор. Чтобы чистить мышь каждые 15 минут, это должно быть нечто. Меня лично, чистка мыши не напрягала совершенно, но тем не менее, оптическая мышь — воистину прорыв!


          1. jar_ohty
            17.05.2019 00:05

            Абсолютная адресация — то другое. Такими были планшеты для автокада, у них еще была такая штука с перекрестием — для «скалывания» бумажных чертежей. И аналогичную мышь я щупал — но у нее сама мышка была бесхвостой, а подключался коврик. Фактически ничем не отличается от вакомовского планшета, только без силы нажатия.
            А у мыши с ковриком в крапинку адресация была как у обычной оптической мыши. То есть если поднять мыху с коврика и переставить на другое место — курсор не перескочит.
            Насчет 15 минут — что такое художественное преувеличение, вы в курсе?:) Ну и да, когда мышь сильно изношена, чистить ее приходилось часто, потому что легкая грязь, не налипающая на гладкие валы и шарик, охотно липнут на уже исцарапанную их поверхность. «Синдром пьяной мыши»…


            1. saege5b
              17.05.2019 10:27

              Там ещё оптические датчики вращения помирали.
              В конеце жизненого пути мыши, определить причину «дрыгов» уже нереально.
              До кучи, у шаров нарушалась геометрия, из-за вспучивания резины, и эти шары вращались весьма причудливо.
              Могли протереться подвесы валов, с их подклиниванием при вращении.
              В те времена, мышь с клавиатурой считались расходниками.


              1. geher
                17.05.2019 13:26
                +1

                В те времена, мышь с клавиатурой считались расходниками.

                Сейчас это определение, наверное, даже актуальнее стало. Микропереключатели дохнут, как мухи. Оптические сенсоры отказывают. Пластмасса корпуса "течет", в смысле становится липкой и красящей (поимел такое на BT мышке от мелкомягких), маркировка клавиш стирается. У меня средний срок жизни клавиатуры или мыши — года два. Причем со временем средний срок службы только снижается. На ноутбуке клавиатура существенно больше прожила, наверное, только из-за того, что внешнюю клавиатуру в основном использовал.
                А первые мои мышь и клавиатуру менять пришлось только из-за того, что интерфейсы на очередном новом компьютере пропали: COM и DIN5 (или как его там правильно). А так они до сих пор живы и при подключении к ретрокомпьютерам вполне себе ничего.


                1. wlr398
                  18.05.2019 10:09

                  DIN5 — решаемо. Есть переходники DIN5 в PS/2. А затем активный переходник PS/2 в USB. Впрочем, PS/2 есть в совершенно новых матплатах, USB не обязательно.
                  У меня так прожила клавиатура Cherry выпущенная в 1987 году до 2016 года, почти 30 лет.
                  Клавиши были из двух слоёв пластика, внутри чёрный, сверху белый. Чёрный слой формировал собственно надписи. Абсолютно неизнашиваемая конструкция.


              1. Iwanowsky
                19.05.2019 20:31

                Нужно было протирать от грязи не только шарик, но и стерженьки (на кот. крепились колесики с прорезями для оптопар), по кот. прокатывался шарик, а также прижимное колесико. Кстати, изначально мышиные шарики были цельнометаллические (без резинового покрытия), и у меня 3 таких мыши до сих пор валяется (пара больших «Колобков» российского производства и одна зарубежного — раритеты; был еще «Колобок» в форме параллелепипеда, но сгорел в пожаре).
                Кроме того, изначально мыши не были расходниками, т.к. стоили не дешево. Я в то время даже занимался ремонтом мышей, причем не только в своем отделе, но мне несли мыши со всего вуза, и меня в тогда даже прозвали мышиным доктором.
                Есть у меня еще одна из первых оптических мышей Гениус, для кот. еще требовался специальный коврик с разметкой; она не воспринимала диагональных перемещений (ее нужно было водить только горизонтально и вертикально), и ориентировать ее нужно было строго параллельно краям коврика.


          1. leshabirukov
            17.05.2019 14:34

            И да, я не могу представить себе тот срач, в котором жил автор. Чтобы чистить мышь каждые 15 минут, это должно быть нечто.

            Автор мышью рисовал. Вы пробовали механической мышью в брюше круг нарисовать?


  1. saipr
    16.05.2019 15:38

    Но 20 лет спустя я могу сказать, что IntelliMouse Explorer стала обновлением, изменившим всё, и не имевшим никаких недостатков.

    Спасибо за статью Мы так часто ругаем Microsoft, особенно в свете пресловутого импортозамещения, что очень странно слышать добрые слова а адрес Microsoft. И эти слова благодарности Microsoft заслужил. Еще раз спасибо. Добрые дела не надо забывать.


    1. MTyrz
      16.05.2019 17:06

      Лично я бы еще клавиатуры помянул добрым словом.


      1. 0xd34df00d
        16.05.2019 19:35

        Да, изогнутая Natural — очень хорошая. Лучше только Ergodox, но это уже другой класс устройств.


        1. MTyrz
          16.05.2019 22:30

          Для меня Ergodox загадочен. Может, с ним и удобно, но уж очень непривычно выглядит.
          А Natural, видимо, хорошо соответствует моей естественной кривизне рук: как на ней и выросли.


          1. firerock
            18.05.2019 11:35

            Если набирать слепым десятипальцевым методом, то лучше, удобнее, приятнее Ergodox ничего не придумали :)


            1. MTyrz
              18.05.2019 15:03

              У меня есть давняя мечта, к сожалению, уже совсем неосуществимая, это в Москве могло бы хотя бы теоретически взлететь оказаться нужным хоть кому-то, а не там, где я сейчас. Контактный зоопарк магазин устройств ввода, заодно с мониторами. Чтобы можно было придти и спокойно попробовать: как мышка в руке лежит, как клавиатура по ощущениям…

              А пока что я, хоть и печатаю вслепую, и не имею ровно никакой причины вам не доверять, все-же как-то не готов тратить $300 на устройство, которое может мне не понравиться даже не расположением клавиш, а ощущением от нажатия, к примеру. Все же есть вещи очень индивидуальные, и их перед приобретением необходимо потискать в руках. Мониторы, мыши и клавиатуры к этим вещам относятся полностью, вместе с автомобилями, рабочими креслами и средствами личной гигиены.


    1. vlivyur
      17.05.2019 11:38

      Мыши и клавиатуры у них что надо. Пожалуй, это лучшее что они умеют делать.


  1. GeMir
    16.05.2019 16:13

    В 2003-2005 годах был вполне счастливым обладателем двух IntelliMouse Explorer 4.0. Найти удобную и прилично выглядящую мышь под не «женскую» ладонь что тогда, что сегодня — та ещё задача. У обоих эксплореров микропереключатели, увы, скончались через год-полтора после покупки.


    1. triton
      16.05.2019 18:13

      IntelliMouse Explorer (каких-то первых версий) 4 раза перепаивал микропереключатели из разных доноров, вроде, еще жива.


  1. j8kin
    16.05.2019 16:37

    Использовал на работе такую, наверное с 2002-2003. Померла в 15 году. Пару раз пытался перейти на Logitech — в итоге работал на майкрософт пока та не подохла.


    1. S-e-n
      16.05.2019 16:44

      MS год назад выпустили IM classic — тот же самый корпус, новый сенсор.


      1. avacha
        16.05.2019 16:50

        У нее есть проблемы со срывом сенсора даже при обычной работе.
        Microsoft выпустила "исправленную версию" под названием Intellimouse Pro, но ее пока купить можно только за пределами России.


  1. Carburn
    16.05.2019 17:09

    И что изменилось? Мышку все также надо по поверхности двигать.


    1. CrazyRoot
      16.05.2019 17:15

      Трекболл к вашим услугам.


      1. Carburn
        16.05.2019 17:40

        я не про это.


  1. otetz
    16.05.2019 17:21

    IntelliMouse были таки на шарике еще. Вот IM Explorer видимо оптика.


  1. K0styan
    16.05.2019 17:41

    О, да, помню статью в третьем что ли номере журнала Upgrade — баттл IM Explorer и какой-то беспроводной мыши от Logitech, кажется, первой с радиоканалом вместо ИК. По прочтении одно желание: «вот бы совместить и то, и то в одной мыши!»


  1. achekalin
    16.05.2019 17:54

    Даже такую слабую смехотворную по глубине статью (если убрать "увлекательный" рассказ, как студент мучился с "шариковой" мышью) на хабре перевели, а не написал никто сам. "Байты не пахнут", но, все же, Хабр вроде еще не архив переводов всего, за что можно копейку получить?..


    1. Mykola_Von_Raybokobylko
      17.05.2019 09:43

      Возможно русскоговорящим гражданам, кто пережил расцвет компьютерных технологий на рубеже веков уже много годиков и им лень выкладывать свои воспоминания.
      Когда-то в далеком 2003 году, была у меня мышка с колесиком. Был я сильно юн и наивен. Чистил мышку каждую неделю. Помню как по неопытности чуть не сжег процессор. От валинка остановился вентилятор и 8 часов камень под нагрузкой проработал без охлаждения. это был пень 4 один из первых что продавались в Москве. И у многих такие случаи были. И матерились когда засыхала краска в струйных принтерах и удивлялись почему комп тормозит при установленных двух антивирусах и радость подключения по 36, у везунчиков кто позднее подключался было 52, можно было качать мп3 и маленькие клипы. И рамка с кактусом возле монитора и первые жк мониторы. Кто-то раньше застал борды. Расцвет междусобойчиков юных хацкеров, которые наивно себя причисляли к элитным кругам и зачитывали до дыр хацкер и компьютерру.


      1. achekalin
        17.05.2019 09:52

        Ну, тут, наверное, мало кто Windows 1.0 застал, но вопрос в другом: один умник написал героический пост, который можно перевести так: когда я был зелёный (но сегодня я думаю, что был умным и крутым), мне повезло заиметь оптическую мышу, и вот я вам расскажу, как было уныло без нее. Не ему рассказывать, но — написал и написал, фиг с ним, ностальгия у каждого своя.
        А вот второй человек, набредя на этот креатифф, нет бы мимо пройти, но напилил перевод среднего класса паршивости, и срубил бабла чуток, а пипл схавал, даром что уровень хабра (как хочется думать) вообще повыше.


        А мы с вами вместо игнора и минусов комментим, создаём просмотры, так что такое вот будет поститься и дальше.


        1. Mykola_Von_Raybokobylko
          17.05.2019 17:34

          Перепост пережеванного это много где есть. Хабр не исключение. Редакторы хабра особо не виноваты что репостят скумбрию третей свежести.
          Генерировать своё свое труднее.


      1. agp88
        17.05.2019 11:48

        Я помню свой первый опыт чистки шариковой мышки. Я тогда принял налипшую на ролики грязь за специальные резиновые колечки для улучшения сцепления ролика с шариком и пришёл в ужас, когда эти «колечки» сколупнулись ногтём. Чтобы не получить нагоняй от родителей, пришлось изготавливать заменитель из изоленты. И, что удивительно, в таком виде всё это довольно прилично работало. Ещё помню свою первую оптическую мышь. По-моему, это была обычная серая офисная мышь от Logitech, не лазерная а с красным светодиодом. В память врезалось, что если этим диодом посветить на стену, засветка будет очень похожа на эмблему автоботов. Не помню точно год, в котором я её приобрёл, но я ещё в школе учился, так что точно до 2005 года. И стоила она почти неподъёмные для тогдашнего школьника, но никак не впечатляющие сейчас 150 рублей. Читая статью, я удивился, что оптические мыши были представлены всего за несколько лет до этого, уж очень быстро цены на них упали, в 1999 у меня весь компьютер целиком стоил около 100$.


        1. ksr123
          18.05.2019 08:59

          Весь компьютер за 100 долларов — или что-то на уровне двойки, или перепутали.


          1. vlivyur
            20.05.2019 13:27

            1000 всегда стоил. За 100 баксов в 99м даже монитор не купить было.


  1. wlr398
    16.05.2019 18:40

    Зато теперь случаются проблемы с колесом прокрутки. Причём могут начаться очень быстро и даже у дорогих лоджитеков.
    И да, реальная проблема, что под большие руки мышь найти практически невозможно, все какие-то маленькие, узкие, как раз чтобы ещё усугубить проблемы туннельного синдрома.


    1. Carburn
      16.05.2019 18:48

      Потому что вместо оптического энкодера используют механический. Но от Alps вроде нормальные механические энкодеры.


      1. vlreshet
        17.05.2019 10:07

        Не всегда. У меня мышь модели которой уже лет 8. У жены мышь купленная лет 5 назад. Недавно разбирал обе — у меня механически колёсико считывается, а у неё оптика. Мышь у неё ни разу не ультрадорогая — обычная офисная.


  1. chapter_one
    16.05.2019 20:42
    +1

    Что-то не помню я особых проблем с шариковыми мышами. Уж точно ни о какой чистке раз в 15 минут речи не шло: я все же мышью возюкал по коврику на столе, а не в кошачьем лотке. И как раз в графических пакетах. QuarkXPress, Photoshop (еще, кажется, четвертой версии), PageMaker и т.п. Раз в два-три дня вынимал шарик, промывал его в мыльной воде, вытирал насухо чистой тряпкой, чистил ролики спиртом. Раз в пару недель чистил коврик. Регулярно мыл руки. Не жрал за рабочим столом. Не резал на «подмышке» колбасу на бутеры. Не пускал на рабочий стол кота.

    Зато прекрасно помню, как инерция тяжелого шарика (да и вообще некоторая «вязкость» шариковой мышки) помогала в игрушках. Дело привычки, конечно.

    У меня такое ощущение (возможно, ошибочное), что автор статьи никогда в руках шариковую мышь не держал. Или же изрядно подзабыл тот опыт. Нет, ну в самом деле, «я, как правило, чистил мышь каждые 15 минут,» — это ни в какие ворота не лезет. По какому говну надо катать мышку, чтоб так ее засрать?


    1. DGN
      16.05.2019 21:47

      Можно не знать про ролики и мыть только шарик. Вспоминается фидошное «у моей мышки, внутри на валах, нанесено резиноподобное покрытие и похоже оно испортилось, местами прям отваливается».


      1. chapter_one
        16.05.2019 21:56

        Ну это уже из разряда «на моей мембранной клавиатуре протерлась мембрана, продайте мне новую». Прикол примерно тех же годов. Если человек идиот, то мышка не виновата.


    1. geher
      17.05.2019 13:34

      Раз в два-три дня вынимал шарик, промывал его в мыльной воде, вытирал насухо чистой тряпкой, чистил ролики спиртом.

      слишком часто. Хватало раз в неделю и без спирта. Иногда вообще без воды (обтер пальцем, и ладно).


      Не жрал за рабочим столом.

      Ни разу не проблема. Главное, вытирать руки влажным полотенцем после еды, а во время оной не наклоняться над рабочей поверхностью стола.


      Не резал на «подмышке» колбасу на бутеры.

      А что, кто-то так делает?!!!


      Не пускал на рабочий стол кота.

      Ага, не пусти его...


  1. dimaaan
    17.05.2019 00:46

    IntelliMouse

    С этой мышкой я прошел пусть от девятиклассика до взрослого семейного мужчины :)
    За это время ее заливали лимонадом, чаем, пивом, вином, напитками покрепче, по мере взросления и в силу жизни в студ. общежитии.
    В какой-то момент времени, я уверовал, что она будет работать вечно, но случился дабл-клик.
    Единственное, о чем жалею, что не замерил ее точное время жизни (~ 15 лет интенсивного использования).
    За это время, матовая пластмасса, под местом соприкосновения с пальцами, стерлась до гладкой блестящей поверхности (с впадинами от трения пальцами).
    Мои следующие мышки прожили максимум пару лет. Сейчас использую простую двухкнопочную logitech (уже пол-года, полет нормальный)


    1. vlreshet
      17.05.2019 10:09

      но случился дабл-клик.
      Так микрик же перепаивается за 5 минут.


      1. saege5b
        17.05.2019 10:39

        Если найдёшь аналогичный.
        Вероятность нарваться на любителей экзотики минимальна, у меня из мешка мышей, экзотических с ведро, наверное, было.
        Геометрия, распиновка.
        До сих пор, перед трасплантацией или прозваниваю, или разбираю микрики. Правда сейчас народ проще относится, сразу мышь меняют.


        1. vlreshet
          17.05.2019 13:32

          Тюю, они ещё и разные бывают? О_о Я просто брал первого попавшегося под руку донора, и всегда везло, три мыши так работают успешно. И не думал что там экзотика может быть какая-то.


  1. shalm
    17.05.2019 03:54

    В конце 90х, когда я себе купил такую мышь и показал всем друзьям, один из них тоже купил. Через пару дней пришёл ко мне её проверить — не работает. А дело было так, на его материнке юсб порт подключался гребёнкой из отдельных проводков, он вставил её неправильно, при этом мышь светилась, но не работала. И не было тогда других юсб устройств, чтоб проверить порт. Он решил, что у него какие-то драйвера не встают, долго что-то переставлял, перенастраивал прежде чем ко мне обратился и мы выяснили причину, но его мышь уже не вынесла издевательств и окуклилась.


  1. Dioxin
    17.05.2019 10:23

    В 2003 году мне подарили такую на конференции.
    До сих пор живет, кнопки начали подглючивать после 15 лет жестоких битв, поменял местами, норм.
    Интересно, кто быстрее загнется, она или я.


  1. Hidon
    17.05.2019 14:58

    неплохо у них студенты живут. у нас вот двадцать лет назад, после страшного дефолта, про мышки от m$ только слышали, а про лицензионный софт, даже с какими-то мифическими студенческими скидками не слышали вообще. мышки покупались на последние деньги, а софт был исключительно пиратским.
    лично мне стала доступна оптическая мышка только в 2002 году, когда стал работать за вменяемую зарплату. и всё равно это была никакая не m$, а дешёвая a4tech wop35, которая, тем не менее, казалась чем-то из другой галактики. правда колесо сдохло довольно быстро, всего за пару лет, но это была не беда, т.к. колеса у мышки было два.


    1. oracle_and_delphi
      20.05.2019 08:52

      неплохо у них студенты живут. у нас вот двадцать лет назад, после страшного дефолта, про мышки от m$ только слышали

      Потому что у них недешёвое платное образование, и нищеброд, неспособный купить брэндовую мышку от M$, редко когда становится студентом.
      (получить грант на учёбу от Сорроса и стать студентом не имея денег всё же возможно, но только, если ты очень крутой отличник;
      другой вариант: если ты крутой спортсмен, и тебя ждёт с распростёртыми объятиями спортивная команда колледжа)


    1. vlivyur
      20.05.2019 13:28

      Ага. Потом кредит за время учёбы можно всю жизнь выплачивать.


  1. Valtigra
    20.05.2019 09:25

    Лучшая мышка которой пользуюсь!!! Характеристики и особенно размер! Идеально под мою руку