Privacy International и более 50 других организаций направили письмо в компанию Alphabet на имя исполнительного директора Сундара Пичаи с просьбой принять меры против использования предустановленного программного обеспечения на Android-устройствах. Подписать письмо от имени своей компании или лично от себя можно здесь.
В письме отмечена проблема с приватностью, которую создаёт Google через предустановленные приложения, поскольку с их помощью производится сбор информации о пользователях без их ведома.
«На этих телефонах стоит бренд Google Play Protect, но исследования показывают, что 91% предустановленных приложений отсутствуют в каталоге Google Play, — говорится в письме. — Эти предустановленные приложения могут иметь привилегированные пользовательские разрешения, которые позволяют им работать вне модели безопасности Android. Они могут получать такие разрешения, как доступ к микрофону, камере и местоположению без запуска стандартных запросов безопасности Android. Поэтому пользователи находятся в полном неведении относительно этих серьезных вторжений в свою приватность».
По мнению подписавшихся, Google должна предьявить к предустановленным приложениям те же требования, которые предъявляются к приложениям из магазина Google Play, а именно:
В письме отмечена проблема с приватностью, которую создаёт Google через предустановленные приложения, поскольку с их помощью производится сбор информации о пользователях без их ведома.
«На этих телефонах стоит бренд Google Play Protect, но исследования показывают, что 91% предустановленных приложений отсутствуют в каталоге Google Play, — говорится в письме. — Эти предустановленные приложения могут иметь привилегированные пользовательские разрешения, которые позволяют им работать вне модели безопасности Android. Они могут получать такие разрешения, как доступ к микрофону, камере и местоположению без запуска стандартных запросов безопасности Android. Поэтому пользователи находятся в полном неведении относительно этих серьезных вторжений в свою приватность».
По мнению подписавшихся, Google должна предьявить к предустановленным приложениям те же требования, которые предъявляются к приложениям из магазина Google Play, а именно:
- Люди должны всегда иметь возможность удалять приложения на своих телефонах, включая фоновые службы, которые продолжают работать, даже если приложения отключены.
- Предустановленные приложения должны соответствовать тем же требованиям, что и приложения Play Store, особенно в отношении пользовательских разрешений.
- Предустановленные приложения должны иметь некоторый механизм обновления, предпочтительно через Google Play и без учётной записи пользователя.
- Google должна отказать в сертификации устройства по соображениям конфиденциальности, если производители или поставщики пытаются эксплуатировать пользователей таким образом (через предустановленные приложения).
tvr
Это, наверное, первая онлайн-петиция, которую я подписал.
A-Stahl
Добро пожаловать в мир разочарований и несбывшихся надежд…
tvr
Elmot
По плюсику обоим за прекрасное
nochkin
Тут водку надо, а не плюсик.
Elmot
Добро пожаловать в мир…
Lure_of_Chaos
добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно (ц)
mig126
У меня не первая. Но возможно первая которую исполнят.
khim
Ну да, конечно. А потом что? Чёрт с ней, с торговлей приватностью — это всё лирика.
Чем это вот всё, с точки зрения закона, отличается от типичного «злоупотребления монопольным положением», за которое Гуглу выписывают штрафы?
Тем что это вот всё «ради всеобщего блага», а поиск от Гугла — это, типа, «чиста ради денег»? Так с такими исключениями в антимонопольных законах плоховато… а с точки зрения Гугла разницы так и вообще нет: как там с приватностью у себя в поиске — он знает, а если производитель запузырит свой-самый-людчий-в-мире-поиск… тогда как?
Хотите больше приватности — обращайтесь к законодателям. А то как установка отечественного ПО — так Дума тут как тут, а вашей приватностью — Гугл должен заниматься?
Будет закон — не будут петиции нужны… вы не можете требовать от Гугла, чтобы он одновременно и «давал дорогу независимым производителям» и «следил за порядком»… а в последнее время законодатели уж очень озаботились судьбами производителей…
Так что таки да — шансов на исполнение петиции… примерно так нуль…
daggert
//на правах плохого юмориста
Подсмотрели идею у роскомнадзора. Или кто там предлагал ввести возможность удаления ПО…
С одной стороны дико бесят всякие неудаляемые приложения на телефонах (особенно сяоми или всякие леново), с другой стороны вендор может зашить "бэкдоры" в драйвера устройств и уйти уровнем ниже, где юзверь просто не увидит встроенное ПО. Все хотят ПД...
Mykola_Von_Raybokobylko
Ну почему подсмотрели? Идея витала давно.
Г-на от гугла на мобилках много и что оно делает и какая польза не очевидно совсем.
TonyLorencio
А можно то же самое, но
с перламутровыми пуговицамипо поводу удаления предустановленных гуглосервисов?Pro-invader
У большинства пользователей после удаления оных половина функционала смартфона отвалится, гугл на это не пойдет.
mig126
Да, некоторые приложения даже не имея никаких явных связей, существенно вплетены в систему.
afanasiy_nikitin
Так они ж не предлагают ничего удалять. Предлагается сделать равный доступ к правам и обновлению.
Am0ralist
А что, ещё скажите может, что гугл и производители смартов должны будут права прописывать в своих приложениях, а не через требования разрешения прав для вообще гуглосервисов реализовывать.
А то как-то очень интересно получается, когда ты отрубаешь права гуглосервисам, а приложения, у которых личные права все выставлены — не работают и выдают ошибку, что типа пока не дадите права гуглосервисам на всё подряд, работать не будем.
Достаёт уже требования от какого-нибудь приложения «контакты» разрешить гуглосервисам доступ к камере, микрофону и нательным датчикам.
zim32
Недавно был случай. Написал я в одном чате ради прикола фразу — Пойдем на зимнюю рыбалку. Рыбалкой я вообще не интересуюсь, никогда раньше ничего не искал по этому поводу ни в Гугле ни в ютюбе. Захожу через 5 минут буквально на ютюб и у меня в рекомендациях на первом месте видео про зимнюю рыбалку. Таки дела
DrunkBear
Не волнуйтесь, технологии идут вперёд и писать уже не обязательно — просто скажите недалеко от телефона с запущенным фб. /irony
nochkin
Это не «irony», так уже есть. Не надо ничего специально запускать даже.
Welcome to the real world.
Barbaresk
Я как-то после переезда искал зубную щётку. Ну и задал в слух вопрос: "Куда дели зубные щётки?" Через минут пять на одном сайте появилась реклама зубных щёток. Теперь если вижу рекламу подобного рода — всегда её кликаю. Пусть хоть в бюджете у рекламодателей немного убудет.
S-trace
Вам по идее с таким подходом adnauseam зайти должен — он специально создан чтобы во первых рекламу блокировать, а во вторых наказывать её скликиванием в невидимой вкладке (а также, по слухам, это немножко вводит в ступор профилировщики рекламщиков).
ErshoffPeter
Как-тотне дал доступ приложению "Сообщения" (которое SMS-ки) к микрофону. Теперь при открытии SMS-ок ругается практически матерно и не даёт мой аккаунт Google использовать в играх.