Согласно предварительным данным NASA, а также Японского метеорологического агентства, июль 2015 года стал самым горячим месяцем на планете за всё время наблюдений, то есть с конца 19 века.

Учёные изучили косвенные свидетельства: годичные кольца деревьев, ледяные керны и коралловые образования на дне океана. Эти данные позволяют предположить, что Земля сейчас нагрелась до максимального уровня за последние 4000 лет.

Собранная статистика NASA ещё будет уточняться и анализироваться в ближайшие недели и месяцы, но сейчас выходит, что температура в июле 2015 года на 0,02?C превысила предыдущий рекорд, установленный в июле 2011 г. Каждый месяц нынешнего года входил в четвёрку самых жарких соответствующих месяцев за всю историю наблюдений, по данным NASA.

NASA и другие агентства используют немного разные методы для вычисления среднемесячной и среднегодовой температуры, поэтому результаты слегка отличаются, хотя база со статистикой у них практически одинаковая. Например, на следующем графике показана среднемесячная температура в июле за 1890-2015 годы, по данным Японского метеорологического агентства.



Судя по всему, нынешний год тоже поставит абсолютный рекорд за всё время измерений, если осенью во всём мире резко не похолодает. Но такое вряд ли случится, учитывая наступление температурной аномалии Эль-Ниньо, которая в этом году ожидается особенно сильной.

Самый жаркий месяц в человеческой истории привёл к тому, что во многих городах Европы, Азии и Америки поставлены абсолютные рекорды температуры за всё время измерений. На улицах буквально плавится асфальт, а на капотах автомобилей можно жарить яичницу.


Минск, 11 августа 2015 года. Фото с тепловизора: Александр Васюкович

Для примера, 9 июля в Мадриде была зафиксирована температура 39,9?C в тени. Германия обновила национальный рекорд 5 июля — 40,3?C в баварском городе Китцинген.

СМИ сообщают о «тысячах смертей» из-за жары в Индии, Пакистане, Египте и других странах.

При увеличении среднегодовой температуры ещё на несколько градусов учёные прогнозируют катастрофические последствия: повышение уровня моря, периоды экстремальной жары, массовое вымирание видов и увеличение количества стихийных бедствий. Возможно, минувший июль был своеобразным предупреждением для человечества.

Некоторые климатологи считают, что глобальное потепление связано с деятельностью человека в индустриальную эпоху.
Вы верите, что глобальное потепление вызвано повышением концентрации парниковых газов вследствие человеческой деятельности?

Проголосовало 1192 человека. Воздержалось 230 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Комментарии (47)


  1. Danov
    18.08.2015 20:29
    +1

    Обратите внимание на карту, где нужно провести это лето, чтобы его не заметить.
    И как после этого объяснить местным жителям, что грядет парниковый эффект?


    1. igordata
      18.08.2015 20:41
      +3

      А ещё не лишним будет взглянуть на заголовок карты, где 1951-1980 по всей видимости принято за господню благодать, а вся карта демонстрирует отклонения от неких температур, зафиксированных в эти годы.


    1. Aclz
      18.08.2015 21:32
      +8

      Самый тёплый за всю историю, говорите?

      Екатеринбург, июль 2015, температуры относительно среднедневных за всю историю наблюдений:

      image

      Причем, и прошлое лето было аналогичным.


      1. Danov
        18.08.2015 21:36
        +3

        А тут и всплывает факт манипуляции сторонников глобального потепления! На первой карте отклонение от среднего с 1950 по 1980, а по второму графику на этот период приходится похолодание. Благодаря такому базису очевидно будет виден факт потепления. Конкретно по Екатеринбургу у вас ±0 с тем холодным периодом.


        1. baceolus
          19.08.2015 00:25
          +2

          А трендовая линия на графике — тоже манипуляция?


          1. rusec
            19.08.2015 06:30
            -2

            У адептов ГП манипуляции начинаются от уровня исходных данных. А уж тренды они рисуют совсем из (больной) головы.


          1. fivehouse
            19.08.2015 09:47
            -1

            Когда кто-то на график накладывает тренд, подразумевая, что он будет продолжаться, необходимо доказывать, что тренд будет продолжаться, а не прекратится завтра же. Или не развернется в обратную сторону. Этого никто не делает.


        1. Mad__Max
          19.08.2015 20:05

          Если взять боле «базисный базис» — т.е. среднюю за начало 20го века или конец 19го когда влияние человека было намного меньше чем в 50-80гг, то отклонение станет очевидно только намного больше.
          Правда и отрицатели очевидного вопить тоже будут больше. Поэтому взяты компромиссные 50-80г которые примерно соответствую средним за весь 20й век


      1. freylis
        19.08.2015 06:07
        +4

        Подтверждаю. Урал уже несколько лет «радует» осенью летом


        1. maseal
          19.08.2015 07:40
          +5

          Ну если глянуть на положенную к статье карту температур, то там как раз видно, что на ней Урал-Западная Сибирь фактически единственная синяя точка по всей карте.


      1. WildHorn
        19.08.2015 12:55
        +2

        Мурманская область подтверждает, что глобальное потепление в этом году особенно не задалось…


      1. fand
        19.08.2015 13:10
        +2

        Действительно, именно в Екатеринбурге лето в 2014 и в 2015 годах было ужасным. Но речь идет о среднемировой температуре. Скорее всего проблема Екатеринбурга в крайне неудачном расположении: в сибири и на европейской части России стояла аномально теплая погода, а вот вдоль Уральского хребта постоянно затягивались холодные воздушные массы из Арктики.


      1. gluck59
        19.08.2015 21:47
        +1

        Пермь, второй год лета нет вообще, мотоцикл ржавеет… Да и прошлые лета кроме 2010 какие-то кривенькие были :(


        1. Murarisa
          26.08.2015 11:56

          В 2011 конец июля и август были весьма хороши. А вот последние два — апож какой-то, угу :(


    1. sandello
      20.08.2015 09:39

      Заголовок выглядит как издевательство. На урале второй год лета нет.


  1. Diaver
    19.08.2015 00:11
    +3

    Погода в Питере плевать хотела на все эти графики. Которое лето дождливое и холодное, окромя последних пары недель.


    1. ZAZmaster
      19.08.2015 07:09
      +1

      Салехард вас полностью поддерживает. Лето было пару будних дней.


    1. Fuzzyjammer
      19.08.2015 10:10

      С начала недели утром на улице +8 +10, часам к 10 только прогревается до +15. И это середина августа. Но хотя бы сухо наконец, да.


    1. jrip
      19.08.2015 11:45

      О у нас оказывается лето было, видимо я в тот день работал)


    1. SelenIT2
      19.08.2015 21:27

      Неправда! 20 июня в Питере было очень даже теплым и солнечным, на Web Standards Days даже слайдов с проектора из-за солнца не видно было!


  1. GunneR666
    19.08.2015 07:25
    +3

    В Киеве была адская жара! Но всего в сумме недели 3 за все лето. Даже сейчас +20 (на прошлой неделе было +35).


  1. ukku
    19.08.2015 08:57
    +2

    Обратите внимание, на самой первой картинке синяя только северо-западная часть России, интересно с чем это связанно?)
    пс. Вчера в Питере вечером гулял в пальтишке, было градусов 5, зимой бывало теплее


    1. kalbas
      19.08.2015 18:18
      -1

      Вполне возможно руку приложил господин Джугашвили. — http://sniper-rkka.livejournal.com/269953.html


  1. fivehouse
    19.08.2015 09:38
    -2

    Необходимо только добавить, что мы находимся в конце ледникового периода длительностью 1 млн лет. И за 500 млн лет на Земле температрура была в среднем на 10 градусов выше, чем сейчас. И в городе, где я живу, это лето было очень холодным.


  1. fivehouse
    19.08.2015 09:40

    1. baceolus
      19.08.2015 19:22
      +3

      Эта статья дилетантская, автор там прямо указывает, что он взял график из википедии и сделал выводы только на основании этого графика и здравого смысла. В прошлом изменения температуры происходили из-за циклов миланковича, а сейчас изменение температуры с ними не сходится

      Кроме того, почитайте статью о мнении научного сообщества о проблеме (TL:DR оно есть, и мы виноваты) или посмотрите ролик veritasium


      1. fivehouse
        20.08.2015 10:06

        Отрицать многократно подтвержденные данные об истории климата и их игнорировать, вот это и есть дилетантство. Статья не рассматривает никакие циклы миланковича, статья рассматривает многократно подтвержденную историю климата, которая доказывает, что мы сейчас (плследние 10 тыс лет) находимся в самом холодном климате, который был когда либо на Земле. И все эти изменения климата происходили без какого либо участия человека.


        1. SelenIT2
          20.08.2015 13:21
          +1

          Люди тысячелетиями умирали от естественных причин, без какого-либо моего участия. Значит, тот бедняга с тремя ножевыми тоже умер от естественных причин, и я абсолютно однозначно ни при чем. А что у меня в руках ножик со следами свежей крови — абсолютно случайное совпадение, и вообще неважно. Даже рассматривать его бессмысленно — ведь многократно подтвержденные данные о естественной смерти тысяч других людей однозначно, за 20 минут полностью доказывают мою 146%-ную невиновность!

          Удобная позиция, что говорить. А главное — логичная..:)


          1. fivehouse
            20.08.2015 14:59

            Существование ножа, ножевых ранений в вашем ответе надумано. А то, что у меня нож в руках, так это вполне может быть я хлеб резал, и не кровь это совсем. Да и на трупе не совсем ножевые ранения.


            1. SelenIT2
              20.08.2015 18:23

              Безусловно. Но рассмотреть-то, кровь это или кетчуп, и от чего раны на трупе, всё-таки надо. Несмотря на все тысячи предыдущих естественных смертей. А то как-то слишком подозрительно.

              С потеплениями вот выходит, что причины, прекрасно работавшие (по всем реконструкциям) для предыдущих случаев, для нынешнего работает как-то не ахти. А все те же причины + CO2 (уровень которого стремительно растет у нас на глазах и изотопный состав которого явно говорит о его неорганическом происхождении, и его больше, чем выбрасывают вулканы, чем не «подозрительный ножик»?) — стыкуется очень хорошо. Вот и приходится присматриваться к «уликам» повнимательнее, а не игнорировать их, ограничивая себя данными эпохи динозавров…


              1. fivehouse
                21.08.2015 13:19

                Ну и еще интересная проблема. До сего дня никто людей никакими ножами не убивал, да и до конца не понятно и сейчас — убили ли? Это если продолжить не очень адекватные аналогии.


                1. SelenIT2
                  21.08.2015 14:46

                  Да, аналогии могут завести в тупик доведения до абсурда, согласен.

                  Но есть исторические факты — в прошлом скачки концентрации CO2 и скачки глобальной температуры происходили одновременно (есть ли между ними причинно-следственная связь — другой вопрос). И есть наблюдаемые факты: 1) глобальные температуры пока уверенно растут, 2) уровень CO2 растет быстро, 3) избыточный CO2 получается в основном от сжигания ископаемого топлива. Так что, если CO2 всё-таки напрямую влияет на климат, то логически получается, что в нынешнем потеплении «виноваты» мы — даром что до сих пор такого по понятным причинам не случалось..:)


                  1. fivehouse
                    21.08.2015 17:08

                    избыточный CO2 получается в основном от сжигания ископаемого топлива
                    Можно ссылочку на вот это? И что такое «избыточный»? И где гарантии, что процесс усваивания CO2 природой не ускорится?


                    1. SelenIT2
                      21.08.2015 19:03

                      skepticalscience.com/human-co2-smaller-than-natural-emissions-intermediate.htm

                      где гарантии, что процесс усваивания CO2 природой не ускорится?

                      Гарантий нет, но тот факт, что он до сих пор этого не сделал — довольно логичное основание для такого предположения.


                      1. fivehouse
                        24.08.2015 13:17

                        А есть ли более существенные статьи чем те, которые приведены на упомянутой странице?


                      1. fivehouse
                        24.08.2015 13:19

                        Гарантий нет, но тот факт, что он до сих пор этого не сделал
                        Это ровно мой тезис для всего влияния человека на климат, только наоборот.


                        1. SelenIT2
                          26.08.2015 11:39

                          Было бы «ровно», если бы были косвенные наблюдения, которые можно истолковать в пользу такого ускорения (либо не истолковать). В пользу влияния человека такие косвенные наблюдения есть.


    1. baceolus
      19.08.2015 19:32
      +2

      собственно, вы автор. Так как ни в статье ни в комментариях я не услышал про циклы миланковича, то кратко вы с ними можете ознакомиться в 11 пункте ролика, на который я кинул ссылку в соседнем комментарии


      1. fivehouse
        20.08.2015 10:06

        Статья не рассматривает никакие циклы миланковича, статья рассматривает многократно подтвержденную историю климата, которая доказывает, что мы сейчас (плследние 10 тыс лет) находимся в самом холодном климате, который был когда либо на Земле. И все эти изменения климата происходили без какого либо участия человека. Статья преднамеренно сделана максимально простой и легкой. Но, видимо убеждения сильнее фактов. И 1+2 для сторонников теории влияния человека на климат вполне может быть 10 и 100, смотря по их желанию.


  1. fivehouse
    19.08.2015 09:46

    И еще. Когда кто-то на график накладывает тренд, подразумевая, что он будет продолжаться, необходимо доказывать, что тренд будет продолжаться, а не прекратится завтра же. Или не развернется в обратную сторону. Этого никто не делает.


  1. mipan
    19.08.2015 11:54

    Июль в Петербурге стал самым холодным за 19 лет.
    У России, как всегда, свой особый путь.


    1. kuzkok
      19.08.2015 15:09
      +1

      на урале такое уже 2 года подряд


    1. Mad__Max
      19.08.2015 20:11
      +1

      Зато 1е полугодие — самым жарким вообще за всю историю метеонаблюдений в России.
      Первое полугодие 2015 года самое теплое в истории России (так же как и для всего северного полушария планеты — так что глобально никакого особого пути нет, РФ вообще даже чуть опережает средние по миру темпы потепления)

      А отдельные небольшие локальные пункты и короткие периоды — это погода(которая может выкидывать сильные аномалии, как в одну так и в другую сторону), а не климат.


    1. Mad__Max
      19.08.2015 21:08
      +2

      Кстати эти данные по СПБ за июль, что температура была в среднем на 1 градус ниже нормы(и на минимуме за последние 19 лет) хорошо согласуются с картой приведенной в начале статьи (со средними температурами июля для всей планеты), где Петербург попадает на границу между светло голубой и голубой заливкой, соответствующей отклонению от -0.5гр до -1гр и от -1гр до -2гр соответственно относительно среднего уровня 50-80 годов.


  1. WildHorn
    19.08.2015 13:01
    +3

    Земля нагрелась до максимального уровня за 4000 лет
    Раз за разом перечитываю заголовок, но никак не могу избавится от мысли, что там написано, что Земле понадобилось 4000 лет для нагрева до своего максимального уровня. Видимо, нагревательный элемент слабый, поэтому так долго и нагревал. Но зато теперь нагрел её до максимума — дальше не нагреется.
    А, ведь, всего одно слово добавить…


  1. p1ayer
    19.08.2015 13:03
    +1

    везде была жара, а в питере все как обычно


  1. SLY_G
    21.08.2015 02:30

    В Москве днём +14, сижу в шерстяных носках и рядом с обогревателем.
    Это, конечно, не контраргумент глобальному потеплению — так, пожаловаться :)