18.06.2020 13:27
skillfactory_school 34 15900 Источник
Обзор лучших функций, включенных в последнюю итерацию Python.

image

Пришло время, выход новой версии Python неизбежен. Сейчас она в бета-версии (3.9.0b3), но скоро мы увидим полную версию Python 3.9.

Некоторые из новейших функций невероятно интересные, и будет восхитительно видеть их использование после релиза. Мы рассмотрим следующее:

  • Операторы объединения словарей
  • Тайп хинтинг
  • Два новых строковых метода
  • Новый Python Parser — это очень круто

Давайте сначала рассмотрим новые функции и то, как мы их будем использовать.

Объединение словарей


Одна из новых и уже моих любимых фич с синтаксисом. Если у нас есть два словаря a и b, которые нам нужно объединить, мы теперь используем операторы объединения.

У нас есть оператор слияния “|”:

a = {1: 'a', 2: 'b', 3: 'c'}
b = {4: 'd', 5: 'e'}
c = a | b
print(c)

[Out]: {1: 'a', 2: 'b', 3: 'c', 4: 'd', 5: 'e'}

И оператор обновления “|=”, который обновляет исходный словарь:

a = {1: 'a', 2: 'b', 3: 'c'}
b = {4: 'd', 5: 'e'}
a |= b
print(a)

[Out]: {1: 'a', 2: 'b', 3: 'c', 4: 'd', 5: 'e'}

Если наши словари имеют общий ключ, будет использована пара ключ-значение из второго словаря:

a = {1: 'a', 2: 'b', 3: 'c', 6: 'in both'}
b = {4: 'd', 5: 'e', 6: 'but different'}
print(a | b)

[Out]: {1: 'a', 2: 'b', 3: 'c', 6: 'but different', 4: 'd', 5: 'e'}

Обновление словаря с помощью итераций


Еще одно интересное поведение оператора “|=” — возможность обновлять словарь новыми парами ключ-значение, используя итеративный объект — например, список или генератор:

a = {'a': 'one', 'b': 'two'}
b = ((i, i**2) for i in range(3))
a |= b
print(a)

[Out]: {'a': 'one', 'b': 'two', 0: 0, 1: 1, 2: 4}

Если мы попробуем повторить то же самое со стандартным оператором объединения “|” мы получим TypeError, поскольку он будет разрешать только объединения между типами dict.

image

Тайп хинтинг


Python динамически типизирован, то есть нам не нужно указывать типы данных в нашем коде.
Это нормально, но иногда это может сбивать с толку, и внезапно гибкость Python становится более неприятной, чем что-либо еще.

Начиная с версии 3.5 мы могли указывать типы, но это было довольно громоздко. Текущее обновление действительно изменило подход, давайте посмотрим пример:

image

В нашей функции add_int мы явно хотим сложить два одинаковых числа(по какой-то загадочной неопределенной причине). Но наш редактор этого не знает, и совершенно нормально соединять две строки используя “+”, поэтому никакого предупреждения мы не увидим.

Теперь мы можем указать ожидаемый тип как int. Используя это, наш редактор сразу обнаруживает проблему.

Мы также можем получить сведения об ожидаемых типах, например:

image

Тайп хинтинг может использоваться везде — и благодаря новому синтаксису он теперь выглядит намного чище:

image

Строковые методы


Не так эффектны, как другие новые функции, но все же стоит их упомянуть, поскольку это может быть полезно. Добавлены два новых строковых метода для удаления префиксов и суффиксов:

"Hello world".removeprefix("He")

[Out]: "llo world"

"Hello world".removesuffix("ld")

[Out]: "Hello wor"

Новый парсер


Это скорее скрытое изменение, но оно может стать одним из наиболее значительных изменений для будущего развития Python.

В настоящее время Python использует грамматику, основанную преимущественно на LL(1), которая, в свою очередь, может быть проанализирована синтаксическим анализатором LL(1), который анализирует код сверху вниз, слева направо, с возможностью просмотра только одного токена.

Я почти не представляю, как это работает, но я могу рассказать вам про несколько актуальных проблем в Python из-за использования этого метода:

  • Python содержит грамматику non-LL(1); из-за этого некоторые части текущей грамматики используют обходные пути, создавая ненужную сложность.
  • LL(1) создает ограничения в синтаксисе Python (без возможных обходных путей). Эта проблема подчеркивает, что следующий код просто не может быть реализован с использованием текущего синтаксического анализатора (вызывает ошибку SyntaxError):

    with (open("a_really_long_foo") as foo,
      open("a_really_long_bar") as bar):
    pass

  • Из-за левой рекурсии (порядка выполнения слева направо) некоторые функции при парсинге могут сломать парсер и загнать его в бесконечную рекурсию. То есть конкретный рекурсивный синтаксис может вызвать бесконечный цикл в дереве синтаксического анализа, Гвидо ван Россум, создатель Python, объясняет это здесь.

Все эти факторы (и многие другие, которые я просто не могу понять) оказывают одно большое влияние на Python; они ограничивают развитие языка.

Новый синтаксический анализатор, основанный на PEG, даст разработчикам Python значительно больше гибкости — и мы начнем это замечать начиная с Python 3.10.

Это то, что мы увидим в будущем Python 3.9. Если вы нетерпеливы, самая последняя бета-версия — 3.9.0b3 — доступна здесь.

image

Узнайте подробности, как получить востребованную профессию с нуля или Level Up по навыкам и зарплате, пройдя платные онлайн-курсы SkillFactory:



Читать еще