Сегодня мы рассмотрим очередной реликт прошлого – Siemens C65, мобильный телефон 2004 года, популярный среди школьников, гопников и военнослужащих срочной службы. Впервые я встретился с этим аппаратом у школьного друга, и всячески отжимал, чтобы поиграть в 2D игрушку-платформер Bubble Boost, пока… случайно не утопил в луже, выронив из рук при каких-то мутных обстоятельствах. Возможно, на этом наша дружба с товарищем и закончилась бы, но благо телефон стоически пережил встречу с грязной водой и после “сушки” в банке с рисом, вполне себе стабильно работал и радовал как владельца, так и меня. А потом и у меня появился такой же. Но это всё лирика… Перейдем же к осмотру данной техники.
Предыдущая модель Siemens C55. Забавный но бесполезный факт – за характерную «овальную» форму телефоны Сименс называли в народе «обмылками»
Итак, сам по себе аппарат гармоничный, исполнение приятное, в руке лежит удобно, а в детской ладони так ещё и солидно. А самое главное, он имел ИК-порт для скачки прикольных и смешных картинок. В общем, стильно, модно, молодежно, всё как мы любим.
Касательно картинок, осматривая архив, на секунду подумал, что в руках держу свою же мобилу, что чудесным образом вернулась ко мне через столько лет. Практически весь мой стандартный набор за некоторыми исключениями: тачки, голые девушки, приколы с котиками и скрины из серии игр Need for Speed.
Кто-то скажет, что телефон был народным и в какой-то мере это иронично, ведь телефон, в виду его некоторых функций, позиционировался как бизнес-модель. Наверное, так оно и было, учитывая, что встречалась мобила «в руках» довольно часто, да и стоила в сравнении с другими экземплярами не очень-то и дорого. К слову, из этих же рук она часто и отнималась, а также банально терялась, потому, наверное, и имела такое хождение, а также убитый внешний вид, так как в процессе своей истории эксплуатации имела длинный шлейф из многочисленных экс-хозяев. Но несмотря на всё, эти сименсы показывали отличную работоспособность. Новые телефоны, в идеальном состоянии, чтоб с магазина, из коробки, со всей доступной гарнитурой встречались редко.
Как уже отмечалось, телефончик хоть и компактный сам по себе, но упитанный. Впрочем, на вес легкий. Сделан из пластика, вроде сам по себе крепкий, но при нажиме в местах соединения издаёт легкий скрип, так что для колки орех не сгодится. Да, до живучести легендарного Nokia 3310, конечно, далеко, но многочисленные падения о пол и твердую земь таки худо-бедно переживал и позволял делать звонки маме, корешу, братишке или в службу спасения в штатном режиме. А большего в критический момент и не требовалось. Резюмируя всё сказанное, живучесть и надежность у них была вполне себе на высоте.
Передняя панель корпуса C65 съемная, она включает видимые на фото детали синего и серебристого цвета, которые при желании и наличии донора или расходника, можно поменять без специальных навыков, образования и инструментов. Основные зацепы съемной панели находятся в верхней ее части, фиксирующие — в нижней (так что при снятии нужно отделять сначала нижний край). Кроме того, примерно посередине высоты находятся кронштейны, за которые зацепляются специальные выступы на крышке батарейного отсека, что, наверное, улучшает надежность крепления. Снимается также блок клавиатуры. А вот джойстик несъемный, он жестко крепится к базовому блоку. Поменять его, в случае поломки, обычным способом не выйдет.
Но не одним дизайном и эргономикой интересен сей народный телефон. Имелась в этой «трубе» и камера. Правда, даже по тем временам, простая. Разрешение всего лишь 352х288 точек со всеми вытекающими последствиями. Опций съемки в телефоне предусмотрено мало: можно управлять только размером кадра (3 градации, без указания разрешения), режимом выбора баланса белого (автоматически, в помещении, на улице), а также использовать таймерную съемку. В общем, такие фотки годились лишь для просмотра на экране телефона. Но нам хватало, чтобы покривляться и запечатлеть посиделки во дворе с братюнями. Наличие камеры, впрочем, не означало поддержку видеосъемки — Siemens C65 не умел снимать видео.
Экран тут небольшой даже по меркам 2004-го года. Он квадратный с разрешением 130х130 точек, цветная матрица STN, отображает 65 536 цветов. Сейчас кажется, что цвета блеклые, но тогда мне так не казалось. Да и вообще в 2004-м многие еще пользовались телефонами с монохромными экранами и на такие мелочи внимания или не заостряли, или не обращали вовсе.
Но вернемся к дисплею. Он имеет довольно узкие углы обзора — уже при отклонении примерно в 45° от нормали изображение инвертируется. Без подсветки экран не читается вообще. На солнце он, как и положено, сильно выцветает, однако его подложка обладает некоторыми рефлективными свойствами, так что можно найти угол, при котором картинка будет подсвечиваться падающим светом. Правда, этот эффект выражен гораздо слабее, чем у трансрефлективных TFT-экранов.
Основное меню представлено 9 иконками. Отдельно можно похвалить Siemens С65 и его собратьев за удобную телефонную книгу, которая вмещала до 1000 контактов (либо же ее объем не должен превышать 5230 КБ), и при этом их можно было разделять на группы, присваивать им отдельные рингтоны и картинки, что, согласитесь, по тем временам было вполне себе современным решением. К слову, адресная книга полностью совместима с MS Outlook и позволяет напрямую синхронизировать контакты с ПК, всё таки бизнес-телефон, как-никак.
Так же стоит отметить файловый менеджер. Он превращал телефон в мини-компьютер: хочешь – перемещай, удаляй, копируй файлы; хочешь — создавай папки и размещай в них, что душе угодно. И в плане работы с файлами Сименсы выглядели ненамного хуже, чем первые кнопочные смартфоны, которые стоили тогда не очень то и бюджетно.
Siemens С65 поддерживал WAP 2.0 и GPRS. Поддерживал эти ваши мобильные интернеты, но в большинстве случаях, детишкам под угрозой страшных наказаний запрещалось там сидеть, потому что дорого.
Памяти в Siemens C65 было чуть более 10 МБ, карты памяти не поддерживались. Да, сейчас кажется, что 10 МБ – это мизер. Но C65 не поддерживал MP3, одна фотография с камеры весила примерно 30-40 Кб, Java-игры занимали тоже немного: примерно 100-200 КБ. Так что памяти хватало.
C65 поддерживал 40-тональную полифонию, впрочем, полифония никогда не была сильной стороной этих немецких телефонов. Но я никогда полифонические мелодии на рингтон и не ставил, потому что телефон поддерживал формат WAV и такие рингтоны звучали практически, как MP3.
Главный хит
На месте, где должна располагаться батарея (увы, её нет в наличии), слот для SIM-карты и здесь же на наклеечке видим, что перед нами чистокровный немец – «Made in Germany».
Касательно источника жизни телефона, то снабжался он литий-ионным аккумулятором, который крепится традиционным для Siemens способом — при помощи выступа на левой грани, входящего в соответствующую нишу в стенке батарейного корпуса. Однако здесь кронштейны съемной лицевой панели корпуса дополнительно служат держателями, фиксирующими батарею справа и слева. Насколько можно судить, держалось всё это более-менее надежно. Как и у остальных представителей серии 65, батарейный отсек не имеет внутреннего покрытия, детали на материнской плате закрываются отдельными перфорированными кожухами.
Все элементы экранированы специальными микросхемными кожухами
Конечно, были у нашего героя и конкуренты. В первую очередь, это такие телефоны, как Motorola C650, Samsung X100, Nokia 3220, которые тоже были недорогими, весьма популярными и даже мемными. В чём-то они были даже лучше, чем наш «Семён».
Касательно конкурента, который мы сегодня визуально сравнивали с нашим героем — Motorola C650, даже, что иронично, названия этих моделей случайно оказались схожи. Как говорят на всевозможных обзорных статьях за 2004-2005 год, Siemens предлагает более удобную организацию меню (с чем, в общем-то, я соглашусь), отличную адресную книгу и органайзер (бизнес-модель всё таки, можно делать заметки и напоминания). Зато у C650 полноценная VGA-камера (качество и правда чуточку лучше). Возможность подключения C650 к ПК посредством любого кабеля Mini-USB нивелируется тем, что необходимое для этого ПО Motorola распространяет только за деньги, тогда как Siemens продает софт вместе с дата-кабелем, а использование IrDA позволяет осуществлять передачу и прием данных на C65 вообще без дополнительного ПО. В остальном модели сопоставимы. В итоге C65 и C650 примерно равноценны по совокупности характеристик, так что выбор между ними осуществлялся исходя из предпочтения к марке — «сименсоиды» и «моторольщики» выбирали каждый свой лагерь.
Сейчас же это просто реликты своего прошлого и тех технических решений, а также кусочек ностальгии и «звонилки», которую… не очень жалко потерять, но на режимный объект всё же брать не стоит. В виду наличия камеры и возможности выхода в интернеты. :)
Такие дела. В следующий раз рассмотрим легендарную Nokia N-Gage.
Полезные сайты и материалы:
- Телефон удостоен своей странички в Википедии.
- Форум пользователей Сименс.
- Руководство и схема платы (на английском).
Комментарии (78)
SlimShaggy
10.02.2022 13:10+14А это точно хабр? Написать статью про x65 и не упомянуть про патчи и эльфы - так вообще можно? А еще интересно, какое значение вкладывает автор в слово "гарнитура" (всегда думал, что это наушники с микрофоном):
в идеальном состоянии, чтоб с магазина, из коробки, со всей доступной гарнитурой встречались редко
Shyhartskoi Автор
10.02.2022 13:36Да, косяк. В следующий раз обязательно упомяну, а эту статью, если перенесу куда, дополню. Спасибо что отметили
Касательно гарнитуры, да, наушники и имел в виду. Обычно телефоны переходили из рук в руки и хорошо, если в этой "комплектации" новоявленному хозяину прилагалась ещё зарядка. :)
joffer
10.02.2022 13:10+8А почему это у С65 предшественником был С55? У С65 предшественником был С62 - практически такой же, но без встроенной камеры, хотя внешнюю камеру можно было докупить и подключать отдельно в разъём для зарядного. И камера уже была VGA, если не ошибаюсь
Shyhartskoi Автор
10.02.2022 13:13Ошибся. Буду куда переносить, поправлю этот момент. Как раз, когда писал, читал про эту модель и камеру. Интресное, конечно, решение. С толикой креатива. :)
Может, потом и про неё напишу, если в руки попадет.
ITMatika
10.02.2022 13:31+2В среднем сегменте долгое время одной из наиболее популярных моделей был Siemens C55. На момент появления это был самый функциональный аппарат своего класса, что позволило сохранить его продажи в течение почти двух лет на высоком уровне. Продолжение С-серии в лице С60, С62 можно рассматривать как промежуточные решения, они не привнесли ничего нового в сравнении с конкурентами, имели низкие продажи.
joffer
10.02.2022 13:46С55 был очень хорош, недорог, функционален и популярен. Но я бы не сказал, что С60 и С62 были прям совсем промежуточными решениями - например, у С60 экран стал цветным, что в те времена было ничего себе апгрейдом - переход от монохрома к цветному экрану. У С62 экран тоже был цветным + добавил в размерах (было 101х80, стало 128х128), что тоже сильно ощущалось. Опять-таки С60 и С62 задумывались для немного разных аудиторий - если С55 был таким себе универсальным в плане дизайна, то в дизайн С60 больше ориентировались на молодёжную аудиторию, а С62, соответственно, на женскую, в те годы это была обычная практика - иметь модельные ряды с целевым ориентированием (вспомнить хотя бы Нокиа с ярлычками, Сименс М65 и Моторола Рейзер - самые яркие примеры).
Хотя да, стоит признать, что продавались С60 и С62 плохо, конкуренты предлагали больше, что со временем и вообще стало одной из причин, почему доля Сименсов среди мобильных телефонов упала, а затем и вообще Сименс вышли из мобильного сегмента, так и не дотянув толком до эры тачфонов
DikSoft
10.02.2022 15:57+1Цвет до этого и у S55 был. Просто странно, что C серию обозвали "бизнесовой", а про S серию вообще ни слова в статье. Как и про переделку A в C.
PS M55 тоже был цветной.
TaroKun
11.02.2022 12:13+1C60 был практически полной копией M55 с пониженной производительностью и ребрендингом для бизнеса.
C62 вообще, по-сути является самсунгом, со всеми вытекающими: хороший дизайн, классный экран, но куцый функционал и странное управление.
Не удивительно, что эти телефоны плохо продавались, но после них была 65 и 70 серия, которые были просто бомбические, так что я не думаю провал двух моделей мог настолько повредить сименсу.
daggert
10.02.2022 13:37+1С62 это вообще другая штука. C62 это купленный у Эриксона готовый чипсет, я думаю что даже конструктор - и экран другой, и кнопки, и вообще все. У Муртазина хорошо про это рассказано: https://mobile-review.com/review/siemens-c62.shtml, а вот X65 линейка это опять своя.
joffer
10.02.2022 15:01+2это может быть, про это сказать нечего, а вот С55, С60, С62, С65 лично держал в руках, ну и как раз застал времена расцвета 60 - 65ых серий сименсов, когда был студентом. Соответственно, в мобильном секторе тогда были лютые гонки фишек и фич, каждые полгода-год наращивались экраны, добавлялись интерфейсы, поддержки форматов, добавлялись и росли камеры, полифония, наличие флеш-карт разных форматов, формфакторы и аксессуары и вот это всё - соответственно, хорошо помню С55/А60, монохромные сименсы, потом цветные сименсы, но ещё без камер, вроде С60, С62, М60, A65 - которые полностью потеряли актуальность с началом выхода 65ых серий Сименсов со встроенными камерами. Имхо, 65ые серии - "лебединая песнь" сименсов, вспомнить хотя бы М65 и S65. Benq-Siemens уже были вообще не то, а в 65 и отчасти 75 были красивые интересные аппараты - хотя, справедливости ради, они уже тогда проигрывали Сони и Нокиа по функционалу и держали такую себе среднюю сетку цен - между дорогими Нокиа/Сони и совсем уж недорогими Аlcatel, Sagem или что там ещё было
а, к чему эта вся простынь - не знаю за аппаратные платформы, но вот в ветке С отчётливо чувствовалось, что от С55 через С60, С62, к С65 в каждой модели что-то добавлялось-дорастало, соответственно, С60 и С62 между С55 и С65 ощущались очень органично
daggert
10.02.2022 15:49К сожалению Сименс, как-бы я его не любил, делал всегда бюджетники. А все интересные модели, кроме SK65, это были эксперименты купленные у других фирм. Времена 65 серии это действительно была лебединая песнь, но даже стоя тогда в магазине и сравнивая с нокиями и мотороллами... Это было бюджетно (:
DikSoft
10.02.2022 15:55Долго пользовался Siemens S65, ни разу не бюджетник.
Даже слот под память был и возможность раздавать Интернет через BT! В паре с HP iPaq hx4700 очень даже современно получалось.
tvr
10.02.2022 16:17К сожалению Сименс, как-бы я его не любил, делал всегда бюджетники.
Ну да, ну да. Особенно SL45.daggert
10.02.2022 18:22SL45 безусловно отличный телефон, но был он у мелкого процента населения, а ходовым в его эпоху были M45 и A35
tvr
10.02.2022 20:43+1Делал всегда бюджетники
SL45 безусловно отличный телефон, но был он у мелкого процента населения
Вы не находите некоего противоречия в своих утверждениях?
Могу напомнить ещё первые(?) телефоны с псевдоцветным экраном — S10/S25.
И таки да — не M45, а ME45, он же мессер неубиваемый. Он тоже был не совсем бюджетным.daggert
10.02.2022 23:22-1Сейчас перечитав - нахожу, но основная мысль была что флагманы сименсов никогда не были ходовыми, в отличии от той-же Моторолы или Нокии. Сименсы всегда славились своим ширпотребом.
ME45 и неубиваемость было, но не стало мемом, в отличии от той-же Нокии. Еще и резина лезла...
EvilLive
11.02.2022 18:17Эта внешняя камера на то время фотографировал а очень хорошо . А наличие вспышки давало возможность делать четкие снимки в полной темноте . У меня где-то фото остались с нее.
ilmarinnen
10.02.2022 13:15+6ООО, у меня такой был. Появился он у меня странно. Днём ранее я на корпоративе накидался и через некоторое время повздорил с ладой седан на проезжей части и метким броском ей в заднее ветровое стекло лишил себя неубиваемой 33-й нокии.
Наутро я сообразил, что телефона у меня больше нет, а работать надо. Так у меня появился этот девайс, «популярный у школьников, гопников и военнослужащих».
Шёл как раз 2004-й год.Shyhartskoi Автор
10.02.2022 13:22+10От автомобиля и пассажиров после столкновения с 33-й нокией хоть что-нибудь осталось? :)
eugeneyp
10.02.2022 13:18У меня был Siemens A60. На нем была очень увлекательная игра всего с одной кнопкой. Tower Build если не ошибаюсь.
dydyman
10.02.2022 13:35+2Но C65 не поддерживал MP3
Поправка, не поддерживал из коробки. А после прошивки в SL65 и установки эльфов, вполне.Shyhartskoi Автор
10.02.2022 13:39Тему прошивок этих моделей в своё время коснулся крайне поверхностно. Спасибо, буду знать.
SlimShaggy
10.02.2022 13:53На звонок же все равно нельзя было ставить, насколько я помню
dydyman
10.02.2022 13:59Вроде бы руками надо было путь звонка прописывать к мп3, то ли где-то в конфиге, то ли прям в прошивке. А так, чтобы через меню установить, нет. Но это не точно, почти все позабыл.
algot
12.02.2022 02:49А у Мотороловской парочки C650/C380 mp3 было из коробки + удобный кабель mini-usb, что сильно решало.
daggert
10.02.2022 13:38Кстати, а никто не находил замену для экрана для данных телефончиков? IPS-там мб?
Nick0las
11.02.2022 20:08Там не IPS, слишком старый экран. У M/CX/S65 он трансфлективный и 132x176. У C/SL65 он 130x130 и не трансфлективный. Если нужна замена ищите на ebay и в кучках хлама у ремонтников. Экран с другой модели врядли станет.
daggert
12.02.2022 01:40Ну я по этому и спрашивал (: Какой там и что он на али есть в доступе - это не новость, но экраны там г*но, по современным меркам. Просто сейчас делают свапы для разных нинтенд или сеги, вот думаю мб тоже придет эпоха...
GeorgKDeft
10.02.2022 14:54+1Это именно тот телефон в котором через полгода пользования я узнал что он может показывать видео если заходить через специальное приложение. Что радовало, но даже в то время возникал вопрос "зачем это нужно?" (экран был маленький, а видео короткое... тогда это был в основном недолгие отрезки видео в виде матерного шрека)
tommyangelo27
10.02.2022 15:02У меня такой был, первый телефон. Лет 5 наверное продержался. Главная фича — возможность ставить jar приложения. Эх, сколько часов было проведено в Jimm (клиенте ICQ) с девчонками…
cdmnk
10.02.2022 18:12+1не только ставить, но и передавать по инфракрасному порту! редчайшая способность
LuchS-lynx
10.02.2022 15:04+1Возможность подключения C650 к ПК посредством любого кабеля Mini-USB нивелируется тем, что необходимое для этого ПО Motorola распространяет только за деньги, тогда как Siemens продает софт вместе с дата-кабелем, а использование IrDA позволяет осуществлять передачу и прием данных на C65 вообще без дополнительного ПО.
Справедливости ради софт стоил с кабелем на Мотороллы (лицензионный, но зато удобный), стоил 1050руб. В то же время кабель mini-USB подходил от цифровых фотоаппаратов, отдельно стоил на радиорынке порядка 200руб. Софт для записи картинок и прочих ништяков (неудобный, т.е. инженерный, с которого осуществлялась в т.ч. перепрошивка) был доступен, им делились с друзьями, были сайты посвященные Моторолле, там это все лежало в открытом доступе.
algot
12.02.2022 02:55Была Моторола С380 (650-я без модуля камеры), так я не помню, что там какой-то софт нужен был. Или все ломанным пользовались наверное
iiiytn1k
12.02.2022 14:37Было два варианта — либо пользоваться официальным софтом Motorola Mobile Phone Tools, либо неофициальным P2K Tools. Все в основном пользовались вторым, потому что он, помимо всего прочего, позволял удалять «лишние» файлы (встроенные картинки, рингтоны, игры), что позволяло увеличить объём свободной памяти (которой было катастрофически мало).
Те, кто в начале нулевых испытывал проблемы с доступом в интернет, могли купить в ларьке диск за 100-150 руб. на котором был софт первого и второго вида.
vremennyi
10.02.2022 15:26+6Это был мой первый телефон, что я только на него не ставил. Jimm, Opera Mini, какие-то читалки… До сих пор удивляюсь, как я умудрился прочитать Мастера и Маргариту на нём =)
artemerschow
10.02.2022 16:18Кастомное меню на него пилил :) Там вместо иконок по сетке, насколько помню, было просто 9 картинок во весь экран.
какие-то читалки… До сих пор удивляюсь, как я умудрился прочитать Мастера и Маргариту на нём
Кхе. Сколько на моём MC60 было книг прочитано..)
chelovek-jpeg
11.02.2022 19:07за что любил Оперу Мини, так это за то, что в мод-версии она сохраняла ранее открытые страницы в файлы прямо на телефон, и при повторном открытии просто грузила сохранённые копии. Ещё и с отключенными картинками она грузила страницы быстрее современных смартов, выручало на контрольных)
emil_nikitin
10.02.2022 16:30+1Моим первым мобильником был Siemens M55. Один из первых с цветным экраном
stalinets
10.02.2022 16:55+2Был такой, можно очень долго про него писать. Долго сидел через него в интернете, как прямо с него, так и подключая в качестве модема по IrDA. Покупал по принципу "самый дешёвый с камерой", много на него фоткал, а году в 2006 купил уже цифровик на 5 Мп.
А сейчас вот в ВК есть группы типа "фотки на сименс", где люди кайфуют от этой лоу-рез камеры и снимков с неё. Я свой сименс и usb-IrDA сохранил, так что поменять аккум и можно пилить контент)
Tujh
10.02.2022 18:00А я так и не купил не одного х65, проходил с М55 до появления Benq-Siemens S88, а потом уже переключился на смартфоны.
FSA
10.02.2022 18:27Папе такой брали в своё время. Так с ним. Его единственный телефон, потому что умер в 2007 году. А я в то время ходил сначала с M55, потом с M65, а потом уже в S75, но позже. Не знаю как первый, но во всех остальных у меня была виртуальная SIM-карта. Удобнее всего переключать карты было в S75.
snuk182
10.02.2022 18:34+3Когда ж уже ж рассказ про SL45(i)...
Shyhartskoi Автор
10.02.2022 18:54+3Звучит как реквест. Можно попробовать чего написать. :)
snuk182
10.02.2022 19:55+1Ох, там много чего. ESim и Multisim за двадцать лет до Apple, видеопроигрыватель, стереозвук через самопальные наушники, когда плейерами в телефонах и не пахло - что вспоминается сходу.
SlimShaggy
10.02.2022 18:48+3C65 поддерживал 40-тональную полифонию, впрочем, полифония никогда не была сильной стороной этих немецких телефонов. Но я никогда полифонические мелодии на рингтон и не ставил, потому что телефон поддерживал формат WAV и такие рингтоны звучали практически, как MP3.
Недавно решил ностальгии ради поставить на своем Самсунге на звонок сименсовский Waltz in the Fast Lane - и обнаружил, что навык использования *.mid в качестве рингтонов современными телефонами утрачен. Пришлось перегонять в mp3 :)
stalinets
10.02.2022 21:33А я привык, что в то время в качестве midi в телефоны закачивали в основном халтурно сделанные, урезанные, малоголосные рингтоны, а тут попалось несколько профессиональных мелодий в mid, ну которые суть скелет для записи готового wave. Просто в винде они звучат тоже скорее "по-телефонному", чем профессионально (ну какой там набор сэмплов в Windows Media Player?), но всё же сильно богаче рингтонов а-ля "2005 год". Дай, думаю, закину в сименс, как он их распарсит? И ничего, даже приятно было послушать, хотя полифония у сименсов, конечно, специфическая, электронно-звеняще-металлический звук.
SlimShaggy
10.02.2022 22:00Мне в начале нулевых на каком-то диске попалась подборка MIDI + DLS (внешний банк сэмплов, на воспроизведение с использованием которого рассчитан мидюк). Винамповский MIDI-плагин поддерживал загрузку DLS, и я через него это дело слушал. Один понравившийся трек даже сохранил в mp3, и он у меня в папке с музыкой дожил до нынешних времен. Звучит конечно электронно, но что это мидюк и не скажешь)
хотя полифония у сименсов, конечно, специфическая, электронно-звеняще-металлический звук
По-моему у них просто динамик был крайне убогий, WAVки звучали примерно так же, даже после патча, поднимавшего поддерживаемую частоту дискретизации до 44,1 кГц (из коробки выше 16 он не жрал).
stalinets
11.02.2022 00:34Не, разница в полифонии была чётко различима. Ранние Sony Ericsson тоже играли неидеально, но по-своему: если у сименсов звучание было звеняще-электронное, то у SE было довольно много цыкающих, шумяще-свистящих звуков (вспоминаю звук SE J300i).. А на алкателях звук был тоже другой, как бы сказать, булькающе-улюлюкающий, самый неприятный как по мне. На самсунгах и прочих уже не помню. Одна и та же midi на сименсе, нокии, сони эриксоне и на компе году так в 2005 могла звучать сильно по-разному, так как некоторые инструменты совсем иначе звучали. Потом на поздних нокиях и SE, когда сименс мобайл уже умер, звучание стало плюс-минус как на компе. Динамики тоже были разные, конечно: например, на Sony Ericsson W880i была отстойная пищалка, на сименсах что-то среднее, на Motorola L6, поздних Нокиях и SE уже звук был поприличнее, можно было включить, скажем, FM радио фоном на кухне пока пьёшь чай, и уши не резало.
tSmoker
10.02.2022 22:29+2> ведь телефон, в виду его некоторых функций, позиционировался как бизнес-модель
Никогда C-серия не позиционировалась как "бизнес". Конкретно этот - С65 даже не средний толком класс. Т.к. средним в той линейке можно считать CX65.
Бизнес-модели имели индекс S. S65 в частности.
tvr
10.02.2022 22:58+1Да, у Сименса была весьма четкая градация серий.
A (бюджет), C (бюджет+), S (бизнес), SL (бизнес+).
Особняком стоял один ME45, последующие M** были уже стилизациями.stalinets
11.02.2022 00:16M вроде позиционировался как серия для путешественников. Прорезиенные корпуса и т.д. А ещё был SXG75, SK65, SX1, CF65, CFX65, да и другие вроде были, всякие не сильно распространённые недо-серии с 1-2 моделями.
NetWormKido
11.02.2022 08:15С теплом и нежностью вспоминаю о своей первой мобиле Simens ME45, вот уж где и дизайн шикарный был и неубиваемость завезена.
Eugeniy2014
11.02.2022 10:57Эх ностальгия.У меня живой ,но без аккумы С55 лежит(эх наперепрошивался ).С60 лежит даже не русифицированный.
space2pacman
11.02.2022 11:08+1До сих пор есть, лежит упакованный в кладовке )
Первый был M55
Напишите статью про M55 и его камеру если найдете. В свое время мечтал о камере)
Weron2
11.02.2022 12:33+1Как пройти мимо статьи про свой любимый телефон)
Когда его покупал выбор стоял как раз между ним и Моторолой, они стояли рядом на полке в Евросети и стоили почти одинаково. Выбор пал на Сименс из-за того что у него есть ик порт, тогда мне казалось что законнектить с компом будет проще, чем искать кабель на моторолу, типа более универсальное решение. Позднее только осознал, что все было в точности наоборот - кабель мини юсб более универсальный и стоил относительно недорого, а вот переходник на ик порт для компа - это был еще тот геморой. Впрочем удалось найти и переходник на ик порт, и кабеля для Сименса, после чего получилось его шить повсякому, ставить эльфы и патчи. Я думаю это была магия для телефонов тех времен превращающая Сименс чуть ли не в смартфон, хотя это было только мое мнение, однокурсники посмеивались над моей мобилой, над которой нужно поизвращаться чтобы она заиграла mp3.
chelovek-jpeg
11.02.2022 19:19"Сименс чуть ли не в смартфон"
технически - в стопроцентный смартфон) Так как у эльфов был полный доступ к процессору, т.е. они были полноценными программами, а не приложениями через джава-машину
kos_s
11.02.2022 16:24Выдавали такой С65 на работе в командировки, но действительно, он ощущался каким-то хлипким, особенно на фоне другого Сименса, МЕ45, «мессера», вот тот телефон действительно внушал уважение, и не только качеством сборки, но и лучше читаемым монохромным экраном и большей продолжительностью работы без подзарядки.
gavura
12.02.2022 11:38+1Будучи студентом открывал им пиво ????. Ностальгия прямо взяла. Скрипел жутко
docent27
12.02.2022 13:00Мне запомнились сименсы как телефоны, у которых со временем переставала нормально работать клавиатура. Были M55, CX70, CX75. У всех троих спустя год, полтора - переставали нормально работать кнопки, нажимаеш. - ничего не происходит. Но за то в интернете был вагон прошивок, одни делали красивее, другие увеличивали доступную пользователю память за чсет удаления ненужных функций и т.д.
GennPen
У C65 были две основные проблемы:
Джойстик, который постоянно выходил из строя и приходилось их постоянно менять.
Хлипкий корпус, из-за которого плата практически ничем не фиксировалась и они часто приходили на ремонт с оторванными контактами под процессором после падения.
Shyhartskoi Автор
Насколько могу судить, джойстики вообще были проблемными, независимо от модели телефона, где использовалось это решение. То есть со временем они, так или иначе, выходили из строя или теряли способность нормально реагировать на нажатие, из-за чего приходилось применять некоторые усилия.
IGO2022
Была пара похожих Сименсов в семье, про проблемы с джостиком не помню.
У меня был Панасоник тоже с джостиком. Выпущен примерно, как этот Сименс.
Несколько лет работал, проблем не было. Повезло видимо)
stalinets
У товарища был CX65, джойстик ломался. У некоторых знакомых тоже бывало. У меня уцелел за много лет активнейшей эксплуатации.
chelovek-jpeg
у меня был cx75, джойстик за 5 лет расшатался, но я мягко нажимал. А так да, хоть они и удобные были, но часто ломались
igorp1024
У меня держался до последнего, пока мой первенец зубами его не вытащил из телефона. :)
tommyangelo27
На моём С65 джойстик сломался на пятый год работы. К тому времени телефон и так морально устарел.
tvr
Не-не-не — Alcatel OT 715, вообще никаких проблем за несколько лет не было.
Javian
И батарея долго не держала.