На форуме «Открытые инновации» эксперты изучили результаты работы 347 российских венчурных фондов. Лауреатов премии «Лучший венчурный инвестор» выбирали на основе статистических данных и исследования рынка прямых и венчурных инвестиций в России за 2014 год.
Эксперты анализировали такие показатели, как количество проинвестированных компанией проектов и сделок по выходам, а также наибольший совокупный объем инвестиций. При принятии решения также учитывались нефинансовый вклад фондов в развитие компаний и влияние сделки на рынок.
Премия была учреждена Российской ассоциацией венчурного инвестирования (РАВИ) и РВК в 2014 году.
На первом этапе кандидатами на победу в конкурсе стал 21 фонд.
По сообщению RUSBASE, в список лауреатов 2015 года попали фонды по следующим номинациям:
Лучший венчурный инвестор – Almaz Capital;
Лучшая венчурная сделка ранней стадии – «Биопроцесс Кэпитал Венчурс»;
Лучший венчурный инвестор в регионы – «Якутия»;
Открытие года – Starta Capital Accessor Fund I;
Лучший выход – AddVenture Fund (вероятно, за выход из Delivery Club в 2014 году);
Лучший венчурный инвестор на посевной стадии – Фонд развития интернет инициатив (ФРИИ);
Лучшая синдицированная венчурная сделка – InVenture Partners, FinSight I LP и Intel Capital (вероятно, за вложение в GillBus).
Персона года – Чихачев Дмитрий Борисович, управляющий партнер Runa Capital.
Более того, российский венчурный фонд Runa Capital II вошел в пятерку самых крупных европейских венчурных фондов по объему привлеченных средств за III квартал 2015 года. Фонд расположился на третьем месте.
По состоянию на Q3 2015, Runa Capital II привлек €67,85 миллионов. Фонд был запущен летом 2014 года. Объем фонда должен был составить $200 миллионов (по курсу на 3 июля 2014 года — около €147 миллионов).
Первое место занял швейцарский фонд Lakestar II LP — он привлек €350 миллионов, второе место у Notion Capilal III LP из Великобритании — €108,56 миллионов, передает Firrma со ссылкой на отчет Dow Jones VentureSource.
Dow Jones VentureSource отслеживает венчурные сделки и тенденции на рынке. Его эксперты провели опрос профессиональных фирм и внешних источников, а также интервью с руководителями. Исследование не учитывает компании, получающие инвестиции от государства или корпораций.
Эксперты анализировали такие показатели, как количество проинвестированных компанией проектов и сделок по выходам, а также наибольший совокупный объем инвестиций. При принятии решения также учитывались нефинансовый вклад фондов в развитие компаний и влияние сделки на рынок.
Премия была учреждена Российской ассоциацией венчурного инвестирования (РАВИ) и РВК в 2014 году.
На первом этапе кандидатами на победу в конкурсе стал 21 фонд.
По сообщению RUSBASE, в список лауреатов 2015 года попали фонды по следующим номинациям:
Лучший венчурный инвестор – Almaz Capital;
Лучшая венчурная сделка ранней стадии – «Биопроцесс Кэпитал Венчурс»;
Лучший венчурный инвестор в регионы – «Якутия»;
Открытие года – Starta Capital Accessor Fund I;
Лучший выход – AddVenture Fund (вероятно, за выход из Delivery Club в 2014 году);
Лучший венчурный инвестор на посевной стадии – Фонд развития интернет инициатив (ФРИИ);
Лучшая синдицированная венчурная сделка – InVenture Partners, FinSight I LP и Intel Capital (вероятно, за вложение в GillBus).
Персона года – Чихачев Дмитрий Борисович, управляющий партнер Runa Capital.
Более того, российский венчурный фонд Runa Capital II вошел в пятерку самых крупных европейских венчурных фондов по объему привлеченных средств за III квартал 2015 года. Фонд расположился на третьем месте.
По состоянию на Q3 2015, Runa Capital II привлек €67,85 миллионов. Фонд был запущен летом 2014 года. Объем фонда должен был составить $200 миллионов (по курсу на 3 июля 2014 года — около €147 миллионов).
Первое место занял швейцарский фонд Lakestar II LP — он привлек €350 миллионов, второе место у Notion Capilal III LP из Великобритании — €108,56 миллионов, передает Firrma со ссылкой на отчет Dow Jones VentureSource.
Dow Jones VentureSource отслеживает венчурные сделки и тенденции на рынке. Его эксперты провели опрос профессиональных фирм и внешних источников, а также интервью с руководителями. Исследование не учитывает компании, получающие инвестиции от государства или корпораций.