На этой неделе я планировал опубликовать статью из разряда «как найти себе психолога», но, почитав данный ресурс, понял, что эта тема уже разбиралась и не раз. А прочитав комментарии, понял, что есть запрос на соседнюю тему — а как понять, что психолог вам не подходит? Иначе говоря, что делать, если первая статья не помогла и ошибка всё же совершена? Будем разбираться!
И так как тема очень неоднозначная (и моё профсообщество в любом случае изойдет ядом), я не буду ходить вокруг и около, выразив достаточно жесткое мнение, которое идет вразрез с «с принятым укладом». И предлагаю вам поучаствовать в увлекательном процессе ворошения осиного гнезда.
Дисклеймер № 1: В силу подхода к работе так сложилось, что обычно я консультирую людей интеллектуального труда. В последний год это преимущественно управленцы и сотрудники IT‑сферы. Это люди, которые всю жизнь решали любые проблемы «через голову». Такой подход неизбежно накладывает отпечаток на личность и внепрофессиональную жизнь. Минимизацией негативных последствий таких особенностей я занимаюсь. И в рамках статей на данном ресурсе стараюсь обобщить профессиональный опыт и дать полезную информацию.
Дисклеймер № 2: всё вышеописанное является исключительным ИМХО, основанным на профессиональном опыте и литературе. А все примеры реальны вымышлены
Дисклеймер № 3: согласно этическому кодексу, я обязан хранить тайны клиентов, а вот про коллег (которых так называть и не хочется) там ничего не сказано:)
В данной статье я разделил все признаки на «тревожные звоночки» — это когда нужно напрячься и повысить бдительность, но можно не предпринимать резких движений, и на «тревожный набат» — когда вот точно пора заканчивать работу с этим психологом. Возможно, даже на полуслове. Звоночки предполагают бо́льшую субъективность, а вот с набатом согласится подавляющее большинство адекватных специалистов. Но я еще раз повторю (вдруг, кто дисклеймеры не читает), что это моё личное мнение и мой личный опыт. Вы можете быть с ним не согласны.
Тревожные звоночки
Важный момент! Тревожные звоночки следует рассматривать в совокупности. Один из них или редкое их проявление не стоит расценивать как однозначный повод закончить работу. Но если их много — задуматься, определенно, стоит. Итак, в каких же ситуациях можно начать аккуратно переживать?
Звоночек № 1. Использование абстрактных понятий, выходящих за пределы научного понимания. Сюда мы отнесем некую энергию, понятия новых уровней мироздания, апелляцию к психосфере и законам Вселенной.
Почему я отношу это к звоночкам, а не набату? Во‑первых, иногда клиент сам использует такую терминологию и не всегда получается без потери контакта её уточнить (особенно, на первой сессии). Во‑вторых, имеет значение частота употребления и значимость этих терминов для работы. Если для «исцеления необходимо единение со Вселенной», то это ближе к набату.
Звоночек № 2. Интерес психолога к вашей дате рождения, знаку зодиака или линиям на руке. Несколько более тревожный симптом, нежели предыдущий. Но тут важно разделять — эти вопросы являются личным интересом психолога (его хобби, если угодно) или же ваши ответы могут повлиять на работу с психологом? В первом случае, это может быть просто звоночком и не слишком уместным проявлением любопытства (корректнее это было бы делать после консультации), а во втором — это показатель того, что психолог в работе использует не психологический инструментарий. И это тоже ближе к набату.
Звоночек № 3. Сексуальное позиционирование психолога. Я в целом не поддерживаю сексуальную объективацию, в том числе, потому что вижу проблемы, которые она вызывает. Но ряд психологов использует внешность для продвижения своих услуг (и вот тут я начинаю задумываться о мышлении клиентов — как это происходит? Что‑то вроде: «О, четвертый размер! Сразу видно, специалист грамотный!»). Недавно наткнулся на вот такую рекламу:
Опять же, почему это звоночек, а не набат? Надо держать в голове, что психологи о май гад тоже люди и у них могут быть разные увлечения. В том числе и танцы, стрип‑пластика и что‑то еще. А так как для многих психологов личная страница в социальных сетях является одновременно и рабочей, то может получиться такое неоднозначное смешение. Но если психолог тащит «секс» в работу с запросом, который никак интимной сферы не касается — это странно.
Звоночек № 4. Советы. Сколько в этом слове! Недавно пересматривал «настоящего детектива» и услышал фразу, которая будет уместна в данном контексте: «когда человек дает советы, он разговаривает сам с собой». Одна из задач психолога — намеренно приглушить свои процессы идентификации, сохранив эмпатию:
Идентификация (психология) — частично осознаваемый процесс рационального моделирования ситуации другого человека на свой опыт/жизнь/личность.
Говоря проще, идентификация — это попытка поставить себя на место другого человека.
Умение не поддаться идентификации является одним из критериев профессионализма психолога, так как именно из‑за этого процесса возникает естественное желание дать совет. И получается, что работа с таким психологом сводится к разговору с другом/подругой. Тут следует сделать оговорку — под советом я понимаю побуждение клиента к конкретному решению или поведению в конкретной ситуации, которые не учитывают его интересы или личностные особенности.
И тут же нужно пояснить расхожую фразу «психологи не дают советов, психологи дают рекомендации». К сожалению, некоторые это воспринимают как отмазку, но суть в другом. Если совет — это побуждение к действию или интерпретации в определенном ключе, то рекомендация — это побуждение к использованию определенных упражнений и техник, позволяющих человеку выйти за пределы своей типичной когнитивной или поведенческой стратегии, критично оценить ее и сделать собственные выводы.
Звоночек № 5. Работа должна оставаться работой. Некоторые психологи позволяют себе вести себя очень...эмм... свободно. От своих клиентов я слышал истории, что с некоторыми психолог работает в состоянии алкогольного опьянения, у кого‑то на сессии психолог ел макароны, с кем‑то курил в кабинете и так далее. Эти действия снижают у клиента ощущение рабочей атмосферы и переводят консультация опять же в разряд дружеских посиделок.
Надо сказать, что клиенты иногда ведут себя аналогично. Например, в работе с одним клиентом, у нас была договоренность через 2 дня после консультации списаться, чтобы отследить его состояние. На мое сообщение с вопросами вроде: «Как ваше эмоциональное состояние? Были ли приступы агрессии или апатии?», я в ответ получил видеозапись, на которой клиент дует травку и очень радостно отвечает: «Все зае... отлично, Сергей! Всё по кайфу!». И на эти провокации важно не поддаваться, так как это отразится на дальнейшей работе.
Звоночек № 6. Психолог говорит о себе. Неоднократно слышал отзывы, что на часовом сеансе психолог 50 минут говорит о себе, своей семье и своих проблемах, а клиент его слушает за свои же деньги. Это не является нормой. Скорее, это крайнее проявление звоночка про советы, который максимально близок к набату. Единственная причина этот звоночек туда не относить — это субъективность восприятия времени в сеансе и, иногда, очень редко, оправданность такого действия. Но я бы все равно напрягся.
Звоночек № 7. Отсутствие стабилизации в конце сеанса. С точки зрения некоторых психологических школ, спорный пункт, но я его отношу к звоночкам. Давайте откровенно — редко к психологу приходят люди, которые говорят, что у них вообще все хорошо в жизни (на моей памяти их было всего двое). И зачастую клиенты достаточно ярко эмоционируют, особенно, если это первый сеанс. И, да, иногда они могут это делать вплоть до конца сессии. И тогда «строгие психологи» говорят, мол, ваше время вышло, дверь там, перед выходом положите деньги на тумбочку, всего доброго. Но я считаю, что выпускать из кабинета эмоционально нестабильного клиента — это ошибка. Как минимум, ошибка в том, что психолог не смог рассчитать время сеанса, сопоставить его с запросом и подобрать инструменты, чтобы стабилизировать клиента. Тут я сошлюсь на очень точную формулировку В.М. Бехтерева:
Звоночек № 8. Смешение личной и профессиональной жизни. В психологической работе практически неизбежно устанавливается достаточно высокий уровень доверия. Гарантия анонимности, отсутствия осуждения и возможности больше никогда не встретиться позволяет сразу говорить о главном. И когда клиент раскрывается, а психолог его принимает, у клиента может возникнуть желание вывести общение за пределы профессионального — как в дружеский, так и в романтический план. Это может быть неформальное общение между сессиями (именно неформальное и не касающееся работы), приглашения в бар или в гости. В моей практике самой запоминающейся провокацией было предложение от секс‑работницы вместе выпить и начать работать на бартерной основе. И если психолог отвечает на эту провокацию, то эффективность работы идет на спад.
Опять же, уточняю, что когда клиент поступает таким образом — это нормальная реакция на доверительный контакт и желание сохранить подобные отношения. Но с точки зрения рабочих отношений — это ошибка.
Резюмирую: все эти звоночки могут вызывать тревогу. Поэтому каждый из них нужно рассматривать в совокупности с остальными. Сами по себе они не являются однозначным доказательством некомпетентности специалиста. Но игнорировать их тоже не стоит.
Тревожный набат
А вот эта категория принципиально отличается. Несмотря на то, что здесь тоже могут быть спорные пункты, я очень сомневаюсь, что вам стоит пытаться разобраться в профессионализме и личности психолога самостоятельно. Благо, обычно найти замену не сложно. И в такой ситуации — это разумный вариант.
Набат № 1. Агрессия в ответ на вопросы или критику. Мой любимый пункт, который появился не так давно. Вероятно, я жил в мире розовых единорогов, где психологи могут быть недостаточно профессиональными, но не выражают агрессию открыто. Оказывается, это не так. Поэтому, если психолог выражает открытое негативное отношение, переходит на крик, применяет физическую силу — валить отседова нужно прямо сейчас. Безотлагательно. В тот же миг. Если вы почувствовали реальную угрозу своей безопасности — это не повод испытывать судьбу. Я напомню, что деятельность психологов не лицензируется и не требует прохождения психиатра. Держите это в голове.
Набат № 2. Оскорбления и нападки на личность. Сейчас целая армия грубых хамов провокативных психологов скажут: «Это наш метод! Это работает!», но я пока не встречал в своей жизни клиента, которому бы именно так подход и требовался. Пример можно увидеть на картинке:
Если вы понимаете, что психолог вас сознательно оскорбляет — это повод уйти. Плевать на метод. У любого подхода/упражнения есть аналоги. Я напоминаю, что работа с психологом — это, в первую очередь, именно работа. И деловую этику никто не отменял, особенно, в таком деликатном вопросе.
Набат № 3. Дискриминация. Казалось бы, уж где‑где, а в кабинете психолога это вообще персона нон‑грата. А вот нет. Самым ярким примером в моей жизни был ЛГБТ‑клиент, который ходил к другому психологу то ли двадцать, то ли тридцать сессий: он на первых консультациях сказал о своей ориентации, дальше пошла работа, но без особых результатов. И в конце, видимо, чтобы прикрыть свой непрофессионализм, психолог решила обвинить клиента в ориентации и отказаться от дальнейшего взаимодействия. Се ля ви.
Другой пример: в приватном разговоре с коллегой, он рассказал о случае, когда к нему пришел мигрант с вопросом отношений. Итогом диалога стала фраза, цитата: «Ну, вы же понимаете, вы же хач». За точность произошедшего на консультации не ручаюсь, но слова передаю точно, ибо у меня волосы бы дыбом встали, если бы они были.
Набат № 4. Сексуальное домогательство. Не знаю, требуются ли пояснения, но всё же расшифрую: нарушение личных границ, прикосновения без желания клиента, намеки, поднятие сексуальных тем без необходимости, а в клинических случаях и снятие обета безбрачия путем совокупления (для вас это шутка, а для меня — пример из курса «психологической этики»). Всё это абсолютно недопустимо. Никак. Совсем. Точка.
Набат № 5. Финансовое давление. Тут я просто расскажу историю, которая меня крайне удивила. Можно было бы написать иначе, это было бы честнее, но цензуру не пройду. Поэтому, изложу корректно.:
Общался с одной знакомой, которая проживала и работала в МСК. Слово за слово, она сказала, что ходит к психологу. Приличия ради пообсуждали подход, особенности работы, в общем, всё как обычно. Она сказала, что платит за сессию 5000 рублей. При этом, если она отменяет сессию, то платит 10 000 рублей, то есть х2 от стоимости оказанной услуги (хотя она не оказана). Рассказала, что было пару раз, когда она действительно заплатила двойной прайс, когда заболела или не хотела идти.
И вот это трэш чистой воды. Я могу понять, когда у психолога в расписании аншлаг и он по предоплате бронирует место под клиента, с уведомлением, что если тот не придет на консультацию или отменит её день в день, то деньги не возвращаются или возвращаются частично. Я не совсем согласен с этой логикой, но хотя бы могу её понять. А вот принуждения к двойной ставке или давлении на клиента с целью получения оплаты за несколько сеансов вперед — это явное нарушение этики.
Набат № 6. Побуждение к действиям, угрожающим жизни и здоровью клиента. Самое серьезное и неисправимое нарушение с точки зрения последствий. При этом, не важно, произошло это в рамках консультации или вне профессионального общения. Не так давно был скандал с практикующим психиатром, который предложил клиенту/пациенту следующее:
Резюмирую: столкнулись с такими проявления — бегите.
Краткие выводы
Можно по‑разному относиться к психологии и психологам. Кто‑то считает, что они помогают, кто‑то, что не приносят пользы. Но эти две стороны солидарны в одном — психолог не должен вредить. А любой из набатов это правило точно нарушает.
Конечно, часть пунктов спорные, а часть я не включил из‑за сложностей формализации (например, продажу на консультациях и манипуляции), не упомянул консультирование через призму религии (потому что появляются психологи, специализирующиеся в этих направлениях и помогающие глубоко религиозным людям), не сказал про консультации на ходу/в машине/в ресторане или кафе (потому что «все не так однозначно», как бы заезжено это не звучало) и ряд других нюансов, которые требуют отдельного большого рассмотрения. Но этот чек‑лист из 8 звоночков и 6 набатов позволят вам критично оценить свою работу с психологом и взвешенно принять решение — продолжать ее или нет.
С уважением
Сергей Максимов.
Психолог.
P. S. Если вдруг интересны другие статьи по психологии, они есть в моем ТГ‑канале. Только статьи, без мемов и спама. https://t.me/maximov_psy
Комментарии (38)
GrishaArdankin34
00.00.0000 00:00Как минимум с психологом клиенту должно быть комфортно, бывает на этом уже всё валится
gribnica
00.00.0000 00:00Пугает, сколько сейчас развелось самозванцев, которые сами себе выдумали образование и считают, что действительно могут быть компетентны и помогать людям
slavanikolsky
00.00.0000 00:00+1Вот совет номер 1. Не делать сайт психологу, а то в качестве оплаты можно получить бартер в виде лечения )))
uvelichitel
00.00.0000 00:00+1Чем плохи плохие психологи стало гораздо понятней. Теперь хотелось бы уяснить чем хороши хорошие. Нужна ещё статья, теперь про хороших)
Refridgerator
00.00.0000 00:00+1А есть такой вариант, чтобы к психологу не ходить вообще? Наверняка же есть более интересные варианты потратить 200 тыщ — ну как минимум в другой город или даже страну съездить или там на эротический массаж сходить. И общаться тоже можно с обычными людьми, а не со специально обученными работниками из сферы ментального обслуживания (просто "психолог" как-то банально звучит же). А ещё можно купить в магазине университетский курс по психологии (есть вполне читабельные варианты) и решить свои проблемы самостоятельно. Чтение книги не особо хуже разговора с человеком, который пересказывает её содержание своими словами.
Ну а главный критерий хорошего психолога такой же, как и у врача — одного раза или курса должно быть достаточно. Нет смысла продолжать ходить по врачам если ты вылечился и здоров.
Maximov_psy Автор
00.00.0000 00:00Меня удивляет та сумма, которую вы прописали) я бы мог понять, если бы речь шла про полутора-двухгодичные курсы, но в рамках краткосрочной терапии средняя "цена вопроса" - 10-15-20 тысяч.
Refridgerator
00.00.0000 00:00Это сумма со скриншота из вашей статьи.
Maximov_psy Автор
00.00.0000 00:00+1О, понял. Могу уверить, что одетые психологи стоят дешевле, а результат будет точно не хуже))
DMGarikk
00.00.0000 00:00+1Вы не сможете себя объективно проанализировать самостоятельно из-за того что у вас предвзятое отношение, также некоторые проблемы вообще вы можете не заметить или вообще кардинально ошибиться в причине
Refridgerator
00.00.0000 00:00Это типичная мантра, по которой человеку не оставляют выбора, кроме как идти к психологу. На всякий случай — у меня гуманитарное образование, предмет знаю достаточно + куча знакомых непосредственно с факультета психологии. Сам факультет психологии по популярности уверенно обходит все остальные, потому что а) учиться легко и б) критерии качества проделанной работы крайне размыты а результат быть вообще не обязан. Заодно была возможность в динамике понаблюдать, как человек превращается в психолога и какой ценой.
По поводу "помоги себе сам" — тот там немного другой подход, про который на сеансе у психолога вам вряд ли будут рассказывать. Плюс "проблемы, которые вы вообще можете не заметить" могут быть потому и незаметными, что не имеют значения и могут быть просто притянуты за уши. Начинать нужно с тех проблем, которые очевидны для всех и мешают жить. И даже если у них есть первопричина — переписать прошлое всё равно не получится.
Случаи, когда психолог действительно незаменим — действительно бывают. Но это далеко не 100% случаев. Это случаи например сексуального или бытового насилия, которые с близкими особо не обсудишь, особенно если эти близкие и были тому причиной. Ну или крыша поехала после участия в боевых действиях или внезапной смерти близких.
Markscheider
00.00.0000 00:00переписать прошлое всё равно не получится
Точно, не получится. А вот принять его надо и часто без психолога тут никак.
DMGarikk
00.00.0000 00:00Это типичная мантра, по которой человеку не оставляют выбора, кроме как идти к психологу.
Это не мантра, это мои собственные выводы в попытках "помочь себе самому". да и у психолога я не был
вот у меня есть типичная проблема, я прямо не могу ходить в магазин с продавцами которые от меня чето хотят и с ними надо общаться, мне категорически не приятно (автоматы в пятерочках для меня спасение)
Не могу покупать ничего на рынках по этойже причине. ну и т.п.как вы посоветуете "мне себе помочь"? больше общаться с людьми? ну ок, я работал в 1С, владел бизнесом, сейчас вообще тимлид и руководитель… в итоге я умею общаться с людьми но в магазин ходить не могу и решать некоторые проблемы когда надо скандалить (причем работы это не касается, там я запросто такое могу)
какой мне курс пройти чтобы это починить, только без тупых советов "пересильте себя и все получится"?повторюсь что у психолога я не был поскольку психологов в РФ считаю шарлатанами, потому что у меня несколько знакомых есть, начиная от "надоело работать продажником, прошел курсы в инете и открыл кабинет психолого в местном ТЦ" и заканчивая детским психологом который дает советы в стиле "не учите детей делится, пусть они считают что все им должны, а они нет" (обосновывая то что у ребенка в итоге нет друзей — это других детей лечить надор)
Refridgerator
00.00.0000 00:00-1Убрал под спойлер, чтобы настоящий психолог тоже смог непредвзято ответить.
Вариант от не-психологаВы забыли уточнить — как именно пытались свою проблему решить, какие книги читали, каких блогеров смотрели, какие практики практиковали.
Считать всех психологов шарлатанами только потому, что лично знаете парочку шарлатанов — какая-то очень странная логика. Аналогичная тому, что считать всех программистов шарлатанами — только потому, что в каких-то организациях люди в должности "программист" не написали ни одной строчки кода а занимаются переустановкой Windows и заправкой картриджей.
Больше общаться с людьми? — ну очевидно что "больше" не значит "лучше". Количество далеко не всегда переходит в качество, и это как раз тот самый случай.
Владели бизнесом, сейчас вообще тимлид и руководитель — ну значит наверняка страдаете синдромом "Босс всегда прав, а если не прав смотри пункт первый". Это значит, что с самокритикой у вас тяжеловато.
Текст написан с кучей очевидных ошибок — значит, учились плохо, книг особо не читали, и ошибки эти вас не особо раздражают. Продолжение предыдущего пункта — проще принять это как норму, чем научиться грамотно писать. Спойлер: в глазах подчинённых это сильно принижает ваш уровень.
Решать некоторые проблемы когда надо скандалить — не таких проблем, которые решаются только скандалами. Товарищ Сталин подтвердит.
Ну а проблемы такого рода решаются очень просто — нужно перестать думать о том, что неприятно для вас и начать думать о том, как приятно для них. Что делать и как себя вести, чтобы продавщицы из пятёрочки были искренне рады вашему приходу. Чтобы это другим людям было приятно общение с вами, а их приятие перейдёт и вам.
P.S. Если курите — бросайте. Никто не любит курильщиков.
DMGarikk
00.00.0000 00:00Считать всех психологов шарлатанами только потому, что лично знаете парочку шарлатанов — какая-то очень странная логика
логика простая, в РФ деятельность психолога не сертифицируется и им может стать кто угодно
Аналогичная тому, что считать всех программистов шарлатанами — только потому, что в каких-то организациях люди в должности "программист" не написали ни одной строчки кода а занимаются переустановкой Windows и заправкой картриджей.
вы не поверитена самом деле очень немного программистов — нормальные программисты, я бы вообще отдельно бы поспорил по этой теме (даже я фиговый программист, почему и ушел в тимлиды и менеджмент после быстрой пробежки джун-миддл-сеньор за 5 лет)ну значит наверняка страдаете синдромом "Босс всегда прав, а если не прав смотри пункт первый". Это значит, что с самокритикой у вас тяжеловато.
отличный вывод, вы же меня не знаете даже ;)
Решать некоторые проблемы когда надо скандалить — не таких проблем, которые решаются только скандалами
ну я например решал одну проблему, со своим авто, переписываясь через госуслуги с ФССП… три года заняло, проблема решилась сама (без моего участия)
при этом моя жена, когда получала паспорт и там чтото застряло и ее начали отправлять писать заявления, заявление на заявление — просто начала скандалить с требованием начальства и стучанием кулаком… паспорт внезапно нашли на след. день
очень знаете ли полезный навыкперестать думать о том, что неприятно для вас и начать думать о том, как приятно для них.
вот вы уже наделали выводов, а причина как раз в этом, я вероятно всего боюсь отвлечь человека или задать тупой вопрос
Refridgerator
00.00.0000 00:00Это всё не важно. Люди потому и ходят к психологам — что им важно чувство авторитетности мнения и вера в то, что раз они платят деньги — то и напрягаться не придётся. Психолог всё сделает сам,
как проститутка минет. Но психологи не ощущают себя проститутками. Психологи скорее ощущают себя как следующую ступень эволюции человека, и содержание статьи как раз об этом.
Деятельность психолога может и не сертифицируется, но стандарты на образование ещё никто не отменял. Потому и спрашивать надо не сертификат, а диплом.Вот так выглядит диплом настоящего гуманитария
DMGarikk
00.00.0000 00:00Технический английский язык? вот прям прямой дорогой в психологию, из-за пункта в дипломе. (а так многие и делают же, о чем я и говорю)
Я хочу чтобы оно было как в медицине, никто не может назвать себя психотерапевтом и открыть кабинет в ТЦ, независимо от того что там на вкладыше диплома написано, а психолог почемуто можетЛюди потому и ходят к психологам — что им важно чувство авторитетности мнения
А я не уверен что психолог, да и психотерапевт кстати тоже имеет достаточно авторитетное мнение чтобы я ему поверил, тем не менее в своих силах я не уверен. и вполне бы послушал стороннее мнение о себе.
Refridgerator
00.00.0000 00:00Технический английский язык?
Вторая специальность. Первая — учитель информатики, о чём опять же написано прямым текстом. Чтобы мочь учить информатике, нужно:
1) знать информатику,
2) знать педагогику,
3) знать психологию.
Потому психология и включена в государственные экзамены.
Refridgerator
00.00.0000 00:00я вероятно всего боюсь отвлечь человека или задать тупой вопрос
Типичное проявление неуверенности в себе, своего рода «джазовый стандарт» в психологии. Предыдущие советы всё ещё в силе. Если вы боитесь именно почувствовать себя глупым — то это преодолевается так же, как и любые другие страхи. Сознательно делать глупости и притворяться глупым.DMGarikk
00.00.0000 00:00Если вы боитесь именно почувствовать себя глупым — то это преодолевается так же, как и любые другие страхи.
вполне, я отлично понимаю что мои проблемы более чем типовые
Сознательно делать глупости и притворяться глупым.
я не хочу так делать, я хочу жить со своей личностью, а не с нарисованной
Refridgerator
00.00.0000 00:00Это не нарисованная личность. Это научный эксперимент, в котором у вас всё под контролем.
DMGarikk
00.00.0000 00:00Это научный эксперимент, в котором у вас всё под контролем.
у меня область интересов лежит в области техники, а не экспериментов над личностью, я уже давно сам с собой в мире, а подобные глюки которые я описал вполне мне мешают.
Я работал в сфере 1С консультантом-продажником, в некотором роде такой себе жесткий эксперимент, как интроверту выйти в свет и стать наравне с другими… меня хватило на два года, опыт был крайне полезным, но я очень не хочу его повторятьRefridgerator
00.00.0000 00:00Нельзя решить проблемы в одной области используя инструменты из другой. Или наоборот, можно. Как устроится инженером, если в дипломе написано "учитель информатики"? Тут и пригодились знания психологии. Я пошёл сразу к директору (а не HR), и мы 2 часа разговаривали о том о сём. По итогу я получил не только работу, но и +1 к разряду (а заодно и к зарплате). В нынешних реалиях зарплата инженера в разы выше учительской, а работа чистого программиста в разы тяжелее инженерной. 1С… ну это уровень excel. Мой одногруппник поехал в Москву разработчиком 1С, и нормально так поднялся.
DMGarikk
00.00.0000 00:00Как устроится инженером, если в дипломе написано "учитель информатики"? Тут и пригодились знания психологии.
у меня в дипломе написано 'ремонт и обслуживание пассажирских вагонов'. вообще я с вами согласен в плане знания психологии, но у меня академические знания психологии гораздо меньше ваших (у меня не было предмета такого в колледже, а ВУЗ я бросил)
1С… ну это уровень excel
Вы явно не в курсе особенности работы программистов в 1С, ну собственно как большинство из большого ИТ''
1С я кстати упомяну как работу где надо много общаться с людьми далекими от ИТ и при этом быть немного продажником. во многом благодаря этому опыту я теперь руководитель
Refridgerator
00.00.0000 00:00Опять же — как много психологов рискнули писать на хабре? Мы все знаем, что хабр — это жёсткий ресурс, здесь ошибок не прощают. На вашем месте я бы пошёл к автору этого поста без раздумий. К содержанию его статей лично у меня претензий нет.
ironmaiden09
00.00.0000 00:00Просто в голове не укладывается, что такое может быть... Психолог конечно тоже человек со своими тараканами, но вываливать их на пациента это уже за гранью... Разве психологам не полагается иметь своего кого-то типа куратора, чтобы время от времени с ним сверяться, советоваться, проверять себя на "адекватность", если можно так выразиться, оттачивать профессионализм ну или что-то в этом роде?
Maximov_psy Автор
00.00.0000 00:00Такое есть и в идеальном мире розовых пони и единорогов, психолог должен проходить две процедуры периодически - личную терапию и супервизию.
Личная терапия - это стандартная практика для уменьшения количества "тараканов".
Супервизия - обсуждение случаев с более опытным коллегой, оценка своей компетентности и профессионализма.
andi123
00.00.0000 00:00+1А можно представить алгоритм поиска нормального психолога?
Например: у меня есть проблема (например, терпеть не могу "кожанных мешков"), это мешает мне жить (приходится с этими "мешками" взаимодействовать), мне нужен психолог это как-то поправить. Куда звонить, кому и что писать, чтобы за некоторое количество итераций найти подходящего?
Может есть какой-то заповедник или загон где они водятся?
urvanov
00.00.0000 00:00Я всё равно так и не очень понял, как подобрать психолога, чтобы помог и без штанов не остаться? А то я уже чувствую, что он мне реально нужен, пока ещё не слишком поздно.
Хотя, может, мне и не психолог, а психотерапевт нужен уже?
Aquahawk
Совет номер 1. Убедись что твой психолог является дипломированным психиатром.
Maximov_psy Автор
Зависит от запроса. Истиной в последней инстанции я бы это не считал, но я не психиатр, поэтому тут объективность под вопросом :)
Но для ряда случаев готов с вами согласиться)
aszhitarev
Только диплом психолога даёт право называться психологом. Всё остальное я считаю, должно караться законом о недобросовестной рекламе и аналогом "присвоения воинского звания".
Потому что тогда возникает вопрос — а на основании чего человек назвал себя психологом? На основании прощёлканных курсов на ютубе?
UPD
Диплом должен быть государственного образца, гуглиться по номеру и должен быть выдан аккредитованным заведением.
vbifkol
Эммм... Ну как бы у нас дипломы государственного образца выдает каждый пединститут каждого облцентра. При этом существуют вполне так негосударственные образовательные заведения, дающие неплохие знания и навыки без диплома (или с дипломом "о дополнительном к высшему" и подобными).
Кстати, мне лично вопрос "а почему бы тебе не развестись" в первой сессии, посвященной проблемам в семье, задавала психологиня с дипломом государственного меда, ординатурой клинического психолога и второго высшего в государственном универе. И с кучкой дипломов довольно достойных учреждений дополнительно. Выслал в сад, естественно.
wormball
А что не так? По-моему вполне разумный вопрос.
Markscheider
Сформулировано не так (я не психолог, но даже на уровне здравого смысла это понимаю)
vbifkol
Он противоречит поставленной задаче.
wormball
Ну а для чего вы к психологу пошли? Мне всегда казалось, что люди ходят к психологу тогда, когда зашли в тупик, и для того, чтобы психолог им предложил варианты, об которых они не думали. Вот психолог и предложил, чтобы вы подумали, а исполнять это предложение или нет — это уже ваш выбор. И уж подумать, надо ли кровь из носа оставаться с человеком, ежели вам это доставляет страдания — это сам бог велел. Страдать всю жизнь оттого, что вам кто-то в детстве сказал, что разводиться грешно — это как-то глупо. А ежели у вас есть иные соображения в пользу того, чтобы жить с этим человеком — ну сказали бы об этом психологу, об чём речь. Ежели вы не терпите никаких вопросов, которые бы вас заставляли думать — не надо идти к психологу, сходите с друзьями в бар.
ArkashaUspenskii425
Это точно, конечно гарантий не дает эта информация, но вероятность выше))
bk_Andragon
Полагаю, вы путаете психолога, психотерапевта и психиатра. Разница же в том, что психолог, как правило не имеет права выписывать какие-либо рецепты на какие-либо препараты (вроде феназепама). Психиатр же обычно работает с наиболее запущенными формами психических расстройств: шизофрении, мании, зависимости и иже с ними, и имеет право применять в том числе экспериментальные методы лечения. Психотерапевт - где-то посередине