Есть счастливчики, которые с детства знают, кем станут, а есть люди, которые никак не могут определиться, кто они. Они находятся в вечном поиске себя, пробуют то одно, то другое, но никак не могут утвердиться в своем выборе, и это создает им кучу проблем. Что стоит за этим страхом самоопределения?
Желание избежать выбора
В юности меня угнетала мысль, что нужно связать себя с какой-то деятельностью. Для меня это было равносильно тому, чтобы запереть себя в клетку: «Мне что, всю жизнь быть бухгалтером? Или психологом? Или маркетологом?»
Мир казался шведским столом, где были тысячи занятий, так почему же мне надо было довольствоваться чем-то одним? А вдруг мне больше понравится что-то другое? Или что-то другое окажется более выгодным и денежным (мысли более позднего периода)? Или я сделаю выбор, объявлю себя, скажем, копирайтером, а копирайтинг мне надоест, что тогда?
Выходом казалось искусство ни к чему себя не привязывать, никак себя не называть и не ассоциировать с какой-то профессией
Кто вы, мистер хоббит?
Первый звоночек, что идея ни к чему себя не привязывать — так себе идея, прозвучал во время обучения психотерапии. Нам нужно было придумать себе персонажа, затем разбиться на группы и разыграть сказку. Поскольку я не знал, какую сказку мы будем разыгрывать, то решил стать хоббитом. Почему хоббитом? Потому что это универсальный персонаж, которого можно гнуть так и этак, и которого можно легко вписать в любую сказку.
И вот с ощущением, какой я умный и как здорово все придумал, стою в окружении золотой рыбки, ведьмы и других очень четко спозиционированных персонажей. И что же происходит? Сюжет сказки начинает гнуться именно под них! Ведь золотая рыбка ничего не может, кроме как исполнять желания, и сказка вынуждена эта учитывать.
А что сказать про хоббита? Участники группы растерянно смотрели на меня — неведомую зверушку, с которой непонятно, что делать. В конце концов, они решили сделать из меня курьера, который курсировал бы между персонажами и передавал бы им весточки. То есть полезной функции мой персонаж не нес никакой и был откровенно лишним, но не увольнять же его из сказки.
Тогда мне впервые закралась мысль, что, пожалуй, вариант, когда ты весь такой гибкий, универсальный и ни к чему не привязанный сулит больше проблем, чем возможностей.
Стол мужских слез
Второй, уже не звоночек, а набатный звон, случился, когда мы с партнером открыли кафе. Мы не понимали для кого хотим работать и работали для всех: предлагали блюда русской, европейской, паназиатской кухни, разливное пиво, варили кофе и сами делали конфеты. А что происходит с заведением, когда у него нет внятного позиционирования? Если вы подумали, что у него нет клиентов, то все гораздо хуже.
Клиенты есть, просто их мало, они все разные и хотят тоже разного. В результате у нас были бизнесмены, алкоголики (был даже стол «мужских слез», за которым регулярно плакали мужчины), были подростки на роликах, семьи с детьми, влюбленные парочки и тщедушные менеджеры среднего звена. Все они хотели разного (убавить музыку, прибавить музыку, посидеть в тишине, наесться, напиться) и подозрительно косились друг на друга. Обширное меню требовало держать кучу продуктов и замораживать в них деньги. Мы продержались пару месяцев и закрылись.
И снова идея гибкости и универсальности обернулась фиаско, на сей раз ощутимой в денежном плане.
Однако даже понимание того, что нужно иметь внятное позиционирование и как-то определиться в этой жизни, не отменяет проблемы, что большинству людей сложно это сделать. Почему так?
Необходимость выбрать сторону
Неочевидный момент, который часто мешает определиться — это необходимость выбрать сторону и отказать всем, кто не вписывается в ваш выбор.
Это касается не только профессии или бизнеса, это касается вообще всего:
— родители зовут помочь на даче, а вы не хотите, но соглашаетесь, чтобы не портить отношения;
— в бизнесе логично сделать упор клиентов, которые хорошо платят и не выносят мозг, но вы продолжаете хвататься за всех, потому что «а вдруг останусь без клиентов»;
— вас приглашают в компанию, где вам никто не интересен, и вы идете, ведь «нельзя же обижать людей».
Если вам сложно с самоопределением в профессиональной сфере (сложно выбрать профессию, специализацию, четко спозиционировать свой бизнес), посмотрите на остальные сферы жизни, как дела обстоят там? Если окажется, что вы привыкли подстраиваться под других, ставить их интересы выше своих, позволять их вести вас за собой, то, вероятно, это ваша универсальная стратегия, и полезно задаться вопросом, что ценного она вам дает?
И хотя бывает по-разному, чаще всего такая стратегия дает ощущение безопасности (реальной или мнимой — другой вопрос).
Когда вы отказываетесь делать выбор, его делают за вас другие люди. Они решают, сколько вам платить, в какие компании вас звать и как вы проведете свои выходные — на даче, на работе или за просмотром фильма, который вам скучен
Звучит ужасно, но такая перспектива часто выглядит привлекательнее, чем необходимость делать выбор.
Во-первых, из-за того, что чувствовать свою зависимость от чужого выбора сложно, психика защищается. Она либо выражает согласие с этим выбором, либо включает режим «мне все равно».
Во-вторых, делать выбор — означает неизбежно огребать. Он обязательно кому-то не понравится, и возникнут конфликты. Он время от времени будет оказываться неправильным, и все будут показывать пальцем и говорить: «Фу, мы с этим человеком за один стол не сядем» (в нашей культуре, кстати, гораздо безопаснее не делать ничего, чем делать что-то не идеально).
В-третьих, делать выбор — означает принимать его последствия и платить цену. Если выбор оказался неудачным, то некого винить кроме себя, а если выбор делает другой, то можно винить его, а себя считать жертвой.
Жажда гарантий
Другой момент, который приводит к параличу выбора — это жажда гарантий, что вы сделали тот-самый-единственно-правильный-выбор.
— Если я выберу эту профессию, она мне точно понравится?
— Если я начну встречаться с этим человеком, он точно не разобьет мне сердце?
— Если я выберу вот такое позиционирование в бизнесе, оно точно привлечет мне новых клиентов?
— Если я пройду это обучение, оно точно принесет нужный результат?
Если внимательно присмотреться ко всем этим ситуациям, то проблема тут не в самом выборе, а в том, что ошибочный выбор приведет к страданиям, которые невозможно вынести. Иначе проблемы бы не было — ну сделали вы не тот выбор, признали этот факт, зафиксировали потери, сделали следующий.
Но если вы знаете, что ошибочный выбор сопряжен с невероятным мучением, вы становитесь очень мнительны — вот откроете дверь, а там или миллион долларов, или тигр выскочит, стоит ли ее тогда вообще открывать? Однако, поскольку жизнь устроена так, что выбирать все-таки приходится, на помощь приходят 3 стратегии (все они довольно дурацкие):
Бесконечный анализ. Вы пытаетесь произвести дотошный анализ вариантов и выбрать лучший. Проблема в том, что нельзя проанализировать профессию, не поработав в ней, или узнать человека, не встречаясь с ним. В результате реальный анализ подменяется коктейлем из проекций и рационализаций с сиропом из сомнений и обесценивания.
Пусть выберут за вас. Другой вариант — совсем устраниться от выбора. Пусть профессию за вас выберут родители или друзья. В брак можно вступить не с тем, с кем хочется, а с тем, кто проявил к вам интерес и сделал выбор за вас. В этом случае в своих неудачах можно обвинить обстоятельства: «мне не повезло», «так сложилось», «такая у меня судьба», «это все муж виноват». Когда виноваты другие, страдается меньше, чем когда виноват сам. Ведь дело в обстоятельствах, а не в вас.
Попробовать. Эта стратегия, когда вы пробуете новое дело, но не всерьез, а ровно до первых трудностей. Сели на велосипед, проехали 3 метра, упали и решили: «велосипед — это не мое». Столкнулись с отказом купить ваш продукт: «бизнес — это не мое». При этом возникает стойкое убеждение: «Но я же пробовалъ, зачем еще пытаться?»
Дело усугубляется, когда у вас есть убеждение (осознанное или нет), что вы должны попасть в яблочко с первого раза, что есть только один правильный выбор, а все остальные — ложные. Тогда ставки взмывают до небес, ведь ошибиться нельзя, и все становится очень грустно.
Что делать, если вас охватывает паралич выбора? Технически — все просто. Нужно учиться воспринимать мир, как огромную воронку продаж, где нужно совершить множество попыток и столкнуться с сотнями отказов, чтобы получить желаемое (вот тут я писал про это подробно).
Другое дело, что для большинства людей это невозможно (по крайней мере сразу) именно из-за того, что они не могут вынести страдания, которые связаны с ошибками и отказами. Есть разные стратегии перехода от состояния: «я не могу ошибиться и перенести последствия своей ошибки» до состояния: «ну ошибся и ошибся, попробую еще», но о них в другой раз.
Ошибочные установки
Еще одна причина, из-за которой бывает сложно выбрать деятельность — это идеалистическое представление о том, как должна выглядеть «та самая истинная деятельность».
Установки из серии: «если результат дается тяжело, значит делаешь что-то не то», «выбери работу по душе и тебе не придется работать ни одного дня в жизни» создают ложные ожидания, что все должно совершаться легко и без усилий. В результате множество людей, столкнувшись с трудностями, решают: «Это не мое». Идут искать дальше, где снова наступают на те же грабли.
Если вы сменили 3-4 профессии и во всех разочаровались, то это очень четкий маркер, что дело не в самой деятельности, а в том, что вам недостает навыков, чтобы преодолеть трудности и получить результат, который вам нужен.
Вместо заключения
Если вам сложно определиться с тем, чем вы хотите заниматься, или вы меняете одну деятельность на другую, то первое, с чего стоит начать — это понять, что удерживает от того, чтобы сделать выбор. Что за страхи актуализируются? Что ужасное случится, если вы сделаете неудачный выбор? Какие убеждения заставляют отказываться от самоопределения и тратить кучу энергии на поиск лучшего варианта?
Естественно, моменты, которые я затронул в статье — лишь самая верхушка айсберга. Тема самоопределения и выбора деятельности очень обширна и интересна. Если статья вам понравилась, подписывайтесь на канал, где я много пишу о ловушках мышления, которые мешают вам найти призвание и добиваться значимых целей.
Комментарии (42)
Breathe_the_pressure
15.03.2024 04:59+2Сталкивался с таким на бытовом уровне, моё убеждение, это такой один из видов прокрастинации. Лечится это целеполаганием, т.е. когда появляется цель, тогда сам мозг начинает выстраивать необходимые нейронные связи чтобы эту цель достичь. Именно по этому, кмк, наще поколение в СССР заколёбывали вопросами кем ты хочешь стать. (Ещё были такие маленькие телевизорики с фото, если кто помнит). Сейчас до этого никому нет дела как вас списать в экономику, но может это и лучше.
Целеполагание просто так не появляется, это работа коры головного мозга, сознания. Задача вытаскивать реалистичные представления о себе, убрать нереалистичные, и сформировать картину себя, своих реальных способностей, и своего окружения и возможностей. Например, можно хотеть стать хорошим программистом, но если вы музыкант и все ваши друзья музыканты, это займет намного больше времени. Идеальный вариант, понятие Икигай, см. Маргулана на ютубе, там хорошее объяснение.
Как ни странно, но к целеполаганию должна сподвигнуть окружающая среда и появляющиеся отсюда желания. Другого решения я не нашёл. Т.е. давление среды и peer pressure. Ведь если у вас всё хорошо, родители стирают, убирают, кормят, откуда взяться желанию что-то изменить. Из рая нет желания выбираться. Должна появится потребность.
В заключении, получается что просто нет необходимости в выборе, пока нет такой потребности.
himch
15.03.2024 04:59+3Как будто прокрастинация это что-то плохое)
Если у вас друзья музыканты, то вы в курсе, что можно всю жизнь расслабленно играть на джемах, путешествовать, хипповать и получать от такой жизни удовольствие.
И по итогу получить от жизни на порядок больше впечатлений, чем работая в офисе программистом.
А ведь впечатления - важная часть нашей жизни.
Breathe_the_pressure
15.03.2024 04:59+1Ну вот это и вкладывается в понятие Икигай, вам важно одно, мне другое. Вы выстраиваете своё, в зависимости от возможностей, потребностей и умений. Плюс понятия в том, что вы устраняете ментальные ловушки, типа того что я буду сидеть играть в CS и рано или поздно стану знаменитым как Simple. Тут возможности и потребности есть, а вот востребованных умений от вас со стороны общества нет.
ssj100
15.03.2024 04:59+7Если у вас друзья музыканты, то вы в курсе, что можно всю жизнь
расслабленно играть на джемах, путешествовать, хипповать и получать от
такой жизни удовольствиеи это иногда работает у 1 из 100 а подается как данность
barbaris76
15.03.2024 04:59+5Прежде чем вы начнёте "расслабленно играть на джемах", вы, вместо того, чтобы играть в игры, смотреть сериалы, гулять по кафешкам и развлекаться другими способами, потратите овердохрена времени (скорее всего - с самого детства), задрачивая гаммы, этюды, постановку пальцев и вот это всё, неоднократно словив в ходе этого процесса мысль "да пошло оно всё это на...!!!". А спустя лет десять, со стороны, оно, конечно, будет казаться что всё происходит расслабленно и само собой.
pes_loxmaty
15.03.2024 04:59Целеполагание просто так не появляется, это работа коры головного мозга, сознания
но к целеполаганию должна сподвигнуть окружающая среда
Так что в итоге? Бытие определяет сознание или наоборот? )))
Breathe_the_pressure
15.03.2024 04:59Да я откуда знаю, просто пытался исправить проблему подрастающего поколения, благо тестовый экземпляр у меня "под рукой". Ну а если так порассуждать, то всё влияет на всё.
JoshMil
15.03.2024 04:59Вот здесь любопытно - цель это не то что есть всегда и то что просто нужно найти. В какой то степени она формируется и окружающим миром, и ценностной базой челвоека. И это тоже может повлиять на сложности с целеполаганием. Потребует времени чтобы к нему придти как к акту принятия решения.
omxela
15.03.2024 04:59Лечится это целеполаганием.
Насколько я понимаю, в том то и проблема, что если у вас есть фобия выбора, то автоматически есть и ложное целеполагание. Так работает психологическая защита: вы целеполагаете, берётесь за дело, получается (опять) не то, и вы разводите руками: ну, вот, я же говорил, это не моё. В случае реальной цели Вы абсолютно правы - синапсы выстраиваются, дао прочерчивается, и всё получается рано или поздно ко всеобщему удовольствию. Вы просто обречены будете радостно заниматься своим делом, как бы трудно ни было, и как бы странно это не смотрелось со стороны. Но с фобиями такие штучки не пройдут. Кроме фобии выбора, бывает ещё фобия будущего. Социум внушает, что всё должно быть сделано вовремя, в нужной части вашей жизни. Тут особенно тяжело подросткам по понятным причинам. Отказ от взросления - это тоже вариант фобии выбора. И так далее. Короче говоря, фобии нужно лечить именно как фобии, а не что-то другое. Компенсируется фобия - сразу появится нормальное целеполагание.
himch
15.03.2024 04:59+6Начали за здравие, а скатились в токсичность)
Я регулярно меняю род занятий, потому что мне интересно учиться новому и скучно заниматься одним и тем же.
От этих занятий мне не нужен какой-то «результат». Оценка другими людьми мне тоже не интересна. Интересен сам процесс. Когда он перестает быть интересным, пора менять занятие.
Меня это никак не напрягает, это мой личный выбор и мне он нравится.
По моему мнению, есть миллион способов проживать свою жизнь, среди них нет самого правильного или идеального. И не стоит пытаться навязывать свой способ другим людям как единственно верный. Очевидно, что это не так)
dyadyaSerezha
15.03.2024 04:59+2Ваш выбор прекрасен, если за него ещё и платят)
himch
15.03.2024 04:59Часто увлеченный неофит делает работу качественные, чем типа профи, который приходит на работу просто делать работу потому что жена кредит отпуск.
dyadyaSerezha
15.03.2024 04:59Возможно, но неофиту трудно доказать это как до собеседования, так и во время (да и после тоже).
Ingirov Автор
15.03.2024 04:59Если вас все устраивает, то в чем проблема? Я как раз о тех, кого не устраивает
himch
15.03.2024 04:59+2Наверное, в том, что вы подаете это в негативном ключе)
Понятно, что таким образом вы хотите продать свою услугу, но все же.
Кстати, ваше поколение читало О’Генри?
Ingirov Автор
15.03.2024 04:59Не знаю, какое именно поколение вы имеете в виду, но я читал)
himch
15.03.2024 04:59— Брат, прими мой сердечный привет! Не тебя ли я видел на юге Миссури прошлым летом, когда ты занимался продажей цветного песочка по полдоллара за чайную ложку и уверял, что стоит только всыпать его в лампу и керосин никогда не взорвется?
— Керосин и вправду никогда не взрывается, — отвечаю я. — Взрывается только газ.
fatue
15.03.2024 04:59Вы не так на статью посмотрели. Тут про сферического хикки в вакууме, который боится выбирать и не знает, что хочет вообще.
У вас же типичный пример "искателя", который пробует, достигает и ищет новое. :-) У меня с работой ровно то же самое. Только после 30 остепенился с профессией и прокачиваю её. А ещё со школы работал от сторожа, плотника и до таможенного клерка, банковского служащего.
maximtkachev
15.03.2024 04:59+6Когда тебе за тридцать и у тебя жена и ипотека, рассматривать мир как воронку продаж можно только в том случае, если у тебя есть кому за все это платить. В реальности цепляешься за работу, которая может обеспечить семью. А все остальное - от лукавого. Ну или для тех, кто может себе это позволить.
Ingirov Автор
15.03.2024 04:59Мне, наоборот, рождение ребенка, жизнь в другой стране и период, когда жена не могла работать разожгли такой нехилый фитиль под задницей, что удалось отказаться бюджетообразующего проекта и сосредоточиться на своих. Но соглашусь то, что это стрессовый путь и очень хорошо иметь понимание, что и зачем делаешь, чтобы не свернуть шею
pes_loxmaty
15.03.2024 04:59+2С одной стороны, автор убеждает нас что полезно выбрать единую цель и придерживаться её всю жизнь, с другой же — говорит про "воронку", что мол надо постоянно пробовать новое и ошибаться, пробовать и ошибаться...
Тут и кроется самый сложный выбор между "ты плохо стараешься" и "это не твое". Реально, труднее всего понять, твой прогресс в этой сфере движется вяло, потому что ты просто ленивая жопа, или же эта сфера просто не твоя? Может не стоит тратить время, бросить и взяться за что-то другое? Где же найти эту тонкую грань...
dyadyaSerezha
15.03.2024 04:59Ну обычно, если первое понимание приходит быстро и легко, если первый прогресс быстрый, то значит, что хотя бы нет явных противопоказаний.
dyadyaSerezha
15.03.2024 04:59+4Как-то давно в одном баре в Канаде разговорился со знакомым знакомого, он канадец, около 30 лет, учился в универе, специализация "история древнего Рима". На вопрос "почему древний Рим" он ответил "ааа... прикольно)". На вопрос "и кем ты сможешь работать в Канаде?" он ответил "ааа.. не знаю)". На вопрос "а как на жизнь будешь зарабатывать?" он ответил "ааа... не знаю)". Душевный такой, инфантильный чел.
NeoNN
15.03.2024 04:59Ну как минимум можно работать экскурсоводом для канадцев и жить в Италии)
dyadyaSerezha
15.03.2024 04:59Прекрасный бизнес-план! Ведь итальянские экскурсоводы канадского не знают.)
Yukr
15.03.2024 04:59+1Что делать, если вам 30+ и вы до сих пор не знаете, какое дело вам по душе
Пробовать
pqbd
15.03.2024 04:59В "вместо заключения" сказано - ответить на предложенные вопросы
[Сарказм]пойти к психологу, глотать таблетки и "кислород попробуйте... и ванны". Если не помогает - попробуйте подписаться на канал )[/Сарказм]
RomeoGolf
15.03.2024 04:59Отличная сказка есть на эту тему у Бажова: "Живинка в деле"."Самоходные лапотки" Пермяка тоже примерно сюда же. Если не ставить ремесло ниже денег и смотреть не только "что сделать", но и "как сделать", плюс гордость за свою работу и самоуважение - любое дело зацепить может.
И кстати, то, что сперва кажется хобби, на поверку может стать отвратительным 8ч/5д/4н, из серии "туризм не равно эмиграция".
JoshMil
15.03.2024 04:59+2Общий лейтмотив текста - про мою жизнь. Но есть нюанс. Автор представляет происходящее как нежелание совершать выбор чтобы не иметь сложностей - как то так. На это указывает его пример с "нельзя обижать людей". И в истории про Хоббита тоже проглядывает такое отношение.
Я бы предложил немного другой взгляд на эту ситуацию.
Сам я пришел к немного другой модели поведения - я сменил кучу профессий.
Тоесть - принимал решения, в каком то смысле наоборот - использовав этот самый страх - как мотив принимать решения и вкладываться.
Причем зачастую принимал такие решения на которые редко кто бы решился.
Иными словами я посвятил себя крайним участкам нормального распределения в наборе возможных решений: иногда был "бесполезным хоббитом", но зато потом мог с большой мотивацией в корне перевернуть такую жизнь. При уделял много душевных , физических сил, времени для того, чтобы в каждый момент времени заниматься в основном конкретным делом (даже когда оно не давало каких то плодов) и до каких то принципиальных результатов.
До некоторой степени самореализации в нем, которая позволяет: не корить себя за не специализированность, не судить о перспективах этого занятия не имея достаточного опыта, или не сильно этим увлекаться.
Причем этот подход тесно переплетается и с нерабочими задачами.
В процессе тоже очень напрягало ощущение некоторого отставания от гипотетических возможностей. Последний такой сдвиг в работе случился у меня почти в 40 лет, я забросил радиосвязь и системное администрирование и ушел в программисты TSQL. Это стало одной из лучших работ за весь мой опыт, хотя в начале карьеры это было последним о чем я мог бы подумать как о своей работе вообще.
Но нет - уже лет 5 я программист и в сочетании со специфической областью деятельности - трейд-маркетинг, это не дает скучать как нигде больше.
Почему я про это рассказал? Да потому что не занимаясь до этого почти всю жизнь "расширением кругозора", не отнимая этим ресурсы у специализации - я бы не имел такое пространство свобод как сегодня.
А мне всегда хотелось быть свободным человеком. Любая специализация в каком то смысле это маленькая смерть, которая и правда отделяет тебя от кучи других интересных занятий.
Просто варианта на самом деле два - не выбирать, и напротив - выбирать, переключатся, тратить тонны энергии (это очень трудозатратный путь, с поздней и менее гарантированной "окупаемостью").
Но хочу сказать что у него есть плюсы - пространство свобод в котором вы сможете действовать станет многократно шире. Жизнь - интереснее. И главное - психика будет более управляемой. Ведь людям нужен психолог, у них депрессия и тд во многом от ощущения нехватки свободы.Ну или иными словами - разве не нормально когда человеку по душе много дел? Разве не странно было бы, будь все наоборот?
omxela
15.03.2024 04:59+1... разве не нормально когда человеку по душе много дел?
Более, чем нормально. Но тут ключевое слово "по душе". Нет никаких проблем, если так. Но, как я понял, в статье как раз про то, когда не то, что многого, а даже чего-то одного "по душе" не находится. В таком случае можно плыть по течению, а можно спросить "почему?" То есть, стОит поискать то, чего я боюсь, и в чем причина этих страхов. Бывает, человек справляется сам. Но это редкость.
gurovofficial
15.03.2024 04:59+3Мне почти 40 и я всю жизнь (с 18 лет) метаюсь между программированием и трейдингом. В результате ни там ни там супер вершин не достиг (хотя знания и умения и там и там существенные). Думаю в итоге определиться придётся, а пока я тяну и то и то. Если получится решить эту проблему, обязательно поделюсь через 10 лет.
Kenya-West
15.03.2024 04:59Аналогично, айтишка и наука. Никак не получается сложить эти два направления вместе, потому что научности в формошлёпстве не так много, равно как и написание хороших публикаций в, прости-хосподи, РИНЦ по TypeScript тоже не шибко ценится.
Дилетант-грантожор широкого профиля, так сказать!
gun_dose
15.03.2024 04:59выбери работу по душе и тебе не придется работать ни одного дня в жизни
Потому что вакансий в этой сфере нет :D
Но вообще, это крайне опасный стереотип. Нужно понимать, что любимое занятие вовсе не обязательно сможет тебя прокормить. Более того, многие любимые занятия приносят лишь траты, а не прибыль. И это нормально. Это называется хобби. Что касается работы, то вовсе не обязательно искать что-то, чему будешь отдаваться на 100%. Многие люди вообще в принципе не любят работать, и это тоже нормально. Идеальная профессия для любого человека должна отвечать всего двум критериям: во-первых, это должно хорошо получаться, во-вторых, это должно приносить достаточный доход. Если хоть один из двух критериев не выполняется, пора думать о смене профессии. Но ещё нужно иметь в виду, что если сегодня тебе какая-то профессия подходит, это не значит, что так будет всегда. Где-то здоровье уходит, где-то меняются приоритеты, где-то меняется макроэкономическая ситуация, поэтому иногда приходится что-то менять.
omxela
15.03.2024 04:59Не обижайтесь, но ваш спич звучит как типичная психологическая отмазка человека, у которого начинают потихоньку кошки царапать в душЕ. Иначе откуда эта очаровательная попытка выдать универсальный рецепт:
Идеальная профессия для любого человека ...
Вы же понимаете, что этого "любого человека" в природе не существует. Он нужен лично Вам, чтобы что-то оправдать, убедиться, что
любимое занятие вовсе не обязательно сможет тебя прокормить.
Что бы это значило? И что значит "прокормить"? И почему такая антитеза, такой антогонизм:
Многие люди вообще в принципе не любят работать, и это тоже нормально.
Да кто бы спорил. А, собственно, что делают эти милые "многие люди"? Они не работают, или работают, но сильно этого не любят? Последнее достойно сожаления, но мы не об этом. Если они не работают, то что делают? Просто живут в своё удовольствие. ОК. Вы пробовали? Долго продержитесь? Время-то идёт. Тик-так.
gun_dose
15.03.2024 04:59+1А, собственно, что делают эти милые "многие люди"? Они не работают, или работают, но сильно этого не любят?
Просто воспринимают работу, как ежедневную рутину, не считая работу смыслом своей жизни. У любого человека в той или иной степени выражена потребность в самореализации. И вовсе необязательно это должна быть работа. Можно самореализоваться через семью, волонтёрство, хобби, какую-то общественную деятельность.
Последнее достойно сожаления
Пожалуй, достойны сожаления те, в чьей жизни нет ничего, кроме работы.
AlexM9181
15.03.2024 04:59Мне многие годы нравилась моя профессия, но со временем (когда я попробовал много других новых и интересных занятий), я охладел к ней и теперь хочу переключиться на другое заняние. Но проблема в том, что моя текущая профессия постоянно требует вовлечённости и это мешает развиваться в новой специальности, а чтобы бросить всё старое и начать заниматься только новым - а кто меня кормить всё это время будет? Нуу, я конечно могу создать подушку безопасности на пару лет, но отучившись на новую специальность нет никаких гарантий, что меня возьмут без опыта (спойлер: хочу программировать, но джуны, насколько я понял, сейчас нафиг никому не нужны). Вот и получается, я уволюсь, два года буду учиться, а потом окажется, что рынку я не нужен. Придётся возвращаться в старую, теперь уже ненавистную профессию, а это уже будет намного болезненней, чем в случае, когда просто бы сидел на попе ровно и не уходил.
AlexM9181
15.03.2024 04:59Дополню: Тоже посмотрел я Маргулана с Икигаем и ведь правильные вещи говорит.
Чем заниматься в жизни, как найти себя:
1) Выясни, нравится ли тебе твоя работа?
2) Хорошо ли она у тебя получается?
3) Тебе платят за неё деньги?
4) Полезна твоя работа обществу?Если ты утвердительно ответил "ДА" на все вопросы - ты занимаешься своим делом и ты уже нашёл себя в этой жизни
RedHead
15.03.2024 04:59+1Самые счастливые и горячо любящие свою работу люди – не те, кто нашел «работу мечты», а те, кто проработал на ней достаточно долго, чтобы научиться делать свое дело хорошо. Увлеченность работой – побочный эффект мастерства. Теория мечты заставляет людей верить в существование какой-то волшебной идеальной работы, которую они непременно найдут, как только поймут, в чем их призвание. Они ищут, но, увы, никогда не находят такую работу. И тогда мечтатели начинают менять работу как перчатки и изводить себя сомнениями. (с) Кэл Ньюпорт - Хватит мечтать, займись делом!
ExternalWayfarer
(╯°益°)╯彡┻━┻