«Я ничего собой не представляю. Все вокруг компетентнее, умнее, опытнее меня. Я не заслуживаю своего места под солнцем», — так думают люди, которые себя обесценивают. Эти переживания не только мучительны, но вдобавок мешают построить карьеру, отношения, самореализоваться и хорошо себя чувствовать. Из-за чего возникает желание себя обесценить и что с ним делать?

Почему вы себя обесцениваете?

Кажется, что обесценивание себя — это какая-то аномалия. Что это невыгодно и неразумно. Как вообще могло закрепиться такое странное поведение? Однако, если посмотреть, сколько факторов способствует тому, чтобы вы научились себя обесценивать, то изумление начинают вызывать люди, которые, наоборот, умеют себя ценить. 

В нашем обществе очень часто дают понять, что с вами что-то не так, ваши достижения ничего собой не представляют и ценить вас не за что

Обнуление достижений

Помните, прекрасный лозунг: «Сегодня — рекорд. Завтра — норма»? Он блистательно иллюстрирует парадигму, что завтра должно быть непременно лучше, чем сегодня. Что недопустимы не только откаты назад, но и простое сохранение существующего уровня, как будто оно не требует усилий. К чему это приводит на практике?

Работа веселая и лозунги интересные
Работа веселая и лозунги интересные

Скажем, выполнил продажник план продаж, а ему немедленно (дают сверх плана) удваивают KPI, чтобы не расслаблялся. В результате вершина, на которую человек вскарабкался, немедленно превращается в равнину (если не яму), которая никакой ценности не имеет и надо все начинать сначала. 

И не просто начинать сначала. Пока продажник выполняет свои планы, обратная связь выглядит так: «А чо тут такого? Так и должно быть». А если не выполняет, то немедленно огребает: «Что за дебил криворукий? Вон из профессии!»   

Обесценивание усилий и результатов проявляется и в мелочах. Скажите, как часто, когда вы слышите «Спасибо!», отвечаете «Не за что»? Хотя почему «не за что»? Вы сделали что-то, за что другой человек вам благодарен. Так почему же это «не за что» буквально базовая прошивка у многих из нас?

Негативное отношение к ошибкам

За ошибки принято ругать и стыдить с раннего детства, хотя ошибки, когда осваиваешь что-то новое, абсолютно неизбежны. В результате вы оказываетесь зажаты между невыполнимым требованием (не ошибаться) с одной стороны, и чувством вины и стыда, когда вы неизбежно ошибаетесь, с другой.

Стыд же — это эмоция, которая стремиться вас «уничтожить», сделать невидимыми, неценными. Стыд дает вам понять, что с вами что-то сильно не так, причем не с вашими отдельными поступками, а с вами целиком. Что вы какой-то дефектный, и вам надо срочно исправиться, чтобы вас принимали. Неудивительно, что если вас долго и целенаправленно пытаются помножить на ноль, то у вас возникают проблемы с собственной ценностью.

Неадекватная обратная связь

Проблемы с восприятием своей ценности начинаются и тогда, когда вас избыточно нахваливают. Это либо формирует завышенные ожидания о возможностях, которые потом разбиваются о реальность, либо очень настороженное отношение к сложным задачам, на которых можно подорвать свою самооценку.

Про последнее много писала психолог, Кэрол Дуэк. Если хвалить человека за качества, которые он считает неизменными (ум, талант), а не за усилия, то такой человек начинает избегать сложных задач, поскольку боится провала. Провалы и усилия для таких людей свидетельство, что они вышли за пределы своих возможностей, которые в их картине мира фиксированы. В результате они изо всех сил избегают ситуаций, где их умения и ценность может быть поставлена под сомнение, боятся брать интересные проекты и расти.

К неадекватной обратной связи можно добавить и бесконечное сравнение с более успешными сверстниками: «Посмотри на Васю! Вася-то родителей слушается и на пятерки учится, не то, что ты». А также критику, которая способна вызвать разочарование в своих способностях и талантах.

Проблема в том, что неадекватной обратной связи, критики, стыжения и сравнений с сыновьями маминой подруги так много, что обесценивание пропитывает общество как рассол, которым почти невозможно не просолиться

Поэтому и вызывают изумление люди, которые устояли перед ним и способны ценить себя и других.

Кому выгодно?

Если обесценивание так распространено, значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы оно было? Значит — кто-то считает эти плевочки в душу необходимыми?

Да, и так считают очень многие. Обесценивание — это простейший управленческий прием. Простейший, поскольку применить его легко, эффект получаешь сразу, а всякие долгосрочные разрушительные издержки, на то и долгосрочные, чтобы не принимать их во внимание.

Обесценение выгодно родителям, поскольку можно пристыдить ребенка, сорвать на нем свое бессилие и вдобавок превратить его в послушного и управляемого. Конечно, такое воспитание имеет свои проблемы, но аукнутся они потом.

Обесценение выгодно работодателю. Ведь прекрасно, когда подчиненные послушны, много не просят, боятся уволиться, ведь «кому мы еще нужны»? Правда, инициативу такие люди не проявляют, пробовать новое бояться, не особо эффективно работают, но ведь не всем нужна эта эффективность.

Обесценение выгодно государству. Послушными людьми, которые не умеют себя ценить, управлять проще, а сладких пряников, которых всегда на всех не хватает, можно давать меньше.

Опять же не стоит забывать, что обесценивая других, можно и себя почувствовать лучше, так что фанатов использовать эту стратегию хватает. Гораздо интереснее посмотреть, какие плюшки получает человек, которого обесценивают.

Что обесценивание себя дает вам?

Как ведет себя человек, который себя не ценит? Чаще всего он старается лишний раз не высовываться. Обычно ему гораздо спокойнее следовать за другими, не занимать лидерских позиций, где оказываешься в свете софитов, и любая ошибка становится заметна. Когда считаешь других лучше себя, гораздо сложнее им противостоять и гораздо проще делать то, что они скажут.

Такая незаметность и послушание дает ощущение безопасности. К слову, это разумная стратегия выживания, ведь когда нет ресурсов, чтобы отстаивать свои интересы, гораздо проще умерить аппетиты и не отсвечивать. Целее будешь.

Вопрос лишь в том, какую цену приходится заплатить за это чувство безопасности. Ведь в каждом из нас живут способности и таланты, которые мечтают быть выражены, и каждому хочется прожить жизнь, которой можно гордиться.

Как вернуть себе утраченную ценность 

Простого ответа на этот вопрос нет и быть не может. Нужно заново пересобрать собственную личность, чтобы дать слово тем ее частям, которые были высмеяны, опозорены, раскритикованы и заперты в подвале ради вашего выживания. Как правило, это длительная работа с психотерапевтом, призванная присвоить себе эти вытесненные части.

Однако, помимо психотерапии, есть еще ряд способов, которые помогут вернуть себе свою ценность.

Маленькие шаги и измеримые результаты. Важно научиться не требовать от себя многого, но неуклонно двигаться к своим целям небольшими шагами и замерять прогресс. Концентрация на процессе творит чудеса.

Мне, например, очень помогало выделить себе временной промежуток и, скажем, полгода заниматься задачей, к которой, как я считал, у меня нет особых талантов, но которая была для меня важна. При этом очень важно не смотреть по сторонам, не сравнивать себя с другими, не ставить себе амбициозные цели и не задаваться вопросами: «А туда ли я иду?» 

Работает отлично, если сами шаги понятны, выбраны верно и ведут к нужному результату. Скажем, вы знаете, что надо снимать рилс, делаете это каждый день, то через год у вас огромная фан-база, и счастье.

Поддерживающее окружение. Я начал с того, что обесценивание пронизывает нашу культуру. К счастью, появляется все больше людей и коллективов, где не принято гнобить друг друга, устраивать разносы и стыдить людей. Адекватное окружение само по себе становится целительной средой, которая постепенно возвращает ощущение своей ценности.

Грамотная обратная связь. Про людей с синдромом самозванца (а у людей с синдромом самозванца как раз наблюдается дефицит своей ценности) часто говорят, что их не нужно хвалить и говорить, что они молодцы, поскольку в похвалу они не верят, и она лишь усиливает их панику. Это верно лишь отчасти.

Да, если сказать человеку с синдромом самозванца, что он красавчик, это вызовет бурное сопротивление: «Вы просто плохо меня знаете, мне просто повезло, ничего я собой не представляю». Но если:

  1. показывать связь его усилий с результатами (предложил идею, которая увеличила конверсию на 1,5%);

  2. подсвечивать конкретные действия человека, которые вы цените (сохранил хладнокровие в сложной ситуации и спас сложные переговоры);

  3. не гнобить за ошибки и провалы, а совместно извлекать из них уроки (пролетел с дедлайном, но в будущем будет закладывать на такую задачу больше времени и заранее сообщать, если не успевает),

то подобная конкретная и регулярная обратная связь позволяет укорениться ценности. 

Стратегия необитаемого острова. Людям с синдромом самозванца сложно вписываться в новые проекты или брать клиентов, поскольку их гложет чувство, что другие помогут клиенту лучше. Из-за этого они саботируют подобные начинания, отказываются от крутых проектов и не растут. Так вот есть стратегия, которая хорошо помогает в этом случае.

Представьте, что вы с клиентом находитесь на необитаемом острове и там нет никаких других. Помочь ему можете только вы.  В практическом смысле это помогает максимально сконцентрироваться на клиенте (на клиенте, а не своих тараканах), вникнуть в его ситуацию и предложить лучшее решение, на которое вы способны. 

Такая концентрация помогает не страдать фигней, а когда вы не страдаете фигней, то хорошо делаете свою работу, и вот уже перед вами довольный клиент, а довольный клиент — это кейс и плюсики к вашей уверенности.

Если статья понравилась, загляните в мой канал Vopreki, который посвящен тому, как распознать неочевидные ментальные ловушки и прийти к своим целям вопреки неблагоприятным обстоятельствам. Следующий большой пост будет о том, какую цену нужно заплатить, если хочется попробовать себя в роли предпринимателя и как оценить свои шансы на успех. Подписывайтесь.

Комментарии (17)


  1. vassabi
    20.05.2024 04:56
    +2

    Если обесценивание так распространено, значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы оно было? Значит — кто-то считает эти плевочки в душу необходимыми?

    Да, и так считают очень многие. Обесценивание — это простейший управленческий прием. Простейший, поскольку применить его легко, эффект получаешь сразу, а всякие долгосрочные разрушительные издержки, на то и долгосрочные, чтобы не принимать их во внимание.

    автор, тут вы прямо по больному. А то все пишут "откуда в ИТ синдром самозванца", а это не только в ИТ, просто там он сильнее заметен потому что "перекос по зп" %)


    1. Graf54r
      20.05.2024 04:56
      +3

      мне кажется синдром самозванца - это немного другое.
      В IT зыбкая почва оценки качества труда. Нет критериев по которым однозначно можно сказать какой код хороший, а какой плохой. Соответственно и самому себе оценку давать сложно! Это как оценивать музыкантов, писателей, актеров и т.п. творческих профессий. Тут ближе к нравится - не нравится. Но если в музыке не принято утверждать об образовании и качестве как профессионализме, то программирование ближе к инженерной практике и получается такой дуализм. Итого: синдром самозванца - это сомнения.

      А обесценивание это скорее для своего спокойствия делается: когда не знаешь как реагировать (к примеру на критику), то говоришь что это не важно и не реагируешь. Обесценивание идет от не способности / не желанием справится с чужим мнением и занижением своего мнения по этому вопросу. Итого: обесценивание - это принижение.


      1. e-zig
        20.05.2024 04:56
        +1

        В IT зыбкая почва оценки качества труда

        Это когда программист оценивает код программиста. А если это оценивает босс то там все просто: если клиент доволен то и результат отличный. И не важно что код говнище.


        1. snuk182
          20.05.2024 04:56
          +1

          Это если босс не пытается играть в архитектора, которому лучше знать, за сколько человекочасов можно выполнить эту задачу.


        1. sshikov
          20.05.2024 04:56

          Это он щас доволен. А завтра он придет и попросит еще фичи. И это говнище вылезет ему боком. Не бывает чтобы все всегда просто.


          1. DGN
            20.05.2024 04:56

            Ну завтра и заплатит, за фичи и за рефакторинг.


            1. sshikov
              20.05.2024 04:56

              Ну он не всегда понимает, что заплатит, и сколько. Заплатить позже - это как раз хорошо, плохо что оценить эти завтрашние траты сложно. Никто ему не скажет скорее всего, что вот щас мы напишем говнокод, который ты завтра выкинешь. Если же скажут, и это будет сознательное решение - то говнокод сегодня и затраты на рефакторинг завтра - вполне себе решение.


              1. DGN
                20.05.2024 04:56
                +1

                Вот прихожу я и говорю, хочу лодочку, плавать ей не обязательно, просто пусть красивая будет стоять.

                Потом, о, она все равно деревянная, ну пусть тогда плавает. В фонтане, больше нет никаких требований.

                О, отлично плавает, пусть волны ее не переворачивают, не знаю до скольки баллов, пусть будет 9, вроде больше и не бывает.

                Раз она так надежна, хочу на ней плавать. Один, ну максимум вдвоем и с личными вещами.

                Ой, вещей много, пусть уж влезает морской контейнер, стандартный такой.

                И друзья должны все поместиться, и их вещи.

                Давайте проведем нагрузочное тестирование, 10000 друзей и у каждого вещи.

                Примерно вот так эволюционируют ТЗ на лендинги, и все это нормальео воспринимают...


                1. vvbob
                  20.05.2024 04:56

                  Так и в чем проблема?

                  ОК, хотите что-бы плавала - стоимость доработки - столько-то.. Хотите что-бы плавала в шторм - лодку делаем заново, платите. Хотите что-бы плавала в шторм и брала на борт морской контейнер - да без проблем, делаем новую лодку, стоить это будет столько-то..

                  Если есть клиент готовый нормально платить за работу - это ведь хорошо. Если это халявщик, которые хочет сухогруз по цене байдарки, то он просто посылается нахрен на рынок, искать исполнителя, готового ему это сделать.


                1. sshikov
                  20.05.2024 04:56
                  +1

                  Это как-то противоречит тому, что я написал? Хотелки - они могут эволюционировать как угодно, я лишь говорю о том, что так как (или потому что) вы хотелки бизнеса предсказать не можете, все ваши прогнозы как разработчика сроков и стоимости гроша ломаного не стоят. И из этого даже не следует, что вы плохо прогнозируете сроки, или заказчик такой плохой - оба нормальные, просто потребности бизнеса быстро развиваются.

                  Ну то есть, когда вам заказали первую деревянную лодочку, вы не сможете заказчику сразу сказать "а вот контейнеровоз вам будет стоить столько-то" - в том числе и потому, что вы вероятно никогда не строили контейнеровозы-то.


      1. LukinBoris
        20.05.2024 04:56

        Мне кажется, что синдром самозванца – это немного другое. В сфере IT сложно оценить качество работы, так как нет четких критериев, позволяющих однозначно определить, какой код хороший, а какой плохой. Поэтому и самому себе сложно дать объективную оценку.


  1. Breathe_the_pressure
    20.05.2024 04:56
    +3

    Правда, инициативу такие люди не проявляют, пробовать новое бояться, не особо эффективно работают, но ведь не всем нужна эта эффективность.

    Такие "рабовладельцы" со временем хотят ещё большего. Чтобы не было инициативы в зарплатах, условиях труда, отстаивании своих интересов. А была бы инициатива в поиске и добычи ресурсов, проектов, лизоблюдстве, всяческой замене личного на общественное. Главное всё совместить и не перепутать.


  1. Fedorkov
    20.05.2024 04:56

    Лучшее всего сочетать отстаивание своих интересов с профессиональной скромностью.

    Самые лучшие программисты — те, кто понимают, насколько ограничены их возможности. Они скромны. Худшие программисты отказываются признать, что их способности не соответствуют задаче. Характер не позволяет им стать отличными программистами. Чем усерднее вы работаете над компенсацией ограниченных возможностей своего разума, тем лучше будете программировать. Быстрота вашего развития напрямую зависит от вашей скромности.

    — Макконнелл, «Совершенный код»


    1. alextradex
      20.05.2024 04:56
      +1

      скромность, мне кажется, термин из арсенала манипуляторов, как в этой статье. Скромный = удобный. Не отсвечивает, не просит бенефитов. Да и вся эта цитата и скорее всего книга. "Лучшие" программисты "Худшие" - попытка задать диапазон заранее неопределимых сущностей, чтобы потом клеймить и вызывать синдром самозванца. Так и до поиска истинных арийцев можно дойти, как один известный австрийский художник.
      Статья как раз об этом - выскочил один достигший просветления умник, написал книжку и теперь какая-то часть профессионалов с низкой самооценкой, начинают себя чувствовать самозванцами.


  1. vvbob
    20.05.2024 04:56
    +4

    Ох да.. не знаю уж это чисто наша, советская, а потом и российская фишка или так и в других странах заведено. Ругают тебя много и с удовольствием, а хвалят скупо и редко, будто за каждое доброе слово приходится деньги платить. В IT это еще как-то сильно слабее выражено, тут нам больше многих прочих профессий повезло.

    Кстати, у этого есть и обратный эффект - такая инфляция ругани. Если какого-то отличника и "ботана" отругали в школе, то у него практически трагедия, потому что его ругают редко. Когда ругают какого-то "двоечника", то ему уже в целом это не важно, он привых и воспринимает всю эту "критику" как какой-то фоновый шум. Постоянно кого-то ругая, вы просто снижаете в глазах объекта ругани вес своего мнения почти до нуля. К такому "ругателю" начинают относиться как к постоянно лающей, раздражающей собаке, неприятно - но привычно и не особо впечатляет.


  1. dzmitry_li
    20.05.2024 04:56
    +2

    Прочитал статью, что-то такое прочувствовал, и забыл.

    Но вечером, в плохую погоду, перекладывал старые бумаги в макулатуру детям в школу (а до сих пор собираю). Посмотрел свои школьные тетрадки - и вспомнил эту статью! Вот многие вспоминают свою первую учительницу. Я же - нет. И по тетрадям вижу почему. Обесценивание, реальное обесценивание. Вот математика, решил же всё правильно, почерк вроде сразу был нормальный, чистое и правильное решение. А оценка - 3. Так же с языками - это на клавиатуре мажу по клавишам, но писал я без ошибок. Да и запятые верно ставил. Что-то подчёркнуто, и спустя 40 лет я не вижу - почему.

    И действительно - "постоянно кого-то ругая, вы просто снижаете в глазах объекта ругани вес своего мнения почти до нуля.". И за три года начальных классов мне стало совсем пофиг на эту учёбу. Не пофиг мне осталась математика, которая потом плавно перетекла в программирование и сопутствующее с углубленными знаниями.

    Вроде ж утром читал, а к вечеру стал мнительно копать. Получается что и супруга обесценивает все мои интересы и начинания. Нельзя мне читать такие статьи.

    Так что обесценивание с детства - это зло. И увы, такое победить невозможно.
    Начинать обычно советуют с себя. Вроде я не замечаю, что я кого-то обесцениваю, это лучше наблюдается со стороны. Так что начиная с сейчас - я буду себя анализировать, и пресекать обесценивание мною других людей, если будут такие случаи (ну а обесценивание в мою сторону я уже игнорирую, воспринимаю как "постоянно лающей, раздражающей собаке, неприятно - но привычно")


    1. vvbob
      20.05.2024 04:56
      +2

      Тоже с первой училкой не повезло.. как уже сейчас понимаю - у нее видимо на почве развода (мать одиночка) как-то "фляга потекла", детей она просто ненавидела и это во всем чувствовалось. Один только момент показательный - всем без исключения она придумала какие-то обидные клички, которые высмеивали какой-то недостаток ребенка. Ко многим эти клички прицепились до самого конца учебы.

      По хорошему этот "учитель" был профнепригоден, его к детям и подпускать нельзя было.

      буду себя анализировать, и пресекать обесценивание мною других людей, если будут такие случаи 

      Да, рефлексировать полезно, сам себя постоянно ловлю на таком, вдолбили в детстве в голову такую вот модель поведения. Сколько раз было, человек рассказывает о каких-то своих достижениях, и так и зудит сказать что-то в плане - "да чего там такого-то, ерунда, а не достижения", часто торможу и пытаюсь так не делать.