Как размешать сахар в чае, не опуская в него ложку? Можно позвать Кашпировского, а можно…
Усложним задачу. Пусть вместо чашки будет химическая колба, вместо чая — азотная кислота, а вместо сахара, ну не знаю, что вы там сегодня в ней растворяете на завтрак. Что мы можем сделать? Потрусить или покачать колбу руками? Не выйдет, колба уже присоединена к остальной части химического аппарата и закреплена на штативе. Просунуть стеклянную палочку через горловину и бултыхать ею? Части аппарата могут этому препятствовать, да и герметичность нарушать не желательно, а то и недопустимо. Естественно, есть у химиков специальные насадки, позволяющие без нарушения герметичности пропустить ось мешалки в аппарат. Но есть и более элегантное решение — магнитная мешалка.

Что же это за зверь такой? А очень просто — это прибор, который вращает сильный постоянный магнит под колбой, в то время как внутри колбы находится якорь — магнит поменьше, облачённый в инертную (как правило, фторопластовую, реже — стеклянную) оболочку. Якорь подхватывается вращающимся магнитным полем и делает своё бултыхальное дело внутри колбы. Эстетично, гигиенично, герметично.



Важнейшим параметром мешалки является расстояние, на котором якорь способен подхватить вращение поля магнита, ведь между магнитом и колбой наверняка будет установлено ещё какое-нибудь оборудование вроде колбонагревателя. Так что если мы собираемся разрабатывать магнитную мешалку (а для чего ж мы здесь собрались, если не для этого?), то нужно оптимизировать конструкцию по этому параметру. Окей, капитан, поставим магнит пожирнее!



Ну, как бы не очень. Поле широкого магнита сконцентрировано по большей части у краёв и особенно далеко от них не распространяется. А вот если магнит будет длиннеееее (кто б сомневался), то таки да:



Оки-доки, длинный неодимовый магнит. Хорошо? Неплохо, но есть минус: половина пространства, занятого полем, находится под магнитом, вообще не там, где нам бы хотелось. Давайте под магнит положим массивный стальной магнитопровод, а чтобы получить желаемую конфигурацию из двух удалённых полюсов, разделим сам магнит пополам, вот так:



Снова проблема: центральная часть магнитопровода работает «стоком», предоставляет полю путь наименьшего сопротивления и теперь вдоль оси интенсивность поля оказывается совсем небольшой. Эту проблему можно решить, вырезав ненужную нам центряшку из железки.



Вот теперь — то что надо! Ничего, кстати, не напоминает? Да мы же изобрели классический магнит-подкову! Если сделать всю подкову из NdFeB, то поле будет ещё сильнее, но геометрия поля останется приблизительно такой же. Схема с отдельными магнитами и железным магнитопроводом привлекательна тем, что можно взять стандартные плоские магниты, а не заказывать кастомный. Я остановился именно на таком решении. С другой стороны, большой ферритовый магнит (желательно с оптимизированным паттерном намагничивания, см. Сборка Халбаха) — тоже нормальное решение.

Ну что ж, поразмышляли, теперь за дело! Точим стальную деталь с выборкой по центру, которая станет магнитопроводом:



С обратной стороны расточим посадку под подшипники и канавку для приводного пасика.



Сфрезеруем пару лысок по бокам. Материал в этих местах мог бы также играть роль «короткого пути» для поля, как и центряшка, так что он нам не бро.



Ещё нужно выточить короткую ось, подходящую к выбранным подшипникам.



И вот так модуль выглядит в сборе с 4 кусочками магнитов из жёстких дисков:



Что-то тут пошло не так. Посадочные площадки оказались шире магнитов примерно вдвое. Дело всё в том, что изначально я хотел использовать магниты целиком, тогда бы они пришлись идеально под геометрию посадочных мест, но… Есть нюанс. Для исходной идеи нужно чтобы магниты были намагничены однородно, в одном направлении. А у магнитов из жестяков одна половина намагничена вверх, другая — вниз.


Именно по этой причине мне пришлось поломать сегменты пополам. Я уже не стал переделывать магнитопровод с учётов вновь выявленных обстоятельств, зато был запущен проект по созданию намагничивателя для неодима. Чтож, вернёмся к нашим баранам, вот прибор в действии:

На демонстрации хорошо видна характерная особенность примененной магнитной конфигурации: якорь можно поднимать очень высоко от магнита, и он всё ещё отлично подхватывается полем.

А если прикрыть «подробности» перевёрнутой пепельницей из немагнитной нержавейки и прикрутить к державке на штативе, то получается уже симпатично.



На заднем плане стоит заводская мешалка с крупным ферритовым магнитом внутри. По результатам испытаний оказалось, что заводская уступает моей конструкции по высоте максимального удаления якоря примерно вдвое. Также очень удобным оказалось решение с интегрированной в конструкцию державкой (металлическим штырём), ведь оно даёт возможность установить прибор прямо на штативе, без использования дополнительных подставок вроде lab jack.

Вот как это работает вместе с нагревательной подставкой:



А здесь можно оценить преимущества малого размера мешалки при использовании её в составе громоздкого аппарата:



Кстати, вытяжной шкаф, являющийся сценой для всего этого представления, удостоился отдельной статьи. Я её ещё не успел перевести, но пока что можно сходить посмотреть на оригинал тут. И оригинал статьи про мешалку здесь.

Новости, обзоры продуктов и конкурсы от команды Timeweb.Cloud — в нашем Telegram-канале ↩

---

? Читайте также:

• ➤ Двойную шестерню ему в экструдер и шланги в корму
• ➤ JavaScript: структуры данных и алгоритмы
• ➤ ТОПовая самозащита
• ➤ Astra Linux: групповые политики в ALDPro
• ➤ Их место в музее: игры об Индиане Джонсе