Пока большинство технологических гигантов еще только готовятся к январским анонсам на CES в Лас-Вегасе, первой тишину нарушила Intel. Компания не стала откладывать дело в долгий ящик и явила рынку свои самые современные процессоры Core Ultra 200V, застав конкурентов врасплох. Многие ожидали запуск новой линейки лишь через несколько месяцев, но у Intel были другие планы. Посмотрим, чем процессорный гигант решил удивлять нас на этот раз.
Процессоры Intel Core Ultra 200V: характеристики
Линейка Core Ultra 200V включает девять моделей, хотя фактически это четыре уникальных чипа с разным объемом интегрированной памяти:
Процессор |
Ядра |
Потоки |
Частота |
Кэш |
Intel Core Ultra 9 288V |
4/4 |
8 |
3,7-5,1 ГГц |
12 МБ |
Intel Core Ultra 7 268V |
4/4 |
8 |
3,7-5,0 ГГц |
12 МБ |
Intel Core Ultra 7 266V |
4/4 |
8 |
3,7-5,0 ГГц |
12 МБ |
Intel Core Ultra 7 258V |
4/4 |
8 |
3,7-4,8 ГГц |
12 МБ |
Intel Core Ultra 7 256 |
4/4 |
8 |
3,7-4,8 ГГц |
12 МБ |
Intel Core Ultra 5 238V |
4/4 |
8 |
3,5-4,7 ГГц |
8 МБ |
Intel Core Ultra 5 236V |
4/4 |
8 |
3,5-4,7 ГГц |
8 МБ |
Intel Core Ultra 5 228V |
4/4 |
8 |
3,5-4,5 ГГц |
8 МБ |
Intel Core Ultra 5 226V |
4/4 |
8 |
3,5-4,5 ГГц |
8 МБ |
Все они при этом оснащены четырьмя P-ядрами на базе архитектуры Lion Cove и четырьмя E-ядрами на базе Skymont. Это меньше, чем у топовых моделей Meteor Lake, что отражается на пиковой многопоточной производительности. Особенно это чувствуется вследствие отсутствующего механизма Hyper-Threading. Однако Lunar Lake демонстрируют немало преимуществ перед процессорами предыдущего поколения даже при ограниченном энергопотреблении.
Процессоры Core Ultra 200V базируются на архитектуре, которая использует чиплетный дизайн и передовую технологию упаковки Foveros.
Ключевые особенности архитектуры:
Полностью переработанные Performance-ядра (P-cores), оптимизированные для максимальной производительности на ватт
Усовершенствованные Efficient-ядра (E-cores) с увеличенной вычислительной мощностью
Интегрированный графический процессор на базе новой микроархитектуры Xe2
Нейронный процессор (NPU) четвертого поколения для ускорения AI-вычислений
Производительность и энергоэффективность — это про Core Ultra 200V
Сами процессоры при этом также обещают выдающиеся показатели производительности и энергоэффективности:
До 50% снижение энергопотребления по сравнению с предыдущим поколением
До 120 TOPS (триллионов операций в секунду) суммарной производительности CPU, GPU и NPU
Повышение производительности на поток до 3 раз
Увеличение пиковой производительности до 80%
До 20 часов автономной работы в сценариях офисной продуктивности
Все модели, кроме Core Ultra 9, имеют базовую мощность 17 Вт с возможностью снижения до 8 Вт и повышения до 37 Вт в режиме Turbo Boost. Core Ultra 9 — единственный процессор, который в базе работает на мощности 30 Вт с понижением до минимальных 17 Вт.
Добиться снижения энергопотребления Intel удалось в том числе благодаря интеграции системной оперативной памяти LPDDR5X-7500 объемом до 64 ГБ непосредственно в корпус процессора. Компания утверждает, что такое решение значительно эффективнее традиционной компоновки с памятью, припаянной к материнской плате. Этот подход уже несколько лет применяется Apple в процессорах M‑серии и успешно зарекомендовал себя как наименее ресурсоемкий.
Встроенная графика в процессорах Intel Core Ultra 200V
Встроенный графический процессор в новой линейке базируется на архитектуре Xe2-LPG, которая, по заявлению Intel, обеспечивает средний прирост производительности на 31% по сравнению с предыдущим поколением. Старшие модели Core Ultra 7 и 9 оснащены более мощным GPU Arc 140V, в то время как Core Ultra 5 получили Arc 130V.
Вас ждет:
8 ядер Xe2 второго поколения
8 улучшенных блоков трассировки лучей
Поддержка до трех 4K‑мониторов
Встроенные AI‑движки Intel XMX с производительностью до 67 TOPS
Видеоядро у старших чипов и правда впечатляющее. По уровню производительности оно обходит не только предыдущее поколение, но и невероятный видеочип Radeon 890M в Ryzen AI 9 HX 370, обходя его на 16%. А решение AMD, надо заметить, демонстрирует результаты, близкие к показателям дискретных видеокарт. Пусть начального уровня, но все‑таки дискретных, чего встройки обычно не предлагают.
Впрочем, даже обойти AMD в графике — для Intel не главное. Компания стремится обеспечить совместимость своих ключевых систем с Copilot+ в преддверии осеннего и праздничного сезонов продаж. Хотя возможности нейросети от Microsoft пока ограничены, а сама она недоступна на x86-ПК, Intel не может позволить себе отстать от конкурентов в этой области.
Поэтому производительность NPU в новых процессорах достигает 40 TOPS. Это не рекордное значение, но оно соответствует требованиям Microsoft, предъявляемым для систем, совместимым с Copilot+. Исполнив их, Intel фактически открыла устройствам на базе Core Ultra 200V возможности локальной обработки задач ИИ и машинного обучения, тем самым снизив зависимость пользователей от облачных сервисов и лучше защищая конфиденциальные данные.
Новые устройства на Lunar Lake
Выпуск Lunar Lake может стать катализатором серьезных изменений в индустрии. Конкурентам, таким как AMD и Qualcomm, придется ускорить разработку своих решений, чтобы не отстать в гонке энергоэффективности и производительности ИИ. Это может привести к более быстрому развитию технологий и более частым обновлениям продуктовых линеек.
Уже вконце сентября на рынок начнут поставляться первые устройства с процессорами на базе Lunar Lake. Intel сотрудничает с более чем 20 ведущими производителями ПК, такими как Acer, ASUS, Dell, HP, Lenovo, LG, MSI и Samsung, которые в общей сложности планирует выпустить более 80 моделей потребительских устройств.
Однако успех линейки Lunar Lake будет зависеть не только от технических характеристик, но и от способности Intel обеспечить стабильную послепродажную поддержку и, что немаловажно, поддержку со стороны разработчиков. Ведь, как мы уже знаем, нередко проблемы с процессорами вскрываются уже сильно после начала коммерческой реализации, и производителям приходится порой идти на крайние меры, чтобы доделать то, что они не доделали на этапе проектирования.
Комментарии (23)
AcckiyGerman
24.09.2024 12:54+3до 64 Гб на чипе это очень хорошо, но
у младших процессоров в линейке рекламные "до 64Гб" превратятся в 8 или 16 Гб (привет эпплу, процессор М3 которого тоже "до 64гб", но их самый ходовой ноут имеет 8ram 256rom и ценник 1000+)
добавить ОЗУ с 99% вероятностью будет нельзя
а ноуты со старшими процессорами могут стоить как тот же эппл (macbook pro 64ram >= $4000)
Видеокарта уровня 890М +16% это где-то между десктопными gtx1650 и 1660 - кооперативные игры в FullHD 60гц осилит, но не более того.
Ну и фирменные 4 ядра 8 потоков очень повеселили. Напомнило "640Кб хватит всем".
AcckiyGerman
24.09.2024 12:54P.S. NPU сторону оценивать не берусь, ибо мне лично пока непонятно, как это использовать. Вот в соседнем посте подробнее про Copilot+ https://habr.com/ru/companies/x-com/articles/844000/
AcckiyGerman
24.09.2024 12:54Комментарии там неутешительные, типа "ваш копилот шляпа, нафига я купил этот переоценённый ноутбук"
dartraiden
24.09.2024 12:54NPU нужен ещё для Recall, вот эта фича гораздо интереснее.
Как раз вчера мне в очередной раз очень пригодился бы Recall: я помню, что в этом году читал статью, помню, про кого в ней шла речь, но я, хоть убей, не смог её нагуглить.
necr0x
24.09.2024 12:54Именно. Я купил топ от Леново и расстроен, Копилот шляпа, а Линукс на нём мне будет только сниться ещё год-полтора. Мощь, крутой но Винду не перевариваю, а выбора и нет. По итогу купил игрушку смотреть Ютуб, сёрфить в хроме и работать удаленно в Линукс системе. Такое себе. Сравнил только что топ Снапдрагон и Интел и конечно же теперь понял что лучше бы взял Интел. Но на тот момент Снапдрагон был топом, а Интела не было. Снапдрагон по факту им и остался. Но чисто ради Линукс взял бы топ от Интел.
0x131315
24.09.2024 12:54В линукс есть нативный llama.cpp и его производные: запускается сервер с нейронкой, и клиенты к нему шлют запросы. Клиенты есть консольные (сам llama.cpp такой предоставляет), браузерные, есть встроенные в популярные IDE плагинами. Нейронку можно выбрать самому из предустановленного списка или скачать любую другую - они все в стандартных форматах в интернете выложены. Все это работает локально, и доступно на любой современной видеокарте. Nvidia или amd - без разницы, сейчас оба вендора предоставляют равноценную поддержку ускорения нейронок.
dartraiden
24.09.2024 12:54NPU, насколько я знаю, уже умеют задействовать профессиональные приложения.
gscdlr
24.09.2024 12:54+1Самые распространенные конфиги должны быть 16 и 32 Гб.
Зачем гонка за многопоточностью в ультрабуках? Зачем 100500 ядер в буке весом не более 1.2 кг, который можно в короткие поездки до нескольких дней таскать без зарядки?
Могу вспомнить свой tiger lake на те же 4с8т из 20 года, которого до сих пор хватает с головой. 1165g7 со своими 4 ядрами вполне обходит, например, 6-ядерный r5 5500u.
Если нужен проц мощнее, есть всякие рузены 375 или будут более мощные Arrow lake H, но уже в более тяжёлых ноутах, и с дискретной графикой.
Для такого девайса и встроенной графики упомянутого уровня хватит.necr0x
24.09.2024 12:54Ну лично я рассматривал покупку для подключения к внешним мониторам, с клавойи мышкой полноценными. Как рабочую лошадку. В Панаме солнечно, поэтому яркость имела ключевое значение.
AiR_WiZArD
24.09.2024 12:5411ХХgХ - провальные процессоры. После 5800hs пересел на ноут на 1185g7, да, странное решение, но по некоторым обстоятельствам необходимое. Вроде процессоры +- одной категории - предтоп, ТДП разницы немного - одно 28Вт, другое 35Вт. Но по ощущениям разница огромная, и если раньше мог спокойно держать десятки открытых фоном программ, сотни вкладок браузера, смотреть ютуб в 4к, и параллельно работать в каком нибудь ресурсоемком софте на 3 монитора, то 1185g7 задыхается, пиковой производительности не хвататет, приходится закрывать лишнее. И нет, дело не в ОЗУ, её стало больше 24Гб -> 32Гб и скорости больше, четырехканал как никак
Как мне казалось, при переходе на интуль, да ещё и в топовом ноутбуке (thinkpad x1), автономность должа удивить, учитывая 10+ч в тестах на сайтах, ожидал хотя бы не хуже. Удивила, только не в ту сторону, в лайтовом рабочем режиме это 2-3ч, по сравнению с 4-5ч на рязане (правда там батарейка на 20% больше была, но ещё час это не компенсирует). И проблема именно в процессоре, ведь если тупо открыть рабочий стол, снять всю нагрузку с проца, включить энергосберегайку, то потребление падает до как раз таки уровня 10+ч
Естетственно, если рабочие задачи ограничиваются код писать, компилить в облаке, да браузер листать, то действительно, 4 ядер достаточно
gscdlr
24.09.2024 12:54Ещё не путайте 4c8t (4 ядра + smt) с 8 ядрами 4p4e. Lunar lake — именно второй конфиг. 4 мощных ядра, 4 эффективных. Во имя баланса однопоточной, многопоточной производительности и энергоэффективности. Топовый Lunar Lake в бусте, вместе с графикой и памятью, кушает всего 37 вт.
Gummilion
24.09.2024 12:54А дополнительную память можно будет поставить? Писали же про новый разъем для памяти на замену DIMM - хотя бы он будет поддерживаться?
dfgwer
24.09.2024 12:54/Сворачивает шапку из алюминиевой фольги и надевает/
Ограниченная память это способ дифференцировать рынки. Сама производительность камня сильно усреднилась и стала плохо работать, люди хотящие производительности стали брать камни по 100-200, ставить 32 гб озу + 2тб ссд и горя не знать. Распаянная память решит эту проблему, люди опять станут брать камни по 500, ради повышенной производительности.
Bardakan
24.09.2024 12:54+1в каком месте эти видеокарты "мощные"? Недавно купил себе пк с ryzen 7 6800H ES, видеокарта 680m. Проц 2022 года, видеокарта чуть-чуть мощнее дискретной R9 270x 2013 года - почти 10 лет разницы.
AiR_WiZArD
24.09.2024 12:54Для встроек, задача которых - рабочий стол отображать и в ютубе процессор разгружать, это мощно, даже во что-то относительно современное поиграть можно.
leohabr
А Intel разве не продаётся Qualcomm'у?
dreams_killer
А сам Intel об этом и не говорил.
gscdlr
У квалкома 13,85 ярдов в кассе, активов на 52.1 ярд, 14,5 ярдов кредитов и 28.7 ярдов обязательств.
У Интел 21.3 в кассе, 192.7 активов, 47 кредитов, 82 обязательств. Интел ушли в минус, допустив брак на производстве кристаллов под топовые десктопные чипы 13-14 поколений, поэтому у них ярд убытков по операционному доходу.
Это всё не нравится акционерам, поэтому ценник на акции intc в *опе. Однако, объясните, как квалком может купить Интел при показателях, приведенных в абзаце выше? :)
le2
а как несколько лет назад Broadcomm зарегистрированный в оффшоре Сингапур хотел купить Qualcomm?
это все игры транснациональных финансистов.
gscdlr
Учитывая, для кого иногда делает чипы Интел, скорее они сами купят арм, нвидию и амд, если понадобится.