Наверняка, многие слышали про такие слова из макро экономики - как инфляция, гиперинфляция, девальвация, дефолт. Для многих это сложный и малопонятный термин, но он описывает довольно важное явление, которое может существенно повлиять на жизнь каждого из нас. В этой статье мы разберём, что такое стагфляция, почему это явление особенно опасно.

Определение: Стагфляция (словослияние стагна́ция + инфля́ция) — ситуация, в которой экономический спад и депрессивное состояние экономики (стагнация и рост безработицы ) сочетаются с ростом цен — инфляцией.

Это одна из самых тяжёлых ситуаций в экономике, которая возникает нечасто. Преодолеть её сложно.

Простыми словами: Стагфляция — это необычная ситуация в экономике, когда одновременно происходят три вещи:

  1. Экономический спад или стагнация — рост экономики замедляется или вовсе останавливается.

  2. Рост инфляции — цены на товары и услуги растут, покупательная способность населения падает.

  3. Рост безработицы — компании начинают сокращать производство, увольнять сотрудников, и людям становится труднее найти работу.

Пример:

Представь себе, что твои родители каждый месяц покупает хлеб, молоко, одежду и другие нужные вещи. Всё было нормально, но вдруг за короткий период случилось три неприятные вещи.

Магазины начинают поднимать цены. Теперь тот же хлеб и молоко стоят намного дороже. Твоя семья может купить меньше продуктов, потому что цены выросли, а деньги остались те же. Это называется инфляцией — когда всё становится дороже. На заводе, где работает отец, начались проблемы. Завод продаёт меньше товаров, потому что покупатели тоже стали экономить. Завод сокращает производство, и папу просят уйти в отпуск без зарплаты или увольняют. Это — стагнация или экономический спад, когда компании начинают зарабатывать меньше и у них не хватает работы для всех. Найти новую работу сложно. Отец начинает искать другую работу, но на всех предприятиях те же проблемы: многие компании сокращают персонал, и найти новую работу очень трудно. Это называется безработицей. Теперь в семье одновременно три проблемы: цены на всё растут, денег становится меньше, потому что нет работы, а найти новую работу сложно. Такая ситуация и называется стагфляцией.

Обычно в экономике высокую инфляцию связывают с сильным спросом, когда люди активно покупают товары, а предприятия увеличивают производство. Но при стагфляции всё иначе: цены растут, а экономика при этом не развивается, люди теряют работу, и компании страдают от растущих издержек.

Термин “стагфляция” был впервые введён в 1960-х годах британским политиком Ианом Маклеодом, но широкое распространение это понятие получило в 1970-х годах, когда страны Запада столкнулись с резким ростом цен на нефть и экономическими трудностями. Это был первый крупный пример стагфляции, когда одновременно росли цены и безработица, а экономика находилась в стагнации. До этого считалось, что такое невозможно.

В 1970-х годах США столкнулись с серьёзной стагфляцией, когда экономика одновременно переживала высокую инфляцию, низкий экономический рост и рост безработицы. Это было неожиданным явлением, поскольку раньше считалось, что инфляция и безработица не могут расти одновременно. Было несколько причин, почему так вышло:

  • Цены на нефть:
    В 1973 году страны ОПЕК ввели эмбарго на экспорт нефти в США и другие страны, поддерживающие Израиль. Это привело к резкому росту цен на нефть и топливо, что вызвало скачок цен на многие товары и услуги. Стоимость энергии резко возросла, увеличив производственные издержки для многих компаний.

  • Ошибки в экономической политике:
    Правительство и Федеральная резервная система пытались бороться с экономическим спадом путём стимулирования экономики через увеличение денежной массы. Но это привело к росту инфляции: денег в экономике стало больше, а производство сократилось.

  • Замедление промышленного роста:
    Из-за роста цен на нефть производственные компании начали сокращать объёмы производства. Это увеличило безработицу и замедлило экономический рост.

Многие слышали про депрессивный Детройт? В результате этих процессов Детройт, который когда-то был процветающим промышленным центром США, начал стремительно приходить в упадок в 1970-е годы. Город пережил массовую безработицу, отток населения и экономический коллапс, последствия которого ощущаются до сих пор. А еще, он дал нам Eminem и 8 Mile.

Детройт, столица автомобильного производства в 70х и сейчас
Детройт, столица автомобильного производства в 70х и сейчас

Почему такое может происходить?

Выделяют несколько основных причин стагфляции:

  1. Резкие изменения цен на сырьё. Исторически сложилось, что российская экономика сильно зависит от экспорта нефти и газа. Если цены на эти ресурсы резко вырастут (или наоборот, упадут), это создаст серьёзные проблемы. Рост цен на нефть может вызвать рост цен на другие товары, потому что энергоносители — ключевая часть себестоимости производства. С другой стороны, если цены на нефть упадут, доходы бюджета сократятся, что ударит по всей экономике.

  2. Ошибки в экономической политике. Когда правительство слишком сильно регулирует рынок труда или промышленное производство, это может замедлить развитие бизнеса. Одновременно с этим, если государство начинает печатать слишком много денег и увеличивает денежную массу, чтобы справиться с дефицитом бюджета, это может привести к росту инфляции. В результате экономика может замедлиться, а цены начнут расти. А обычно рост инфляции показатель роста экономики.

  3. Мировые экономические потрясения. Экономические санкции и политические ограничения, которые вводят другие страны, ухудшают торговые отношения и затрудняют доступ к технологиям и ресурсам. Это приводит к сокращению производственных возможностей и, как следствие, к росту цен на товары.

В России стагфляция наблюдалась в 1990-х годах, после распада Советского Союза. В этот период либерализация цен привела к быстрому росту инфляции и одновременному снижению ВВП. В 1998 году произошёл дефолт. Чтобы преодолеть последствия стагфляции и дефолта, были предприняты следующие меры:

  • проведена налоговая реформа;

  • осуществлена чистка банковского сектора;

  • снижена зависимость от внешнего долга.

  • развитие экспорта

  • дешевое производство привлекало инвестиции на большой незанятый рынок

Эти меры помогли стабилизировать экономику, создали условия для её роста в нулевых.

Как может стагфляция проявиться сейчас?

  1. Рост цен (инфляция):

  • Ускоренный рост цен на товары и услуги — это один из первых признаков стагфляции. В условиях роста инфляции цены на продукты питания, топливо, коммунальные услуги и другие товары первой необходимости начинают быстро увеличиваться. Вспомните резкие скачки на яйца в том году и на масла в этом.

  • Обесценивание рубля: Если рубль продолжит ослабляться, особенно в условиях внешнеэкономической изоляции и санкций, это ещё больше ускорит инфляцию, так как импортные товары станут дороже. Ну тут каждый в курсе по цены на валюту.

  • Дефицит товаров: Ограничение импорта и трудности с поставками из-за внешнеэкономических факторов могут привести к дефициту определённых товаров, что усилит инфляцию и увеличит цены на внутреннем рынке.

Про ситуацию с маслом, как пример, что влияние на экономику комплексное:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/672707f99a7947629870bd88
  1. Замедление экономического роста (стагнация):

  • Падение внутреннего спроса: Из-за роста цен люди начнут тратить меньше денег на товары и услуги, кроме самых необходимых. Это приведёт к снижению потребительской активности и замедлению экономического роста.

  • Проблемы в производстве: Ограничения на импорт технологий, материалов и комплектующих могут замедлить производство, что повлияет на снижение объёмов выпуска продукции. Это коснётся как промышленности, так и малого бизнеса, особенно тех, кто зависит от импорта.

  • Замедление инвестиций: В условиях экономической нестабильности и растущих издержек предприятия могут откладывать или отменять планы по модернизации и расширению, что приведёт к ещё большему замедлению роста.

  1. Рост безработицы

  • Сокращение рабочих мест: Из-за падения спроса и роста издержек многие компании начнут сокращать персонал, что вызовет рост безработицы. Особенно это затронет малый и средний бизнес, которые наиболее чувствительны к экономическим потрясениям. Предполагаю, айтишку это тоже затронет.

  • Закрытие предприятий: Компании, которые не смогут справиться с растущими затратами и падением спроса, могут обанкротиться, что также увеличит уровень безработицы. Даже если компания релоцируется она перевезет с собой основных экономических агентов которые будут тоже извлечены из экономики.

  • Снижение реальных доходов: Даже те, кто сохранит работу, могут столкнуться с тем, что их зарплата обесценится из-за инфляции, а значит, реальная покупательная способность снизится.

Попробуем построить экономическую спираль кризиса:

Если центробанк повышает процентные ставки для сдерживания инфляции, это может привести к снижению инвестиций, особенно в долгосрочные проекты, и увеличению стоимости кредитования. Что приводит к росту числа компаний которые перестают расширять свои производство и не нанимать новых. Возвращение большого количества военнослужащих, увеличит число экономически активных граждан, ищущих работу.

->

Сочетание безработицы и инфляции приведёт к тому, что больше людей окажутся за чертой бедности. Снижение покупательной способности ударит по большинству домохозяйств, особенно по тем, кто уже находился в трудном финансовом положении. В условиях стагфляции государственный бюджет может столкнуться с дефицитом из-за снижения налоговых поступлений и необходимости увеличения социальных выплат. Это потребует дополнительных заимствований или сокращения расходов на важные государственные программы. Правительству может понадобиться заимствовать деньги для поддержки экономики, что приведёт к росту государственного долга. В то же время из-за санкций доступ к международным рынкам капитала ограничен, что осложнит финансирование.

->

Однако, если экономика находится в состоянии стагнации, а компании не развиваются и не создают новые рабочие места, возникнет дисбаланс между спросом и предложением на рабочую силу. Это приведет к еще сильном росту безработицы. Люди, которые уже работают, могут столкнуться с повышенной конкуренцией со стороны вернувшихся. Это может привести к снижению зарплат, так как предложение рабочей силы будет превышать спрос.

->

Работодатели могут использовать эту ситуацию для удержания или даже снижения уровня заработной платы, что может ухудшить финансовое положение многих семей. Люди, несмотря на рост цен и снижение покупательной способности зарплаты, будут вынуждены соглашаться на низкооплачиваемую работу, так как альтернативных предложений может быть мало.

И так далее, влияя друг на друга, а у ЦБ и Минфина не находится рычагов влияния на подобную ситуацию.

«Надоршин, оценивая заявления ЦБ, считает, что регулятор будет бороться с кредитным пузырем до победного и готов принести в жертву экономический рост, который остановят высокие ставки ....Регулятор, судя по его собственным прогнозам, готов и может пойти на этот шаг. Вопрос в том, когда и насколько сильным будет спад. Для начала рецессии оптимальными кандидатами выглядят I и II кварталы следующего года. И спад может быть затяжным, не таким, к каким мы привыкли в прошлые годы. Я допускаю, что он может продлиться после окончания 2025 года», — говорит Евгений Надоршин.

*Дисклеймер: Я не утверждаю что в РФ будет стагфляция, а разбираю что это такое и какие критерии к этому могут привести из текущих жизненных примеров.

В общем, стагфляция — это как оказаться в дорогущем ресторане, где и еда заканчивается, и цены на неё взлетели до небес, а у тебя в кармане лишь мелочь. Людей всё больше, официантов всё меньше, а чек за «воздух» продолжает расти. Но главное тут — не паниковать. Может, не удастся заказать стейк, но с хитростью и смекалкой можно найти выход: подружиться с поваром, подсесть к соседнему столику или придумать свой рецепт выживания. Ведь в такой ситуации лучше сохранять себя и не терять надежды.

Комментарии (74)


  1. Nika1978
    04.11.2024 16:16

    Все здравомыслящие уже поняли что ничего хорошего нас не ждёт.

    Думаю нас ждёт ситуация когда 90-е покажутся благословенным временем


    1. LatvianPotatoFarmer
      04.11.2024 16:16

      Все изменится, если правительство введет гос контроль за ценами, тогда у производителей уже не будет такого соблазна повышать цены и дальше в силу собственной жадности, создавая предпосылки для кризиса, а рабочие места для условного папы всегда есть, таблички, куда обращаться по этому поводу расклеены почти в каждом автобусе и на каждой остановке, а чтобы не пришла куча рыл оттуда, создавая артифициальный спрос на рабочие места это и не надо заканчивать, потому что таких пап, которые сидят у подъездов и спиваются, не имея желания ничего менять в своей жизни нам итак хватает и экономической пользы они не несут ровным счетом никакой. Тогда будет и покупательная способность и товары и производство не загнется из за того, что люди меньше покупают. А про санкционные издержки производства, ну вроде как научились уже все ввозить серым импортом в обход санкций. Это еще я не сказал про то, что сейчас на безбедную жизнь можно заработать, просто имея на вкладе в банке круглую сумму под 25% годовых.


      1. 1024bita Автор
        04.11.2024 16:16

        Но ведь они повышают потому что у них издержки растут, они же не смогут работать в убыток долгое время? Для меня выглядит, что уже где-то есть такой контроль


        1. LatvianPotatoFarmer
          04.11.2024 16:16

          Какие издержки? Как с маслом например, у нас что, коровы стали массово вымирать? А с яйцами что, куры перестали яйца нести?


          1. adante
            04.11.2024 16:16

            Корова маслом в упаковке не доится.

            Фермы это довольно технологичные предприятия с огромной зависимостью от импортного оборудования и расходных материалов.


          1. re_dmit
            04.11.2024 16:16

            У нас массово начало вымирать импортное оборудование, которому нужны импортные запчасти и настройка импортными специалистами. Это касается и маслозаводов, и агрофирм, выращивающих корм, и животноводческих ферм.


      1. novusis
        04.11.2024 16:16

        Уроки СССР с регулированием цен, непопулярными войнами и мировой изоляцией, извлекать никто не собирается...


      1. mrzim
        04.11.2024 16:16

        гос контроль за ценами, тогда у производителей уже не будет такого соблазна повышать цены и дальше в силу собственной жадности

        Поправочка: не у производителей, а у перекупов. Считаю, что это относится к большинству как товаров так и услуг...


        1. DvoiNic
          04.11.2024 16:16

          Никто не заставляет покупать у "перекупов". Покупайте у производителя - если ему интересно будет с вами работать...

          Все посредники (кроме создаваемых специально для частного обогащения руководства гос- и окологосструктур) появляются по необходимости, работают "в рынке", и если необходимость в них отпадает - исчезают (закрываются, банкротятся, перепрофилируются )...


    1. DvoiNic
      04.11.2024 16:16

      "Да мы с вами ещё так будем жить, что наши дети и внуки нам завидовать будут."©В.С.Черномырдин 


  1. 1024bita Автор
    04.11.2024 16:16

    Минусующие, подскажите, что не так?


    1. 1024bita Автор
      04.11.2024 16:16

      Я не эксперт, так что предлагаю понакидывать в комментариях и помочь разобраться в ситуациях лучше


      1. bugy
        04.11.2024 16:16

        Там пишут обычно причину минусов. Мне кажется там: "политика или пропаганда", "не соотвествует тематике хабра" и, возможно, "пост небрежно оформлен" (лично на мой вкус, несколько сумбурно всё, но я не голосовал).

        Но пути кармы неисповедимы.


        1. 1024bita Автор
          04.11.2024 16:16

          Понял, спасибо. Добавлю стиля


    1. hw_store
      04.11.2024 16:16

      Ну я бы тщательно вычитал текст и исправил бы описки.


  1. Shtoka
    04.11.2024 16:16

    Да все так. Минусуют страусы, которые не хотят вытащить голову из песка, а тут Вы с лопатой.


  1. Ext_Art
    04.11.2024 16:16

    Хорош народ пугать. Этим летом ездил по России в путешествие на авто. А до этого в такое же путешествие ездил 5 лет назад. Так явно вырос уровень жизни. Прямо видно. Дома отремонтированы, новые авто. Специально съезжал с трассы, посмотреть в деревнях как дела. Тоже видно что улучшилось все. А пугали в начале 22-го года что прямо в пропасть все рухнет.


    1. 1024bita Автор
      04.11.2024 16:16

      Нет, ни в коем случае, я не пугаю и не утверждаю что такое случится и прочее. Считаю важным про это знать. Вообще, мотивом разобраться послужило заявление ЦБ https://www.cbr.ru/press/event/?id=18869


      1. NeoNN
        04.11.2024 16:16

        Почему тут говорится о попытках стимулировать спрос, в то время как политика ЦБ по повышению ставки реально направлена на то, чтобы его снизить и охладить экономику?


        1. 1024bita Автор
          04.11.2024 16:16

          Все верно, они так и написали. Тут не попытки стимулировать спрос а ответ на возможное что будет, "когда темпы роста будут замедлятся"


    1. eugenk
      04.11.2024 16:16

      Ага. По телевизору нам это показывают каждый день.


    1. dartraiden
      04.11.2024 16:16

      Если я вам скажу, что ваш комментарий не заминусован, вы поверите мне или своим глазам? Вот и я тоже верю своим глазам, а не рассказам чувака в интернетах о том, что я стал лучше жить. Нихрена я не стал лучше жить.

      А пугали в начале 22-го года что прямо в пропасть все рухнет.

      К концу следующего года и рухнет, если война не остановится. Поинтересуйтесь, сколько денег осталось в ФНБ (при том, что там не все деньги можно вот так прямо мгновенно вытащить) и каков дефицит бюджета будет в этом году (спойлер: половину или больше придётся потратить на покрытие этого дефицита).

      А ещё поинтересуйтесь величиной потребительской инфляции. Сравните её с размером индексации зарплат и пенсий. Если человек на свою зарплату может купить меньше, чем в прошлом году, это означает, что он стал лучше жить?


      1. mvv-rus
        04.11.2024 16:16

        К концу следующего года и рухнет, если война не остановится. Поинтересуйтесь, сколько денег осталось в ФНБ (при том, что там не все деньги можно вот так прямо мгновенно вытащить) и каков дефицит бюджета будет в этом году (спойлер: половину или больше придётся потратить на покрытие этого дефицита).

        Поинтересовался. Размер ФНБ на 01.11.24 - 12,73 трлн. руб., планируемый дефицит, по данным от 31.10 - 3,3 трлн. руб.. Похоже, вас кто-то неправильно проинформировал.

        PS Если кому действительно интересны цифры по ФНБ, то статистика (пусть и не совсем актуальная - ноябрьских цифр там, например, пока нет - зато подробная) - тут. Кстати, беглый взгляд на динамику ФНБ не показывает, что с ним за последние года три происходило что-то страшное (а в начале 22-го года, помнится, тоже пугали).


        1. barroweer
          04.11.2024 16:16

          У ФНБ есть так называемая ликвидная часть.


          1. mvv-rus
            04.11.2024 16:16

            Да. И ее размер тоже можно посмотреть по первой ссылке.

            Размер ликвидных активов на первое ноября составил 5,447 триллиона рублей

            Но предыдущий комментатор писал про весь ФНБ, поэтому я эти данные сюда тащить не стал.


      1. Ext_Art
        04.11.2024 16:16

        А я не говорил про Ваш уровень жизни. Может Вы ленивый и не хотите работать? А то что комментарий заминусован - так это нормально. Это же Хабр. Тут много инфантов, посмотрите сколько нытья про сломанный найм и про падение роста доходов (!!!). Поэтому мнение, что люди стали жить лучше так и подожгла бампера. Я написал про свои наблюдения, никому свои мысли не навязываю, поэтому такую информацию заминусовать могут только мамкины вайтишники, вместо того, чтобы опровергнуть или написать свое соображение.


  1. LavaLava
    04.11.2024 16:16

    Получается, что стагфляция может начаться не раньше окончания боевых действий? Кажется, это не скоро.


    1. 1024bita Автор
      04.11.2024 16:16

      Тут нет одной большой зависимости, слишком много переменных в этой системе уравнений


      1. LavaLava
        04.11.2024 16:16

        Ну вот автор пишет: "смоделируем начало спирали стагфляции" и сразу ставит условием возврат военных. У него это вообще первое условие. Напомню что сейчас у нас тотальный дефицит кадров. Безработица отсутствует.


        1. 1024bita Автор
          04.11.2024 16:16

          Это не условие, это дополнительный фактор который в том случае, усилит влияние. Т.е. грубо говорят, их влияние на экономику будет очень заметно в зависимости от экономической ситуации на момент возврата этих агентов в строй.


          1. AYamangulov
            04.11.2024 16:16

            Еще бы добавил: смотря каких агентов. Если говорить о распределении тренда по профессиям, то вряд ли открою Америку, если скажу, что программистов не так уж много ушло на СВО, особенно уровня мидл/сеньор. Скорее уж, релоцировались за границу в достаточном кол-ве. Так что в этой области вряд ли стоит опасаться массового возвращения специалистов. И тенденции для разработчиков сохранятся вне зависимости от окончания СВО. То есть для нас все будет примерно так же, как и сейчас.


            1. 1024bita Автор
              04.11.2024 16:16

              Но вот такой кейс: малый бизнес который сейчас привлекает разработчиков в небольшие команды, начнет сокращать людей, потому что айти это инвестиция во многих местах. Далее люди на рынке если не подхватятся большими компаниями будут простаивать или искать работу за границей. Но большим компаниям надо как то сделать эти доп места а инвестиций нету


  1. kranid
    04.11.2024 16:16

    Она уже началась. Кадровый голод и дорогие кредиты тормозят рост производства, а огромные бюджетные вливания и другие факторы стемулируют инфляцию. У меня есть один вопрос: что делать людям со своими накоплениями? Какая стратегия рациональна? И что делать, когда Набиулину выгонят на мороз, ставку отпустят и инфляция отправится в космос?


    1. Steelycrack
      04.11.2024 16:16

      золото в слитках, наличные евро или доллары, ну или крипта.


      1. stantum
        04.11.2024 16:16

        Крипта - сомнительное место для сбережений на черный день.


        1. Steelycrack
          04.11.2024 16:16

          все яйца я бы туда не складывал, да, но где-то четверть накоплений закинуть можно.


      1. Manrus
        04.11.2024 16:16

        Только не в слитках, а в золотых монетах. Их сложнее подделать, за подделку более серьезное наказание (фальшивомонетничество) и выше ликвидность


        1. 1024bita Автор
          04.11.2024 16:16

          И где их покупать и потом продавать? Это же физические объекты? Могу ли я продать их банку?


          1. Manrus
            04.11.2024 16:16

            Купить/продать можно в банке, у дилеров и у физлиц


            1. DMGarikk
              04.11.2024 16:16

              А банк их покупают по себестоимости или с каким о диким дисконтом?


              1. Manrus
                04.11.2024 16:16

                Банки как и дилеры покупают с дисконтом. У дилеров цена выкупа гораздо выгоднее


        1. Steelycrack
          04.11.2024 16:16

          отличить слиток золота от подделки сможет любой, кто учил физику за 7 класс. С этими монетами потенциально куча проблем и вообще не исключено что банк у тебя их купит только по номиналу.


          1. Manrus
            04.11.2024 16:16

            Монету также можно проверить, только в отличии от слитка известны паспортные размеры и вес. Для слитков стандарты более размыты

            Проблем нет, купить/продать можно у банков, дилеров и у физлиц


            1. 500rur
              04.11.2024 16:16

              можно сделать монету из вольфрама, плакированную золотом, по весу будет не отличить от настоящей.


              1. Manrus
                04.11.2024 16:16

                А так и делают мошенники. Из Китая такие можно заказать. Но и здесь есть легкий способ проверки. Достаточно проверить звонкость монеты на слух.
                https://www.youtube.com/shorts/Jnq5zD7wQMo


        1. qeeveex
          04.11.2024 16:16

          При продаже таких монет докапываются до любой мелочи.


  1. NeoNN
    04.11.2024 16:16

    Из статьи сделал вывод, что необходимым условием является сочетание безработицы и инфляции. Как минимум одно из этих условий не выполняется, и навряд ли будет выполняться в будущем, учитывая демографическую ситуацию. Условие падения внутреннего спроса тоже не выполняется, он сейчас заоблачный, именно это является драйвером инфляции, которую пытается сбить ЦБ. Правительство не регулирует рынок труда. Массовых увольнений не наблюдается, скорее, наоборот. Международной изоляции нет, хотя связи с западом разорваны (и то не все), и логистика сложная. В общем делать прогнозы в таких условиях - это неблагодарное занятие. Есть ли какие-то реальные признаки того, что стране грозит безработица и падение спроса?


    1. Steelycrack
      04.11.2024 16:16

      заградительная ключевая ставка не позволяет появляться новым рабочим местам взамен закрывающихся, а потом еще и сотни тысяч бездельников с фронта вернутся + в военке сокращения пойдут.


      1. amazingname
        04.11.2024 16:16

        "потом"? Вы батенька оптимист. До этого "потом" ещё нужно дожить.


      1. Hlad
        04.11.2024 16:16

        В начале 80-ых США из рецессии вытащили практически такой же ключевой ставкой. Но это так, к слову...


        1. Steelycrack
          04.11.2024 16:16

          в США было куда меньше одновременных проблем чем у нас сейчас. Не было войны, санкций, демографической ямы и т.д.


      1. ferarek
        04.11.2024 16:16

        Еще про денежный навес не забываем, ведь процентная ставка с неплохой такой доходностью, интересно будет посмотреть баланс банков к началу следующего года. А вкладчики, считая, что деньги начали обесцениваться быстрее, начнут снимать деньги и покупать, пока ценник на товары не улетел в космос, что сильнее разгонит инфляцию. Бизнесу нет смысла просто развивать производство, просто положил кеш на депозит и кури бамбук, а в случае начала кризиса просто продавай меньше товара, в крайнем случае увольняй людей.


  1. xDimus
    04.11.2024 16:16

    Вспомните резкие скачки на яйца в том году и на масла в этом.

    Про яйца вроде писали, что на них договора на год и плавно поднимать цены поставщики не могли. Поэтому подняли резко при заключении нового договора.


    1. 1024bita Автор
      04.11.2024 16:16

      Но раньше такого не было. Плюс сразу стало видно какая большая наценка случилась


    1. dartraiden
      04.11.2024 16:16

      Я заметил, что повышение цен идёт скачками на отдельные виды продукции. То огурцы скакнули. То яйца. Сейчас масло. Словно издержки копятся, копятся, а потом производители не могут уже держать цену и происходит скачок. Дальше это повторяется с другим видом продукции.

      На примере масла: причина - рост себестоимости производства по всей цепочке — от сырья до переработки. Работники хотят индексации зарплат. Банки хотят всё больше % по кредиту. Растут расходы на обслуживание оборудования.

      «Союзмолоко» прямым текстом так и говорит - сдерживали темпы подорожания, сколько могли, а дальше оно прорывает.


      1. 1024bita Автор
        04.11.2024 16:16

        Можно заметить что пока это с одной стороны сельхозпродукция, потому что там 1) много людей 2) много горючего (сборка, транспортировка). Оба фактора стало не хватать в последние время. Говорят водитель в транспортной компании стал получать 150т


      1. gatoazul
        04.11.2024 16:16

        Первый поднявший цены проигрывает. Поэтому все выжидают, пока цены не поднимут самые крупные производители.


  1. amazingname
    04.11.2024 16:16

    Насколько я понимаю, стагфляция возникает когда "КПД" всего бизнеса снижается из за неких внешних причин и те способы создания материальных благ которые были рентабельны раньше становятся не рентабельны. Например, это подорожание ресурсов, вывоз капитала из страны или резкий рост расходов государства, при котором деньги изымаются безвозвратно в никуда.

    Раз бизнес не рентабелен он сворачивается до тех пор, пока общее количество производимых и потребляемых благ не снизится до уровня, реального в этих новых неблагоприятных условиях.

    В российской экономике сейчас работают два фактора. С одной стороны деньги, которые раньше шли в стабилизационные фонды сейчас льются прямо в экономику. С другой стороны растущий ВПК безвозвратно высасывает деньги и кадры.

    Если второй фактор перевесит первый, то просто по закону сохранения энергии пойдет стагфляция.


  1. AADogov
    04.11.2024 16:16

     Но главное тут — не паниковать. Может, не удастся заказать стейк, но с хитростью и смекалкой можно найти выход: подружиться с поваром, подсесть к соседнему столику или придумать свой рецепт выживания. Ведь в такой ситуации лучше сохранять себя и не терять надежды.

    Сегодня у Каца ролик вышел на эту тему. И я там в коментариях задал вопрос. Продублирую его сюда. А что делать? Не государству, а простому разработчику, менеджеру среднего звена, рабочему на фабрике. Простым людям, по которым кризис ударит больнее всего. Как подготовится к этому ....цу?


    1. stanislavskijvlad
      04.11.2024 16:16

      Олег Комолов на Простых Числах дал ответ на этот вопрос в видео от 04.11.2024
      Да и в прошлом тоже.


    1. MalcolmReynolds
      04.11.2024 16:16

      Проблема лежит не в экономическом, а в политическом устройстве страны.

      Вы ничего поделать не можете, кроме объединения и создания своей партии, которая будет решать вопросы по привлечению инвестиций и сокращению неэффективных бюрократов и коррупционной составляющей.


  1. BrNikita
    04.11.2024 16:16

    Ключевые факторы стагфляции в России:

    1. Накачка деньгами из бюджета военного сектора. Танки и снаряды идут сразу в расход и не создают добавленной стоимости. При этом у существенной части населения связанной с ВПК растут доходы не обеспеченные реальным ростом экономики. Что приводит к обесцениванию внутренней валюты.

    2. Отъезд за рубеж квалифицированных специалистов, мобилизация трудоспособного населения. Что создаёт дефицит рабочей силы и рост зарплат.

    3. Санкции. Дешёвые и качественные зарубежные компоненты теперь заменяются на более дорогие и менее качественные российские аналоги. Что ведёт к росту цен и дефициту товаров и услуг.

    4. Ужесточение иммиграционной политики. Ведёт к ещё большему дефициту кадров и росту заработных плат.

    5. Увеличение ключевой ставки. Чтобы уменьшить влияние инфляции Центробанк сокращает доступность кредитования. Что способствует охлаждению реального сектора экономики при растущем секторе связанном с ВПК.

    6. Сокращение бюджетных расходов на медицину, образование и ЖКХ за счёт роста расходов на ВПК. Создают отложенный дефицит квалифицированных кадров, сокращает среднюю продолжительность жизни населения и повышает рост аварий связанных с городской инфраструктурой.

    7. Снижение мировых цен на углеводородные энергоносители и удорожание логистических цепочек поставок энергоносителей за рубеж связанные с санкциями. Приводит к уменьшению доходов бюджета от нефти и газа. На углеводороды приходится примерно четверть дохода федерального бюджета.

    8. Из-за уменьшения доходов бюджета правительство увеличивает налоговую нагрузку на предприятия. Так же изымает сверхприбыль у наиболее крупных предприятий. В 2024 году Госдума приняла закон о прогрессивном НДФЛ и повышении налога на прибыль до 25%. Что способствует замедлению или стагнации реального сектора экономики.


    1. MalcolmReynolds
      04.11.2024 16:16

      Пункт 8 - классика в нашей стране. Президент и его чинуши ничего не производят, а налоги повышают)


    1. Tyusha
      04.11.2024 16:16

      У этих восьми ключевых факторов есть свой всего один ключевой фактор: Путин, война.


  1. friend001002
    04.11.2024 16:16

    А где самое главное то? Как со стагфляцией бороться? Как одновременно поддержать экономику, не печатать денег, и дать людям работу? Наверняка экономисты продумали этот вопрос.


    1. 1024bita Автор
      04.11.2024 16:16

      Какого-то ответа одного нет, я думаю никто и не знает поэтому ЦБ этого боится. Там должен быть комплекс мероприятий + он будет зависим от происходящего во внешнем мире


      1. friend001002
        04.11.2024 16:16

        Ясное дело, что ответ -- это комплекс мероприятий. Наверняка кто-то придумал алгоритм выхода из стагфляции. Не факт, что он сработает в каждом случае, но алгоритм наверняка лежит в каких-то книгах по экономике.


        1. gatoazul
          04.11.2024 16:16

          Экономисты разных школ до сих пор не могут сойтись друг с другом даже в базовых понятиях, а вы от них алгоритмов ждете.

          Из экономических кризисов все выходили совершенно по-разному, а те, у кого это получалось, получали лавры спасителя нации.


          1. friend001002
            04.11.2024 16:16

            Экономисты разных школ до сих пор не могут сойтись друг с другом даже в базовых понятиях, а вы от них алгоритмов ждете.

            Одно другому не противоречит, а означает, что каждый экономист или их группа будут иметь свой алгоритм. Но да, возможно алгоритма и нет.


      1. Tyusha
        04.11.2024 16:16

        И ЦБ, и все остальные прекрасно знают ответ на вопросы: кто виноват и что делать. Но конечно никто из набиуллиных этот очевидный ответ не произнесëт.


  1. Ruucker
    04.11.2024 16:16

    Можно ли утверждать что удорожание производства которое мы сейчас наблюдаем ведëт к сокращениям и следовательно безработице? Как мне видится, сокращение кадров в отделах которые не влияют на эффективность производства напрямую это очевидный шаг и под это определение попадают например некоторые IT специальности (инфосек, например).


    1. 1024bita Автор
      04.11.2024 16:16

      Это первый этап: снижение издержек на маркетинг и ИТ. Это мы наблюдаем весь 2024 год. Второй этап: уже повторные сокращение но в тех проектах которые влияют на эффективность производства. Ну и дальше пока экономика компании не выйдет на уровень самообеспечения. С инфосеком будет интересно, сначала на рынок хлынет много специалистов но в условиях большой конкуренции не все смогут найти работу и придется как-то зарабатывать. У разных компаний которые остались на плыву и будут деньги возникнут проблемы с безопасностью и они начнут комплектовать команды у себя. Случится перераспределение, но это займет большое время.


  1. gres_84
    04.11.2024 16:16

    Не очень понятно, чем плоха в данном случае инфляция. В Японии, например, стагнация с дефляцией длилась 30 лет. Они это называют "потерянное тридцатилетие"..

    То есть, по факту, плоха стагнация, а инфляция или дефляция только как вишенка на торте.

    Более того, инфляция даже лучше, потому что в теории она ведет к стимулам к вложению денег в экономику(их невыгодно хранить "под подушкой"). Хотя в реальности она часто приводит к бегству денег из экономики. Но сейчас большим деньгам не так то просто найти, куда сбежать, чтобы их не отняли.


    1. 1024bita Автор
      04.11.2024 16:16

      У вас вопроса не было, я просто подкину свои рассуждения: Да, сама по себе инфляция не плоха, а наоборот выступает как индикатор что экономика находится в росте и еще там есть четкая корреляция с безработицей. Но проблема наступает в случае когда производственные мощности замедляются, а цены растут (в нашем случае из-за большого неадекватного спроса + удорожание рабочей силы + топлива). В итоге, основная проблема стагфляции - это ее некотролируемость. Нельзя теперь просто так поднять ставку и ждать охлаждение экономики. Чемезов уже начал говорить что это приведет к кризису в строительстве, а это в свою очередь затронет другие сферы экономики и так далее по цепочкам, волнами. А если ставку опустить, то большая масса денег выльется наружу и еще сильнее закрутит инфляцию, а при ограниченном количестве рабочей силы и устаревших мощностях не получится удовлетворить спрос. Я не уверен, но тут как будто бы модель из теории игр, чтобы выиграть всем надо деньги отнести в банки и не тратить на товары, но так никто не сделает так как это лично каждому не выгодно - люди видят что цены растут (падение рубля, цен на нефть и санкции) и бегут покупать. цены продолжают расти а люди все равно покупают потому что большая масса денег в виде больших зп за впк выходит на рынок.