Сегодня я к вам со статьей, которая будет полезна как работодателям, так и тем, кто хочет повысить свой уровень дохода, работая в найме.

Привет! Меня зовут Ник Дюба. Я коллекционер ошибок — своих и чужих — в бизнесе, инвестициях и фрилансе. В своих статьях показываю изнанку разных бизнесов и профессий, а ещё собираю в своём Telegram-канале «Ошибатор» полезную базу знаний для предпринимателей, инвесторов и фрилансеров.

В нашем обществе существует проблема, влияющая на эффективность труда, — у большинства людей отсутствует какая-либо стратегия своего финансового роста, включающая в себя краткосрочное или долгосрочное планирование доходов/расходов.

У таких людей есть образное желание зарабатывать больше, но, сталкиваясь в реальности с необходимыми для этого действиями, не все способны к реализации этих самых желаний.

Остановившись на одном уровне ежемесячных доходов, приспособив под них свою жизнь и свои потребительские привычки, человек не имеет чёткого плана своего дальнейшего роста, а это значит, что он практически не будет предпринимать каких-либо осознанных и целенаправленных действий на увеличение своих доходов.

Он будет желать, ждать, а порой и требовать, чтобы кто-то сделал это за него.

Сколько бы ты ни дал человеку денег, он всегда сумеет приспособить свою жизнь под этот бюджет.

Такое пассивное поведение является отрицательным фактором, тормозящим финансовое развитие не только самого человека, но и развитие той компании, в которой он работает (если его действия имеют на это прямое влияние, выражающееся в единоличных или командных результатах работы).

Такие сотрудники, как правило, достигают комфортного для себя уровня дохода, и все их дальнейшие действия связаны лишь с сохранением данного уровня, но никак не с его увеличением.

Практически бесполезно применять к ним какую-либо мотивацию добровольного роста, так как все подобные попытки — со стороны руководства — будут восприниматься ими как дополнительная нагрузка, которой они будут противиться на подсознательном уровне, даже если эта нагрузка даёт им возможность дополнительного заработка.

Это значит, что они не будут поддерживать на постоянной основе рост своего дохода и, соответственно, рост дохода вашей компании. Для таких людей необходимо искусственно создавать обязательные условия роста.

Зачем зарабатывать больше, тратить на это дополнительные силы и время, когда всё и так более-менее устраивает.

Как выявлять сотрудников с таким мышлением ещё на стадии найма?

Есть три вопроса, которые необходимо задать соискателю во время собеседования (обычно это применимо к тем вакансиям, где помимо постоянной окладной части существует и переменная часть, зависящая от прямых действий сотрудника).

Вопрос 1. Сколько вы хотите зарабатывать в нашей компании?

На подсознательном уровне соискатель практически всегда пытается завысить эту сумму, рассчитывая на то, что чем больше она будет, тем будет больше вероятность, что его возьмут на работу.

Если сотрудник хочет зарабатывать больше для себя, значит он будет приносить дополнительную прибыль компании — так обычно считают работодатели, а соискатели используют это мнение в своих целях.

Но данные суммы в большинстве ответов берутся с потолка и человек вообще не понимает, зачем ему нужна именно эта сумма и как именно он будет её зарабатывать в этой компании. Он может сказать, что хочет зарабатывать 100 000 рублей в месяц, но по факту его комфортный заработок будет равен 50–60 тысячам рублей. Это можно выяснить при помощи второго вопроса.

Вопрос 2. На что вы тратите ваш нынешний доход?

Попросите соискателя в общих чертах перечислить основные статьи его расходов: какая сумма тратится, а какая остаётся. Если сумма расходов меньше той суммы, которую он хочет зарабатывать в вашей компании, то существует весьма малая вероятность того, что ему понадобится больше. Вернее, ему может понадобиться больше, но для этого у человека должны быть цели и хоть какой-то план развития, тогда он будет стремиться к этой сумме дохода, в противном же случае он будет довольствоваться окладной частью, лишь временами зарабатывая себе бонусы.

Вопрос 3. На что вы планируете тратить разницу между вашим нынешним и будущим доходом?

Если у человека есть стратегия финансового развития, он без долгих размышлений ответит на этот вопрос, перечислив конкретные статьи своих будущих расходов: построить дом, оплатить учёбу себе/детям, купить новый автомобиль и прочее.

Должны быть реальные цели, на которые он будет зарабатывать необходимую сумму денег, а ваша задача, как руководителя, — давать ему такую возможность.

Если же соискатель не сможет дать внятного ответа, то стратегии финансового роста у него нет, а так как нынешние доходы способны покрыть его расходы, то навряд ли он будет стремиться зарабатывать больше, чем ему сейчас необходимо. Он в своей зоне комфорта, где его всё более-менее устраивает.

По отношению к таким людям не будет полноценно работать система мотивации — от меньшего к большему. По крайне мере, на добровольной основе, а это значит, что необходимо создавать для них обязательные условия роста.

Сделать это можно путём разработки системы поэтапного увеличения заработной платы параллельно с поэтапным увеличением количества выполняемых обязательных работ. Но если сотрудник не будет справляться с этим обязательным объёмом работы, то к нему будут применяться штрафные санкции, ну а если это будет происходить на постоянной основе, то его может ждать увольнение.

Пример: первые три месяца сотрудник должен делать 20 продаж и будет получать за это 50 000 руб.; с четвёртого месяца он должен будет делать уже 30 продаж и получать за это 70 000 руб. и так далее. Но все эти увеличения должны быть в пределах разумного и реально выполнимого.

Таким образом вы дадите человеку конкретную сумму его возможного заработка и разработаете для него (и за него) стратегию его финансового роста. Если он не будет ей придерживаться, то будет терять свой доход — сумму, которая ему заранее известна и которую он уже практически считает своей.

В этом случае есть большая вероятность того, что он будет опасаться лишиться своих денег и станет систематически выполнять необходимый для вашей компании уровень работы.

Некоторые компании практикуют ещё такой вид мотивации (не совсем честный, конечно) — обязуют своих сотрудников покупать одежду и аксессуары дорогих брендов, пользоваться дорогим парфюмом, посещать дорогие развлекательные места и прочее. Так для сотрудников искусственно повышается сумма чека их основных расходов, тем самым создаётся стимул большего заработка для себя и, соответственно, для компании.

Предпринимателям всегда надо помнить о том, что самое эффективное развитие компании происходит тогда, когда внутри её сформирована такая команда, в которой участники будут в первую очередь заинтересованы в своём личном финансовом росте.

Если вы предприниматель, то какой тип сотрудников (по вашим наблюдениям) меньше всего заинтересован в своём финансовом развитии?

Если вы наёмный сотрудник, то что бы вас реально могло мотивировать зарабатывать больше?

Спасибо, что дочитали статью до конца.

Если интересно узнавать изнанку разных бизнесов и профессий, подписывайся на мой Телеграм-канал «Ошибатор» — здесь я публикую реальные истории людей и собираю много полезной информации для предпринимателей, инвесторов и фрилансеров.

Комментарии (24)


  1. Griggon
    12.05.2025 10:29

    "Никак вы ...... не научитесь" И снова пост на хабре от важных начальников о том как сортировать плебс. И снова с отрицательным значением голосов.

    Людям не нравятся системы мотивации! - людям нравится получать фиксированную сумму за фиксированную работу в рамках договора.

    Все эти пространные разговоры про "развитие" и "типы" людей это лапша на уши.


    1. xSVPx
      12.05.2025 10:29

      Да нет ничего плохого в системах мотивации. Честной и прозрачной. Знаю случай, когда в ковид начальство вызвало к себе человека и сказало "слушай, мы тут договаривались о таком-то kpi, но я понял, так не пойдет, мы тебе так платить не будем, мы тут многого не учли. Как договаривались слишком МАЛО получается в текущих условиях, давай передоговоримся вот так, пока проблема с ковидом не рассосется".

      А то о чем пишут в статье - это крысиные бега. Тоже иногда работает, пока не попадется мотивированный на деньги сотрудник, который "украдет всё".


    1. GospodinKolhoznik
      12.05.2025 10:29

      И снова пост на хабре от важных начальников

      Ну каких начальников, я вас умоляю! Обычная статья, сгенерированная ИИ-ботом для раскрутки телеграмм канала инфо-бизнес-пикап-коуча.


      1. nick_dyuba Автор
        12.05.2025 10:29

        Когда мерещится везде ИИ-шный текст, крес... а не, это другое.


    1. aaa_bbb
      12.05.2025 10:29

      Отнюдь, если вознаграждение напрямую зависело бы от результатов твоего труда - это было бы хорошей мотивацией.
      Но скорее всего, если человек будет делать больше работы на него просто свалится больше обязанностей.
      Или применимо к примеру автора, если сотрудник сделает не 30 продаж а 60, заплатят ли ему 140 000 (а не 70)? тоже весьма сомнительно.


      1. Paola_Frensis
        12.05.2025 10:29

        Нет конечно. Норму просто повысят. И не только этому сотруднику, а ВСЕМ


      1. Paola_Frensis
        12.05.2025 10:29

        Стоп, почему 140 000? Я тут поняла, что если за 20 продаж 50 т р, то это по 25 т р за десяток продаж. А за 30 продаж всего 70 т.р., надбавка за доп.десяток = 20 т.р., то есть дешевле. Следовательно, каждый последующий добавленный десяток продаж будет стоить дешевле. Обесценивание труда-с получаеццо!


      1. Vict777
        12.05.2025 10:29

        Это извесно еще с советских времен, за это рабочие и не любили так называемых "Стахановцев" (вплоть до битья физиономии и членовредительства), сегодня выполненный объем работы - подвиг, а завтра - план, за те же деньги. Бывалые "работяги" прекрасно понимали к чему дело идет, в отличии от тупых новичок и желающих выслужится, за лишнюю тарелку супа, подвести весь колектив под моностырь


    1. maxmydoc
      12.05.2025 10:29

      Так у него аторой вопрос про то как соискатель тратит зп.

      Мы не друзья чтоб я такое рассказывал этот вопрос уже лет 15 является ред флагом.

      Я дочитал до этого момента и уже понятно что дальше можно не читать.


  1. skhida
    12.05.2025 10:29

    Вообще-то, правильный ответ на вопросы 2 и 3 - не ваше дело.


    1. nick_dyuba Автор
      12.05.2025 10:29

      И будете правы)


    1. zhekha
      12.05.2025 10:29

      Поддерживаю. Помню как когда-то давно получал на собесах (в разные компании) такие вопросы:

      1. Сколько Вы зарабатываете на текущем месте работы

      2. Сформулируйте основные причины почему Вы не хотите работать на текущей работе и что Вас сподвигло к поиску новой/почему хотите работать именно у нас

      3. Женаты, сколько лет жене (старше/младше), есть ли дети и какого возраста

      4. Сколько Вы хотите зарабатывать через 5 лет


  1. Paola_Frensis
    12.05.2025 10:29

    Что это вообще за мода такая: выжимать из персонала по-максимуму все соки? Как бы это кощунственно для владельца бизнеса ни звучало - у сотрудника есть жизнь помимо работы. Семья, дети, животные. Старенькие родители. Спорт. Хобби в конце концов. Почему бы вам не отвязаться от человека, и пусть он делает стабильно свои 20 продаж в месяц? Зачем вам чтобы он делал 30, 40 а потом 50? Для чего? Вы скажете: надо развиваться. Скажете: бизнес. А сколько нужно для вашего бизнеса продаж в месяц, в целом, на данном этапе? Сто? Тогда вот простая  арифметическая задача. Если один человек делает 20 продаж в месяц, то сколько человек нужно нанять, чтобы в месяц вышло 100 продаж? И если вас не устраивает решение взять 5 человек и платить каждому их законные 50т.р., то у меня сомнения насчет вашей системы мотивации. Вы говорите "система мотивации", а мне слышится "как наобмануть сотрудника, чтобы он еще и благодарен вам остался".


  1. Pkgc
    12.05.2025 10:29

    У интервьюера не будет шансов спросить бред из 3 пункта у профессионала, т.к. будет послан на *** уже на втором.


  1. KingStealth
    12.05.2025 10:29

    Люди не верят работодателям и не напрягаются, а работодатели не жаждут платить. Обыкновенная холодная война между работодателями и сотрудниками


  1. AnGord
    12.05.2025 10:29

    Единственно правильные ответы на 2 и 3 "не ваше дело".


  1. selkwind
    12.05.2025 10:29

    На что вы тратите ваш нынешний доход?

    "А тебя это е.ть не должно, гражданин начальник"


  1. agoncharov
    12.05.2025 10:29

    На втором вопросе любой уважающий себя соискатель закончит интервью


  1. Vict777
    12.05.2025 10:29

    Мдяяяя, если такие вопросы задают на собеседование то это даже не звоночек, а прямо «Ред флаг», работадатель в полном неадеквате, можно сразу, смело, не стесняясь слать его куда подальше и по известному адресу.


  1. Vict777
    12.05.2025 10:29

    Честно говоря, статья очень похоже на специально сгенерированную ИИ провакационную статью ради хайпа


  1. foDo
    12.05.2025 10:29

    Спрашивать о том, на что сотрудник будет тратить деньги - невежливо.


  1. Dadadam999
    12.05.2025 10:29

    Вопрос 3. На что вы планируете тратить разницу между вашим нынешним и будущим доходом?

    Вопрос 2. На что вы тратите ваш нынешний доход?

    Вот после таких вопросов на собесах, считаю не зазорным просто встать и уйти. Какая разница на, что трачу деньги, на что планирую потратить и почему столько хочу. Так же с какого лешего вы решили, что можете решать кому сколько хватит? Я свой бюджет могу расписать спокойно, причём деньги точно не финькаю, все лишние откладываю на квартиру. Однако работодателя это волновать не должно и зачем это расписывать? Что бы потом горе hr у которого "хватило ума" задать такие вопросы сказал, что вы можете вполне и в 2 раза меньше получать, ну там меньше кормите детей, жена у вас на какие-то бесполезные медицинские лекции деньги тратит, можете утром кофе и сами делать да и зачем вам гор. транспорт, пешочком ходите... После чего такой hr ещё и расклад на Таро сделает по семейному бюджету и производительности?

    Бегите оттуда иначе сегодня они к вам полезут в кошелёк, а завтра в отношения и постель.

    П.С. Если что к hr у меня претензий нет, в вашей профессии есть как профессионалы, так и неопытные специалисты (как и в других специальностях). Здесь речь шла только о некомпетентных специалистах. С хорошим hr такой ситуации никогда не возникнет.

    П.П.С. Надеюсь, что статья это провокационный "наброс", чтобы собрать просмотров.


  1. gun_dose
    12.05.2025 10:29

    На что вы планируете тратить разницу между вашим нынешним и будущим доходом?

    Надеюсь, автор понимает, что такой вопрос можно задавать только в том случае, если будущий доход планируется в несколько раз выше текущего?

    Но скорее всего та разница, которую может предложить компания с таким отношением, легко уйдёт, к примеру, если работник станет покупать себе чуть более дорогие сосиски.


  1. m_chrom
    12.05.2025 10:29

    У автора а картине мира нет людей, которые зарабатывают больше, чем могут потратить, и которые выбирают работу по каким-то иным параметрам, нежели "где на десятку больше дадут". А все туда же - "делиться опытом с инвесторами и предпринимателями"... <Звук закатываемых глаз>