После курьёзного случая с Дмитрием Медведевым и сайтом Rutracker власти всерьёз озаботились, действительно ли российские интернет-провайдеры осуществляют блокировку сайтов из реестра запрещённых.Например, прокуратура Татарстана отчиталась о «создании и внедрении в работу уникальной системы мониторинга доступности запрещённых интернет-сайтов», в рамках «уникального информационно-аналитического комплекса "Система противодействия правонарушениям в Интернете I.C.M." (Illegal Content Manager)».
Система мониторинга доступности сайтов — это второй модуль ICM. Проверка того же Rutracker показала, что «средняя доступность домена rutracker.org в 7 субъектах Российской Федерации составляет 12%. Доступ к данному сайту не ограничивают 99 провайдеров. При этом доступность этого ресурса в Москве составляет 18%, в Приморском крае 25%, в Ставропольском крае 20%, Белгородской области — 14%, Республике Карачаево-Черкесия — 23%, Республике Бурятии и Тамбовской области — 13%».
Полномасштабная эксплуатация второго модуля ICM начнётся в марте 2016 года. Одновременно в ближайшее время надзорным ведомством с привлечением специалистов будут проведены проверки в отношении интернет-провайдеров, не обеспечивающих блокировку запрещённых интернет-ресурсов.
Ещё один модуль ICM автоматически выявляет «интернет-ресурсы с возможными признаками распространения запрещённой информации о наркотиках, экстремизме, суициде, детской порнографии, азартных играх, фальсифицированном алкоголе, незаконной реализации лекарств и поддельных документов».
Информация анализируется работниками прокуратуры, которые принимают окончательное решение: «С июля прошлого года выявлено 19279 интернет-страниц с возможными признаками распространения запрещённой информации о наркотиках, экстремизме, суициде, детской порнографии и азартных играх, 5078 из них направлены в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для блокировки».
Можно предположить, что со временем такие автоматические системы будут внедряться и в других регионах страны, а не только в Татарстане.
Комментарии (51)
maaGames
20.02.2016 18:25-16Убейтесь апстену.
+1 к страницам со способами самоубийств… Клоуны… Или это я сейчас кого-то оскорбил по неосторожности? Так трудно жить в РуНете.
mnasonov
20.02.2016 19:35+1По IPv6 все прекрасно работает (Onlime (Ростелеком) Москва), блокировка сайтов осуществляется по IPv4.
Akuma
20.02.2016 19:58+4Ну вот, рассказали им про IPv6, теперь снова законы нужно будет менять ))
Meklon
20.02.2016 20:46+2Ага. Запретить ipv6. Для рунета хватит и ipv4.
bodqhrohro
20.02.2016 23:10-5А почему бы и нет? На фига домашним пользователям белые айпишники? Чтобы кулхацкеры и ботнеты всего мира опять ломанулись долбиться в порты дырявых виндов и прочих кофеварок с телевизорами? Пущай за NAT сидят. С ростом критической массы будет заодно повод строго ограничить количество портов для исходящих соединений, чтобы только одна программа пролезала, зато десятки тысяч пользователей на одном айпишнике уместятся. Почему так много — чтобы полицейским дронам белые айпишники раздать, например. Даже DNS не нужен, ведь можно предустанавливать hosts с каналами «ВКонтакте», «Одноклассники», «Спутник», «Президент.РФ» (типа адресной книги в I2P), а открывать произвольные сайты (типа как каналы на телевизоре настраивать, сканировать все частоты^W IP) — это для всяких пятоколонных хацкеров. Можно и hosts не предустанавливать, а просто закладки с айпишниками в браузере сделать на сайты-каналы, а адресную строку убрать, нафиг она кому нужна… Да, надо ведь для этого ещё запретить импортное ПО, чтобы все «Спутником» пользовались.
modprobe -r crazy_printer
RedCatX
21.02.2016 17:08+1Чем скорее уязвимости будут обнаружены, тем скорее они будут исправлены. И вообще, «белый» IP может быть крайне полезен, например, для организации шифрованного обмена файлами и сообщениями без посредника. Анонимные сети также работают гораздо лучше с «белым» IP, чем за NAT.
bodqhrohro
21.02.2016 17:18Во-первых, мало иметь статический IP, надо по-любому как-то о нём известить собеседника; в условиях NAT эта проблема и так решается всяческими DynDNS и DHT, белый IP поможет максимум обменяться «контактами» единократно, чтобы лишний раз не светиться. С другой стороны, вылезает та же проблема, что с номерами телефона или почтовыми ящиками: если внезапно таки пришлось сменить IP, то все контакты приходится устанавливать заново, даже с предупреждением; с DHT же «бега» в порядке вещей, то есть связь надёжнее. Ну и да, как вообще анонимные сети и шифрованный обмен пересекаются с целями РКН и компании?
Fox_exe
20.02.2016 19:40+1Я так себе представил — Есть сервер-фильтр траффика, который блокирует неугодные сайты…
Теперь (видимо) появится сервер-проверялка, который будет мониторить доступность этих самых сайтов…
Напрашивается схема, где проверяющий сервер подключен к фильтрующему, а все нормальные пользователи ходят в интернет в обход этой ерунде :)legioner
24.02.2016 17:10Роскомнадзор просил провайдера, где я работал, организовать ему "точку подключения, например через VPN", чтобы проверять не посредственно у провайдера.
pnetmon
20.02.2016 20:19А ведь некоторое время назад писали про контракт на систему мониторинга доступности запрещенных сайтов мониторящей всех операторов связи по всем спискам. Может связано с этим?
Wesha
20.02.2016 23:19А когда будет контракт на систему мониторинга систем мониторинга систем мониторинга доступности? :)
agranom555
20.02.2016 20:31+2А зачем вообще Медведев заходил на Rutracker?
magamos
20.02.2016 21:3406.07.2008 rutracker и pornolab официально разделились, хотя неофициально остались единым целым. И ДАМ хотел зайти на совсем другой сайт, но в виду своей природной скромности назвал его рутрэкером. А затем и быстро набрал его адрес, когда камера нацелилась на экран с фривольными изображениями.
DrPass
20.02.2016 22:13+1> выявлено 19279 интернет-страниц с возможными признаками распространения запрещённой информации о наркотиках,
> экстремизме, суициде, детской порнографии и азартных играх, 5078 из них направлены в Федеральную службу по надзору
… а остальные 14201 были с такими прикольными рецептами, статейками и фотками, что мы решили пока их оставить, — сообщили по секрету работники прокуратуры
fundorin
21.02.2016 08:59-2Предлагаю разогнать РосКомНадзор, как организацию, не оправдавшую возложенных на неё обязанностей и не справляющуюся с ними.
fruit_cake
21.02.2016 16:21откуда вы знаете какие обязанности на них возложили властьимущие?
fundorin
21.02.2016 16:23Официально или неофициально? Если официально, то тут — http://rkn.gov.ru/about/credentials/
Skycaptain
23.02.2016 10:51а кто сказал, что им в обязанности ставится справляться с обязанностями? а возложенное доверие они оправдывают, так делают вид, что работают, просто заглядение.
swelf
21.02.2016 13:29Еще одно средство? Есть ведь какойто резивор на базе tplink wr3020 от РКН(к нам в сеть посавили). И не смотря на то что стоит их агент, каждую неделю просят спец прогой прогонять 20тыс урлов из реестра. Так теперь еще одно высокотехнологичное решение — прислали письмо со списком трекеров, и попросили каждый день заходить на них и делать скриншоты=)) Высокие технологии...
Mixim333
21.02.2016 17:03+2Как же надоел этот бред с блокировками (не про статью alizar, а про факт их применения)! Кому нужно будет, обойдет эти блокировки на раз-два. Сколько денег, наших с Вами денег потратили на все это! Надоело!!!
mukasei
23.02.2016 10:52Ну слугам народа же нужно свой бутерброд с икрой отрабатывать, вот они и занимаются ерундой на народные деньги
deltaspex
23.02.2016 10:50Сегодня утром спокойно заходил на рутрекер. Сейчас решил проверить, отя! Заглушка стоит от провайдера ЗАО «Компания ТрансТелеКом».
Ну хоть теперь я знаю своего магистрального провайдера. Пришлось Tor запускать.
ingeniare
23.02.2016 10:51Маразм крепчал… Почему опять рутрекер во всем виноват? Это самый право-ориентированный трекер в России, остальные просто плювали на копирастов. Правительству делать нефиг, кризис подождет. Главное рутрекер забанить
Badum
23.02.2016 10:52Мой провайдер до недавнего времени блокировал Rutracker через свой DNS, хотя многие пользуют гугловкий. Но после драмы с Медведевым они поменяли тактику :)
pascal701
23.02.2016 10:52Извиняюсь за возможно глупый вопрос, но что мешает создать специальный опен сурс браузер для просмотра запрещенного Росконадзором контента? Например, при посещении rutracker или подобного в обычном браузере всегда показывается только легальный контент, а «специальный» браузер посылает на сайт особый HTTP заголовок, который распознается сайтом и сайт в ответ на него возвращает окно с запросом подтверждения ([X] Я подтверждаю, что не являюсь сотрудником Роскомнадзора или правообладателя) и при его отметке браузер проходит дальше уже на скрытую секцию сайта, а если же пользователь не проставил галочку, то также на легальную часть сайта, доступную всем подряд?
Это позволило бы решить проблему с блокировками?
SilverHorse
23.02.2016 13:27Каким фантастическим образом этот чудо-браузер будет говорить провайдерам "пропустите меня пожалуйста на запрещенный сайт, я там буду смотреть только то, что разрешено"? О_о Блокируют не владельцы сайтов же, блокируют провайдеры по указу Роскомнадзора, а владельцам сайтов вообще до лампочки, кто и откуда к ним заходит.
pascal701
23.02.2016 22:52Извиняюсь, был не очень точен, имелось в виду доступ к "рискованным" сайтам или разделам сайтов еще до вынесения предупреждения и блокировки Роскомандзором. Например еще до блокировки rutracker.org если бы они сделали доступ к раздачам только через чудо-браузер и только после соглашения что пользователь не является сотрудником РКН то не было бы повода блокировать весь домен, да и вообще не сайт не появился бы на радаре у РКН. Зачем нужен отдельный браузер вместо ограничения доступа только через прокси — чтобы среднему юзеру не нужно было думать и возиться с настройками. В чем разница предлагаемого подхода с использованием Tor — в том, что используется обычный http.
Основная идея — именно в этом явно выраженном согласии пользователя, что он не является РКН для получения доступа к "дополнительным" материалам сайта.
Slavuti4
Небось батник с командой ping и текстовый файлик с url?)
magamos
Скорее, сохраненный каталог закладок в браузере.
KorDen32
Все, пора спать, читая "закладка" вариант favorites доходил очень долго после первоначального варианта trojan-like
legioner
Примерно так и есть. Наблюдал плоды работы этой конструкции экспортированной в эксель.