В Екатеринбурге в одном из зданий для международных конференций есть проблема с «немного глупыми» иностранцами. Говорят, такие же автоматы начали ставить в Москве.
«Пользователь пьян» — базовый принцип проектировщика. Ещё пользователь нечеловечески изобретателен, умён и привередлив, но прямо сейчас пьян. То же самое касается передачи информации. Сейчас покажу физические ограничения на ошибки пользовательских интерфейсов.
Начнём со специальной клавиатурной чашки.
Итак, посмотрите на вот эти два профиля (и то, как они гармонично совпадают, хотя посуда из разных стран и десятилетий). Здесь два разных приоритета. Зелёная чашка сделана для людей: в ручку пролазит нужное количество пальцев, обхват верхней части соответствует руке. Зато у неё есть фатальный недостаток – она падает. Вторая чашка, с другой стороны, не упадёт почти никогда – но создателю пришлось пожертвовать удобством ручки и вообще обхвата. Что имеет свою более чем обоснованную цену, если эта чашка хотя бы раз спасёт вашу клавиатуру (или лучше – материнку ноутбука, что под клавиатурой).
А вот третий тип безопасности:
Это термоизоляция. Хотя, конечно, в данном случае обе чашки сзади на реальную безопасность работают куда лучше – потому что лучше схватить рукой горячее, чем вылить это себе внутрь головы.
В примере налицо разрыв между безопасностью использования интерфейса и его удобством. На самом деле, конечно, так быть не должно – можно придумать десятки конструкций, которые будут сочетать оба качества. Простой пример я уже когда-то давно описывал с чайником в китайском поезде: у него просто закрыто горлышко, пока вы не поднимете его за ручку. Только тогда можно наливать.
Бывают случаи, когда ошибки критичны, и необходимость следовать правилам – сама суть интерфейса:
Здесь оператор должен стоять ровно лицом к контрольной панели и дороге во время поднятия моста. Плюс у него не должны высовываться разные части организма за пульт. Поэтому при работе привода нужно держать сразу две кнопки одновременно – или же он сразу отключится. Похожая защита есть на различных станках. Особенно тех, где можно быстро подлезть рукой под пресс что-то подправить. Здесь неудобство сделано осознанно – у пользователя нет шансов не выполнить технику безопасности. Точно так же машины «уговаривают» водителя пристегнуться – чтобы отключить мерзкий сигнал, надо сделать как по инструкции.
Вот ещё пример того, как пользователю остаётся только один вариант: делать по правилам. Знакомьтесь, аппаратная защита от пересечения двойной сплошной:
Кстати, она очень помогает и пешеходам – перебегателей в неположенном месте становится на два порядка меньше.
А вот принцип сочетания удобства и безопасности. Когда вы покупаете в Шотландии бутылки, вам дают специальную тару. Стоит она копейки (почти как пакет для этих же бутылок), но зато вы всё донесёте.
Сворачивают они её прямо на кассе из плоского листа. Магазину ещё выгода – это один из немногих видов рекламы алкоголя социальным доказательством (ведь вы несёте его не в пакете).
Вот ещё одна очень крутая штука – мягкая рекомендация, как складывать и раскладывать карту.
Ничего удобнее я ещё не встречал.
Следующая штука – дистанционный вызывник, он же радиоустройство, которое можно «зажечь» удалённо. Самое крутое использование я видел в аэропорту Кангерлуссаака в Гренландии – там после приземления «Боинга» начиналась DDoS-атака на столовую. Чтобы вы понимали суть проблемы, Кангерлуссаак – специальный город для этого аэропорта. Прибывающий самолёт удваивает население на несколько часов, пока всех не раскидают по острову вертолётами и моторными самолётами типа наших ЛИ-2, только современнее. Так вот. В столовой вам дают эту штуку. Можете гулять по аэропорту и окружающему полю или сидеть за столиком. Заказ готов – она загорается и пищит. Вы идёте и меняете свой «номерок» на еду.
Очевидно, что этот прибор не только убирает типовые ошибки (взял не тот заказ, постоянно доставал вопросами, когда будет готово), задерживающими работу столовой, но и, в целом, повышает удобство пользователей. Обратная сторона медали – этой штукой ещё надо научиться пользоваться, и вопросы «А что это» тоже могут задержать работу.
Следующий принцип – если хотите, чтобы пользователь не путался, ограничьте ему варианты выбора. Если приборы делают одно и то же, то выигрывает часто дифференциация. Один прибор – одна функция. В данном случае посмотрите на телефон, висящий около обычного городского автомата:
Они встречаются почти во всех бывших колониях Англии и в самом содружестве. Смысл в том, что даже если сделать звонок в такси бесплатным на городском (взяв местный аналог нашего номера 8-800), вам придётся объяснять человеку, что звонок бесплатный, что надо набрать номер и так далее. И рядом вешать плакат размером с этот телефон. А здесь – нажал кнопку и позвонил. Всё. Теперь обратите внимание на то, что для удешевления нет трубки, только встроенный динамик. Видите, как они круто иконкой решили вопрос? Благодаря ей сразу понятно, что это.
Если вам ещё не очень точно понятно, почему упрощение увеличением количества элементов работает, смотрите вот на эту штуку:
Это два обогревающих контура одной масляной системы, оба по 750 Ватт. Можно включить левый, можно правый, можно оба. Индикация сверху пытается донести до нас, что I+II=III. Даже если I и II имеют разную мощность в других моделях, нужно делать проще. Смотрите, вот что сейчас:
Если бы нагреватели были разными по мощности, можно было бы улучшить так:
Идём дальше, можно реализовать это радиокнопками, как часто делают в вентиляторах.
Здесь плохо, что модальное состояние «выключен» в одному ряду с остальным (так же как у упомянутых вентиляторов подсветка в ряду с другими радиокнопками). Можно сделать вот так, поменяв скорость управления на защиту от ошибок:
Но ещё лучше сделать обычную старую добрую крутилку со светодиодом-индикатором включения, — потому что пользовательский опыт по другим приборам отлично подсказывает, как с ней работать.
А вот пример устройства, которое выглядит перегруженным, но, в целом, работает. Потому что сделать им конечному пользователю можно только одно действие:
Как видите в примерах раньше, очень важно понимать по внешнему виду, что с объектом происходит и как. Это же один из важных подвидов защиты пользователей от ошибок – правильное информирование о статусе (то же самое работает в навигации – важны вопросы не только «Почему туда нельзя», и не только «Куда мне идти», но и «Где я сейчас» и «Сколько осталось»). Пример правильного подхода — почтовый ящик:
На нём есть специальная фиговина для расписания (на бумаге), которое показывает, когда из него забирают почту. У наших тоже такое есть в виде табличек «выемка по вторникам и пятницам», например. Важный момент тут в том, что ещё одна табличка показывает, когда последняя выемка по факту была. То есть даже очень мнительный пользователь знает до отправки, что ящик работает (недавно обновлялся), и вечером увидит, что его письмо реально забрали.
А вот пример ошибки статуса (я вообще в восторге от этой подписи):
Что это было, кэп?
А вот костыльное, но очень полезное уточнение значений чисел давления для бака:
Вот типовые защиты для разных открывающихся элементов, они тоже очень поучительны:
Чтобы открыть сидение, нужно поднять со щелчком кольцо. Аналогичный элемент управления в iOS6 действует для удаления: сначала разблокируем возможность, потом делаем:
Вот это шлюз для овцы перед пастбищем: у вас не получится одновременно открыть обе створки, чтобы скотина выбежала:
Запор там не менее примечателен:
Вот прекрасная индикация прямо по месту о том, что сюда могут садиться только инвалиды, беременные и мамы с детьми. В советском транспорте используется другой принцип: табличка сверху, чтобы все видели, что бугай занял место инвалида.
Не поверите, но тот же принцип может применяться для повара. Смотрите, какая штука:
А вот прекрасная индикация глубины ямы из моей родной Астрахани (фото я взял из группы автомобилистов):
В дождь эта яма закрывается водой на полквартала, а глубина у неё ровно такая, что сразу за ней встаёт на дежурство экипаж с полосатыми палочками фиксировать убитые машины, чтобы потом судиться с дорожниками. Сейчас её, вроде, уже присыпали.
Вот прекрасное использование малозначимых элементов протокола для донесения сообщения. Здесь в почте могло бы быть info@, но сделали куда круче:
Вот пример индикации того, как быстрее всего вставать на паром, чтобы занять минимум площади, не толкаться и быстрее всего заехать. Требует особого менталитета, поясняющего, что порядок есть порядок:
Давайте ещё пройдёмся по россыпи разных страховок. Вот консервная банка без своего инструмента для открывания, но с защитой от соскальзывания вашего консервного ножа. Очень удобная:
Аффорданс на накопителе. Эмблема батареи на батарее – это очень круто. По ней сразу понятно, где верх, где низ (особенно полезен «хвостик» верхней ячейки — по нему при беглом взгляде видно полноту заряда).
На втором моём банке просто четыре светодиода, на третьем светодиод один, но мигает тем чаще, чем больше заряд – это вообще ужасно.
Костыль для тех, кто не умеет складывать приборы в открытые длинные ящики:
В этой раковине вы никогда не обожжётесь из-за того, что вода внезапно стала слишком горячей. Зато нам с вами пользоваться ей очень, очень странно:
В Англии правильный сценарий – закрыть пробкой, смешать воду нужной температуры, поплескаться, спустить воду.
Два прекрасных автомата на выходе из торгового центра:
Город с очень большим количеством пенсионеров – отсюда удобнейшая доставка тяжелых вещей.
Сыпете мелочь, получаете бумажные деньги
Очень странная штука:
Кажется, здесь ветрено
А вот автомат самообслуживания в Порт Эллене:
Москва, парковка, самой своей формой показывающая, как ей пользоваться (эта плохая, но бывают такие же нормальные, где велосипед цепляется за раму):
Просто безумная находка из Элисты – реконструкция монгольских шахмат. Поле делается из войлока, вставляется в футляр, сверху засыпаются низенькие фигурки из камня. Явно удобнее обычных досок в дороге.
У нас есть ближайший аналог – большой «Улей» и его дорожная версия: коробка и мешок
И, наконец, маленький шедевр:
Белый камень под светящимся маркером входа в марину (бухту) — это очень предусмотрительно и заботливо.
Вот тут предыдущие три серии.
Комментарии (202)
4ebriking
01.09.2016 10:22+13(и хотя все ваши статьи — щедевр) Ручка чашки — это реально сложное изделие. Средний палец у людей — длиннее безымянного, поэтому люди чашку чаще всего держат вот так:
для того, что бы при ослаблении хватки — ручка не проскальзывала-проворачивалась в руке — на ручке внизу ДОЛЖЕН быть примерно вот такой завиток:
под этот самый безымянный палец для упора им снаружи. Проверяется правильность ручки просто — положите в кружку что-нибуд тяжёлое и возьмите её мокрыми мыльными руками — рука должна держать чашку РАССЛАБЛЕННО. Если ручку приходится стискивать — это неправильная, негодная ручка.
Ну и «противопроворотный» выступ под большой палец — тоже не лишний:
Увы, сейчас, когда «дизайнеры взяли власть» — это простое, даже можно сказать _элементарное_ изделие — чашку с правильной ручкой — делать массово разучились.
Milfgard
01.09.2016 10:23+1Да, верно, спасибо. Если копать ещё глубже, к этим ручкам на фото у чашек должен быть дуговой срез спереди — чтобы рука не напрягалась и в положении питья.
LoadRunner
01.09.2016 11:01+1А вот тут все забывают про левшей. Или Вы и левой рукой подносите чашку ко рту тем же местом, что и правой?
Кстати, про чашку, которая не упадёт: у меня «компьютер» лежит без корпуса на тумбочке и один раз я угробил материнскую плату, когда с кухни возвращался с кружкой и запнулся о стул.4ebriking
01.09.2016 12:20+2Чашки — они (как и телефоны) правшами очень часто в левой руке используются, поскольку правая рука занята, т.е. симметричность по-любому должна быть.
LoadRunner
01.09.2016 15:39Ну вот пример из комментария ниже:
Кружка, которая не обольёт бороду
Silm
02.09.2016 13:49Получается есть выбор, либо пить как из обычной кружки, либо держа правой рукой )
А еще можно взять кружку не за ручку, если, конечно, она не слишком горячая.
Все варианты доступны и для левшей и для правшей.LoadRunner
02.09.2016 15:02+2Девушки тоже могут писать стоя и в писсуар.
Silm
03.09.2016 10:59Не уверен насчет последнего )
Я не замечал, чтобы правшам было не удобно держать кружку левой рукой. А правшам частенько приходиться попивать кофиек, листая правой рукой хабр. Надеюсь у левшей тоже не возникает с этим проблем, в зеркальной ситуации.LoadRunner
03.09.2016 14:25В случае с кружкой решает то, что мышка в правой руке и люди, которые что-то делают правой рукой и одновременно пьют из кружки, привыкают пить из неё левой рукой. А когда ничего не делают правой рукой, то в большинстве случаев берут кружку правой рукой.
В случае левши — ни разу не видел, чтобы левшу специально учили мышку держать в левой руке, везде по умолчанию мышку кладут справа от клавиатуры и если никогда не имел дела с мышью — не имеет значения, какой рукой её хватать (у меня она в правой руке, но кто-то берёт же её левой и поддержка в ОС такого варианта есть).
И за компьютером кружку левшам тоже левой рукой можно брать. И в обычной ситуации — тоже левой.
А специальные (несимметричные) кружки затачиваются всё равно под правую руку. Может и есть зеркальные варианты, но сомневаюсь, что для всех видов кружек — экономически нецелесообразно. Но меня, как левшу, это печалит. Ведь хватать кружку правой рукой — это костыльное решение, не стандартный сценарий использования кружки (для меня).
Да и если отойти от темы кружек — кто из разработчиков интерфейсов учитывает такие факторы, как плохое\отсутствующее зрение? Или неспособность различать некоторые цвета? Или языковой барьер? Есть те, кто учитывает всё это, но и обратных примеров хватает.
Lamaster
01.09.2016 10:47+7Часто не понимаю, почему в кофейнях закупаются вот такими вот чашками.
Ладно был бы дизайн, я бы понял.
Но тут то что такого, чтобы сделать ручки такими неудобными
Пример раз
Заголовок спойлера
Milfgard
01.09.2016 10:53Скорее всего, они просто дешевы в производстве. Либо такие ручки реже отбиваются.
rfvnhy
01.09.2016 11:45+4Вот только про цену производства, пожалуйста, не надо!
Если она и разница при почти равном кол-ве материала кружек одного объема то составляет от очень удобной до реально ужасной менее 20%.
Тут бы помогли судебные иски от облившихся «я уронил чашку потому, что у нее неудобная ручка», просто оставлять в книге жалоб запись «никогда больше не зайду, у вас ужасные чашки»…
В итоге руководство бы хоть чуть задумалось, что надо в 1ю очередь думать об удобстве, а уже потом о красоте и дизайне....
Я например перестал ходить в один из магазинов из-за неудобного порога.
Типа ступеньки сначала вверх, а потом вниз. Просто перестал. В 100м дальше есть аналогичный по ассортименту/ценам. Я думаю что все хоть раз там споткнувшиеся стали туда ходить реже.
Через пол-года магазин закрылся. Когда в его помещении открывали новый — порог срубили полностью. Теперь туда стало удобно заходить.
uSasha
01.09.2016 10:55Это просто кошмар.
А когда в чашках первого типа сервируют суп мне становится грустно.
vlreshet
01.09.2016 12:30Грустно — это когда в такой чашко-миске сервируют суп, и дают к нему крайне мелкую ложку. В итоге чтобы съесть больше половины супа — надо плясать
с бубномвокруг этой чашки.
vbif
01.09.2016 11:13Скорее всего, эти чашки рассчитаны на хват двумя пальцами. Но для этого они должны быть лёгкими и маленького объёма.
saroff
01.09.2016 14:51Мне кажется, они сделаны так, чтобы при хвате наши пальцы не касались самой чашки, которая может быть очень горячей. Ручка остаточно толстая и не позволяет засунуть внутрь палец.
iBurokrat
01.09.2016 14:36Пример один — удобно хранить, вложил друг в друга и стоит тебе «Пизанская» башня, примеры два и три — под хват двумя пальцами.
rfvnhy
01.09.2016 14:48Первое — согласен, но в этом случае надо думать сначала об удобстве исп-я, а потом уже хранения. Во втором случае для удобства стенки чашек должны быть тоньше при таких ручках для снижения веса. Иначе будет неудобно…
Я в магазине при выборе посуды перебираю 20-30 моделей, пока нахожу единственную удобную. Иногда приходится искать удобную вилку(!) в 3-4 магазинах… А что они сделали с половниками/лопаточками/…… — никто не задумывается об удобстве использования и мойки.
За-то они теперь 10 цветов и 15 раскрасок… И все такие блестящие…
но к сожалению не удобные.saroff
01.09.2016 14:53-1Это чашки для кофе все таки. Толстые стенки — чтобы медленнее остывало. Как я написал выше, ручки такие делают для того, чтобы мы пальцам не жглись об стенки кружки. В кружках с большой, стандартной ручкой, приходится следить, чтобы не притронуться.
ploop
01.09.2016 15:06+1вложил друг в друга и стоит тебе «Пизанская» башня
На днях случай был — во время мыться поставил два бокала друг на друга, который стоял сверху — у него низ слегка расширялся. Так вот — его заклинило в нижнем бокале, да так, что невозможно вытащить! Хотя он на миллиметр «люфтил». С полчаса танцевал над ними, стучал мягкими предметами, ковырял, никак. Брызнул даже волшебной WD-40! :) В общем, как ни жалко было, но один пришлось разбить :(vlivyur
01.09.2016 15:59+1Поставить в горячую воду, а в верхний залить холодной. Чуть-чуть подождать на внутренние процессы. Всегда помогало.
ploop
01.09.2016 16:29Дык пробовал! :)
Такое ощущение, что там был бугорок на эмали, и он царапнулся, в итоге сцепление было уже не по скользкой эмали, а по керамике (или из чего они там).
ittakir
01.09.2016 15:55Потому что у кофеен не стоит задача напоить вас от души большой удобной кружкой кофе. У них задача налить вам 100 мл. бурды в крохотную чашку, из которой неудобно пить, и вы будете делать это долго и мелкими глотками. А заплатите вы за это рублей 100, что дороже чем любая нормальная кружка.
anmipo
01.09.2016 17:57Я тут поискал, почему у чашек для эспрессо такие маленькие ручки, и вот что получается. Номинальный объём эспрессо — 25–35 мл, чашка — не более 40 мл. Чтобы такая чаш(еч)ка стояла стабильно, её делают тяжелее, утолщая стенки и дно. Если в такую массивную чашку прямиком залить положенные две столовых ложки кофе — оно остынет, не успев дойти до клиента, поэтому чашки заранее подогреваются и наполняются уже горячими.
Таким образом, получается что приделать большую ручку нельзя, потому что она нарушит балансировку, и чашка будет чаще опрокидываться. А совсем убрать ручку тоже нельзя, потому что чашка горячая. Так что — маленькая ручка для захвата двумя пальцами.
zomby
01.09.2016 21:55Да ну серьёзно — какой же должна быть ручка, чтобы от её веса опрокидывалась утяжеленная чашка (особенно как на первой фотке)
anmipo
01.09.2016 23:56+2(Чашка на первой фотке — не для эспрессо, речь о других двух.)
Поскольку рассчитывать откровенно лень, посмотрел эмпирически:
Экспериментальная установка
akerran
01.09.2016 18:31Второй и третий шедевры — это не чашки, а микроскопические кружечки для эспрессо, они держатся двумя пальцами
ucdarkside
01.09.2016 18:31У нас в городе, в последнее время, стали часто попадаться ухудшенные версии третьего варианта. Ручка вообще без отверстия. Просто плоская… Держать очень не удобно. Очень хочется посмотреть в глаза «дизайнеру». Кафе эти чашки не покупают. Они идут «в комплекте» к кофемашинам.
rfvnhy
01.09.2016 12:59+2Скажу еще больше. Когда «на дизайнера» стали учить в 1ю очередь художники, а не инженеры… Для всех дизайнеров надо делать обязательный вводный курс.
"Устройство должно быть безопасно и удобно при использовании", если это не чисто декоративная безделушка, которая будет стоять за стеклом. И даже тогда надо думать о безопасности — например в высокой вазе сделать тяжелое дно (хотя у нас таких ваз штук 5 на работе уже побили — откол ровно по линии дна — оно слишком тяжелое вышло. сантиметра 3-4 при примерно 1мм толщины стенок...)
Ну и примеры должны быть как должны выглядеть ручки дверей/столовых приборов/…
Последнее время еще бесят узорчатые вилки/ложки — из узора вымыть грязь можно только щеткой. Вместе с тем сглаженный неглубокий узор или его отсутствие — ложка просто ополаскивается от остатков большинства еды.Milfgard
01.09.2016 13:27Вот про ложки поспорю — узор можно сделать непачкающимся. А радости он приносит немеряно. Такой радикальный подход был при Хрущёве — вместе с «нефункционалом» зарубили юзабилити. Но цель была понятная — металл экономили.
rfvnhy
01.09.2016 14:55+1Ну вот я его упоминаю:
>Вместе с тем сглаженный неглубокий узор
т.е. узор или неглубокое травление или сглаженный, когда линии заглубления узора идут со скруглением ----U---- а не (перевернутое) ___П___
когда в глубине остается грязь, которую невозможно вымыть без щетки…
По поводу экономии металла — то же крайности есть.
Штампованный из тонкой нержавейки половник советских времен с тонкой ручкой хитрого профиля почти невозможно отмыть, вместе с тем половник тех же лет, но с плоской ручкой и слабым узором отмывается за несколько секунд.
Могу сделать и выложить фото, если это еще кому-то интересно.Oxoron
01.09.2016 18:07Очень интересно, сделай пожалуйста.
LoadRunner
02.09.2016 06:27+2Уж лучше сразу статью тогда, вместе с технологией производства таких ложек, используемым оборудовании и софтом.
Lelik13a
02.09.2016 07:10+1А радости он приносит немеряно.
Да уж, у меня дети частенько спорят и дерутся из за понравившегося узора :).
Urvin
01.09.2016 14:42+7В продолжение кружкотреда.
Кружки с мелким дном — зло, падучие. Легко повалить сдвигаемой клавиатурой/книжкой.
Кружки с расширенным горлом — зло, неконтролируемо увеличивается пятно контакта со ртом, в итоге жидкость достигает уровня перелива в бороду.
Кружки с фигурным горлом — еще большее зло. В принципе не узнаешь где этот уровень перелива находится в текущий момент.
Кружки с фигурными ручками/упорами/подпорами/подтяжками — туда же. Эта выпирающая дрянь рассчитана на явно внеземные пальцы и все время мешается.
Кружки с цветными внутренностями — аналогично. Не видно крепости чая.
Я не знаю ничего лучше четко цилиндрического изделия с большой ручкой:
(да-да, этот потомок фаянсового унитаза — мой идеал)rfvnhy
01.09.2016 15:10+1Ну завитки, о которых писали выше, и которые были почти на всех советских кружках действительно «не просто так», правда отмыть грязь в них и немного сложнее, но удобство исп-я есть.
>в итоге жидкость достигает уровня перелива в бороду
поищите, видел фото ложки/кружки для усатых. Выглядит очень удобно.
Сам периодически задумываюсь о покупке…
ложки вот такие:
http://media.vam.ac.uk/media/thira/collection_images/2006AM/2006AM3568.jpg
а кружки примерно такие:
http://f.otzyv.ru/f/12/09/110847/2302160951232.jpg
А например вот тут статья про редкие столовые приборы:
http://tastylifemag.ru/kitchen/table/lozhka-dlya-usov-i-esche-14-samyh-neobychnyh-stolovyh.html
Вопрос где это все сейчас вживую «пощупать» перед покупкой.
Ведь не совсем удобная ручка/развесовка убьет все преимущества…
По поводу чисто-белой кружки — сложность может возникнуть если в офисе таких кружек несколько. Особенно если хотя бы иногда бывают общие «застолья» со своей посудой. Поэтому или делать принт на ней или выбирать сразу с рисунком…Urvin
01.09.2016 15:44поищите, видел фото ложки/кружки для усатых. Выглядит очень удобно.
Дело не в наличии растительности, а в ширине лужи, примыкаемой к лицу. В случае с расширенным горлом (как у Milfgard у зеленой) жидкость прикрывает рот + некоторую область вокруг него, если вы не воробей и не пьете миллипиздрическими глотками. Если хочется заглотнуть чуть больше, то после определенного градуса наклона горячую жидкость приходится собирать уже со штанов.
darthslider
02.09.2016 16:05По цветным кружкам — зависит от цвета. У меня есть чёрная и она ужасна. А есть голубая и в ней прекрасно видно крепость чая.
Big_Shark
01.09.2016 15:48Для меня идеальной кружкой была кружка «Атмарк», так как благодаря ее ручки можно было не бояться обжечься пока несешь кружку с кухни до рабочего места. Присмотритесь к ней, она почти полностью соответствует вашему идеалу.
LoadRunner
01.09.2016 16:36Присмотритесь
Есть в ней что-то фаллическое…
Дизайнеры: Артемий Лебедев, Евгений Маслов, Тимур Бурбаев
А, Лебедев, тогда точно есть.zomby
02.09.2016 00:27И действительно, напоминает анатомический рисунок в профиль. Вы бы идеально подошли на роль аппрувера рубрики «идиотека» на сайте студии Лебедева :)
Soffort
01.09.2016 19:33У Атмарка фатальный недостаток. Часто когда напиток уже остыл или когда прохладно, вместо того, чтобы держать за ручку, обхватываю саму кружку, просовывая пальцы в ручку для надёжности. Не похоже, чтобы тут было удобно.
webkumo
02.09.2016 12:02+1О высший искусственный разум!.. зачем так над руками издеваться? Имхо самое удобное «чтобы не обжечься» — прямой стакан, более-менее прямая ручка и ложка. Большой палец на ложку, указательный, средний и безымянный за ручку (направление от кружки), мизинец за ручку (внешней стороной, направление — к кружке). Всё — фиг ты обожжёшься. При этом хват — надёжный (кружка, даже мокрая) не вылетит из рук.
LynXzp
02.09.2016 20:59+2да-да, этот потомок фаянсового унитаза — мой идеал
Стеклянная же лучше. Точно такая же, но прозрачная. С рисунком или без.
Прозрачное все лучше ^_^
Shortki
02.09.2016 09:57На робкую претензию директора фарфорового завода, куда пришли авангардисты, что «из супрематистского чайника плохо льется», Малевич ответил: «Товарищ директор, это не чайник, а идея чайника». Ошибается не дизайнер, создающий чашку под влиянием эстетики, ошибается тот кто в неё наливает чай, и тот кто пытается из неё пить. Идеями не пользуются — ими вдохновляются чтобы сделать нечто полезное.
Pentoxide
01.09.2016 10:44+1В Германии долго боролся с автоматами продающими проездные на их U/S-bahn, есть инструкция на английском (сам я немецкий не понимаю), все шаги расписаны продумано, и все понятно, нарисовано какой стороной вставлять кредитки, однако некоторые терминалы просто не принимали карту с ошибкой «карта не читается». Уже и карту другую пробовал, бесполезно.
Позже, уже на сайте кажется, прочитал, что принимаются только какие-то местные специфичные пластиковые карты, а visa/master card не обслуживаются.
Понятно что турист не их целевая аудитория, но добавлением значка о типе принимаемых карт они бы сэкономили бы таким как я кучу нервов. =)
vdmitriyev
01.09.2016 10:54Это видимо вы про EC Maestro карты, по сути они не кредитные, а дебетовые и зачастку идут в комплекте со счетом в банке. В Германии в принципе много разных приколов с интерфейсами. К примеур, благо вы еще сигареты не пытались купить в автоматах =), я не сильно понимаю по какому принципу они работают. Должны перед продажей проверять возраст и т.д., но как именно заставить работать этот автомат непонятно.
Pentoxide
01.09.2016 11:13Не удалось попробовать сигаретный автомат, к
сожалениюсчастью не курю, тот еще квест для не резидента eu должен быть мне думается. Еще спасовал перед принимающим тару от пива, не было английского перевода, интуиции было страшно доверять…
vitalybaev
01.09.2016 10:58У меня в этих автоматах одна чиповая карта не читалась, а по другой купили. По магнитным картам, там вроде вообще нельзя купить билет
v7r
01.09.2016 11:45В этих автоматах (как минимум, в Берлине) логика чуть сложнее: доступные способы оплаты зависят от суммы. Например, билет стоимостью 2.70 можно оплатить только купюрами до 10 евро, и так далее. Как правило, автоматы принимают купюры до 50 евро, но только при покупке дорогих билетов. От 30-50 евро можно платить кредитными картами (Visa/Mastercard), до этого только местными дебетовыми EC-Cash. Цифры приблизительные, но суть, думаю, понятна.
При оплате на экране показываются доступные методы оплаты. Но чтобы разобраться со всем этим, надо время потратить, определённо.rfvnhy
01.09.2016 12:18т.е. для «не местного» это будет самый ужасный интерфейс из возможных…
Причем дажем можно частично понять логику — если билет дешевый, то платить «кредиткой» не очень логично, а если уж платить, то без лишних % за перевод в другой банк/…
Возможно организация не берет лишних % за оплату «чужой» картой, но для нее такая оплата может выглядеть например так: «2% с суммы платежа, но не менее 1 евро». Поэтому что бы избежать продажи билетов ниже себестоимости перевозки и сделали запрет…
Хотя я сейчас всех подробностей с разными платежными системами не знаю, может я и не прав…
HellMaster_HaiL
01.09.2016 18:31+1Это вы еще не пробовали оплачивать парковки, где карты как правило не принимаются.
А вообще да, большинство автоматов (особенно довольно старых) в Германии если принимают пластиковые карты, то принимают только EC Maestre. Как в принципе большинство магазинов. С visa/master card никаких шансов, особенно вне туристических мест.
Германия — страна пенсионеров, поэтому все «интерфейсы» тут заточены под эту группу людей и смотря в прошлое лет на 50.
К примеру в подземном гараже моего дома до сих пор «автоматические» двери открываются снаружи обычным ключем, а изнутри способом дергания за веревочку, свисающую с потолка. Про электронные карты-ключи или радио-брелки никто буд-то и не слыхивал =))darthslider
02.09.2016 16:13В Риге интерфейс парковочных автоматов один из худших, что я видел. Не помню уже подробностей, но если бы не кто-то из местных мы бы точно не справились.
uSasha
01.09.2016 10:53+1Велопарковка неудачный пример — она заставляет пользователя небезопасно парковать велосипед:
— пристегивать его за переднее колесо (вместо рамы), что является грубейшей ошибкой
— весь вес велосипеда приходится на спицы, это не очень полезно
В остальном статья замечательна!Milfgard
01.09.2016 10:55Да, спасибо. Смысл в том, что когда эта штука пустая, совершенно неочевидно, что это для велосипедов. Два по бокам решают вопрос.
Stormbringer-s
01.09.2016 11:45добавлю еще что на такой парковке нет возможности пристегнуть 2 колеса и раму, следовательно вы оставите 2 колеса и раму а заберете в лучшем случае одно колесо и раму. Такая печаль правда почти со всеми велопарковками.
rfvnhy
01.09.2016 12:20У многих велосипедов сейчас еще и переднее колесо «быстросъемное», буквально 3-7 сек для снятия… Так что с технической точки зрения эта парковка не только грозит велосипеду повреждениями, но еще и украсть очень просто…
lolipop
01.09.2016 19:30у нас такую закупили к офису, неудобная — жуть, в итоге используется два крайних места и два места снаружи парковки(велосипеды пристёгиваются к краям велопарковки)
4ebriking
01.09.2016 11:17+3Кстати, вот за никак не обозначенные и неогороженные острые углы ножек этой штуки:
просто кайф цепляться-спотыкаться ногами в босоножках и сандалиях. Мизинчиком на ноге так мимоходом задевать.rfvnhy
01.09.2016 12:25А еще иногда бетонные плиты дорожки торчат на пару см из основного полотна…
Это меня приучило носить обувь с полностью закрытыми прочными носками, даже если это сандали. Хорошо производители сейчас выпускают чуть ли не берцы для лета (сейчас ношу наподобии таких, только с низким голенищем
http://memy.pl/show/big/uploads/Post/5786/14371412576332.jpg
не буду картинкой — слишком большая).LoadRunner
01.09.2016 12:35А можно так:
<spoiler title="Заголовок спойлера, но можно и без него">Содержимое спойлера, включая километровые картинки</spoiler>
Заголовок спойлера, но можно и без негоСодержимое спойлера, включая километровые картинкиrfvnhy
01.09.2016 12:50Она вроде все равно будет расходовать траффик, даже если не нажимать.
Ценность для большинства будет сомнительна, ведь по описанию понятно о чем я, а «посмотреть» захотят не все.LoadRunner
01.09.2016 13:05+2Не только лишь все, мало кто?
Сомнительная забота, где в статье куча картинок и в комментариях тоже. Можно было хотя бы кликабельной ссылкой сделать. Но это так, занудное ворчание.rfvnhy
01.09.2016 15:18А вот про кликабельную ссылку сходу я забыл, да.
Тем более что некоторые тэги тут еще недавно сильно зависели от кармы и не были доступны. А еще у меня время редактирования комментария заканчивалось, а картинку в пол-экрана надо было быстро убрать…
След. раз буду жать «предпросмотр»…LoadRunner
01.09.2016 16:30Они и сейчас зависят от кармы — при карме ниже нуля доступно только цитирование. Был баг, что комментарии теряли форматирование после одобрения, но его вроде пофиксили.
vshemarov
01.09.2016 11:18… дистанционный вызывник, он же радиоустройство, которое можно «зажечь» удалённо...
Видел такое в какой-то грузинской едальне в Москве. Но там устройство было прямоугольное, с большим номером, и особых вопросов «что это?» не вызывало, т.к. номерки с заказом — это не такая уж и редкость в едальных заведениях.
… кто не умеет складывать приборы в открытые длинные ящики
А вот подобное часто встречается: ложки/вилки/ножи торчат вверх одинаковыми ручками в одинаковых контейнерах и где что лежит определяется тупым перебором4ebriking
01.09.2016 11:48Там внизу ещё _может_ скапливаться неконтролируемая грязь
Ну и иногда — ножи-вилки торчат острыми концами вверх, да и ложки в таком случае непонятно как брать — т.е. тоже решение костльное — одна проблема решена ценой появления двух других.rfvnhy
01.09.2016 12:33Решений обычно несколько.
Сетчатые держатели, которые часто моют.
Для например градусников у врачей есть более хорошее решение — дез-раствор в стакане с ними, но это конечно не для посуды…
У меня например старые отвертки в сарае воткнуты в срезанную канистру с песком пропитанным маш. маслом — ни одна еще не поржавела…
Для ножей мне понравилась подставка из плотного пучка бамбуковых палочек.
наподобии такой http://assets.coolhunting.com/coolhunting/tech/assets/images/large_schaschlik-knife-holder.jpg
Нормально фиксирует любой кухонный нож (не задумываясь о его месте в случае традиционных подставок), при надобности развязывается и легко промывается,…areht
02.09.2016 03:00> но это конечно не для посуды…
Почему нет? Пол капли хлоргексидина, например, ничего не изменят. Разве что эстетически «мокрые вилки» не очень, но мы про столовки.Milfgard
02.09.2016 09:59Половину клиентов отобьёт из-за брезгливости, а так — нормально. Ещё один в месяц будет этого раствора напиваться.
areht
02.09.2016 10:13Я, например, когда иду в места, где все подряд ковыряются грязными руками в ведре вилок, брезгливость отбрасываю на входе. И салфеточкой хорошо протираю все типа чистые приборы.
JIghtuse
01.09.2016 16:01Тоже встречал вызывник, в фудкорте алматинской Меги используют. Действительно удобная штучка.
darthslider
02.09.2016 16:20В «Вай Мэ» думаю видели. Действительно удобно, хотя заведение и маленькое.
TheRaven
01.09.2016 11:18Покритикую пару ваших примеров:
1) повербанк Hiper — подложка индикатора батареи выступает над корпусом, кнопка, в свою очередь, выступает над подложкой. Клик кнопкой — включение (после подсоединения заряжаемого устройства) или статус заряда, длинное нажатие — фонарик. В результате повербанк можно класть только одной стороной на стол, кроме того, регулярно нахожу его в рюкзаке с горящим фонарем.
У другого моего повербанка просто 4 светодиода и вдавленная в боковую грань кнопка — гораздо удобнее.
2) велопарковка — дуги очень низко от земли и доходят, в лучшем случае, до четверти обычного 26" колеса. В результате велосипед стоит неустойчиво, нештатная боковая нагрузка на спицах, пристегивать приходится согнувшись в три погибели и внатяг. А еще троса может просто не хватить для крепления за раму, да. Это плохая, негодная парковка, ее дизайнер делал, а не инженер.Milfgard
01.09.2016 11:21В парковке нам важен велосипедный силуэт, а в банке — символ батареи. Как отдельные сущности.
TheRaven
01.09.2016 11:36«Четыре светодиода в виде батарейки» и «четыре светодиода» суть равнозначны т.к. и то и другое представляет из себя всем привычную заполняемую шкалу. Тут не получится перепутать высокий заряд с низким.
А силуэт велосипеда вообще дизайнерский костыль и лишняя сущность, вместо него достаточно было проапгрейдить привычный знак парковки «Р» вот так:
Хорошие годные парковки
Milfgard
01.09.2016 11:46+1Нет, просто четыре светодиода требуют обучения. Минимального, но требуют. И ориентация по ним хуже.
rfvnhy
01.09.2016 12:48Достаточно нанести вокруг них минимальную маркировку в виде полосок типа как значок сигнала БС в телефоне, и/или использовать светодиоды разного цвета — красный/оранжевый/желтый/зеленый…
Тогда для понимания достаточно один раз увидеть полностью заряженный.
А вот за выступающие, легко нажимаемые кнопки на гаджетах, которые часто таскаются в рюкзаках/… я бы производителей просто штрафовал…
Достаешь навигатор, а у него уже батарея села… Или фонарик…
Приходится иногда «костыли» делать в виде сдвигаемых пластинок/колпачков, что не всегда реально сделать не потеряв гарантию и внешний вид устройства…
rfvnhy
01.09.2016 12:41Первую удобно применять? Просто что-то 2я выглядит реально удобной, а вот первая только навесом удобна… Хотя может высота подобрана и цеплять удобно, но что-то не уверен…
TheRaven
01.09.2016 15:14+1Периодически пользуюсь, вполне нормально к ней цепляться. Высота трубы где-то по середину рамы.
А вот где действительно адовый ад, так это вот:
Спойлер
rfvnhy
01.09.2016 15:20Хммм… поставить туда заднее колесо, а через раму и переднее зацепить трос к перилам не? Правда у меня трос 1.2м…
uSasha
01.09.2016 17:25Ну тросс это как бы тоже не очень хорошо, лучше использовать U-lock и пользователей приучать к нему.
Light_Metal
01.09.2016 18:32Там же кольца внизу.
Но да, скорее всего без достаточно длинного троса там не пристегнуться.vlivyur
05.09.2016 11:21Вот разве что только с тросом. У меня цепь, сомневаюсь, что просунул бы туда. Возможно дужкой замка смог бы зацепиться. Но вообще такая парковка — гарантия расстаться с колесом и пойти с велом пешком домой.
doz10us
04.09.2016 11:35Парковался именно в ней при помощи такого троса: http://www.sternbikes.com/i/products/868/pdIQlJxL.jpg
Закрылся в натянутом состоянии. Дольше, чем на несколько минут, там не оставлял и не рискнул бы.
doz10us
04.09.2016 12:17+1Первая — плохой интерфейс, потому что прежде всего я, как пользователь, вижу привычную автобусную остановку с рекламой на щитах (что добавляет сходства). И только потом, недоумевая, зачем на пешеходной части нужна остановка и почему внутри странная конструкция, произвожу перераспознавание.
Эту парковку мог бы спасти имеющийся знак парковки с велосипедом, только повешенный вместо рекламы. Но парковка же там не для велосипедистов, а для рекламы.
Кстати, ещё иллюзию остановки подкрепляет молодёжь, которой оказалось весьма удобно сидеть на толстых трубах, скрывшись от любой погоды.
rfvnhy
01.09.2016 13:02>В парковке нам важен велосипедный силуэт
Зачастую весьма уродливый ;-( Или это только у нас так…
Может просто табличка над парковкой (они еще и возле стены обычно, на столб затраты 0е) будет более правильна?
Еще «хорошим тоном» сейчас ставить 1-2 камеры направленных на велопарковку с близкого расстояния.
Meklon
01.09.2016 21:29Мой банк тупо процент показывает)
AstorS1
01.09.2016 22:13Да, не оптимально, как вы отметили. Поскольку не ясно это процент оставшегося заряда или израсходованного.
Meklon
02.09.2016 10:43+2Показывать израсходованный это странно. Никто так не делает вроде.
ploop
02.09.2016 14:26Принтеры. «Напечатано N листов» :)
LoadRunner
02.09.2016 15:04+1Тогда у аккумуляторов надо писать «Циклов перезарядки: N раз».
Это имеет смысл для слежения за износом, а не чтобы хвастаться «а у меня больше».
bubukerrr
01.09.2016 11:20Два крана у раковины просто исторически так сложилось и отмирает потихоньку. Так сделано для безопасности но не из-за боязни обжечься и из-за боязни микробов.
Seekeer
01.09.2016 11:38для безопасности
а причём тут безопасность?bubukerrr
01.09.2016 12:07+5исторически холодная вода поступала из центрального источника и была пригодна для питья. Горячая же вода находилась в специальной емкости в дому и технически была непригодна для питья. Соответственно в британских «СНИПах» было требование что эти два потока никогда не должны пересекаться.
это я все почерпнул из этого видео:
https://www.youtube.com/watch?v=HfHgUu_8KgA
Кстати у этого ютубера есть пост про то что британские разъемы для розеток самые продуманные.
https://www.youtube.com/watch?v=UEfP1OKKz_Q
olegkrasnov
01.09.2016 15:34Что значит непригодна для питья? Высокое содержание изотопов, цианида и мышьяка? У нас вот тоже горячую воду никто не пьёт в здравом уме, однако это не мешает миксовать её с холодной питьевой в одном гусаке, а потом если надо, слить немного холодной воды и отпить.
По поводу британских разъёмов, считаю их самыми мудацкими из всех. Очень громоздкие и плохо втыкаются. Самые нормальные это американские. Имеют дырки для фиксации и удобно складываются:
bubukerrr
01.09.2016 16:07Продуманные с точки зрения безопасности.
Штекер земли немного длиннее чем два других(фазовых?) -> в розетках отверстия для фазовых штекеров закрыты -> когда штекер земли начинает втыкаться в розетку отверстия для фазовых штекеров открываются и это позволяет замкнуть цепь.
Соответственно ребенку будет трудно засунуть пальцы в розетку просто так.
За все приходится платить — за дополнительную безопасноть удобством.vbif
01.09.2016 16:13С другой стороны, дырки в их розетках просто огромные, если попадётся сообразительный ребёнок, может легко засунуть туда столовые приборы, ключи и много интересного. Плюс плоская европейская вилка в их розетку, опять же с помощью ключа или столового прибора легко вставляется, а вытащить её потом гораздо сложнее.
0xd34df00d
01.09.2016 17:59Кроме того, если присмотреться, видно, что фазовые разъёмы не целиком металлические, а лишь наполовину, ближняя к розетке половина пластиковая. Не получится схватиться за металл, пока ещё есть контакт с сетью, при подключении или отключении разъема, что особенно актуально при работе с розетками вслепую в труднодоступных местах.
Что у европейских, что у американских я периодически так хватался и получал разряд тока.vbif
01.09.2016 23:32Ладно американские, но как надо европейскую вилку держать, чтобы ударило током? Мне кажется, так схватиться можно только специально.
Milfgard
02.09.2016 00:24Некоторые индивидуумы за шнур её из розетки вынимают. Только сегодня с одним производителем обсуждали, как они бытовую технику для этого укрепляют на цепи питания.
vbif
05.09.2016 11:43Если шнур будет выходить перпендикулярно контактам вилки, выдернуть вилку за шнур становится очень непросто. Хотя шнур всё равно лучше укреплять, просто потому, что можно случайно об него споткнуться, дёрнуть во время уборки, и т.д. Вот тут хочется помянуть недобрым словом разъёмы для телефона и локальных сетей.
VaalKIA
01.09.2016 18:09Розетки шуко, это которые у нас назваются Евро, аналогично есть с закрытыми отверстиями, вставить туда вилку неправильно — не возможно, а земляные контакты касаются раньше чем штекер войдёт в розетку. В чём проблема?
VaalKIA
01.09.2016 18:22в розетках отверстия для фазовых штекеров закрыты
Кстати, защитные шторки, там — это необходимость, потому что отверстия не утоплены, в шуко розетках сантиметровая лунка и только там они начинаются, так что подлезть туда проблематично и непроводящая поверхность вилки закрывает лунку как крышка, к моменту когда контакты входят в пазы, поэтому и шторки опциональны и штекер прочный — не надо в него пластик пихать, что бы подтянуть безопасность. А товарищ выше, которого постоянно бьёт током прямо с штырей… видимо использовал не шуко, а отечественный аналог, где лунки нет совсем и заземляющих контактов тоже.0xd34df00d
01.09.2016 19:12Да, не шуко, отечественная неутопленная.
Ну или неотечественная американская, она тоже неутопленная.VaalKIA
01.09.2016 21:42На всякий случай кину ссылочку, потому что эти разетки ошибочно называют ЕВРО, а у европейцев другие стандарты, это немецкий стандарт де факто.
CEE 7/4 (или Тип F) SCHUKO – сокращение от немецкого термина «Schutzkontakt» («защитный контакт»).
olegkrasnov
01.09.2016 23:07Когда штекер земли начинает втыкаться в розетку, вилку часто перекашивает и его вообще фиг воткнёшь. Не знаю какое строение пальцев у ваших детей, но у всех остальных пальцы в розетку не засовываются никак вообще. А для безопасности (КЗ и прочих утечек) давно придумали ВД и АВДТ. Ещё раз напоминаю про конский размер.
В общем, британские вилки это такая же британская дурость, как и раздельные краны. Ничего тут выдающегося нет. Хотя один умный парень догадался как из говна конфету сделать:
webkumo
02.09.2016 15:39Вилка Шуко со штырьком безопасности имхо более безопасно — достаточно сложно посторонними предметами поднять шторку… Аналогично с вилкой шуко без него (там шторки поднимаются самим контактными штырьками), но некоторые конструкции розеток такого вариант сделаны плохо (из-за чего шторки заедают). В реальности встречал интересный совмещённый вариант использования этих двух типов — компьютерная техника в офисе подключается со штырьком безопасности, всё остальное — в обычные.
И да — основные контакты — они не фазовые. Можно назвать их силовыми, возможно есть какой-то более корректный термин, но не фазовыми, т.к. по одному мы действительно получаем фазу (и не знаем по какому), а вот по другому — нуль.Milfgard
02.09.2016 15:40+1У меня устойчивое ощущение, что USB всё это заменит с течением времени.
vbif
02.09.2016 20:27Ошибочное.
Milfgard
02.09.2016 20:37-2Аааа! Провидец в чате!11
vvzvlad
04.09.2016 20:48Возможно, просто технарь. Для силовой и крупной перемещаемой техники текущие разьемы USB для питания слабопригодны. Ну и дороги просто, из-за блоков питания(а они на 500вт уже будут ого-го).
Milfgard
04.09.2016 22:53Ну и розетки (домашние бытовые) под них тоже редко используются. Если серьёзно — я уже вижу, как USB встраивают в стены совершенно нормально. А выше меня смутило не сколько суждение, сколько его категоричность.
vvzvlad
05.09.2016 03:16+1Ну как редко, постоянно же. Пылесос, дрель, чайники-мультиварки-микроволновки и так далее, заканчивая компьютерами с мощными блоками питания.
USB становится стандартом для малопотребляемой техники, да.LoadRunner
05.09.2016 08:38А какие физические препятствия есть для изменения формы обычной розетки под USB-style?
Кроме разве что логического — будут путать с обычным USB.
Но вот если представить, что к USB-контактам подвели два силовых провода — и уже не вилку будут в такую розетку втыкать, а USB-штекер, но провода-то там нормального сечения к штекеру будут подведены.vbif
05.09.2016 10:48Троллейбус булка хлеба.jpg
А вообще — как вы это представляете? И какое напряжение будете туда подводить? Если 220, то «логическое препятствие» становится вполне реальным, из-за возможности устроить пожар, воткнув не тот штекер. Плюс воткнуть туда палец не составит труда. Если же 5В, то «нормального сечения» провод будет на порядок толще самого USB-разъёма.
Milfgard
06.09.2016 12:29Так всё просто. Ждём ревизии USB для бытовой техники в следующей версии стандарта.
4ebriking
06.09.2016 17:23А в следующей — комбинированный «питание + данные» — причём для всего, а не только бытовой (в т.ч. и совсем силовое оборудование (от освещения до мощных электродвигателей) )
Milfgard
06.09.2016 17:45Так данные там уже есть.
4ebriking
07.09.2016 17:05+2Не, они пока электрические — явно просится оптоконнектор внутри силовых проводов, и это будет не самое простое будущее — штекер в розетку с чем-то типа SPDIF-провода для данных — в простейшем случае «можно ли это сюда включать» — вплоть до: оно сообщает розетке какого электричества и сколько ему надо, (а сколько- уже чересчур). В идеальном-то мире это будет непросто — то лицензия на пылесос кончилась, то «на вашем счету недостаточно средств для запрошенного подключения», а уж в реальном… но ведь реализуют же рано или поздно — просто потому что это станет технически возможно.
ploop
07.09.2016 20:41+1просто потому что это станет технически возможно.
Да оно и сейчас возможно. Простой пример — POE оборудование, 48 вольт без мозгов спалит что угодно, однако, умные свичи подают его только когда «снюхались». И работает это лет около 10 точно. С силовухой тоже проблем не будет, только стандарт придумать.4ebriking
08.09.2016 08:38А там разве не опторазвязки всюду-всюду?
ploop
08.09.2016 10:23Оптики нет, и быть не может. Преобразователи стоят, но это в девайсах, поддерживающих POE. А вот в НЕ поддерживающих нет ничего. Точнее, стандартный ВЧ-трансформатор в разъёме LAN. И подав туда 48 вольт, выгорит либо он, либо источник.
Но источник как-то это детектирует, и если оборудование не может питаться по линии — не подаёт питание, а работает по старинке. Как это реализовано физически — не знаю, не интересовался.
Milfgard
07.09.2016 22:16Да, тут уже шутили на первое апреля про процессоры по подписке. Я чуть не повёлся, потому что всё к этому идёт.
ad1Dima
01.09.2016 17:10+1Хм, складывать и российские можно, не вижу принципиальных проблем. Никто не делает так только.
acmnu
01.09.2016 11:58Безопасность не при чем. Речь только об экономии или даже «традиции экономить». В Англии не распространена централизованная подача воды с ТЭЦ и все повсеместно используют накопительные бойлеры, особенно в домах. Бойлер имеет ограниченный запас воды, обычно не более 200 литров, если семья большая, а нагревается долго.
Есть доставляющее воспоминание Черчиля, который приехав в Москву впервые в своей жизни увидел смеситель.4ebriking
01.09.2016 12:26Черчилль за свою длинную насыщенную жизнь — до Москвы побывал во всех уголках мира — от самых его жоп до самых великих дворцов и видел на своём веку реально всё. «Не верю» (ему, в смысле тем воспоминаниям, а не вам).
acmnu
01.09.2016 13:51+8Тем не менее он упоминает об этом в одной из своих книг и более подробно расказывает в воспоминаниях для журнала Life (выпуск 30 октября 1950). Статья «Face To Face With Stalin».
All was instantly prepared. I noticed that the basins were not fed by separate hot and cold water taps and that the had no plugs. Hot and cold turned on at once through a single spout, mingled to exactly the temperature one desired. Moreover, one did not wash one's hands in the basins, but under the flowing current of the taps. In a modest way I have adopted this system at home. If there is no scarcity of water it is far the best.
rfvnhy
01.09.2016 13:05>Безопасность не при чем.
Возможно при разном напоре возможно проникновение примесей или даже бактерий (а если греть воду ниже норм (в то время они еще и другими могли быть) это вполне реально, среда для них окажется очень благоприятной) из горячего крана в холодный?
Я вот уже несколько лет не могу найти того гада, который поставил несправный смеситель или что-то типа него на кухне где-то этажом ниже. В холодную воду «продавливает» горячую и за водой для супа/чая приходится ходить в ванную. Даже фильтр от привкусов не спасает…killik
02.09.2016 10:00Так это скорее общедомовой бойлер протекает, в подвале или в тепловом пункте. Там теплообменник, подготовленная горячая вода из теплотрассы подогревает питьевую холодную, которая и идет в горячий кран. Если трубки проржавели, и давление в теплоцентрали выше, чем в холодном водопроводе, то получается из холодного крана идет тепловатая вода с щелочным таким привкусом.
0xd34df00d
01.09.2016 18:02Зависит. Я жил в трёх разных домах в Британии, и лишь в одном это было так, про ограниченный запас воды и долгое нагревание. В двух других все успевало прогреваться более чем.
UA3MQJ
02.09.2016 10:35+1Когда я учился в школе, нам рассказывали о традициях англии. Среди них было о том, что они проточной водой не моются, а моются в ванной. Может и тут те же корни: налил, поплескался руками? )
heleo
01.09.2016 11:26Вилки, ложки и ножи в первую очередь помогают их от туда вынимать, так как сама форма хранения ни как не способствует понятию что где лежит, да и ручки у них похоже. Я вот к примеру в столовой до сих пор не запомнил по ручкам, что где, и приходится постоянно посматривать прежде чем берёшь. Благо корытце в котором «стоят» приборы широкое и они скорее в положении 45 градусов.
Lamaster
01.09.2016 11:29> Видите, как они круто иконкой решили вопрос? Благодаря ей сразу понятно, что это.
Тем не менее, трубка стационарного телефона скоро почит, вместе с иконкой сохранения.LoadRunner
01.09.2016 11:36Зря Вы так. Благодаря иконке сохранения даже современные дети знают, что такое «дискета». Это знание уже на генетическом уровне, наверное, передаётся. И «висеть на трубке\телефоне» прочно вошло в нашу речь и не выйдет из неё.
ad1Dima
01.09.2016 12:40А мне в этом аппарате не нравятся дырки снизу где, видимо, микрофон. Хочется-то говорить в большую и по центру.
rfvnhy
01.09.2016 13:13В таких аппаратах обычно главное совсем другое.
Расположение аппарата хорошо известно диспетчеру и не приходится искать какие-то признаки адреса неподалеку, что бы объяснить куда подъехать.
У нас тут в связи с безопасностью перехода через дорогу перенесли 2 остановки.
Теперь они расположены на расстоянии метров в 150 друг от друга. Все 4 (было всего 2 и друг напротив друга) штуки (с 4й стороны перекрестка остановки нет) и объяснять диспетчеру такси к какой именно подъехать бывает приходится по 5 минут… Ведь рядом нет ни одного дома с видимым от остановки адресом…
А еще ради безопасности у нас убрали одну из остановок… Маршрутки останавливались слишком близко к перекрестку (остановка через 40-50м после) и ее совсем убрали. Теперь надо или пересечь 2 дороги или пройти «остановку» (метров 450-500) в другую сторону… «все ради вашей безопасности!»
Хотя было бы логично устраивать рядом с остановкой периодический пост ГИБДД и штрафовать за остановку в неположенном месте…
Nashev
04.09.2016 21:36+1Тенденция разносить остановки от перекрестков, переходов и пересадок последние 15 лет приняла катастрофические размеры. Даже забота об инвалидах не смогла её переломить, заставляют ходить марафонские дистанции всё чаще и больше
JediPhilosopher
01.09.2016 12:59+1Значок паровоза, изображающий вокзал/станцию/переезд, например, живее всех живых, при том что паровозы в регулярных перевозках не используются уже более полувека и многие, думаю, видели их только в кино или музее. Так что дискеты и трубки думаю на несколько десятилетий еще хватит.
Тем более что стационарные телефоны до сих пор используются в офисах.
rfvnhy
01.09.2016 12:40>Белый камень под светящимся маркером входа в марину (бухту) — это очень предусмотрительно и заботливо.
Очень спорный вопрос…
Может сливаться с небом. Судя по фото это краска…
Может было бы лучше сделать белым чуть ниже, а вверху полосу темного…
или использовать другие яркие цвета типа оранжевого, если окраска не регламентирована…Milfgard
01.09.2016 13:00Это же маяк для ночного входа.
rfvnhy
01.09.2016 13:21А если туман?
Все же надо посмотреть регламенты окраски подобных мест…
Подозреваю что требуют полосатую окраску из не менее чем 2-3 полос каждого цвета…
Сейчас беглый гуглинг показал фото — минимум одна красная полоса на многих маяках, есть маяки из светлого камня, но вершина или красная или темная (со светлой почти нет), есть с ч/б полосами (часто с красной крышей)…
Судя по всему какого-то международного или наиболее употребительного варианта сейчас нет или старые маяки не перекрашивают в соответствии с ним.ad1Dima
01.09.2016 17:17Маяки и бакены мигают с разной частотой и разными цветами, которые записана в лоции.
цвет маяка в тумане все равно не увидишь, он нужен только в дневное время.
Возможно камень белый только потому, что обозначает левый створ (правый должен быть красным.)
ilya_pu
01.09.2016 17:39+1Яндекс «рулит». Вот эти два значка,
, на мой взгляд, оба говорят о том, что меня уведомят о получении моего письма адресатом. Почему я так считаю? — наверное, просто потому, что для меня галочка — это знак того, что меня уведомят, а не знак факта получения адресатом письма… На мой взгляд, эти две кнопки — очень неудачноенеоднозначное решение! Может, было бы лучше изменить надписи на кнопке — «уведомить вас о получении?» и (если с уведомлением) «мы уведомим вас о получении». Как говорится, если что-то может быть неправильно понято — оно обязательно будет неправильно понято. Мелочь, а неприятно…
Torvald3d
02.09.2016 08:11+2Простой смертной галочки «уведомить о получении» достаточно, к чему этот выпендреж с кнопками и меняющимися надписями?
VaalKIA
01.09.2016 17:43Вторая чашка, с другой стороны, не упадёт почти никогда
Да ладно! Вообще на клаву проливают не когда чашка на столе опрокидывается, а когда задевают локтём или чашкой держа её на весу и второй вариант, как раз гораздо зацепистей.
чем вылить это себе внутрь головы.
никогда не было проблем с тем, что бы сделать первый глоток осторожно, когда ещё даже не докоснувшись к жидкости уже чувствуешь насколько там горячё. Хотя… — точно, это всё потому, что у меня нет прислуги, которая постоянно подливает мне чайку.anmipo
01.09.2016 18:33+2никогда не было проблем с тем, что бы сделать первый глоток осторожно, когда ещё даже не докоснувшись к жидкости уже чувствуешь насколько там горячё.
Попробуйте с таким стаканом, гарантированный ожог:
Milfgard
01.09.2016 19:35И почитайте их книгу про то, как они нацелили приоритеты на то, чтобы не разрушать природу. Эти стаканы с ожоговым воздействием — привет нам от американского гринписа.
SandroSmith
01.09.2016 19:48А можно поподробнее? О какой книге речь?
Milfgard
01.09.2016 19:49«Влейте в нее свое сердце». Только учтите, что там довольно много «официальной версии» и очень красиво перетолкован ряд фактов. Но, в целом, полезная.
M_AJ
02.09.2016 00:25Не понимаю как это связано, тут ведь все дело в крышке, которая нужна чтобы пить на ходу. Если ее снять, то из этого стаканчика можно пить как из обычного, но тогда с ним неудобно ходить, и я плохо представляю, как сделать непроливаемый стакан противообжигающим.
Soffort
01.09.2016 19:49+2Да ладно! Вообще на клаву проливают не когда чашка на столе опрокидывается, а когда задевают локтём или чашкой держа её на весу и второй вариант, как раз гораздо зацепистей.
А вы за всех людей не отвечайте. Лично у меня 100% случаев заливания клавиатуры жидкостью именно из-за опрокидывания стоящей на столе посуды неустойчивой формы.
Meklon
01.09.2016 21:11+2Монетки можно удобно менять на крупные не только в специальных аппаратах. Для этого хорошо подходят вендинговые автоматы. Насыпаешь полведра мелочи и нажимаешь возврат. В итоге получаешь монетами максимального номинала.
darthslider
02.09.2016 16:37+3Я кидаю в копилку и раз в полгода-год хожу в Сбер, предварительно пересчитав и разложив. Меняют бесплатно и быстро, но надо удостовериться что в отделении, куда собираешься есть монетосчитательный аппарат (есть не везде).
Я когда искал кто меняет, прошелся по банкам. Везде платно. В ВТБ нашел забавный баг: тоже платно, но можно пополнять карту наличными от 5000 тысяч через кассу. При этом мелочи может быть не больше 200 руб. То есть берешь 4800 купюрами и ведро мелочи. Пополняешь карту, тут же снимаешь 4800 в банкомате, продолжать пока не надоест.
daiver19
01.09.2016 23:16+2Электронные штуки для уведомлений в ресторане — вещь далеко не эксклюзивная только для Гренландии :) Встречал такие во многих ресторанах в разных городах.
Британские раковины ужасно неудобны и негигиеничны в общественных местах (мне как-то не хочется касаться раковины в общественном туалете. А обоснован дизайн именно боязнью попаданию инфекции из локального котла в общую сеть.LoadRunner
02.09.2016 06:41+2После Вашего комментария я вспомнил про один неоднозначный интерфейс:
Тут картинка
hdfan2
02.09.2016 08:38Towels....50p
Я не сразу понял, почему цена указана в рублях. Кстати, почти совпало.
Aionoff
02.09.2016 10:00аппаратная защита от пересечения двойной сплошной
Только подобная защита усложняет движение скорой помощи и пожарных расчетов.Milfgard
02.09.2016 10:02+3Нет, если есть три полосы в каждую сторону, и если автомобилисты приучены прижиматься.
Вот с 30-й секунды движение через пробку:
Aionoff
02.09.2016 11:57Да, но в обратную сторону ей уже не развернуться. Но в остальном согласен, если водители «расступаются», то проблемы быть не должно.
ad1Dima
05.09.2016 06:08Наши водители чаще всего говорят, что им "некуда"...
vbif
05.09.2016 11:23+2Если бы соблюдали рядность, не занимали обочины — было бы куда. Но у нас даже о том, чтобы не выезжать на перекрёсток, за которым пробка никто не заикается. Не выедешь — вперёд тебя выедет кто-то другой.
cdmlex
02.09.2016 13:50+1Есть одно личное наблюдения по поводу удобств/безопасности:
Невысокая мебель (т.е. та, что ниже уровня глаз) должна быть сверху больше, чем снизу, потому что привычнее ориентироваться по столешнице или сидушки объекта, а не его по основанию. Это спасает от биться об ножки стульев, кроватей и углов у комодов и тумбочек.
Если предмет по форме близок к пирамиде, то обходить его очень неудобно. Один раз столкнулся в гостях с недотабуреткой-стремянкой, что-то в духе этого
так чуть не сломал себе пальцы на ногеMilfgard
02.09.2016 13:50В данном случае, очевидно, приоритет — устойчивость конструкции. При широкой верхней части этого добиться сложнее (дороже). Если один шведский дедушка стукнется ногой — это не так страшно, как если он же упадёт оттуда, пытаясь поменять лампу.
AstorS1
03.09.2016 22:14+2В бытность больших аналоговых АТС и крупных станционных кроссов, подобные изделия очень популярны у обслуживающего персонала. Высоты двух ступенек вполне достаточно для обслуживания. Если использовать стремянку, то можно вплотную столкнуться с требованиями к лестницам о периодических испытаниях в специализированных аттестованных организациях и ежегодной медкомиссии для сотрудников с целью подтверждения права работы на высоте.
Резюмирую — очень удобная подставочка, мне такую подарили для дачи. При мелких ремонтах и замене лампочек хороша. Кстати, стремянка тоже есть, но чаще используется эта подставка.
BombilCalabasov
06.09.2016 14:38+1За статью спасибо. Главную мысль, что пользователю должно быть ОЧЕВИДНО, что от него хотят и что ему надо делать при первом приближении к любому устройству, я разделяю целиком и полностью! И тут можно было бы в очередной раз уйти в пинание ногами современных веяний типа Matherial Design, но я все же ограничусь высказываниями по поводу приведенных примеров.
Начнем с кружек. встречал достаточно примеров очень изысканного дизайна, когда ручка имела небольшой выступ внизу дуги. В результате палец упирался в этот выступ, и удерживать чашку оказывалось очень удобно. Да и примеров разных чашек с держателями для чайных пакетиков, с лоточком для печенек и т.п. — миллион по всему интернету. Так что имеет смысл просто говорить о недоработках или находках в определенной модели.
По поводу манометров — в дайвинге этот прибор имеет важнейшее значение для самой жизни дайвера (показывает объем оставшегося воздуха в баллоне), поэтому там подобные вещи давно маркируют так, чтобы было понятно даже при замутненном состоянии разума (а это, кстати говоря, вполне обычное состояние при пребывании на глубине — все реакции организма заторможены, человек соображает медленнее). Стрелочка в красной зоне — «ПОРА ВСПЛЫВАТЬ!»
http://www.diskus.ru/media/2013/11/07/minimanometro_me%5B800l600%5D.jpg
По поводу английских розеток. Там не все так просто. Там целая система и идеология, которую продумали и реализовывали после Второй Мировой войны. Там и кольцевая система прокладывания проводки по квартире, и гарантированное положение фазы в розетке, и раздельные предохранители под квартиру/конкретного потребителя, и цветовая маркировка этих предохранителей. Так что говорить, что это было непродуманно — нельзя. Громоздко на сегодняшний момент — да. Требует переработки — возможно да, а возможно и нет. Пока англичан все устраивает.
А вот по поводу английских раковин — это, я считаю, архаизм. Когда-то это, может, и имело смысл, но сейчас явно является устаревшим. Слишком сложно и неоправданно. Часто в каком-нибудь баре видишь два таких крана в раковине и полное отсутствие затычки… вот и думай, как выкрутиться.
Со специализированными телефонами — теперь хороший пример в Московском Метрополитене, где на каждой станции размещены колонны экстренного вызова и информации.
http://www.msk.kp.ru/share/i/12/3706421/
Хотя тут тоже пример своеобразный. Во-первых, они попытались убить двух зайцев: SOS и info. Это разные сценарии, за которые отвечают разные службы, но не разводить же два вида колонн? В результате получился такой вот страшный гибрид, который еще надо весь прочитать, чтобы понять, как им правильно пользоваться.
Я бы понатыкал простейших коммуникаторов SOS по несколько штук вдоль каждого перрона — в случае ЧП счёт идет на секунды, разбираться некогда. Зачастую важно просто нажать Большую Красную Кнопку. А стойка с информацией — она и есть стойка с информацией… Пусть стоит себе одна посреди зала.
vlreshet
Как всегда — просто супер мега интересно! Спасибо вам! Никогда бы не подумал что можно так интересно рассказывать о устройстве умывальников и кнопок на станках.