Источники, близкие компании, сообщают, что Apple близка к поглощению популярного музыкального сервиса Shazam. Расскажем обо всем подробнее.
Что (вероятно) произошло
TechCrunch сообщает, что сделку могли заключить на этой неделе — если это так, то о ней, вероятно, объявят в ближайшие дни. В 2015 году в рамках последнего раунда инвестиций Shazam оценивали в 1,02 млрд долларов. Однако, по словам тех же TechCrunch, сумма сделки с Apple, скорее всего, значительно ниже и может составлять порядка 400 млн долларов.
Зачем Apple понадобился Shazam?
За всю историю своего существования Apple приобрела немало компаний, связанных с музыкой, аудио и обработкой речи. Среди них — Emagic (разработчики секвенсора и аудиоредактора Logic), стриминговый сервис Lala, предвосхитивший появление Spotify, Swell Radio (мобильное приложение для стриминга разговорных радиопередач), Novauris Technologies и VocalIQ, разрабатывавшие сервисы распознавания речи, и, конечно же, Beats Music и Beats Electronics — за рекордные 3 миллиарда долларов.
Многие из этих приобретений связаны с собственными сервисами Apple и помогли усовершенствовать их. Например, технологии Novauris и VocalIQ улучшили работу голосового помощника Siri (кстати, сама Siri также изначально разрабатывалась не в Apple, а в Siri Inc.). Что касается Shazam, то комментаторы к новости на TechCrunch справедливо замечают, что этот сервис мог бы улучшить работу музыкальной колонки HomePod, выпуск которой Apple откладывает до 2018 года.??
Тем не менее, и другие возможности Shazam могут быть потенциально интересны Apple — например, разработки Shazam в сфере распознавания изображений («хороший старт для того, чтобы создать версию Google Lens от Apple», как считает The Verge), а также функционал Shazam, позволяющий приобретать понравившуюся музыку через Spotify и Apple Music. До последнего момента сервис Shazam взимал с Apple комиссию за пользователей, перешедших в Apple Music и купивших там музыку.
Неизвестно, продолжит ли Shazam в дальнейшем функционировать в качестве независимого приложения или (как до этого Siri и Swell Radio) уйдет из App Store и прочих «сторов», однако пользователи на всякий случай уже прощаются с полюбившимся сервисом.
Журналисты Recode, однако, справедливо полагают, что некогда инновационные разработки Shazam уже не являются новинкой — сейчас подобный проект по распознаванию музыки может скопировать и другая компания. Поэтому в Apple, вероятно, высоко оценивают сам бренд Shazam, а не только их технологии — возможно, это позволит «сохранить» знакомое многим приложение, а не просто использовать его функциональность в новой iOS.
Материалы по теме в нашем «Мире Hi-Fi»:
Комментарии (27)
JuniorIL
11.12.2017 06:51А может это для копирайта делается, чтобы запретить слушать музыку не купленную в айтунс
Lamaster
11.12.2017 08:35Вполне возможно.
— Вы не купили у нас эти звуки леса, лаяния собак и мяуканья котиков, так что вы не можете их слушать. Ваш телефон заблокирован
— Сири, что за ...? оО
diomas
11.12.2017 11:20Я заменил у себя шазам (как-то многовато места для приложения, которое тупо шлет запрос на апи и показывает рекламу, требуя необоснованных разрешений типа определение местоположения) на телеграм бота @acknobot
Есть один минус: этот бот хочет чтобы вы подписались на какой-то непонятный канал с музыкой. и хоть его можно «замьютить», это все равно не сильно приятно.
Тем не менее, плюсов гораздо больше:
— нет приложения, занимающего места и требующего непогнятных разрешений
— т.к. это телеграм, можно переслать этому боту звуковые сообщения от других каналов/чатов
— можно записать фрагмент в звуковое сообщение, находясь оффлайн, и отослать его позже, когда появится сеть
— бот кроме ссылок на всякие ютюб позволяет качнуть mp3 напрямую в телеграме
Есть еще яндексовский бот @YaMelodyBot для этих же целей. Из плюсов:
— он кроме звуковых сообщений принимает так же просто звуковые файлы (т.е. можно отправить mp3, сграбленную с какого-нибудь стрима). @acknobot принимает только в формате звукового сообщения.
— не нужно подписываться на какие-то левые каналы
Из минусов
— база как-то маловата, если @acknobot чисто субъективно распознает на уровне шазам, то яндекс очень часто отвечает, что он «сожалеет» что не может помочь. Хотя я за полгода зафиксировал 2 случая, когда один и тот же фрагмент яндекс распознал, а акнобот провафлил.
Так что лучше иметь сразу 2 бота под рукой. Тем более, что места они не занимают, и один и тот же записаный фрагмент можно послать сначала одному, а потом форварднуть второму.leopoldthecat
11.12.2017 15:49можно записать фрагмент в звуковое сообщение, находясь оффлайн, и отослать его позже, когда появится сеть
Шазам и так записывает и обрабатывает запрос при появлении сети. Очередь песен «зашазамленных» в офлайне висит в pending до следующего запуска приложения уже с сетью.
нет приложения, занимающего места и требующего непогнятных разрешений
Вы в любом случае держите приложение телеграм. Однако, если удаляете его, то лишаетесь не только мессенджера, но и приложения для определения музыки, что не есть удобно. ИМХО.
WarTimE
11.12.2017 18:20У меня их 3 @acknobot @YaMelodyBot и @auddbot
Специально провел сейчас сравнение их всех с шазамом на одинаковых отрывках:
5 треков из них:
Шазам 5 из 5
яндекс 2 из 5
акно 3,5 из 5(не выдал название трека и испонителя, только альбом)
ауд 4 из 5
По итогу шазам пока выигрывает. В акно есть такая нужная вещь для меня как отсылка на спотифай, однако криво работающая. В шазаме она тоже имеется, однако не для стран где не работает споти.
kroketmonster
11.12.2017 11:36Интересно, связано ли это с появлением автоматической распозновалки музыки в новом пикселе?
rub_ak
11.12.2017 17:16На данный момент у пикселя этот фича больше для красоты.
База песен локальная и содержит около 10000 локальных треков, в отличии от shazam где база под миллион и она онлайн.
rub_ak
11.12.2017 17:28Может кто про SoundHound расказать насколько он хорошо распознает музыку?
Я всегда пользовался TrackID но его сони этой осенью закрыли.
А shazam какой то монструозный стал.Sayonji
12.12.2017 07:24Хуже, чем шазам, записи. Мне показалось, что не находит раза в два чаще. Зато зачастую может напевание/насвистывание/наигрывание, что, на мой вгляд, супер-полезно.
MyOnAsSalat
Не особо радует такая перспектива как android пользователя, Apple вполне может сделать так что все текущие и будущие разработки этой компании станут достоянием только её экосистемы.
Boomburum
Как вариант, на андроиде можно использовать Soundhound — вряд ли Apple купит сразу два сервиса )
betrachtung
До недавнего времени TrackID ещё, пусть земля ему будет пухом.
evilrussian
TrackID много лет пользовался. Жалко, что его убили. Как бы еще и Shazam не отняли бы
sasha4176
Оо да) пользовался TrackID на своём первом нормальном телефоне SE k550i. Тогда это казалось чём-то невероятно крутым. Потом продолжил пользоваться на SE w595 и на xperia s… правда уже тогда он начал сдавать перед шазамом и как-то наши пути разошлись… эх…
Skerrigan
А что вы можете посоветовать под Windows? Shazam очень оказался удобен в этом плане — напрямую с аудиовыхода считывает на уровне ОС…
Destructive
Под Windows можно использовать WEB версию SoundHound
Skerrigan
Увидел и ужаснулся — показалось, что это давно мертвый проект. Футер показал «2009(с)». Нда, грусть стала еще сильней.
Pinkerton42
У Яндекса есть телеграм-бот. Очень здорово ищет по их музыке сразу со ссылкой на прослушивание и все остальное.
dabar347
гугловский ассистент тоже умеет распознавать музыку
MyOnAsSalat
Я попробовал штук 5 сервисов, shazam оказался самым точным.
nathanael
Да тут как обычно в таких ситуациях, руководитель говорит купите мне шазам [надоело смотреть рекламу] – ну они и купили.
kriz0x
Стоят Шазам и саундхаунд на смартфоне: объективно — у саундхаунда процент найденных записей по моим запросам выше раза в 2-3.