03.05.2018 15:11
anneta0ghh682 133 39000 Источник
Так получилось, что за свою карьеру front-end разработчика, я побывала на многих собеседованиях. Тема прохождения интервью не теряет своей актуальности, а в комментариях, когда речь заходит о собеседованиях, начинают ломаться копья. Хочу тоже внести свой вклад и поделиться накопившейся коллекцией вопросов. Прошу.

image

Лирическое отступление


На собеседования меня приглашают охотно, не знаю, виной этому симпатичная фоточка в резюме или его содержание. Если о резюме, то для описания технологий, используемых на каждой текущей работе, я трачу часа два, три. Порой просматриваю в чужие, как они оформлены, да и вдруг найду что-то полезное для себя…

Задачи


Для начала что-нибудь полегче.

1. Есть некоторая строка (var str = 'fgfggg';), что будет, если мы возьмем str[0]?

Ответ
str[0] вернет символ строки, который находится по нулевому индексу. Строка в js — immutable, то есть из нее можно прочитать символ, а вот записать нет.

2. Реализовать методы, которые в процессе выполнения строки (2).plus(3).minus(1) дали бы на выходе 4.

Ответ
Поскольку, мы работаем с числами, надо расширить прототип Number новыми методами.

Number.prototype.plus = function (value) {
	return this + value;
}

Number.prototype.minus = function (value) {
	return this - value;
}

Число два будет доступно через this в функции plus. Из нее мы возвращаем результат сложения числа, на которое указывает this и числа, переданного в качестве аргумента. Аналогично для minus.

3. Сейчас уже редко, но до сих еще спрашивают: «Почему плохо писать прямо в прототипы базовых типов?»

Ответ
Array.prototype.sort = function () {}
var t = [2, 1, 22];
t.sort()

Ожидаемый результат — [1, 2, 22], а вернется undefined.
Мы рассчитываем, что стандартные методы сработают согласно документации, но какой-то разработчик можем переопределить метод, и он вернет совершенно неожиданный результат.
Именно поэтому библиотека prototype.js уступила jQuery.

4. Дана функция, она принимает в качестве аргументов строки '*', '1', 'b', '1c', реализуйте ее так, что бы она вернула строку '1*b*1c'

Ответ
Ее можно решать прямо в лоб, перебирая в цикле все аргументы, но мы поступим умнее.

function getStr() {
	return [].slice.call(arguments, 1).join(arguments[0])
}


5. Дано дерево, надо найти сумму всех вершин.

Ответ
Я решила задачу рекурсией, потом мы упростили решение, а затем переписали на очередь.

Рекурсия.

var sum = 0;

function getSum(obj) {
	sum += obj.valueNode;
	if (obj.next != null) {
		for (var i = 0; i < obj.next.length; i++) {
			getSum(obj.next[i]);
		}
	}

	return sum;
}

var tree1 = {
				valueNode: 1,
				next: [
					{
						valueNode: 3,
						next: null
					},
					{
						valueNode: 2,
						next: null
					}
				]
			} 

var tree = {
	valueNode: 3,
	next: [{
				valueNode: 1,
				next: null
			},
			{
				valueNode: 3,
				next: null
			},
			{
				valueNode: 2,
				next: null
			},
			{
				valueNode: 2,
				next: [
					{
						valueNode: 1,
						next: null
					},
					{
						valueNode: 5,
						next: null
					}
				]
			}]
};
console.log(getSum(tree1));
sum = 0;
console.log(getSum(tree));

Очередь.

function getSum(obj) {
	var arr = [obj],
		sum = 0,
		current;

	while(arr.length > 0) {
		current = arr.shift();
		sum += current.valueNode;

		if (current.next != null) {
			for (var i = 0; i < current.next.length; i++) {
				arr.push(current.next[i]);
			}
		}
	}

	return sum;
}

var tree = {
	valueNode: 3,
	next: [{
				valueNode: 1,
				next: null
			},
			{
				valueNode: 3,
				next: null
			},
			{
				valueNode: 2,
				next: null
			},
			{
				valueNode: 2,
				next: [
					{
						valueNode: 1,
						next: null
					},
					{
						valueNode: 5,
						next: null
					}
				]
			}]
};
getSum(tree)


6. Можно ли из js менять значения в before, after?

Ответ
Нет, единственное что мы можем — это удалить класс, у которого указаны before или after, либо наоборот добавить.

Давайте, что-нибудь для разгрузки мозга, вопрос на верстку.

7. Вместить три блока 20X20px в ряд, в блок шириной 60px, при этом у блоков должны быть границы.



Ответ
так или так

8. Как применяются скругленные углы для элементов и стили для текста(шрифт, тип шрифта, цветащте и тд)?

Ответ
Стилевые свойства применятся ко всем элементам с текстом, если у тегов не указаны стилевые правила. К примеру у ссылок указан цвет текста по умолчанию и он более приоритетный, чем определенный нами в body. Дело в том, что для многих свойств по умолчанию стоит значение inherit, то есть как у родителя. Получается поднимается вверх, пока не дойдет до body.
Для свойства border-radius, наоборот, применяется только к тегу, у которого мы хотим что бы били скругленные углы.

9. Что такое ресет стилей?

Ответ
Многим тегам стили прописаны по умолчанию, в процессе верстке нам приходится переопределять их. Что бы не делать это каждый раз, мы «скидываем» их «массово». Для этого заводим файл под стили, подключаем его первым или в первом стилевом файле, в самом верху указываем наши стили для базовых тегов.
К примеру. Мы часто используем список ul для верстки меню, для этого мы каждый раз вынуждены обнулять padding, margin и list-style-type. Можно один раз задать стили, и списки станут без внешней и внутренней границы, а так же без маркеров.

10. Требуется сверстать попап по центру, его размеры нам известны, но мы не хотим что бы он прокручивался вместе со страницей, причем по высоте может и не влезать в высоту экрана.

Ответ
body {
  overflow: hidden;
}

.wrap {
  position: fixed;
  top: 0;
  left: 0;
  width: 100%;
  height: 100%;
  overflow-y: auto;
  background-color: rgba(230, 230, 230, .1);
}

.popup {
  position: absolute;
  width: 400px;
  height: 300px;
  right: 0;
  left: 0;
  top: 0;
  bottom: 0;
  margin: auto;
}


11. Нарисовать стилями полукруг.


Ответ
width: 100px;
height: 100px;
border-right: 1px solid #f00;
border-radius: 0 50% 50% 0;


12. Есть массив в котором лежат объекты с датами, отсортировать по датам.

Ответ
var arr = [{date: '10.01.2017'}, {date: '05.11.2016'}, {date: '21.13.2002'}];

arr.forEach(function(item) {
	var arrDate = item.date.split('.'),
      date = new Date(Number(arrDate[2]), Number(arrDate[1]), Number(arrDate[0]));
      item.time = date.getTime();
});

arr.sort(function (a, b) {
  if (a.time - b.time < 0) {
        return false;
      } else {
        return true;
      }
});

var res = arr.map(function (item) {
  return {date: item.date};
});

console.log(res);


13. Есть несколько слов, определить состоят ли они из одних и тех же букв('кот', 'ток', 'окт')

Ответ
var arr = ['kot', 'tok', 'okt'],
	arr1 = ['kot', 'tok', 'ott'];

function sameWords(arr) {
  var word1, word2;
  
  for (var i = 0; i < arr.length-1; i++) {
    word1 = 0;
    word2 = 0;
    
    if (arr[i].length !== arr[i+1].length) {
        return false;   
    } else {
      for (var j = 0; j < arr[i].length; j++) {
        word1 += arr[i][j].charCodeAt(0);
        word2 += arr[i+1][j].charCodeAt(0);
      }
      
      if (word1 !== word2) {
        return false;
      }
    }      
  }
  
  return true;
}

console.log(sameWords(arr));
console.log(sameWords(arr1));


Про промисы


В последнее время часто стали задавать вопросы про promse, что это такое, какие методы обработки ошибок, можно ли обойтись без них.(14, 15, 16)

Ответ
Начну издалека, так как js-асинхронен, то в результате отслеживания завершения определенного когда в качестве аргументов передавались callback-функции, которые и вызывались по мере готовности. Цепочка ассинхронных методов росла, что приводило к Callback Hell, что затрудныло работу с кодом, отлаживание ошибок и им на смену пришли промисы.

var promis = new Promise(function (resolve, reject) {
	...
	setTimeout(function () {
		resolve(res);
	}, 5000);
});

Несколько промисов можно объединить и получить разом ответ от них
var promisesImages = [];

for (let i = 0; i < count; i++) {
    promisesImages.push(new Promise((resolveImg, rejectImg) => {
        let img =  new Image(),
            startTime = Date.now();

        img.src = this.imgUrl + '?' + Math.floor(Math.random() * 100000000);

        img.onload = () => {
            resolveImg(Date.now() - startTime);
        };
        img.onerror = rejectImg;
    }));
}

Promise.all(promisesImages)
    .then((timings) => {...})


17. И конечно вопрос на засыпку: «Каким образом можно обойтись без промисов?».

Ответ
По старинке, вводили переменную-счетчик и как-только наступало окончание очередного асинхронного действия, сравнивали переменную с общем количеством.

18. Еще вспомнился вопрос про обработку ошибок в промисах. У нас есть три запроса к серверу, один возвращает нам имя пользователя, второй его данные, а третий изображение для аватарки, мы для каждого запроса используем по промису, объединяя их в цепочку, что будет если в одном из запросов произойдет ошибка, довыполнится ли цепочка?

Ответ
Нет

Промисы все разрастаются и на смену Callback Hell приходит Promise Hell. Что же делать?

Ответ
function test() {
	return new Promise(function (resolve) {
		setTimeout (function () {
			resolve(1);
		})
	})
}

async function test1() {
	var res = await test();
	console.log(res + 1);
}

Фактически выполнение test1 как бы «останавливается» до того момета пока мы не получим ответ от test. Я и раньше читала про эти методы, но особо не обращала внимание, а как-то в разговоре речь зашла о них, я удивилась: «Как так, выполнение останавливает, это же не понятно, что за функция, где она определена, когда callback — здесь все понятно, видно что произойдет в функции по завершению операции, ну или всегда можем поискать по имени, опять же, привычно про контекст». На что мне ответили, что у меня javascript головного мозга и я на столько привыкла к асинхронности, что синхронное выполнение мне кажется чем-то за гранью, а ведь в в пыхе, на которой я некогда программировала все синхронно, там даже если чтение из файла, пока не завершиться, дальше не продолжится.

(19)Вот еще один примерчик на асинхронность. Объяснить в какой последовательности выведутся цифры и почему так.
console.log(1);
setTimeout(function() {
	console.log(2);
}, 0)
console.log(3);

Достаточно популярный, надо сказать. Вот мне он и достался в очередной раз. Уже отработано начала отвечать: «1, 3, 2. Так как хоть js и асинхронен, но внутри его есть очередь выполнения и setTimeout и setInterval, если им указан 0, помещают вызов функции в конец очереди.»
Тут надо сказать ребята зафейлились, заявив, что я ответила правильно, про 132, но не объяснила почему.

(20)Вообще вопросы на setTimeout и setInterval весьма актуальны.Меня спрашивали: «Какое минимальное время можно задать?»

Ответ
В каждом браузере есть свой минимум, если вы указываете меньше него, то все равно задержка будет не меньше минимуму. Иногда даже и больше указанного времени, так как задача попадает в очередь и время складывается из заданного плюс затраты в на выполнение на задач в очереди перед ней.

Куда же без замыканий


Не давно выделили целую статью для этого примера(тут), читатели в комментариях расписывали всевозможные способы решения, от традиционных до фантастических. Вот о которых я обычно рассказывала на собеседованиях.
for (var i = 0; i < 10; i++) {
	setTimeout(function () {
		console.log(i);
	}, 100);
}

21. Что будет выведено в консоль, как можно модифицировать пример что бы он возвращал правильный результат(назовите как можно больше способов)?

Ответ
Самый распространенный, обернуть в замыкание

for (var i = 0; i < 10; i++) {
	(function (i) {
		setTimeout(function () {
			console.log(i);
		}, 100);
	})(i)
}

Не все обращали внимание, что в i можно передать не только контекст

for (var i = 0; i < 10; i++) {
	setTimeout(function (i) {
		console.log(i);
	}.bind(this, i), 100);
}

Так же методам setInterval и setTimeout можно передать аргументы, которые будут прокинуты в качестве аргументов калбек-функции
for (var i = 0; i < 10; i++) {
	setTimeout(function (i) {
		console.log(i);
	}, 100, i);
}

es6

for (let i = 0; i < 10; i++) {
	setTimeout(function () {
		console.log(i);
	}, 100);
}

Одна из возможностей es6, в данном случае сработает несколько неожиданно, let не в блоке {}.

Давайте что-нибудь похардкорнее.

22. Надо написать функцию, которая вернет «hello world», но при этом в теле функции нельзя использовать ни цифры, ни буквы, а циклы, массивы, объекты можно, но без цифр.

Ответ
Увы, эти интересные люде не сказали мне как ее решать, поэтому, подумав дома, я могу только предположить.

var zero = [].length,
     one = [{}].length,
     two = [,,].length,
    seven = [,,,,,,,].length;

console.log(String.fromCharCode(Number(String(seven) + String(two))));

Так я получила букву H, но это изврат еще тот, осталось сделать оставшиеся 10 знаков…

(23) От них же. Числа от 1 до 100 лежат в массиве, они хаотично перемешанные, от туда изъяли одно число, надо найти, что это за число. алгоритм не должен превышать O(n^2) сложности.

Ответ
Пройти массив циклом и сложить все имеющиеся там цифры и вычесть из числа, полученного по формуле (n + 1) / (n / 2).

Мне пришло в голову более экзотическое решение. Детям и слабонервным лучше не смотреть.

var sum = 101*50,
     sumArr = eval([4, 2, ... 3, 7].join('+').replace('++', '+')),
     res;
res = sum-sumArr;


Просто мне вспомнилось, что когда-то спрашивали: «Как быстрее всего найти сумму элементов массива?»

Ответ
eval([4, 2, ... 3, 7].join('+')


Вот на тот момент вспомнилось и не пришло ни чего лучше.

(24) Вот еще фейл-задача. Приведу дословно, те напишу как написали мне.

function Book(name, author) {
    this.name = name;
    this.author = author;
    return this;
}

function Foo(Book, 'Учебник javascript', 'Петр Сергеев')

Реализовать Foo

Ответ
Меня сбила эта строчка function Foo(Book, 'Учебник javascript', 'Петр Сергеев'). Только я вижу, что здесь что-то не так? Мне предложили решать через Object.create(), но я не согласна. Свойства и методы, записаные в саму функцию-конструктор, не будут «скопированы» Object.create.

function Book(name, author) {
    this.name = name;
    this.author = author;
    return this;
} 

function Foo(Cclass, name, author) {
  return Object.create(Cclass.prototype);
}

var book = Foo(Book, 'js', 'petr');

console.log(book.name); -> undefined

Конечно меня не взяли, а на последок посоветовали лучше учить теорию. Хнык-хнык.
В любом случае, я бы предпочла решать так.

function Book(name, author) {
    this.name = name;
    this.author = author;
    return this;
}

function Foo(Cclass, name, author) {
    return Cclass.call({}, name, author);
}

var book = Foo(Book, 'js', 'petr');
console.log(book.name);

Хочу посоветовать чувакам лучше готовиться к собеседованиям.

Задача про палиндром


(25) Да, до сих пор ее задают. Причем она попалась мне несколько раз. В первый раз я стала решать циклом, вроде бы получилось, только оставалась проблема с разными символами, писать для каждого символа replace — это не вариант, а в регулярках я не сильна, да и сработает он до первого подходящего вхождения. Я не привыкла оставлять за спиной что-то непонятное, поэтому разобралась как реализовать функцию.

function isPalindrom1(str) {
    if (str.toLowerCase().replace(/[^а-яА-ЯёЁ]/g, '') === str.toLowerCase().replace(/[^а-яА-ЯёЁ]/g, 
    '').split('').reverse().join('')) {
        return true;
     } else {
        return false;
     }
}

Красиво, просто, изящно.

Забавно, но где-то через год мне попался этот же вопрос. Я обрадовалась: «Свезло». Как оказалось, нет. Требовалось решить с помощью цикла, а регулярку можно было использовать только для одного символа. Собеседник мотивировал это тем, что replace с регуляркой по всей строке — слишком ресурсоемко.

Подумав дома, у меня получилось вот так:
function isPalindrom(str) {
    var str = str.toLowerCase(),
          lim = str.length - 1,
          i = 0,
          j = str.length - 1;

    while (i <= lim) {
        if (/[^а-яА-ЯёЁ]/.test(str[i])) {
            i += 1;
        }
        if (/[^а-яА-ЯёЁ]/.test(str[j])) {
            j -= 1;
        }
        if (str[i] != str[j]) {
            return false;
        }
        i += 1;
        j -= 1;
   }
   return true;
}
console.log(isPalindrom('А роза упала на лапу Азора'));

26. Как подключить js, css? Плюсы, минусы разных способов?

Ответ
Можно с помощью тегов
<script></script>
<style></style>

прямо на странице или
<script src="script.js"><script>
<link rel="stylesheet" href="/css/style.css">

подключаем из внешних файлов.

Минус подключения внешних файлов заключается в том, что для их скачки, открываются дополнительные соединения. Может случиться так, что мы не сможем закачать, а если это еще и js файл, подключенный где-то в начале, то мы рискуем показать пользователю пустую страницу.
Размещение стилей и скриптов в самом документе, в этом плане, надежнее. Но при этом скрипты и стили совершенно не кешируются.

27. Чем opacity отличается от visible: hidden и что это такое, отличие от overflow: hidden?

Ответ
overflow: hidden — полностью скрывает элемент, он не видим и не занимает место на странице. javascript не может получить ни width, height.
opacity отвечает за прозрачность элемента. Принимает значения от 0 до 1, при 0 — элемент не виден, .5 — полупрозрачен, 1 — полностью виден. Даже при 0 занимает место на странице.
Элемент со стилями visible: hidden так же занимает место, не видим. Но в отличие от элемента с opacity, js-события на нем не срабатывают.

Модное слово — каррирование


28. Реализовать функцию f: f(2, 3) -> 5, при вызове f(2)(3), тоже вернет 5

Ответ
 function f(a, b) {
 	if (b !== undefined) {
 		return a + b;
 	} else {
 	return function (b) {
 		return a + b;
 		}
 	}
 }

Хоть данный шаблон упоминается в книге Стефанова, на практике я ни разу не видела, что бы кто-то его использовал.

Более сложный вариант.
f(1)(2)(3)() -> 6, f(0)(3)(1)(5)() -> 8

Ответ
function f(arg) {
	var value = arg;

	return function (arg) {
		if (arg !== undefined) {
			return f(value + arg);
		} else {
		return value;
		}
	}
}


Реализовать функцию, которая возвращает результаты

foo(1)(2)(3) -> 6
foo(1)(2)(3)(4) -> 10
foo(-1)(2)(3)(4)(7) -> 15
foo(1)(2)(3)...(n) вернет результатом сумму 1+2+3...+n

Самый сложный вариант, когда вызов этой конструкции не заканчивается пустыми скобками, а значит мы не имеем явного указателя на выход. Задача досталась не мне, в комментариях к статье мне любезно рассказали решение.

В итоге получилось
function foo(value) {
	var acc = value;
	function addNext(next) {
		acc += next;
		return addNext;
	}
	addNext.toString = addNext.valueOf = function() {
		return acc;
	}
	return addNext;
}


29. На собесе на прошлую работу мне попался вопрос: 'Что такое live/die'

Ответ
Где то из глубины сознания всплыло, что это аналог on/off, с помощью них можно навешивать/удалять обработчики на события их. Но более старые методы, по сравнению on/off.
В проекте я столкнулась с еще и с bind/unbind

30. JSONP, как реализовать


Ответ
Мы не хотим находясь на одном сайте, получать данные с другого и как-то их обрабатывать. Что же делать? Может ajax, но у него есть ограничение по политике бозопасности. Надо что-то совпадали протокол, домен и порт, даже на поддомены мы не можем слать ajax-запросы.
Все же разработчики нашли некий лайфхак для крос-доменных запросов.
Если вы используете jquery, то всего-то надо указать в параметре «dataType» — «jsonp».
Мало кто знает, что лежит в основе данного запроса, реализация нативным js приблизительно такая

	var url = 'http://mydomen.com/news.php',
		script = document.createElement('script'),
		callbackName = 'jsonCallback' + Math.randome();

	script.src = url + '?callback' + callbackName;
	window[callbackName] = function(response){
		console.log(response);
	}

	document.header.appendChild(script);

тег script начинает выкачивать скрипт, лежащий по адресу в атрибуте src, а после закачки, происходит выполнение. Поэтому мы создаем тег script. Случайным образом генерируем имя функции. Формируем урл к ресурсу, где в качестве параметра передается имя нашей новой функции.
В глобальную область, по ключу callbackName помещается функция, которая вызовется, при получение данных от ресурса, они станут доступны внутри через параметр.
<script src='http://mydomen.com/news.php?callback0.90428777...'>

На сервере ресурса сработает что-то в этом роде
echo $_REQUEST[callback] + '(' + json_encode($arDate) + ')';

В window попадет
 window.jsonCallback0.90428777 -> function (response) {
 	console.log(response);
 }

Так как теги с атрибутом src способы посылать только GET запросы, то jsonp не поддерживает POST

31. Заголовки CORS?

Ответ
Это альтернатива jsonp, в специальном заголовках перечисляются «доверенные» ресурсы, которые смогут получать данные от него, а если указать '*', то любые сайты, при обращение, станут получать данные.
Так же как и с jsonp доступны только GET запросы.

Когда я рассказывала про альтернативу jsonp интервьюер от этого вариант «отмахнулся», сказав, что не надежный. Я с ним не согласна. JSONP легче подменить, чем CORS-заголовки
<script src="http://bla-bla/get?callback=f'></script>

<? echo $GET['callback'].'('.$date.')';


В date подпихнуть вут такую строчку
');alert(document.cookie);'


За место данных можно вернуть какой-то код, который закроет вызов функции и выполнится у пользователя.
Сейчас уже исправили, но раньше наблюдалась критическая уязвимость в json-е, с помощью символа переноса строки он подламывался.

32. Ускорение загрузки страницы.

Ответ
1 минимизировать и склеить в один все js-файлы
2 то же и с css
3 собрать изображения в спрайты
4 кеширование
а) файлы js и css кешируются навсегда( или на длительный период, к примеру на год), когда в них вносятся какие-то изменения, в результате разработки, меняется номер версии, браузер считает, что это новые файлы и закачивает их. Время кеширование содержится в заголовке expires.
б) файл кешируется до тех пор, пока в нем не произошли изменения. Когда пользователь в первый раз заходит на сайт, у него еще нет кеша, файлы закачиваются и в следующий раз, когда происходит обмен заголовками происходит анализ ETag(хеш суммы содержимого содержимого файла или хеш последнего времени изменения, или номер версии) Если он изменился, то закачивается, в противном случае, берется из хеша.
Так же можно брать заголовки с датой последней модификации(Last_Modifed), но это менее надежно.
в) можно сжать данные перед отправкой, решается настройкой конфига в nginx. Пример. Content-Encoding: gzip
г) можно разбить js на модули и на разных страницах подключать по мере необходимости.

Можно найти еще несколько, но они менее популярны или устарели.

33. CommonJS и AMD или модульность?

Ответ
Один принцип архетектры асинхронен, а второй синхронен. В качестве примера можно привести RequaerJs, по одному его виду можно сказать, что он асинхронен

define([
	mod1,
	mod2,
	mod3
], function (Mod1, Mod2, Mod3) {
	new Mod1();
	....
});

define — фактически простая функция, все, что написано за ее приделами будет выполняться без оглядки на то, что происходит в define, поэтому одним аргументом идет callbeck-функция. Как только подгрузятся все зависимости, перечисленные в массиве, так они станут доступны внутри через аргументы callbeck-функции.
Система модулей в Node.Js наоборот синхронна. Мы пишем:

var mod = requaer('modul');

и сразу ниже с mod можно работать, все останавливается, пока модуль не загрузится

34. Еще интересный пример. Реализовать методы seven, plus, one, five, minus, two. seven(plus(one())) -> 8. five(minus(two())) -> 3

Ответ
На собеседование я начала решать так:

function one(arg){
	if (typeof arg === 'function') {
		return arg(1);
	} else {
		return 1;
	}
}

function seven(arg) {
	if (typeof arg === 'function') {
		return arg(7);
	} else {
		return 7;
	}
}

function plus(arg) {
	return function (a) {
		return a + arg;
	}
}

Аналогично пишутся функции для five, minus, two. Уже дома, поразмышляв в спокойной обстановке, появилось такое решение

function one(arg) {
	return 1 + (arg || 0);
}

function two(arg) {
	return 2 + (arg || 0);
}

function five(arg) {
	return 5 + (arg || 0);
}

function seven(arg) {
	return 7 + (arg || 0);
}

function plus(arg) {
	return arg;
}

function minus(arg) {
	return -arg;
}


35. Сортировка пузырьком.

Да, да, ее еще спрашивают.

Ответ
var m = [1, 7, 5, 13, 8],
      count = m.length - 1,
      max;
for (var i = 0; i < count; i++) {
    for (var j = 0; j < count - i; j++) {
        if (m[j] > m[j + 1]) {
            max = m[j];
            m[j] = m[j + 1];
            m[j + 1] = max;
        }
    }
}


36. Обратная польская нотация.

Основной принцип. Дана строчка 23+1-, начинаем двигаться по ней, как только доходим до первого арифметического знака, берем две цифры перед ним и на их место, записываем результат вычисления. Получится 51-. Начинаем все с начала.
Кому интересно, вот статья wikipedia

Ответ
var notation = '23+1-', notation1 = '7 2 3 * -', notation2 = '1 2 + 4 * 3 +';
function getComputation(notation) {
    var queue = [], tmp, num1, num2;
    for (var i = 0; i < notation.length; i++) {
        if (/\d+/.test(notation[i]) === true) {
            queue.push(Number(notation[i]));
        }
        else {
            switch (notation[i]) {
                case '+':
                    tmp = queue.pop() + queue.pop();
                    queue.push(tmp);
                    break;
                case '-':
                    num1 = queue.pop();
                    num2 = queue.pop();
                    if (num1 > num2) {
                        tmp = num1 - num2;
                    }
                    else {
                        tmp = num2 - num1;
                    }
                    queue.push(tmp);
                    break;
                case '*':
                    tmp = queue.pop() * queue.pop();
                    queue.push(tmp);
                    break;
                case '/':
                    tmp = queue.pop() / queue.pop();
                    queue.push(tmp);
                    break;
            }
        }
    }
    return queue[0];
}
console.log(getComputation(notation));
console.log(getComputation(notation1));
console.log(getComputation(notation2));

Мне рассказали ее принцип, поэтому только реализовать механизм.

37. Есть div, в нем другой div, у второго задан padding 50%, как это все будет выглядеть?

Ответ
.wrap {
  width: 200px;
  border: 1px solid green;
}

.block {
  width: 200px;
  padding-bottom: 50%;
  border: 1px solid red;
}



Собеседник предложил мне посмотреть дома как оно сработает, хотя мне стало очень интересно.
Как вы считаете, правильно ли на собеседование отвечать самому на вопрос, если кандидат с ним не справился?

38. Есть строка, состоящая из разных скобок, проверить закрыты ли все.  Пример строки: "())({}}{()][]["

Ответ
function validBraces(str) {

	var arrOpenSymbols = [],
		result = false,
		countOpenSymbols;
	if (str.length > 0) {
		for (var i = 0; i < str.length; i++) {
			if (str[i] === '{' || str[i] === '[' || str[i] === '(') {
				arrOpenSymbols.push(str[i]);
			} else {
				countOpenSymbols = arrOpenSymbols.length;
				if ((str[i] === '}' && arrOpenSymbols[(countOpenSymbols-1)] === '{') ||
					(str[i] === ']' && arrOpenSymbols[(countOpenSymbols-1)] === '[') ||
					(str[i] === ')' && arrOpenSymbols[(countOpenSymbols-1)] === '(')
					) {
						arrOpenSymbols.pop();
				}
			}
		}

		if (arrOpenSymbols.length === 0) {
			result = true;
		} else {
			result = false;
		}
	}
	return result;
}
console.log('');
console.log(validBraces('()'));
console.log(validBraces('[)'));
console.log(validBraces('{}[]()'));
console.log(validBraces('([{}])'));
console.log(validBraces('())({}}{()][]['));

Если бы передавались строки из скобок '{', '[', ']', '}'

function validBraces(str) {
	try {
	 	eval(str);
	 	return true;
	 } catch (err) {
	 	return false;
	 }
}


39. Напишите код, который при клике на любой div внутри root будет выводить в консоль его id.

<div id="root" style="background: red;">
    root
    <span id="id1" style="background: lightblue;">id1</span>
    <div id="id2" style="background: green;">
        id2
        <div id="id3" style="background: yellow;">id3</div>
    </div>
</div>

Ответ
$('#root').on('click', function (event) {
    event.stopPropogation();
    console.log($(event.target).attr('id'));
})


40. Напишите код, который сделает из массива объект
// на входе массив
var arr = [
 {name: 'width', value: 10}, 
 {name: 'height', value: 20}
]

// на выходе объект
{width: 10, height: 20}

Ответ
function getObj(arr) {
    var obj = {};
    
    arr.forEach(function(item){
        obj[item.name] = item.value;
    });
    
    return obj;
}


41. Что выведется в результате?

var i = 10;
var array = [];

while (i--) {
    (function (i) {
        var i = i;
        array.push(function() {
            return i + i;
        });
    })(i);
}    

console.log([
    array[0](),
    array[1](),
])

Ответ
[18, 16], так как за счет функции

(function (i) {})(i);

создает замыкание, var i = i — уже принадлежат областям видимости в замыканиях. 

function() { return i + i; }

в начале поищет в своей области видимости i, не найдя, подымется на уровень выше и там найдет его. Из функции вернется сумма, которая будет положена в массив последним элементом.

42. Есть функция и объект. Напишите все известные вам способы, чтобы вывести в консоли значение x из объекта используя функцию

function f() { console.log(this.x); }
var obj = {x: 'bar'};

Ответ
f.call(obj, a, b);
f.apply(obj, [a, b]);

obj.funk = function f() { console.log(this.x); }
obj.funk();

function f() { console.log(this.x); }.bind(obj, a, b);
f();


43.
function Book() {
    this.name = 'foo'
}

Book.prototype = {
    getName: function() {
        return this.name;
    }
};

var book = new Book();

Book.prototype.getUpperName = function() {
    return this.getName().toUpperCase();
}

book.getUpperName();

Что вернет метод?
а) ошибку, т.к. метод объявлен позже, чем создание экземпляра
б) вернется 'FOO'

Ответ
'FOO'

44. В js переменные объявленные следующим образом:
a=3; b=«hello»;
Укажите правильные утверждения.
а) создаются в локальном контексте
б) создаются в глобальном контексте
в) создание переменной без ключевого слова var — синтаксическая ошибка.

Ответ
б) и в)

45. Что вернёт этот код — typeof (function(){})()
а) callback
б) method
в) undefined
г) function

Ответ
в)

46. Что будет если задать margin: -10px;
Ответ
Сдвинится вверх и влево на своих соседей

47. Почему 0.1 + 0.2 даст 0.30000000000000004

Ответ
Связано с системой представления десятичных чисел, не точностью их вычисления.

48. Моему коллеге на должность php-разраба, предложили такую
Есть два блока, второй скрытый, если в первом нет дочерних элементов, то показать второй.

Представляю вашему вниманию мое решение
<div class="block1">
  <div></div>
</div>
<div class="block2">
  <div></div>
</div>


.block1 {
  width: 150px;
  height: 20px;
  border: 1px solid red;
}
.block2 {
  display: none;
  width: 100px;
  height: 50px;
  border: 1px solid red;
}


function showBlock() {
  var block1 = document.getElementsByClassName('block1')[0],
      block2 = document.getElementsByClassName('block2')[0];
  if (!(block1.childNodes.length > 0 )) {
    block2.style.display = 'block';
  }
}
document.addEventListener("DOMContentLoaded", function () {
  showBlock();
});


Конечно это не все задания, которые мне довелось решать, какие-то я благополучно забыла, какие-то слишком банальные, масса вопросов, просто на теорию, остались за кадром.

Прочее


Вот еще парочка вопросов, они на прямую не касаются фронта, но, наверно не лишне знать.
Идеальный интерфейс в вашем представление?
Как вы бы сделали отказоустойчивый сайт?
Какие типы уязвимостей знаете?

Комментарии (133)


  1. kanutan93
    03.05.2018 19:57
    #10787712

    Зачем вы в некоторых примерах в зависимости от выполнения условия возвращаете из функции булево значение, если можно сразу вернуть из функции условие?


    1. Varim
      03.05.2018 20:18
      #10787750

      вернуть из функции условие
      Хм, это как? Вы имели в виду вернуть другую функцию?


      1. kanutan93
        03.05.2018 20:56
        #10787776

        Я имел ввиду, что например вместо 

        arr.sort(function (a, b) {
  if (a.time - b.time < 0) {
        return false;
      } else {
        return true;
      }
});


        Лучше сделать так 
        arr.sort((a,b) => {
  return !(a.time - b.time < 0);
})


        1. Error1024
          03.05.2018 21:04
          #10787782

          Довольно часто первый вариант кода — очевидней.


          1. kanutan93
            03.05.2018 21:32
            #10787826

            Довольно часто это когда? Можно пример когда это будет очевидней?


            1. Valery4
              03.05.2018 22:53
              #10787918

              Более очевидный вариант
              bool IsBukva(char symbol)
{
switch(symbol)
{
case'a':return 1;break;
case'b':return 1;break;
case'c':return 1;break;
case'd':return 1;break;
case'e':return 1;break;
case'f':return 1;break;
case'g':return 1;break;
case'h':return 1;break;
case'i':return 1;break;
case'j':return 1;break;
case'k':return 1;break;
case'l':return 1;break;
case'm':return 1;break;
case'n':return 1;break;
case'o':return 1;break;
case'p':return 1;break;
case'q':return 1;break;
case'r':return 1;break;
case's':return 1;break;
case't':return 1;break;
case'u':return 1;break;
case'v':return 1;break;
case'w':return 1;break;
case'x':return 1;break;
case'y':return 1;break;
case'z':return 1;break;
case'A':return 1;break;
case'B':return 1;break;
case'C':return 1;break;
case'D':return 1;break;
case'E':return 1;break;
case'F':return 1;break;
case'G':return 1;break;
case'H':return 1;break;
case'I':return 1;break;
case'J':return 1;break;
case'K':return 1;break;
case'L':return 1;break;
case'M':return 1;break;
case'N':return 1;break;
case'O':return 1;break;
case'P':return 1;break;
case'Q':return 1;break;
case'R':return 1;break;
case'S':return 1;break;
case'T':return 1;break;
case'U':return 1;break;
case'V':return 1;break;
case'W':return 1;break;
case'X':return 1;break;
case'Y':return 1;break;
case'Z':return 1;break;
default:return 0;
}
}


              1. RiseOfDeath
                04.05.2018 12:19
                #10788656
                +1

                гы-гы… напомнило вывод строки в лабе у одногруппника

                Скрытый текст
                for(int i=0; i<str_len; i++)
{
   if(str[i] == 'a')
   {
        cout<<"a";
    }
   if(str[i] == 'b')
   {
        cout<<"b";
    }
    ....
}


              1. lostpassword
                04.05.2018 23:09
                #10789412
                +2

                Долго думал, что же не так с этим кодом. Потом понял — отступов не хватает.


        1. galliard
          03.05.2018 21:20
          #10787818

          Или даже

          arr.sort((a, b) => {
  return a.time - b.time >= 0;
})


          1. Tangent
            04.05.2018 00:01
            #10787976

            Или даже так :)

            arr.sort((a, b) => a.time - b.time >= 0);


            1. farwayer
              04.05.2018 00:28
              #10787996

              А слона не приметили…

              arr.sort((a, b) => a.time - b.time)


              1. aleksandy
                04.05.2018 06:40
                #10788110
                -1

                А вот так делать нельзя.

                Внезапно
                >> [0, Number.MIN_VALUE].sort((a, b) => a - b)
                Array [ 0, 5e-324 ]


                1. mayorovp
                  04.05.2018 06:48
                  #10788118

                  А что не так с массивом [ 0, 5e-324 ]?


                  1. aleksandy
                    04.05.2018 12:24
                    #10788666

                    Как минимум то, что он отсортирован по убыванию, тогда как компаратор предполагает обратное.


                    1. mayorovp
                      04.05.2018 12:25
                      #10788668
                      +1

                      Вообще-то 5e-324 — это положительное число…


                      1. aleksandy
                        04.05.2018 12:45
                        #10788714

                        Таки да, был неправ при выборе элементов массива.

                        [1<<31, 1].sort((x, y) => x-y)


                        1. mayorovp
                          04.05.2018 13:03
                          #10788750

                          И опять все работает…

                          > [1<<31, 1].sort((x, y) => x-y)
                          < (2) [-2147483648, 1]


                          1. aleksandy
                            05.05.2018 08:48
                            #10789624

                            Сдаюсь. Видимо, действительно, javascript не подвержен переполнению.


                            1. mayorovp
                              05.05.2018 09:29
                              #10789644

                              Поправка: не подвержен переполнению при выполнении арифметических операций. Или, еще точнее, арифметическое переполнение не приводит к некорректному знаку:

                              > 1e200 * 1e200
                              < Infinity

                              А вот при выполнении побитовых операций переполнение еще как возможно:

                              > 1 << 31
                              < -2147483648

                              Кстати, можете попытаться найти ошибки кинув в исходный массив несколько Infinity — их вычитание даст NaN у которого знак не определен. Или можно сразу NaN в массив положить и посмотреть что будет. Но тут результат может отличаться в разных браузерах.


        1. staticlab
          03.05.2018 22:41
          #10787914

          Вообще-то компаратор в sort должен отдавать число, поэтому достаточно только вычитания.


  1. anneta0ghh682 Автор
    03.05.2018 19:58
    #10787718

    Да, спасибо, не доглядела. Действительно, местами можно было короче.


  1. Skykharkov
    03.05.2018 20:19
    #10787752
    +2

    Треш, угар и содомия прости господи… Ну давайте уже давать людям нормальные тестовые задания на пару суток. Чтобы погуглить и подумать время было. А не эти все O-два-эН и бинарные деревья рисовать гуашью. Дурака всегда будет видно по явной копипасте, а умный даже если скопипастит, то это будет уместно.


    1. Ragnar_by
      03.05.2018 21:16
      #10787812

      Всякий ли разработчик захочет тратить пару суток на решение «нормального» тестового задания? А если учесть, что он в поисках, и может рассматривать несколько вакансий?


      1. kanutan93
        03.05.2018 21:53
        #10787868

        Это от разработчика зависит. Если он хочет на работе бинарные деревья рисовать то это его проблемы. По хорошему тестовому во первых понятно что разработчик из себя представляет, во вторых разработчик сразу для себя поймёт интересен ли ему стек с которым ему предстоит работать.


      1. Druu
        04.05.2018 11:20
        #10788524
        -3

        Всякий ли разработчик захочет тратить пару суток на решение «нормального» тестового задания?

        А какая, собственно, разница? Предложение на IT рынке труда сейчас очень сильно превышает спрос, этот не захочет — на его место будет десяток других, которые захотят.


        1. JekaMas
          04.05.2018 13:56
          #10788810
          +3

          Вы на каком-то очень странном рынке IT живете. У меня все наоборот.
          Удачи вам, держитесь.


        1. Kanut79
          04.05.2018 18:18
          #10789168
          +2

          А вот у меня почему-то совсем другое восприятие. На мой взгляд как-раз таки айтишников очень сильно не хватает.


      1. franzose
        04.05.2018 12:07
        #10788612

        А если за тестовое заплатить? :)


    1. hudson
      03.05.2018 21:50
      #10787862

      Хорошее собеседование как по мне — должно напоминать экзамен: «билет это только повод начать разговор»… =)


      1. Vlad_IT
        04.05.2018 01:42
        #10788028

        А что делать, если я пишу код лучше чем говорю? Вот этот вопрос


        Как применяются скругленные углы для элементов и стили для текста(шрифт, тип шрифта, цветащте и тд)?
        Единственное, что я смогу ответить, это
        • А что конкретно вас интересует?

        Я знаю хорошо какие приоритеты у каких селекторов, что и куда применяется, и знаю это уже на уровне рефлексов. Если я сверстал больше десятка макетов, разве мне уже это не понятно? Да даже если я не знаю какой-то момент, во время работы я легко могу проверить это в инструментах разработчика хрома. Мы же не пишем код на бумажке, в изоляции от интернета и крутых инструментов. А вот задание на дом как раз в этом плане лучше, покажет, что кандидат умеет искать ответы на вопросы.


        1. bjornd
          04.05.2018 12:58
          #10788748

          Умение говорить — одно из самых необходимых качеств для разработчика. С помощью коммуникативных навыков многие проблемы решаются намного быстрее, а некоторые мгновенно.


          1. Vlad_IT
            04.05.2018 16:08
            #10788994

            Одно дело, говорить по делу, обсуждать проект. Другое дело, лить воду на совершенно ненужные вопросы. Я чаще сталкиваюсь, что человек умеет очень все красиво рассказать, а когда дело доходит да кода, он теряется.


            1. Lexicon
              05.05.2018 00:29
              #10789484

              О, это я! Не знаю, в негативном или позитивном ключе вы рассуждаете, но


              Пока собеседовался на разработчика, жутко угнетало.
              Причем на большинстве собеседований все равно сносил крышу и получал оффер.


              Если начинались тестовые задания… Пустота, в голове ни одной мысли.
              Пару раз попадал так, что тестовые задания были, но и принимающие были адекватны и позволяли описать алгоритм в процессе разговора — все сразу становилось на свои места.
              (в большинстве случаев это скорее Ад "нет, вам нельзя гуглить")


              Не знаю почему так. В разговорах — камень, ни испуга, ни волнения.
              А пишешь код и даже если у себя на ноутбуке, будто он не свой, а только украл у рекрутера и только думаешь, как свалить пока не заметили. Простейшие термины и приемы, скажем — рекурсия становятся нерешаемыми.


              Так и не справился с проблемой, слишком большой стресс оставался после провалов, в итоге немного сменил должность и в принципе, она мне подходит больше. Но осадок остался.


    1. Alexsey
      03.05.2018 23:37
      #10787950

      Тестовые задания на пару суток могут расцениваться многими кандидатами как попытка реализовать что-то за бесплатно силами соискателя с последующим «извините, вы нам не подходите».


    1. YemSalat
      05.05.2018 11:55
      #10789746
      +1

      Ну давайте уже давать людям нормальные тестовые задания на пару суток

      Ну вот допустим, пригласили меня на 5 собеседований — на каждом дали по заданию на двое суток. Две недели сидеть все делать, только чтобы получить шанс устроиться в одну из компаний?

      По-моему как раз таки гораздо удобнее прийти на собеседование — и там на месте все решить, чем брать «домашнее задание»

      По своему опыту — когда дают тестовое задание — в 90% случаев просто забиваю на него и продолжаю собеседоваться в других компаниях.


      1. Skykharkov
        05.05.2018 12:03
        #10789750
        -1

        Компания, которой вы неинтересны, не даст вам тестовое задание. Максимум — "мы вам перезвоним". Для компаний, которые вам неинтересны, по результатам собеседования, вы не будете выполнять тестовые задания. Полный паритет и "благорастворение воздухов".
        Первое собеседование не должно быть экзаменом. Оно должно быть соглашением о намерениях. Впрочем, это всего лишь мое IMHO.


        1. YemSalat
          05.05.2018 14:18
          #10789832

          Полный паритет и «благорастворение воздухов».

          Не исключаю, что такое случается, но например мой опыт, когда я год назад искал работу — я прошел 8-10 собеседований. Где-то половина компаний была мне не интересна. Т.е. по итогу у меня на руках было 4 джоб офера, из которых было достаточно трудно выбрать т.к. даже после нескольких собеседований и кучи разговоров по скайпу трудно понять какая компания лучше (а предложения у всех ± одинаковые)

          Ни в одной из компаний, кроме Яндекса, тестовое задание мне не давали. Все определялось как-раз решением простых задачек на знание языка (без всяких сортировок) и разговорами с тех лидами.
          В Яндексе задание было буквально на пару часов и сама задача была очень простой, думаю смотрели скорее качество кода, напишу ли тесты и т.п. (если что, тестовое задание я прошел, но потом меня все-равно туда не взяли :) )

          ПС
          У меня тоже основной ЯП — JavaScript
          Задача с собеседования, которая больше всего мне запомнилась — попросили написать свою реализацию полифила функции `bind`
          Это, на мой взгляд, сразу проверяет знание многих аспектов языка.
          А такие вещи как умение пользоваться гитом, фрэймворком и т.п. довольно легко проверяются просто в диалоге.


  1. x-foby
    03.05.2018 21:19
    #10787816

    Кто сказал, что из js нельзя менять значения before и after?
    Для задач, выходящих за пределы возможностей инлайна, существует document.styleSheets


    1. Keyten
      04.05.2018 19:03
      #10789230

      Можно даже просто создать тег style, записать туда всё, что надо, и вставить на страницу. А там вполне можно перекрыть before/after.


  1. sfi0zy
    03.05.2018 21:51
    #10787864

    46. Что будет если задать margin: -10px; -> Сдвинется вверх и влево на своих соседей

    Не факт. Зависит от того, какое значение display. Инлайновые элементы таки могут не поехать вверх.

    48. Моему коллеге на должность php-разраба, предложили такую
    Есть два блока, второй скрытый, если в первом нет дочерних элементов, то показать второй.

    Скрипты? А может быть...
    .b {
    display: none;
}

.a:empty + .b {
    display: block;
}


    1. anneta0ghh682 Автор
      03.05.2018 21:56
      #10787872

      Не факт. Зависит от того, какое значение display.

      Да, здесь я виновата, не корректно пересказала. Там речь шла о div с позиционированием static

      Скрипты? А может быть...

      С его слов надо было с использованием нативного js.


      1. sfi0zy
        03.05.2018 22:02
        #10787882

        27. ...overflow: hidden — полностью скрывает элемент, он не видим и не занимает место на странице. javascript не может получить ни width, height.

        Тут тоже что-то недосказано? Просто так от добавления overflow: hidden элемент никуда не исчезнет.


      1. bingo347
        04.05.2018 23:14
        #10789424
        +1

        никогда не делай на js то, что можно сделать на css


    1. SakhalinDDF
      04.05.2018 09:54
      #10788396

      Тоже подумал про вариант с псевдоселектором :empty первым делом, жаль только он не сработает если есть хотя бы пробел или перенос строки в тэге


      1. bingo347
        04.05.2018 23:12
        #10789422

        в задаче стоит условие «нет потомков», при пробеле или переносе строки в потомках окажется текстовая нода


  1. Valery4
    03.05.2018 22:58
    #10787924

    Вопросы конечено интересные, если просто, чтобы подумать под настроение. Но такие интервью конкретно уже надоели.
    Вариант с 

    function getStr() {
	return [].slice.call(arguments, 1).join(arguments[0])
}

    красивый, безусловно, но что это говорит о кандидате, если он это решение выдал с пол-пинка или наоборот решил «в лоб»?


    1. anneta0ghh682 Автор
      04.05.2018 11:10
      #10788504

      красивый, безусловно, но что это говорит о кандидате

      Наверно по принципу: «Если решил такое, то и с другим справится». Вообще, я скучаю по тем временам, когда вопросы были типа: «Чем function Declaration отличается от Expression».


      1. Valery4
        04.05.2018 19:27
        #10789268

        Ну если работодатель готов отсеивать много кандидатов, которые хорошо бы справлялись с реальной работой и брать по принципу если уж это смог — это его личное дело.


        1. anneta0ghh682 Автор
          04.05.2018 21:40
          #10789342
          +1

          Ну если работодатель готов отсеивать

          Я тоже считаю, что такой тип вопросов не показатель. Как-то меня попросили набрать вопросов для собеса кандидатов в один проект mail. Я с энтузиазмом предложила те, что у меня были из яндекса + ряд в том же духе, для подготовки к нему. Но тим лид отверг этот принцип(просто в яндексе любят вопросы про сортировки, очереди, деревья и другие достаточно специфичные, не часто используемые на практике вещи)


          1. Valery4
            04.05.2018 21:49
            #10789346
            +2

            Такие вещи легко гуглятся, при возникновении необходимости.
            Если такие штуки стоит давать на интервью, то наверное лучше в виде задач, чтобы за компом и не стояли над душой.
            Тогда это приближённо к реальной работе и можно увидеть как человек справляется с такими вещами по мере необходимости.

            Я вот не помню даже по названиям все общеизвестные алгоритмы сортировки, кроме пузырька самого, который на слуху. И если надо будет в реальной жизни использовать сортировку вместо Array.sort() я полезу гуглить естественно и найду, и сделаю. Но навскидку не помню и не понимаю зачем это помнить.


    1. Vadem
      04.05.2018 15:51
      #10788970

      function getStr(separator, ...args) { 
    return args.join(separator);
}


      1. Valery4
        04.05.2018 19:30
        #10789276

        Тогда уже так:

        const getStr = (separator, ...args) => args.join(separator)


        1. Vadem
          04.05.2018 20:25
          #10789306
          +1

          Как вариант, но я сознательно не стал использовать стрелочную функцию, т.к. у неё нет имени. Это плохо сказывается на стектрейсах.
          Считаю, что стрелочные функции надо использовать только тогда, когда они создаются и используются в одном и том же месте. Хотя это достаточно спорное мнение.


          1. TheShock
            04.05.2018 20:33
            #10789312
            +2

            Вроде уже браузеры научились выводить имя переменной:


  1. marat_zh
    03.05.2018 23:15
    #10787926

    Извините, если я неправильно понял, но мне кажется в 13 происходит что-то странное. Я плохо знаю JS, но, кажется, вы считаете сумму кодов символов для каждого слова? Если так, то это неверный подход. Кроме того, выглядит так, что для (arr.length-2) слов вы считаете эту сумму дважды.


  1. standy
    04.05.2018 00:13
    #10787984

    Есть несколько неверных ответов, к примеру
    12 Колбек функции sort должен возвращать число, а не булево значение, это важно. Контр-пример:


    [8,4,9,7,6,5,4,3,2,1,0].sort((a,b) => a > b); // [5,0,1,2,3,4,4,6,7,8,9] (в хроме)

    13 Сумма кодов символов не сработает, пример


    sameWords(['lnt', 'tok', 'okt']) // true

    примитивное решение с сортировкой
    function sameWords(arr) {
    var firstSorted = arr[0].split('').sort().join('');

    for (var i = 1; i < arr.length; i++) {
        var sorted = arr[i].split('').sort().join('');
        if (firstSorted !== sorted) return false;
    }

    return true;
}


    1. IIvana
      04.05.2018 03:01
      #10788048

      И сортировка провалится на


      sameWords(['tokkkkkk', 'okttttttttttt'])

      В нормальных языках это решается через структуру данных множество, или ее костыльную эмуляцию через мап или хэшмап. В js же сейчас по слухам тянут все на свете, "да косу еще впридачу, да лопату с мясорубкой" (С) А множества до сих пор не притянули?


      1. SibProgrammer
        04.05.2018 06:46
        #10788112
        +1

        И сортировка провалится на

        Это ваши домыслы. Исходя из первоначальных условий задачи, вариант с сортировкой — один из простых, что приходит в голову, лаконичных и решающих задачу. Желание все усложнять на ровном месте — не есть хорошо. Особенно на интервью. Рискуете потратить время, не успеть решить нужную задачу в попытках порешать не ту, которую требовалось. В реальной жизни все ровно также.

        Если интервьювер попросит или кандидат попросит уточнений, то можно порешать и второй вариант.

        В нормальных языках это решается через структуру данных множество

        После этих слов видно, что с JS вы далеко на «Вы». В чем смысл было комментировать, если с языком плохо знакомы?
        Вот новомодный вариант: [...(new Set('okttttttttttt'.split('')))].sort()
        Вот old school: h = {}; 'okttttttttttt'.split('').forEach(function(x) { return h[x] = 1; }); Object.keys(h).sort()
        И это далеко не все варианты как убрать дубликаты, но с фокусом на использованием «структуры данных множество».


        1. IIvana
          04.05.2018 10:51
          #10788474

          После этих слов видно, что с JS вы далеко на «Вы». В чем смысл было комментировать, если с языком плохо знакомы?

          Да, на Вы. Но все представленные задачки делятся условно на 2 класса — JS-специфичные и общеалгоритмические, допускающие решение на любом языке. Не вижу причин не комментировать вторые, даже если с языком на Вы. Особенно, если они в оригинале решены неправильно или неоптимально. Особенно, если я догадываюсь, что в JS все-таки есть множества, но о них никто не вспомнил при решении.


          1. ganqqwerty
            04.05.2018 18:00
            #10789152

            хилые там множества — я когда увидел в спецификации Set раскатал губу, решил, что будут всякие там пересечения, объединения и произведения множеств, а по факту сделали какую-то полумеру.


      1. standy
        04.05.2018 12:29
        #10788678

        Формулировка задачи немного размыта, но судя по вот этим строчкам в решении это и требовалось


        if (arr[i].length !== arr[i+1].length) {
        return false;


  1. Safort
    04.05.2018 00:33
    #10788000

    Вариант 4 можно более лаконично описать)

    function getStr(asterisk, ...rest) {
	return rest.join(asterisk);
}


  1. mjr27
    04.05.2018 01:15
    #10788018
    +1

    if (...) { 
   return true;
} else {
   return false;
}

    Во мне каждый раз что-то умирает


    1. vmm86
      04.05.2018 01:35
      #10788026

      В таких случаях как минимум напрашивается тернарный оператор.


      1. mayorovp
        04.05.2018 06:53
        #10788120

        Нет, в таких случаях напрашивается return и условие. Без лишних операторов.


    1. alek0585
      06.05.2018 02:25
      #10790234

      Это классика!


  1. Cryvage
    04.05.2018 01:21
    #10788020

    Как вы бы сделали отказоустойчивый сайт?

    Ну вот и как на это отвечать? На ум приходит только что-то типа: «Я бы сначала хорошо всё обдумал, а потом закодил.»


  1. Power
    04.05.2018 01:46
    #10788038

    validBraces('(})') вернёт неправильный ответ


    1. AnutaU
      04.05.2018 15:06
      #10788910

      Да чего далеко ходить, достаточно просто '}' или ')'. Хотя там формулировка странная, так-то эти варианты подпадают под «все скобки закрыты».


  1. IIvana
    04.05.2018 03:15
    #10788054

    const validBraces = (s) => {
  const z = s.replace('()','').replace('[]','').replace('{}','');
  return z==s ? z=='' : validBraces(z); 
}


    1. mayorovp
      04.05.2018 06:56
      #10788122

      Отлично, квадратичное время работы на пустом месте… А еще вы забыли что первый параметр replace — это регулярка, и скобки там надо экранировать. Вы свой код вообще проверяли?


      1. x-foby
        04.05.2018 09:39
        #10788354

        Вы не правы: скобки, заключённые в кавычки, являются именно строкой, а не регулярным выражением, так что экранировать ничего не нужно.

        Однако, да, это не делает пример работоспособным, потому как в данном случае (указание строки, а не регулярного выражения в качестве аргумента) будет произведена только замена первого совпадения для каждого вида скобок.


      1. IIvana
        04.05.2018 11:01
        #10788490

        Обожаю комментаторов с Хабра ) Я и не знал что принимает реплейс — поэтому просто посмотрел в документацию:


        The replace() method searches a string for a specified value, or a regular expression, and returns a new string where the specified values are replaced.
        Note: If you are replacing a value (and not a regular expression), only the first instance of the value will be replaced. To replace all occurrences of a specified value, use the global (g) modifier

        А алгоритму фиолетово — онли ферст инстанс или все сразу. И да, я проверял свой код. А вы, похоже — нет. Просто сразу кинулись писать опровержение, не удосужившись проверить. Второй комментатор из той же серии ) Да, будет замена только первого совпадения. Да это делает алгоритм работоспособным, и это очевидно любому.


        А про квадратичность — преждевременная оптимизация сами знаете что )


        1. mayorovp
          04.05.2018 12:28
          #10788674

          Это хорошо что вы туда посмотрели. Потому что я просто знал что этот метод принимает — но знал неправильно. Самое смешное, что я ваш код запустил и увидел что он не работает, а теперь сижу и не могу вспомнить как же так хитро я его запускал :-)


        1. x-foby
          04.05.2018 13:39
          #10788788

          То есть вы считаете, что функция, выполняющая по одной замене для каждого вида скобок, — самодостаточна?


          1. x-foby
            04.05.2018 13:46
            #10788800

            Для примера пропустите эту строку: "({)}" — все скобки тут закрыты


            1. mayorovp
              04.05.2018 15:04
              #10788906

              Но они закрыты в неправильном порядке, так что правильной скобочной последовательностью ваш пример не является.


              1. x-foby
                04.05.2018 17:06
                #10789076

                Тут вопрос в ТЗ.
                С одной стороны о правильности порядка в ТЗ разговора не было.
                А с другой стороны в данном примере:

                "(qwerty)"

                скобки закрыты, но функция работать не будет.

                Поэтому я и не считаю ваш вариант действительно рабочим, однако признаю, что на собеседовании он прокатил бы и выглядел, как минимум, интересней варианта топикстартера)


          1. TheShock
            04.05.2018 15:57
            #10788972

            выполняющая по одной замене для каждого вида скобок

            Там не одна замена, она повторяется, пока не останется ничего, что можно заменить


            1. x-foby
              04.05.2018 17:03
              #10789072

              То что там рекурсия — это видно. Я говорил о другом — выше примеры)


              1. IIvana
                04.05.2018 17:39
                #10789124

                Вы демонстрировали полное невежество и непонимание (у Хабра все посты записаны), неоднократно садясь в лужу, а сейчас пытаетесь "сохранить лицо", хотя уже давно всем все понятно ) Можете минусовать, ибо похвалы от вас я бы стыдился )


                ЗЫ про кота с буквами — ну децкий сат же.


                const validBraces = (s) => {
  const go = (s) => {
    const z = s.replace('()','').replace('[]','').replace('{}','');
    return z==s ? z=='' : go(z);
    }
  return go(s.replace(/[a-zA-Z0-9eeeeuuaaoic \n\r]/g,''));
}


                1. x-foby
                  04.05.2018 17:51
                  #10789138
                  +1

                  За что минусовать? У вас есть мнение — я за вас рад, вполне)

                  Я правда не понял, когда это я неоднократно садился в лужу, если это первый пост в котором я отметился в комментах (у Хабра все посты записаны).
                  Да и конфликт только в треде с вами обнаружился.
                  Вы как-то близко всё к сердцу принимаете. Я написал комментарий, в котором защитил ваш код (в вопросе о регулярном выражении и стрингах) и позволил себе заметить, что функция всё равно неработоспособна, что позже оправдал глупостью самого ТЗ.

                  Где вы нашли невежество и непонимание? Почему похвала от меня — это стыдно? ХЗ)
                  Ну да и ладно, не обижайтесь)


                1. xapienz
                  06.05.2018 02:26
                  #10790238

                  А теперь исправьте алгоритм для общего случая :)


                  validBraces("[?{?(?(?(?)!)~)~}~]")


    1. TheShock
      04.05.2018 15:58
      #10788978

      s.replace('()','').replace('[]','').replace('{}','');
      Интересный подход. А сможете адаптировать, чтобы при наличии других валидных символов не ломалось?

      validBraces('{ab(cd)ef}'); // true


      1. IIvana
        04.05.2018 16:19
        #10789014

        Если оставлять исходный алгоритм — то тривиально сначала зареплейсить исходную строку, оставив в ней только скобки, и скормить это вышеприведенному (или чуть доработанному для множественных замен с г-модифайером) коту.


    1. IIvana
      04.05.2018 22:04
      #10789356
      -1

      Дело в том, что вы просто не знали, что я на этой задачке пол-собаки съел в свое время ))) Вот например еще один выставочный специально селекцированный кот для нее — для эстетов:


      const validBraces = (s) => {
  var it = s[Symbol.iterator]();

  const f = (i, a) => {
    const b = it.next().value; 
    return !b ? i==0
           : '([{'.includes(b) ? f(i+1, b) && f(i, a)
           : ['()','[]','{}'].includes(a+b);     
  }
  return f (0, ' ');
}


  1. IIvana
    04.05.2018 03:34
    #10788062

    ЗЫ я не собеседую программистов (собеседовал лет 15 назад), но такой кот


    var sum = 0;

function getSum(obj) {
    sum += obj.valueNode;
    if (obj.next != null) {
        for (var i = 0; i < obj.next.length; i++) {
            getSum(obj.next[i]);
        }
    }

    return sum;
}

    скорее сработал бы в минус кандидату, чем в плюс. Не говоря уже про ипические "иф тру ретурн тру элсе ретурн фалс", по которым уже проехались выше.


    1. alexxisr
      04.05.2018 05:44
      #10788088

      а не могли бы вы рассказать, что конкретно тут плохо?


      1. aleksandy
        04.05.2018 06:48
        #10788116

        Как минимум, неоправданное использование глобальной переменной.


      1. IIvana
        04.05.2018 11:05
        #10788500
        +1

        Глобальная переменная, мутабельность, вызов функции как процедуры. И самое главное — это банальнейшая задачка на свертку, а решение показывает неумение автора кота решать даже простейшие задачи через чистые функции без побочных эффектов. Значит во всех подобных задачах будут возникать эти сложности и костыли в решении.


        1. springimport
          04.05.2018 19:15
          #10789250

          Можно правильный вариант кода?


          1. TheShock
            04.05.2018 19:55
            #10789296
            +2

            Хотя-бы так (чистая функция без побочных эффектов):

            function getSum(obj) {
   if (obj.next == null) return obj.valueNode;
	
   var sum = obj.valueNode;
	
   for (var i = 0; i < obj.next.length; i++) {
      sum += getSum(obj.next[i]);
   }

   return sum;
}


            Можно в более ФП-стиле:

            const add = (a, b) => a + b;

function getSum(obj) {
   const childrenValue = (obj.next || [])
      .map(getSum)
      .reduce(add);
	
   return obj.valueNode + childrenValue;
}


            1. bingo347
              04.05.2018 23:45
              #10789458
              +1

              для ФП стиля, нужно в reduce вторым аргументом передать 0, иначе на пустом массиве будет ошибка


              1. TheShock
                04.05.2018 23:52
                #10789464

                Вы правы, спасибо


  1. Ghost_nsk
    04.05.2018 06:22
    #10788102

    before / after да запросто
    jsfiddle.net/Lv92r008


  1. Sergey6661313
    04.05.2018 08:21
    #10788230

    Я ни разу не программист, но если бы был:
    "… попап по центру…… что бы он прокручивался вместе со страницей..."
    Если бы мне такое задание предложили я бы спросил серьёзно ли они собираются предлагать подобные задания или это исключительно для проверки знаний и если ответ был бы не в пользу знаний я бы молча встал и ушел.
    *негодование*: Они бы ещё Infinite Scroll предложили продемонстрировать, и кнопку «Наверх» расположенную там куда обычно люди уводят мышку чтобы курсор не отвлекал.

    Народ подскажите браузер который может такие попапы не скрывать, но делать не мешающими. Никогда не понимал логику производителей браузеров. Придумали стандарт который позволяет открывать новые окна — реализовали, народу не понравилась вечно лезящяя реклама — придумали предупреждение о всплывающих окнах (которое по умолчанию не работает если пользователь совершил клик). И как бы функция осталась и в тоже время не мешает (почти). Почему не реализовать подобное с попапами? Если браузер в котором можно было бы просто выключать определённые js возможности?


    1. mayorovp
      04.05.2018 08:45
      #10788272

      Попап — это не js возможность, это css возможность.


    1. staticlab
      04.05.2018 08:48
      #10788278
      +1

      Не получится, потому что попапы — это не какая-то особенная фича браузеров, а комбинация правил, которые могут применяться для разных целей.


  1. RidgeA
    04.05.2018 09:10
    #10788310

    по спеке html5 таймаут не будет ниже 4 ms, но да, тут многое зависит от конкретной реализации
    www.w3.org/TR/2011/WD-html5-20110525/timers.html


  1. Fen1kz
    04.05.2018 09:32
    #10788340

    Меня тут недавно поймали на переменной в замыкании — codepen.io/Fen1kz/pen/KRvNYP

    И ещё на утечке памяти при обработке асинхронных месседжей с вебсокетов. Так что я бы ещё в статью добавил какую-нибудь хитропридуманную задачу про утечки памяти.


    1. x-foby
      04.05.2018 09:48
      #10788382
      +1

      Ваш случай лечится элементарной заменой

      for (var i = 1; i <= 3; ++i)

      на
      for (let i = 1; i <= 3; ++i)


      1. Fen1kz
        04.05.2018 13:15
        #10788764

        > лечится

        Так это не баг, это задачка на собеседовании =/

        И по-хорошему лечиться не должно даже с let, это просто транспиляторы делают

        var _loop = function _loop(i) {
  document.getElementById('lol' + i).onclick = function () {
    return alert(i);
  };
};

for (var i = 1; i <= 3; ++i) {
  _loop(i);
}


        1. mayorovp
          04.05.2018 13:25
          #10788772

          Не обязательно транспиляторы. Современные браузеры тоже let понимают.


        1. x-foby
          04.05.2018 13:37
          #10788782

          2018 год на дворе, все браузеры уже научились в let и const


          1. mayorovp
            04.05.2018 15:10
            #10788916

            Не все… Opera Mini все еще популярна


            1. x-foby
              04.05.2018 17:13
              #10789090

              Ну в рунете у неё уже меньше процента, всё ж не популярна уже, так что можно смело заявлять, что все умеют)


          1. Fen1kz
            04.05.2018 15:26
            #10788936

            понабежало умников с 2018 года, все умеют в let и const, а вот объяснить что let в цикле в отличие от var создает новый лексический блок все так же не могут. Линка для тех кому интересно почему let работает, а var нет


            1. mayorovp
              04.05.2018 15:37
              #10788956

              Почему вы считаете что «умники с 2018 года» не могут объяснить что let создает новый лексический блок?


              1. Fen1kz
                04.05.2018 16:27
                #10789028

                Потому что вы этого не сделали


                1. mayorovp
                  04.05.2018 16:30
                  #10789038

                  А меня просили?


                  1. Fen1kz
                    04.05.2018 17:13
                    #10789088
                    -1

                    А почему вы спrашиваете?


            1. TheShock
              04.05.2018 16:31
              #10789044

              а вот объяснить что let в цикле в отличие от var создает новый лексический блок все так же не могут
              Ну, допустим, не могут. И что?


            1. x-foby
              04.05.2018 17:16
              #10789100
              +1

              Казалось бы, причём здесь мы, если за развитием языка последние три года не следили именно вы)


  1. Ghost_nsk
    04.05.2018 09:40
    #10788356
    -1

    9. ресет стилей делается не для того что бы не делать каждый раз, а потому что в разных браузерах значения по умолчанию разные, раньше с этим была вообще беда.
    38. Совсем велосипед, зачем перебирать все? Зачем считать совпадения? Все проще же:

    function validBraces(str) {
	var st = [];
	return str.split('').every(function(br){
		var idx = '[{(]})'.indexOf(br);
		if(idx < 3){
			st.push(idx + 3);
			return true
		}
		return st.pop() == idx;
	}) && st.length == 0;
}

    49. Забудьте про eval, вообще. Это дорого, и не хилый шанс выстрелить себе в ногу.


  1. sojuznik
    04.05.2018 09:55
    #10788398

    Чтобы провести собеседование с разработчиком, не надо его заваливать тонкостями и головоломками. Достаточно с ним поговорить на профессиональные темы минуть пять. Когда сам озадачен актуальными вопросами, коллега с большой вероятностью либо сам с ними уже когда-либо сталкивался, либо может прямо в беседе проконсультировать.

    Плюс, командная работа — это всегда совместимость между людьми. Если человек вам неприятен, с большой вероятностью это скажется и в работе отрицательно. Поэтому важно выбирать тех, с кем придется работать ежедневно. То что он знает в совершенстве какие-то темные стороны языка программирования — это дело совсем даже не десятого порядка важности.

    Пробелы в каких-то знаниях — не недостаток. Мы сейчас живем в условиях, когда то, что было еще полгода назад, — уже мало актуально. Для веба это особенно актуально — тут все меняется так серьезно, что все приходится изучать с нуля. И на готовых проектах. Ни разу в моем опыте не было такого, чтобы лично я что-то специально заучивал наизусть и требовал или ожидал заучивания от других. Абсолютно всегда приходилось быстро вникать в то, что видишь впервые в жизни. И нет времени на тонкости. Понимание тонкостей приходит с опытом. И чем больше кругозор и опыт разработчика, тем с большей правдой он, даже не зная новую для себя вещь, сможет быстро догадаться о потенциальных проблемах. Потому что все компьютерные технологие построены на примерно одинаковых вещах, где есть типовые недостатки и подводные камни.

    И такой подход я получил от своих преподавателей еще советской школы. Специалист — это не тот кто все знает, а кто знает где найти справочник или того, у кого можно проконсультироваться. И эти мои преподаватели делали прорывы в технологиях и науке.

    А то что я вижу сейчас в собеседованиях — это стыд и позор. Набирают, такое ощущение, — лишь кодировщиков, кто бы очень быстро кодировал все, что им прикажут сверху. Раньше такая профессия была — Оператор ЭВМ. Очень похоже.

    Если вы новичок в программировании, вам все-равно эти типовые головоломки ничего не дадут, хоть выучи наизусть, хоть месяцами сиди в интернете и штудируй курсы. А уж попытки вызубрить наизусть какие-нибудь популярные темы типа шаблонов проектирования или все классы стандартной библиотеки и вовсе тщетны. Через неделю все выветрится из головы.

    Реальное обучение проходит напрямую в живом проекте, когда то что тебе нужо, находишь и применяешь. В этом деле через месяц уже станешь разбираться лучше абсолютного большинства тех, кто обучает на курсах. А если это станет твоей специализацией, так все тонкости раздобудешь и будешь в этих вопросах разбираться лучше чем большинство других программистов. Просто потому, что это тебе нужно и это твоя работа.

    Если же ты уже опытный программист, все эти вопросы на собеседованиях раздражают. Если ваш собеседует живой человек, а не программа по отсеву программистов (бывает такая жесть — когда присылают ссылку на веб вопросник), он сразу оценивает тебя и переходит к твоему реальному уровню очень быстро. По крайней мере, у меня всегда было так. И меня брали с существенными пробелами в знаниях, потому что собеседующие были адекватными. Им нужен был не заучка и энциклопедист, а инженер.

    Еще бывает такая вещь, как синдром вахтера. Когда HR работник лучше самого работодателя знает, кого надо нанять: высчитывает его психологическую карту, чуть ли не как на ТАРО строит твой почти гороскоп, загружая свою голову барахлом из псевдо-научных психологических верований. И занимается он такой фигней, искренне веря, что тем самым делает благое дело, не понимая, что его задача — поиск и первичный отсев тех, кто точно не подойдет. Не больше. Нормально собеседовать человека сможет прямой руководитель.

    В-общем, фигня все эти задачки и попытки рыться в пробелах кандидатах. Прочитал я эти вопросы. В моем опыте абсолютное большинство указанных вопросов — то с чем программист скорей всего не столкнется. А если он чего-то подзабыл или не знает, ничего страшного — ему платят за то, чтобы он умел находить решения.

    Лично мне коллеги-заучки не нужны.

    Как быть, если вы заметили неадекватных собеседующих? Либо прямо про это им говорите либо молча уходите. Себе дороже терпеть этот бардак. Вам же с ними потом вместе работать. Но вы должны быть уверены в своих словах. Это не волшебная мантра, — вы должны готовы отстоять свои слова. Иначе не беритесь с кем-то спорить. Нет ничего смешнее человека, кто строит из себя крутого мачо, но на деле у него пшик. И не беритесь брать ответственность в тех вещах, где у вас немнного не хватает квалификации. Это ваша работа — уметь в условиях неизвестности решать трудные технические задачи. Мне такая тактика в свои годы позволила из только что окончившего ВУЗ птенца сразу перейти в разряд ключевых работников организации.

    PS. Я профессиональный разработчик. Еще вживую видел перфокарты. Собеседовал несколько раз и сам принимал участие в собеседованиях. К сожалению, смотря на все это вокруг, становится очень грустно. Не потому что я что-то не знаю из того где лично меня «валили», а потому, что многие собеседующие и собеседуемые ничего не понимают в разработке — а на основе своих странных знаний о программировании принимают неверные решения.

    Не писал никогда на хабр, но последние перлы на хабре касаемо собеседований не оставили меня в стороне.


    1. Aries_ua
      04.05.2018 11:25
      #10788538
      +2

      Хотел написать подобное, но вы точно описали мои мысли, респект!

      От себя ниже добавлю, что большинство вопросов, которые я прочитал в статье — никогда не понадобятся в реале на фронте. Больше 10 лет я работаю с JS. Когда вижу такие вопросы, задаю один вопрос — где у вас это применяется?

      PS и еще, всегда умалял вопрос по поводу сортировки. Типа отсортируйте массив (конечно не используя sort) по каким-то критериям или алгоритмам. Ну серьезно, вы действительно на проектах не сортируете массивы с помощью sort? Если так, то это же глупо.


      1. dernasherbrezon
        04.05.2018 17:09
        #10789080
        +1

        Хотел написать подобное, но вы точно описали мои мысли, респект!

        Не переживайте, "Достаточно с ним поговорить на профессиональные темы" пишут к каждой статье про собеседования.


      1. bingo347
        05.05.2018 00:29
        #10789486
        +1

        про сортировки, в большинстве случаев на вопрос о сортировке проходит: метод sort будет более читабельным и более быстрым, т.к. под капотом у него или qsort или ksort (в зависимости от движка)
        однако, в бытность фрилансером-оутсорсером, собеседующие познакомили меня с сортировкой подсчетом, которая наиболее эффективна для больших массивов состоящих из небольшого набора возможных значений

        к чему я это: если спрашивают какой-нибудь «пузырек» — это бред, но иногда у бизнеса могут быть специфические данные, задав вопрос про сортировку подсчетом и объяснив предпочитаемое решение, собеседующие заполнили мой пробел в знаниях критичный для предстоящей задачи


    1. franzose
      04.05.2018 12:16
      #10788650

      Еще бывает такая вещь, как синдром вахтера. Когда HR работник лучше самого работодателя знает, кого надо нанять: высчитывает его психологическую карту, чуть ли не как на ТАРО строит твой почти гороскоп, загружая свою голову барахлом из псевдо-научных психологических верований. И занимается он такой фигней, искренне веря, что тем самым делает благое дело, не понимая, что его задача — поиск и первичный отсев тех, кто точно не подойдет.

      А статья-то тут как тут: https://habr.com/post/354696. Выбираем претендента по оформлению резюме)


    1. sojuznik
      04.05.2018 13:12
      #10788758

      Серьезная опечатка. Исправить в тексте не могу, нет полномочий. В конце следует читать так: И не беритесь бойтесь брать ответственность.
      Дело в том, что всегда работаешь на свое развитие. Поэтому выход из своей зоны комфорта необходим. И это основное, что нужно в инженерных специальностях. Мы работаем с творчеством и неизвестностью. Здесь нужен результат.


  1. f0rk
    04.05.2018 10:02
    #10788408
    +1

    С каких это пор сумма арифметической прогрессии (задача 23) равна (n + 1) / (n / 2)?
    Ну и как тут уже заметили, большинство примеров кода очень "не очень".


  1. domix32
    04.05.2018 10:41
    #10788452

    Забавная история с палиндромом, особенно если учитывать, что первый вариант не работает.

    >> isPalindrom1(«12313331»)
    << true
    >> isPalindrom(«12313331»)
    << false


  1. DmitryPRG
    04.05.2018 12:12
    #10788632

    39. Напишите код, который при клике на любой div внутри root будет выводить в консоль его id.

    <div id="root" style="background: red;">
    root
    <span id="id1" style="background: lightblue;">id1</span>
    <div id="id2" style="background: green;">
        id2
        <div id="id3" style="background: yellow;">id3</div>
    </div>
</div>



    Ваша функция в ответе не совсем корректна.
    1) при клике по span она так же вернет его ID.
    2) клик по root — так же не должен отрабатывать так как он, согласно условию, не находится внутри самого себя


    1. mayorovp
      04.05.2018 12:34
      #10788692

      3) event.stopPropogation(); по условию делать не требовалось


  1. sshmakov
    04.05.2018 18:03
    #10789156

    Автору
    Не являюсь знатоком JavaScript, поэтому не берусь оценивать вопросы и ваши ответы. Но я здесь увидел ваше искреннее желание программировать, разбираться во всех тонкостях и учиться. Поэтому они зря вас не взяли — знание не предполагает желание учиться. Найдут себе всезнайку, будет он пальцы гнуть и никого не слушать.


  1. artheii
    04.05.2018 18:19
    #10789170

    В задаче 13 у вас неверное решение, попробуйте например на arr = ['kot', 'sol', 'okt']


  1. apopitich
    04.05.2018 18:19
    #10789172
    +1

    27. Чем opacity отличается от visible: hidden и что это такое, отличие от overflow: hidden?
    Ответ:
    overflow: hidden — полностью скрывает элемент, он не видим и не занимает место на странице. javascript не может получить ни width, height.
    …
    Элемент со стилями visible: hidden так же занимает место, не видим. Но в отличие от элемента с opacity, js-события на нем не срабатывают.

    visible: hidden — нет такого свойства, есть visibility + дочернему можно дать visibility: visible и он станет видимым в скрытом родителе, с opacity такого не провернуть =)
    overflow: hidden — вообще из другой оперы. Обрезает контент, который вылазит за пределы блока + дополнительные скрытые эффекты типа «чистки» потока и др.


  1. arthur_veber
    04.05.2018 18:38
    #10789196

    «Кем вы видите себя через 5 лет?»
    Когда-то меня бесил этот вопрос, но потом я нашёл на него ответ и хочу поделится.
    1. Если вас сейчас всё устраивает, вам нравится делать\работать то, что вы делаете\работаете (программировать, рисовать, играть на скрипке) и, в принципе, вы бы с радостью занимались этим до конца жизни (даже, возможно, после выхода на пенсию), то ответ на вопрос очевиден. Через 5 лет я хочу заниматься тем же самым и вижу себя в той же самой должности с теми же самыми обязанностями, что и сейчас, потому что я люблю то что я сейчас делаю.
    2. Моя зарплата сейчас X рублей, но я хочу 2X (3X… nX). Открываю hh, пишу свою настоящую должность, сортирую по зарплате и смотрю, ЧТО должен знать и уметь топ, который получает 2X\3X. Поэтому ответ будет такой: «Я сейчас умею рисовать карандашами, но я вижу что умение рисовать фломастерами оплачивается намного выше. Поэтому за эти 5 лет я хочу научится хорошо рисовать фломастерами, а потом перейти на эту должность.» Это называется карьерный рост.
    3. ЗП роли не играет, я устраиваюсь работать эникеем, но хочу быть директором завода: тут тоже, что и пункт 2. Открываем hh, смотрим что должен знать\уметь сотрудник в определённой должности и идём к этому.

    То есть вопрос то по сути простой: что вы хотите делать и кем хотите быть через какое то время. Пока никем не хотите? Хотите просто «закрепиться» после института? Так и надо отвечать: я хочу приобрести опыт, поработать в конторе, выполняя свои обязанности посмотрю что мне больше нравиться и буду развиваться (читать+учить+практика) в этом направлении.

    Опять же, если вы отвечаете что-то невнятное, то значит глобальной цели у вас нет и поэтому вы будете делать то что вам скажут. А как раз это и требуется, вы приняты ))


  1. vvadzim
    05.05.2018 10:20
    #10789668

    Задача 13 странно решена. Из того, что сумма совпадает, никак не следует, что слагаемые совпадают. 2 + 2 === 1 + 3

    Я бы как-то так написал:

    var arr = ['kot', 'tok', 'okt'],
	arr1 = ['kot', 'tok', 'ott'];

function sameWords(arr) {
  const [first, ...rest] = arr.map(word => [...word].sort().join(''))
  return rest.every(letters => letters === first)
}

console.log(sameWords(arr));
console.log(sameWords(arr1));


  1. ncoder
    05.05.2018 12:29
    #10789758
    +1

    Давайте что-нибудь похардкорнее.

    22. Надо написать функцию, которая вернет «hello world», но при этом в теле функции нельзя использовать ни цифры, ни буквы, а циклы, массивы, объекты можно, но без цифр.

    А где хардкор?
    function f()
{
  function hello_world(){}
  return hello_world.name.replace('_', ' ');
}


    1. Aracturat
      06.05.2018 02:26
      #10790236

      А можно вообще еще круче (с помощью www.jsfuck.com) =)

      Длинный код
      function f() 
{
 return [][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]][([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([][[]]+[])[+[]]+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]]((!![]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+([][[]]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(+[![]]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+!+[]]]+([][[]]+[])[+[]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(![]+[])[+!+[]]+(+(!+[]+!+[]+[+!+[]]+[+!+[]]))[(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(+![]+([]+[])[([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([][[]]+[])[+[]]+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(+![]+[![]]+([]+[])[([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([][[]]+[])[+[]]+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]])[!+[]+!+[]+[+[]]]](!+[]+!+[]+!+[]+[+!+[]])[+!+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]])()([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]][([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([][[]]+[])[+[]]+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]]((!![]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+([][[]]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(+[![]]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+!+[]]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(![]+[])[+!+[]]+(+(!+[]+!+[]+[+!+[]]+[+!+[]]))[(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(+![]+([]+[])[([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([][[]]+[])[+[]]+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(+![]+[![]]+([]+[])[([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([][[]]+[])[+[]]+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]])[!+[]+!+[]+[+[]]]](!+[]+!+[]+!+[]+[+!+[]])[+!+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]])()(([]+[])[([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+[]]+(![]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]]()[+[]])[+[]]+(!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+[!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+!+[]])+[])+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(+[![]]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+!+[]]]+(+(!+[]+!+[]+!+[]+[!+[]+!+[]]))[(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(+![]+([]+[])[([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([][[]]+[])[+[]]+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(+![]+[![]]+([]+[])[([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+([][[]]+[])[+[]]+([][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]])[!+[]+!+[]+[+[]]]](!+[]+!+[]+!+[]+[!+[]+!+[]+!+[]])+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+([][[]]+[])[!+[]+!+[]];
}


  1. DmitriySss
    06.05.2018 02:26
    #10790240

    7. Вместить три блока 20X20px в ряд, в блок шириной 60px, при этом у блоков должны быть границы

    получается некорректный ответ поскольку используется outline, хотя можно использовать для вложенных блоков border + box-sizing: border-box


    1. anneta0ghh682 Автор
      06.05.2018 02:33
      #10790242

      я думаю, что сейчас и флексы с бордером сработают. Увы, на этот вопрос на собесе я ответила с подсказками, там ждали именно использования outline.