Ученые из Копенгагенского университета опубликовали интереснейшую статью в журнале Geophysical Research Letters. Основной посыл статьи — поверхность Красной планеты может быть покрыта гигантскими ледниками, которые прикрыты слоем пыли, и поэтому недоступны для наблюдения. Тем не менее, ученые, по их словам, смогли рассмотреть очертания ледников на изображениях, которые передали на Землю различные спутники, находящиеся сейчас на орбите Марса.

Ранее ученые уже обнаруживали на поверхности Марса области с высоким альбедо, и одно время считалось, что это замерзший углекислый газ. Но оказалось, что это все же вода, подтверждение удалось получить благодаря аппарату Mars Reconnaissance Orbiter.


Толщина ледникового покрова, по данным MRO

Ученые вели многолетние наблюдения за поверхностью Марса, фиксируя все образования, схожие по некоторым характеристикам с ледниками Земли. По словам специалистов, основная масса ледников на Марсе расположена в средних широтах (примерно 30-50 градусов), в обоих полушариях планеты. Исследователи подсчитали и примерный объем льдов: по их мнению, на Марсе находится около 150 миллиардов кубических метров льда. От испарения лед, по всей видимости, защищает пыль.


Фотографии, полученные High Resolution Stereo Camera, показывают, что ледники покрыты тонким слоем пыли (ESA/DLR/FU)

Если это действительно так, и на поверхности Марса находится огромное количество льда, это может послужить отличным подспорьем для будущих колоний, поселений землян на Красной Планете.

Комментарии (15)


  1. Singerofthefall
    09.04.2015 15:40

    по их мнению, на Марсе находится около 150 миллиардов кубических метров льда
    Тут нет ошибки? Это всего 150 кубических километров — в 11 раз меньше объема озера Онтарио, или в 157 раз меньше озера Байкал.

    Еще для сравнения: северная полярная шапка Марса — 1.2 млн кубических километров.


    1. Rumlin
      09.04.2015 15:49

      over 150 billion cubic meters of ice – that much ice could cover the entire surface of Mars with 1.1 meters of ice.

      источник


      1. Singerofthefall
        09.04.2015 16:02
        +2

        Спасибо. Значит имеет место неточность перевода: billion — это в данном случае не миллиард, а триллион, так что ошибка получилась на 3 порядка.


        1. mark_ablov
          09.04.2015 16:16
          +3

          В первоисточнике:
          «We estimate the total ice volume of Martian LDAs to be 1.55 · 10^5 ± 3.87 · 10^4 km»


          1. MiXei4
            10.04.2015 08:38
            +1

            Не понятно зачем вообще начали переводить 10^5 кубических километров в биллионы-триллионы метров.


  1. hungry_ewok
    09.04.2015 16:15

    Хм. Помнится, давным-давно на форуме новости космонавтики с гипотезой льда под пылью на марсе уже кто-то отмечался…


    1. Rumlin
      09.04.2015 18:58

      вполне логичная идея — в России есть аналог: вечная мерзлота.


    1. netto
      11.04.2015 11:38

      Его там всем форумом гнобили и троллили, и считали местным форумным чудиком и сумасшедшим, а он, помню, упорно не сдавался.
      Лишнее подтверждение тому, что «любая гениальная научная идея проходит путь от „это полный бред! до “это же очевидно!»


  1. bondbig
    10.04.2015 09:39
    +4

    image


  1. rechmp
    10.04.2015 12:11

    Поясните, при отрицательных температурах и низком давлении лёд минуя жидкую фазу переходит из твердого агрегатного состояния в газообразное, так?
    Пыль тогда должна быть монолитом, обволакивая лёд без единой трещины, чтобы он не испарился?


    1. Singerofthefall
      10.04.2015 12:56

      Все верно, но условия на Марсе не настолько плохие, чтобы это произошло. Точки кипения и плавления воды совпадают при давлении ~611Па — при этом (и более низких) давлении вода действительно испаряется, минуя твердую форму. Но на Марсе атмосферное давление выше, и состовляет 0,7-1,155кПа, так что там такого не происходит.


      1. MiXei4
        10.04.2015 13:29

        Причём тут кипение? Лёд вполне себе испаряется даже на Земле в обычных условиях при отрицательной температуре.


        1. rechmp
          10.04.2015 14:47

          Вопрос больше к тому, почему упомянута пыль. И как она влияет на сохранность льда.


      1. rechmp
        10.04.2015 14:47

        Тогда, причем тут пыль? Ветра жена Марсе, вроде-бы, нет, чтобы она могла выветриться.


      1. Rumlin
        10.04.2015 17:41

        Возможно это не совсем лед, а коллоидные системы типа геля, связавшие воду…