Многие отличные специалисты, руководители и предприниматели живут с ощущением, что они могли бы быть более эффективными и результативными. Работать больше, добиваться лучших результатов, учиться быстрее. Это постоянное ощущение дефицита рождает чувство вины: «Я мало стараюсь, другие в мои годы достигли большего, надо прилагать еще больше усилий». Чувство вечной вины и стыда — изматывающее и разрушающее. Можно ли с ним что-то сделать?

Дефицитарное мышление

Засада в том, что начинается все невинно. Например, я бодрый и отдохнувший сажусь за проект и понимаю, что за неделю успею сделать пять задач. Но тут в голову приходит новая великолепная идея.

— А давай, — говорю я себе, — возьмем ее шестой задачей? Идея же классная, ну давай?

И немного поторговавшись с той частью себя, которая предпочитает не гнать лошадей и винишко со стейком, запихиваю шестую задачу в план, хотя знаю, что она лишняя. В этот момент я чувствую себя человеком-молодцом. А дальше начинаются сложности.

Поскольку задач стало больше (по причине вашего личного энтузиазма или энтузиазма вашего начальника, неважно), нужно придумать, как их все успеть сделать. Обычно с этой проблемой пытаются бороться менеджерскими инструментами: используют разные системы тайм-менеджмента, дробят задачи на кусочки, сверяют промежуточные результаты, чтобы не делать лишней работы, стараются эффективно использовать каждую минуту времени. Словом, тратят усилия на то, чтобы лучше себя организовать и выйти на новый уровень продуктивности.

Вот только это ничего не меняет, потому что всегда можно взять еще больше задач, всегда можно сделать их еще быстрее и затратить еще меньше сил. Всегда можно упрекнуть себя, что тут прокрастинировал, тут тупил, тут выбрал неэффективное решение, а тут вроде бы все сделал как надо, но у конкурентов все равно получилось лучше, быстрее, красивее. Откуда берется этот неумолимый дефицит и ощущение, что все, что делаешь — недостаточно?

Почему эту жажду невозможно утолить?

Причина проста, но не очевидна.

Действительно, что дают мне лишние задачи и успешное их выполнение? Это не деньги и прочие рациональные мотивы. Это чувство, что я молодец, что заслуживаю любви, уважения и признания.

Любовь, принятие, уважение — очень глубинные потребности. Они есть абсолютно у каждого человека и насыщаются через контакт с другими людьми, начиная от родителей и заканчивая социальным окружением. Мы понимаем, что нас любят, когда видим, что нам радуются, хотят проводить с нами время, заботятся о нас, принимают наши странности, прощают ошибки, прислушиваются к нашим словам. Все это крайне важно для нас. Нет ни одного человека, который счастлив, когда его обесценивают, не замечают, презирают (но есть люди, которые уверены в том, что их не за что любить, и это очень грустно).

Когда человек получает любовь и принятие значимых людей, ему легко поверить в свою ценность. Однако схема ломается, если этого не происходит. И тогда приходится включать усердие и выдавать достижения в обмен на любовь. В детстве, например, это может выглядеть так.

Папа возвращается с работы, и сын радостно бежит к нему, но папа не обращает на него внимания, лишь изредка заметит: «О, какой большой вырос! А ну-ка подпрыгни повыше!» И тот прыгает изо всех сил, чтобы порадовать отца и хоть на секундочку увидеть в его глазах вожделенное внимание. С возрастом прыжки заменят оценки в школе, которые сменит успешная карьера и прочие взрослые достижения, цель которых — порадовать отца (и даже тот факт, что отец, например, умер и о достижениях не узнает, ничего не меняет).

Если же достижений нет, ребенок огребает
Если же достижений нет, ребенок огребает

Все бы ничего, вот только обмен любви на достижения не работает. В эмоциональном плане он приносит краткое облегчение (на меня обратили внимание! меня похвалили!), а затем ценность достижений девальвируется, их снова оказывается мало, и надо стараться еще, еще и еще.

Откуда растут ноги

Если говорить о том, откуда берется жажда брать на себя больше и доказывать, что чего-то стоишь, она берется из детства. Чаще всего подобное отношение к себе формируют родители, которые хвалят за достижения, но не склонны дарить любовь просто так. Это, кстати, может создавать занятные семейные конфликты в будущем, когда ребенок вырастает и обзаводится собственной семьей.

Например, девушка, чтобы расположить к себе недовольную мать, постоянно моет посуду и всячески помогает по дому, чтобы заслужить редкое: «Умница-дочка». Потом умница-дочка выходит замуж. Конфетно-букетный период остается позади, ей хочется, чтобы муж уделял ей больше внимания, и что она делает? Драит полы, полирует бокалы, наводит блеск и красоту — то есть воспроизводит ту модель отношений, что отлично работала с ее матерью. А муж видит, что жена все время занята уборкой и думает, что ей не до него и отдаляется еще сильнее. Если такая пара не умеет говорить о том, что между ними происходит, у них есть все шансы получить серьезный кризис в отношениях просто потому, что их семейные концепции о том, как надо демонстрировать потребность в любви не совпадают :)

Но мы отвлеклись. Усердие и достижения помогают завоевать пряники, но, во-первых, пряников никогда недостаточно, во-вторых, нельзя вечно одерживать победы, в-третьих, любое достижение можно обесценить:

— Заработал миллион? А почему не два?

— Построил миллиардную компанию? А Илон Маск людей в космос отправляет!

— Привел 1000 заявок по 50 рублей? А почему не 2000 по 40?

— Тебе сколько лет, двенадцать? Мне в твои годы уже четырнадцать было! ©

Однако жажду достижений могут спровоцировать не только родители. Это под силу и социальному окружению. Например, для меня таким неприятным опытом стала школа. В садик я не ходил и вдруг неожиданно для себя оказался в среде, где надо сидеть тихо, вставать/садиться по звонку, изучать кучу унылых вещей, а чтобы на тебя не ругались, получать хорошие оценки и не отсвечивать. Словом, требовалось демонстрировать послушание и усердие в обмен уже не на любовь, а просто на безопасность, на то, чтобы от тебя отстали. И тут тоже включался этот дефицитарный механизм: «А того, что я выучил, точно достаточно? Может, надо еще? А вдруг попадется сложная задача, с которой я не справлюсь, и меня расстреляют перед доской?»

Но все это детские переживания, а теперь-то все взрослые и сознательные, в чем проблема?

Давление в настоящем

Увы, взрослая жизнь лишь способствует, чтобы привычка оправдывать свое существование достижениями закрепилась. Большинство руководителей любят исполнительных сотрудников, которые делают побольше, а требуют поменьше. И это неудивительно:

Сегодня наш начальник приехал на работу на новой машине.

— Хороший автомобиль! — сказал я, когда он вышел.

— Ну, — сказал он, заметив мой восхищенный взгляд, — трудись, не жалея себя, и в следующем году я куплю себе машину еще круче. ©

Мой друг, который занимается организационным развитием (т.е. помогает компаниям понять, как они устроены, как организованы в них процессы и принимаются решения), рассказал такой случай. В одной организации он попросил всех менеджеров закрыть глаза и поднять руку тех, кто считает, что в организации дедовщина, причем по отношению к нему. Руки подняли 90% человек. Причем подняли и те, кого все считали «дедами». Этим людям потом предъявили: «Ты ведь сам насаживаешь дедовщину, со всех требуешь». И тут оказалось, что эти «деды» тоже находятся под колоссальным давлением со стороны первого лица. Например, человек на позиции топ-менеджера работает в компании три года, но считает себя новичком и переживает, что не соответствует стандартам. А потому с удвоенной силой плющит подчиненных и требует, чтобы они выкладывались на 1000%.

Что происходит, когда такие требования приземляются на психику, которая привыкла получать признание, уважение или хотя бы безопасность в обмен на достижения? Естественно, человек впрягается в эти игры. Если повезет и его достижения будут признаны, ему удастся время от времени чувствовать себя молодцом, хотя внутренний голос все равно будет шептать: «Мало стараешься, ты можешь больше». Ну а тех, чьи достижения не столь впечатляющи или игнорируются, ждет перманентный ад из вины, стыда, тревоги и вечного ощущения, что со мной что-то не так и надо стараться еще больше. Что, как мы знаем, не поможет.

Возникает вопрос, что делать?

Что делать?

Как вы понимаете, совет «отвлечься и просто не думать об этом» не работает. Это можно было бы и не писать, но мне нужен был повод вставить эту картинку:

Работа достучится везде
Работа достучится везде

Осознать проблему

Вернее даже не столько проблему, сколько тот факт, что ее не решить тайм-менеджментом, повышением продуктивности и новыми достижениями. Однако одного осознания мало, иначе вы будете выглядеть как третий персонаж в этой притче:

На стройке работали три человека. Они выполняли одинаковую работу. Каждого из них спросили, что он делает.

— Я кладу кирпичи, — сказал один.

— Я строю дом, — ответил другой.

— Я стараюсь заработать акционерам побольше денег, чтобы они могли позволить себе богатую жизнь (и поблагодарили меня за это), — произнес третий.

Наблюдать за собой

Есть хороший способ, который помогает изменить привычное поведение — замечать свои действия, мысли и чувства. Фокус тут в том, чтобы не давать им оценку. Не нужно себя ругать: «Что я за дебил, снова нагрузил себя задачами», «Снова я бегу впереди паровоза». Не нужно пытаться что-то резко менять в своей жизни, бросать все дела и ехать на Гоа (да и сложно сейчас куда-то ехать). Спокойное наблюдение за собой принесет больше пользы, чем хаотичные попытки себя перестроить.

Почему так? Во-первых, потому что поведение, которое требует гнаться за достижениями, укоренено так глубоко, что работает большей частью автоматически. Сам факт, что вы начинаете его отслеживать, меняет ваше поведение, но, конечно, не сразу. Во-вторых, единственный экологичный способ себя изменить, не ломая об колено, заинтересоваться собой: «Как я устроен? Как принимаю те или иные решения? В каких ситуациях теряю голову, а в каких удается отстоять свои интересы?»

Помимо наблюдения за собой можно задавать себе вопросы: «Я собираюсь ввязаться еще в один проект, а нужно ли мне это сейчас?» Звучит просто, но удерживать фокус на своем поведении и не действовать на автопилоте, сложно.

Сфокусироваться на умениях

Еще один способ — перенести фокус внимания с результатов деятельности, на саму способность этих результатов добиваться. Например, если вы лишитесь всех своих достижений, какие умения, знания, способности, качества характера останутся с вами? Если не будет внешних результатов, на которые можно опереться, на что вы сможете опереться внутри себя? В чем вы круты, чем вам нравится заниматься, что наполняет вас энергией, независимо от результатов? За что еще вы себя цените?

Интересный опыт, опросить друзей и знакомых, за что они вас ценят. Скорее всего окажется, что не за то, что у вас крутая машина и вы выполняете кучу задач. А, например, за то что: «вы порядочный человек», «с вами интересно разговаривать», «вы не бросите друга в беде», «вы не трепло», «с вами надежно», «вы умеет хвалить», «вы умеете слушать». Как видите, здесь ничего нет про достижения и, уверен, что своих друзей и близких вы тоже цените не за достижения.

Насытить потребности

Мы уже говорили о том, что гонка за достижениями — это попытка утолить жажду в любви, признании и принятии. Вот только из достижений плохой жаждоутолитель, сразу хочется пить еще. А что поможет утолить эту жажду? Общение с людьми, которые вас ценят, дружба и любовь.

Люди, ориентированные на достижения, часто проделывают такой фокус. Они все силы вкладывают в работу, а дружбу подменяют отношениями на работе — попил кофе с клиентом, пообщался не только на рабочие темы — и вроде как восполнил дефицит общения. Вышел покурить с коллегой и обсудить босса — и вроде как с приятелем поговорил. Проблема в том, что клей всех этих отношений — работа, стоит ее сменить и эти «дружбы» останутся в прошлом.

Поэтому расширять сеть знакомств и создавать близкие отношения, это, конечно, лучший способ избавиться от необходимости все время что-то достигать. У меня, например, зависимость от работы последовательно снижалась, когда я нашел новых друзей, затем женился, а потом у меня родился сын.

Другое дело, что строить подходящие отношения тоже нужно уметь. Не всем это дается легко (мне, например, нет). Первым шагом может стать лучшее понимание своих настоящих потребностей, понимание, что на самом деле для вас важно, понимание собственной ценности. Поскольку мне интересно разбираться в том, как устроена психика, я завел телеграм-канал Vopreki. Посмотрите, вдруг понравится.

Комментарии (21)


  1. anzay911
    12.01.2023 09:30
    +7

    Сижу читаю мотивационный пост вместо того, чтобы работать.


    1. Ingirov Автор
      12.01.2023 09:46
      +6

      Правильно. Если все будут работать, кто будет читать?


  1. Hardcoin
    12.01.2023 11:47
    +4

    Проблема в том, что клей всех этих отношений — работа

    Это, конечно, ненадежный клей, но чем лучше клей из обсуждений у кого что произошло в жизни, шуток и воспоминаний о совместной поездке?


    1. ruimage
      12.01.2023 22:42

      Механизм дружбы одинаков - это совместное проведение времени при занятиях похожей деятельностью. Дальше уже идёт сортировка и отбор минигрупп и пар по соответствию мировоззрения. Школа и университет очень длинные участки жизни, где сплочение происходит настолько глубоко, что мировоззрения сливаются либо появляется совместная деятельность, которая может подменить основную. Подменная деятельность возникает если основная переходит во что-то другое что объединяет вне основной деятельности.

      Особенность работы в том что деятельность вне часто уже занята другими людьми. Поэтому и рассыпаются минигруппы

      Далее по поводу общих увлечений. Тут тоже самое что и с работой. Деятельность так же объединяет, но кратко по времени. Но есть отличие - это добровольная деятельность которая происходит в свободное время и самое главное если увлечение постоянное - имеет шансы продлится не закончится как работа внезапно. Кроме того - количество времени проведенных совместно с удовольствием в разы больше.


  1. Indemsys
    12.01.2023 13:20
    +2

    Если глянуть чуть глубже, то всё станет ещё печальней.
    Согласно конституции Российской Федерации статья 8 пункт 1 одна из задача государства - "поддержка конкуренции"

    В конституциях западных стран можно встретить задачу государства как - "охрана добросовестной конкуренции", а экономика должна базироваться на "инициативе"

    Т.е. если вы недостаточно хороши и инициативны (не берете на себя больше чем обычно), то вы аутсайдер, вы не интересны экономике либо ваши интересы не в приоритете. Вас не за что любить даже государству.

    Словом мысль в том, что чувство вины это не проблемы из детства или от плохого менеджмента. Это побочный эффект социального строя.


    1. alnite
      12.01.2023 17:19

      Ух-ты! Вы прямо мои вчерашние размышления по поводу похожей статьи написали. Вот тут человек рефлексирует, и я подумал, а не является ли эта проблема следствием нынешней экономической (капиталистической) модели, в которую люди помещены, ну типа, конкуреция, будь круче, добейся успеха...

      А с другой стороны, в той экономической модели, которая моему сердцу милее (социалистической/коммунистической), не будет ли таких же проблем, ведь тоже "быстрее, выше, сильнее", только не для себя любимого, а для всех окружающих, порой не столь любезных...


      1. Moskus
        12.01.2023 20:52

        в той экономической модели, которая моему сердцу милее (социалистической/коммунистической), не будет ли таких же проблем

        Не "будет", а "всегда были". Потому что, во-первых, если вы выбрали работу, где действительно нужно что-то делать, то на вас будет орать начальство, на которое орет его начальство и т.п., потому что надо выполнять план.

        Но вас это, вероятно, волновало бы меньше всего, потому что у вас были бы другие проблемы - где и как достать дефицитный товар, например. Потому что в ситуации, когда за всех все решает государство, всегда чего-то не купить. И это не "новый пятидесятидюймовый телевизор" каждый год, а, например, школьная форма ребенку. Особенно если тех, кто действительно хочет проявлять инициативу и, например, работать лучше и эффективнее, чем от них требует государство, заставляют работать "как все", то есть кое-как. За "инициативность" и попытки конкурировать при этом можно угодить в тюрьму (за незаконную предпринимательскую деятельность, например, или по ложному доносу о критике политики партии, если вы своему начальнику сказали, что ваше предприятие хреново работает).

        Так что да, тревожные расстройства на почве самооценки и зависимости от внешнего подкрепления, частично - результат капитализма, в том смысле, что у вас есть достаточно времени, свободного от решения насущных проблем, чтобы мучить себя вопросом, достаточно ли вы хорошо работаете.


    1. Moskus
      12.01.2023 20:57
      +1

      Вас не за что любить даже государству.

      Эта фраза занятно перекликается с психологией тех представителей молодого поколения западных стран, которые поддерживают левую идеологию. Для них, образ государства тождественен всепрощающей женской родительской фигуре, которая позволяет делать что угодно, всегда защитит (особенно - от последствий собственной глупости, безответственности и недальновидности, а также от любых минимально неприятных взаимодействий) и является источником разнообразной халявы.


  1. plutarh
    12.01.2023 15:36
    -2

    Статья понравилась, спасибо.


  1. adnarug
    12.01.2023 15:37
    +1

    После 2-3 лет пассивного чтения хабра, решился зарегистрироваться, чтобы оставить свое спасибо. Пока читал узнавал себя, задумывался и усмехался, с друзьями поделился - все признаки отличного поста.


    1. Moskus
      13.01.2023 04:50

      Ага, за исключением того, что всё основано на допущении о практически неизменяемой природе причин явления. Что совершенно не так.


  1. dolovar
    12.01.2023 15:57
    +1

    гонка за достижениями — это попытка утолить жажду в любви, признании и принятии
    Это лишь один из частных случаев более общего правила — чувство нехватки достижений растет на почве неудовлетворенности, которая может быть основана на любой из потребностей, а не только на социальных запросах поддержки. Страхи, боль, раздражение — не могу исправить, не хватает сил, нужно больше стараться, искать обходные пути, компенсировать другими преимуществами, пока не исчезнет то, над исчезновением чего я не работаю, потому что ищу другое, что там люди обычно ищут.


    1. funca
      12.01.2023 18:00

      гонка за достижениями — это попытка утолить жажду в любви, признании и принятии

      Относительно мотивации можно задать себе вопрос: стал бы я заниматься этой задачей, если результата никто ни когда не увидит?

      Наверное самое страшное это когда ответ будет утвердительным. В этом случае работа для вас это не работа, а игра. Процесс важнее результата, которым драйвает азарт, заставляя в 3 часа ночи встать с постели и доделать ещё самую малость. И пофиг, что все вокруг будут недовольны, не любить и не признавать, вообще не понимая чем вы там по ночам таким занимаетесь.


      1. dolovar
        13.01.2023 11:43

        стал бы я заниматься этой задачей, если результата никто ни когда не увидит?
        Это «никто» включает «меня»? Если да, то в списке задач останутся только те, которые предназначены на обеспечение грядущих поколений — написание книг, строительство домов, географические открытия… При этом кровати не будут заправлены, посуда не будет помыта, хлеб перестанут печь, все умрут.
        Наверное самое страшное это когда ответ будет утвердительным. В этом случае работа для вас это не работа, а игра.
        Почему это страшно?


  1. alixplisov
    12.01.2023 18:17
    -2

    Хорошая статья. Хотелось бы увидеть больше информации, более подробное раскрытие темы


    1. dolovar
      13.01.2023 11:43

      Попробуйте воспользоваться поиском. Можно прямо здесь — поиском по Хабру.


  1. Moskus
    12.01.2023 19:12
    +3

    Есть альтернативный подход к этому вопросу.

    Для начала, проанализировать и усвоить, что такие категории как "достоин X потому что Y" субъективны до степени бессмысленности, потому ими вообще никогда не стоит пользоваться. Это такой же бред как "я достоин вознаграждения, потому что сегодня идёт дождь". Тупиковый вариант при этом - "затычка" в виде идеи о том, что вы достойны чего-то безусловно. Потому что вы всё ещё оперируете порочной концепцией, пытаясь (тупым повторением, а не когнитивными методами) убедить себя в том, что всё прекрасно. Это ещё и ведёт к конфликтам, потому что любая негативная обратная связь начинает восприниматься, как личная атака.

    Другой момент - это проблема привычки к постоянному положительному подкреплению извне. Это - форма зависимости, которую стоит снижать теми же средствами, какими снижают вообще любые зависимости (вопрос достаточно неплохо изучен). Если вы начинаете нервничать, когда ваш пост в соцсетях не "лайкают", ваш сегодняшний наряд или результат вашего труда никто не похвалил, это абсолютно точно - зависимость (от пустых, по сути, действий со стороны). Со всеми признаками, типа иррационального поведения, направленного на получение "дозы", мешающего нормальной деятельности. Если вы не голодаете и не живёте под постоянной угрозой потери средств к существованию, жилья, здоровья, членов семьи или друзей (которые не являются психопатами), ощущение постоянной недостаточности - болезненное состояние или болезнь. Это, естественно (см. первый пункт), не делает вас "хуже", но это стоит лечить.

    Самое здоровое подкрепление - внутреннее. Но оно по устройству, естественно, сложнее "охоты за чужим одобрением", потому что нужно иметь собственные практические и реалистичные критерии (просто постоянно поздравлять или ругать себя - путь к неврозу или уже невроз). Неплохо при этом заниматься вещами, которые действительно приносят приятные ощущения от того, что что-то получилось, а результат вас действительно объективно удовлетворяет. Может быть что угодно, от складывания оригами до выращивания кактусов на подоконнике.

    Очень важно при этом всём не врать себе и не пытаться играть в игру с повторением "халва, халва".


    1. Ingirov Автор
      14.01.2023 11:18

      Все так. Просто ведь люди программируются в детстве и усваивают определенные паттерны, которые сложно исправимы во взрослой жизни. Если человека натаскали реагировать на внешнюю похвалу, он носится за ней как собака за палочкой. Это исправляется, конечно, при желании, но долго и сложно.


  1. fdx
    12.01.2023 22:40
    +1

    а мне нравится этот отрывок из Булгакова

    – Как это вы успеваете, Филипп Филиппович? – с уважением спросил врач.

    – Успевает всюду тот, кто никуда не торопится, – назидательно объяснил хозяин.


    1. Ingirov Автор
      14.01.2023 11:15
      +1

      поговаривают, что в черновиках было так:

      – Как это вы успеваете, Филипп Филиппович? – с уважением спросил врач.

      – А я не успеваю, – вздохнул хозяин.


  1. bs0c
    13.01.2023 10:17
    -1

    Антон Чигур никого не убивал =)