Разработчики Raspberry утверждают, что большинство пользователей Raspberry Pi 3 Model никогда не увидят температуру в 100C, показанную недавними тестами
Ибен Аптон за работой
На Geektimes недавно публиковалась информация о том, что термосъемка Raspberry Pi 3 показала нагрев до 101,3?C (без использования GPU). Автор этого теста на основе полученных данных делал вывод, что Raspberry Pi 3 вовсе не так хорош, как принято считать. В Сети до сих пор ведется активное обсуждение этой ситуации.
К дискуссии присоединился и один из разработчиков мини-ПК Ибен Аптон. Он утверждает, что при обычной работе с Raspberry Pi 3 никакого перегрева не будет. Аптон говорит, что тест, использовавшийся при термосъемке, является синтетическим, на самом деле «малинка» не будет вести себя подобным образом при обычной работе. «При обычной работе я бы сказал, что никогда», — прокомментировал ситуацию Ибен Аптон.
В тесте процессор загрузили почти на 100%, запустив тест на вычисление простых чисел. В нормальной работе мини ПК подобные нагрузки просто невозможны, и температура никогда не будет подниматься до предела, зафиксированного при проведении указанного теста. Что касается повышения температуры в тесте, это явление обусловлено тем, что в Raspberry Pi 3 установлен в 10 раз более производительный процессор, чем в Raspberry Pi 1.
При слабой загрузке процессор мини ПК работает с частотой в 600 МГц. В периоды сильной нагрузки на процессор частота возрастает до 1,2 ГГц. Если заставить процессор работать с такой нагрузкой в течение долгого времени, система начинает нагреваться. Но при достижении температуры в 80С процессор Pi 3 начнет «сбрасывать обороты», частота работы снизится, и тепло начнет рассеиваться. Если температура возрастет до 85С, процессор снизит рабочую частоту до 600 МГц.
Стоит напомнить, что Raspberry Pi 3 работает с 64-битным процессором с архитектурой ARM Cortex A53, тогда как в Pi 2 установлен 32-битный процессор. Основой Pi 2 является процессор ARM Cortex A7. Новый процессор тоже четырехьядерный, как и у второй «малинки», но он более быстрый. Как уже говорилось, его пиковая частота — 1,2 ГГц, что на 300 МГц больше, чем у Pi 2.
Ибен Аптон за работой
На Geektimes недавно публиковалась информация о том, что термосъемка Raspberry Pi 3 показала нагрев до 101,3?C (без использования GPU). Автор этого теста на основе полученных данных делал вывод, что Raspberry Pi 3 вовсе не так хорош, как принято считать. В Сети до сих пор ведется активное обсуждение этой ситуации.
К дискуссии присоединился и один из разработчиков мини-ПК Ибен Аптон. Он утверждает, что при обычной работе с Raspberry Pi 3 никакого перегрева не будет. Аптон говорит, что тест, использовавшийся при термосъемке, является синтетическим, на самом деле «малинка» не будет вести себя подобным образом при обычной работе. «При обычной работе я бы сказал, что никогда», — прокомментировал ситуацию Ибен Аптон.
В тесте процессор загрузили почти на 100%, запустив тест на вычисление простых чисел. В нормальной работе мини ПК подобные нагрузки просто невозможны, и температура никогда не будет подниматься до предела, зафиксированного при проведении указанного теста. Что касается повышения температуры в тесте, это явление обусловлено тем, что в Raspberry Pi 3 установлен в 10 раз более производительный процессор, чем в Raspberry Pi 1.
При слабой загрузке процессор мини ПК работает с частотой в 600 МГц. В периоды сильной нагрузки на процессор частота возрастает до 1,2 ГГц. Если заставить процессор работать с такой нагрузкой в течение долгого времени, система начинает нагреваться. Но при достижении температуры в 80С процессор Pi 3 начнет «сбрасывать обороты», частота работы снизится, и тепло начнет рассеиваться. Если температура возрастет до 85С, процессор снизит рабочую частоту до 600 МГц.
Стоит напомнить, что Raspberry Pi 3 работает с 64-битным процессором с архитектурой ARM Cortex A53, тогда как в Pi 2 установлен 32-битный процессор. Основой Pi 2 является процессор ARM Cortex A7. Новый процессор тоже четырехьядерный, как и у второй «малинки», но он более быстрый. Как уже говорилось, его пиковая частота — 1,2 ГГц, что на 300 МГц больше, чем у Pi 2.
Reeze
Секундочку… а куда мне теперь девать кулер, который я купил для своей новой малинки?!
nochkin
Его можно поставить на новый смартфон.
Dimchansky
Можно и на малинку поставить, тогда она частоты не будет скидывать из-за перегрева.
HerrDirektor
Оставь для следующего поколения :)
Coriander
Да разве можно так брехать. Сборка мира без distcc на малинке — это развлечение на сутки. А тут всего лишь пять минут — и уже 100 градусов.
mva
Так и запишем: Gentoo н малинку лучше не ставить. Лучше поставить на сосну O
Coriander
Никто не заставляет вас собирать Gentoo на той же машине, на которую вы ставите софт. Кросс-компиляция возможна и для малинки. В теории.
mva
1) это была ирония,
2) почитайте, пожалуйста, коммент-начало_ветки. Там было явное указание на "без distcc" ;)
// 3) на самом деле, я, вот, жду себе пучок PINE64+. По предварительным данным, оно должно будет норм шуршать даже без distcc ;) Когда пришлют — посмотрим :)
Hellsy22
RPI B+ только webkit собирала неделю. Так что берите выше — это развлечение на месяцы.
0xd34df00d
Это где 512 мегабайт RAM? У меня на ноуте с 8 гигами-то требовалось прибить всё, включая иксы, чтобы qtwebkit:5 собрался, а там-то и подавно ведь всё очень печально будет.
Hellsy22
Скорее всего вы собирали его в несколько потоков.
andreili
на кубике с 1Гб оперативки в 3 потока собирал — все было ОК. Но я собирал qtwebkit:4...
arheops
На время сбора ставите просто сверху(даже без термопасты) алюминиевую чушку. Должно хватить. Потом снимаете и работаете спокойно.
Romiro_Orimor
Перегреваться не будет — это хорошо, но отверстия под крепление кулера хочется, чтоб частоту не сбрасывал.
rPman
Маленькие радиаторы можно просто на термоклей посадить, к тому же, кулер можно крепить и на корпус… вы же думаете о корпусе да?
ZlodeiBaal
Тобишь для задач видеоаналитики в реальных устройствах годится не будет? Там нужна полная производительность 24*7. Так и запишем.
Ungla
а есть примеры 100% загрузки процессора 24 на 7?
PupkinVasia
«rPi3 не будет перегреваться. При достижении температуры 80° rPi3 будет выключаться. Проблема решена». Тогда уж надо писать в характеристиках частоту в 600 МГц.
nochkin
1,2 ГГц — это номинальая частота.
Фишка понижения частоты есть на многих современных процессорах. Называется CPU throttling и часто служит для того, что бы уберечь процессор от экстримальных условий работы, которые могут плохо отразиться на последующей работоспособности.
А ведь есть ещё процессоры, которые могут повышать частоту автоматически. Номинальная частота всё равно указывается обычной, а не завышенной.
PupkinVasia
Я всегда думал что номинальная частота это как раз та на которой процессор нормально работает, а не перегревается и сваливается в троттлинг.
Это как называть номинальной «крейсерской» скоростью жигуля 200 м/с. Он может так перемещаться в определенных условиях, но не долго. Как и процессор с «номинальной» частотой на которой он не может постоянно работать.
Я таки продолжу считать номинальной частотой rPi3 600 МГц. А 1200 будут «бустом». Ибо рассчитывать на эти 1200 нельзя.
nochkin
Процессор — это не жигули. У жигули "200 м/с" — не крейсерская скорость, а максимальная.
При обеспечении нормального охлаждения 1200 останется.
Если, например, взять обычный i5 на 3ГГц и оставить его со слабым охлаждением, то он свалится, например, в 1,5ГГц. Но это ведь не значит, что 1.5ГГц является рабочей частотой для этого процессора. Просто данные условия не способствуют работе на номинальной частоте.
На Pi что-то типа openssl speed будет показывать значения 1200, а не 600. Подавляющее число Pi не будет загружено на 400% на всё время работы. А те немногие экземпляры, которые будут загружены уже будут иметь подходящее охлаждение.
PupkinVasia
Не будем ударяться в демагогию. В приведенном к примеру i5 из коробочки имеется охлад с которым частоты не падают ниже номинальных и могут держаться сколько надо.
iDm1
У "боксового" есть кулер, а у "трея" его нет, но тем не менее охлаждение ему требуется.
WildHorn
Кстати, как показала практика — у i5 боксового кулера достаточно, а вот у i7 нет. При сильной нагрузке i7 (ещё третьего поколения) мне удалось довести процессор до перегрева и падения в троттлинг. Причём не специально, а именно "живыми расчётами". И это с нормально собранным ПК и пристойной комнатной температурой воздуха. Я как-то даже не ожидал такой подлости. Пришлось ставить не стоковый кулер.
PupkinVasia
Мне иногда приходится заниматься рендерингом и мой i5 под боксовым кулером тоже справлялся. Но кулер при этом шумел достаточно заметно, а приходилось гонять его какое-то время и нередко ночью. Заменил на башню через неделю после покупки самого i5, теперь все идеально. Температура в 100% нагрузке не превышает 50° (вроде бы, давно тестировал) при негромких 1200 rpm, а в простое 530 оборотов Noctua вообще не слышно.
Боксовые кулеры сделаны с максимальной унификацией и вообще интересно смотрятся абсолютно одинаковые охлады на селероне и и7. А разницу в TDP нивелирует только ШИМ-регулировка оборотов. Сами радиаторы комплектных СО сделаны по какому-то идеальному технопроцессу, я вообще не знаю что добавить. Простые но эффективные формы, а на производство расходуется очень немного ресурсов ибо сами формы не требуют большого разнообразия оборудования и процедур.
CAJAX
Юзаю почти неделю. В т.ч. с камерой. Ни разу не было перезагрузок, ни, тем более, отключений. На ощупь проц просто теплый, даже когда он занят пересжиманием кучи JPEGов.
CAJAX
Запустил параллельно 10 openssl speed. Температура без радиатора колеблется от 57 до 63 градусов.
Lerg
Старая малинка под нагрузкой тоже нехило грелась, нужно просто добавить радиатор и кулер. Паника на пустом месте.
Temtaime
А почему у того, кто делал термосъёмку, процессор не тротлился?
А вообще забавно: «да, наша система греется, но делает это только в синтетических тестах, 99% пользователей не будет этого замечать».
А если я хочу в течении продолжительного времени вычислять простые числа? Фейл?
katangawise
Хочу 2-ю версию Малинки использовать как счетчик людей (с видеокамерой, на python с opencv)
Такое вообще заведется или она слабовата для таких дел?
Sadler