Процессоры нового семейства имеют индексы от С3308 до С3958, выполнены они по 14-нм техпроцессу. Количество ядер варьируется от 2 до 16 (гипертрединг отсутствует), частота — от 1.6 до 2 ГГц. Объем кэша составляет от 4 до 16 Мб. Поддерживается до 256 Гб памяти ECC DDR4-2133, в большинстве моделей память двухканальная.
Встроенные в SoC контроллеры предоставляют от 6 до 20 линий PCI Express, 8 портов USB 3.0, до 16 портов SATA 6 Гбит/с. Отдельно стоит упомянуть набортный сетевой контроллер, поддерживающий до 4 10-гигабитных портов. Имеется полный набор функций виртуализации, отдельные модели поддерживают технологии Intel Turbo Boost и Intel QuickAssist. В целом в пересчете на потребляемую мощность (а максимальная TDP не превышает 30 Ватт) показатели производительности выглядят впечатляюще. Исторически С-серия предназначалась для встраиваемых решений, сетевых устройств и хранилищ. Но теперь это полноценная серверная линейка, позволяющая создавать миниатюрные, но мощные компьютеры.
Так получилось, что первое устройство на базе Intel Atom C3000 было анонсировано до официального анонса самих процессоров. Им стала серверная материнская плата Gigabyte MA10-ST0. Обратите внимание на количество и разнообразие портов; особенно с непривычки впечатляет модуль SFP+ «на борту» — и все это на плате размера mini-ITX.
На мой взгляд, мы вправе ожидать появления целой серии очень интересных устройств на новой платформе.
Комментарии (91)
Varfalomey
22.08.2017 11:42+5Только сейчас заметил. По ссылке на арк если сортировать по цене, то сортировка СТРОКОВАЯ. ПО ЦЕНЕ!
скрин
Hellsy22
22.08.2017 12:46+6Проклятье большинства крупных компаний. Чем крупнее компания, тем хуже у них сайт и тем больше косяков в элементарных мелочах. Они еще и исправлять это не будут годами.
Seven-ov
22.08.2017 11:43+3А зачем столько дополнительного питания такой маломощной плате?
Да и не лучше переходить уже на одно напряжение — 12В, чем тащить такие гребенки АТХ?
AlexanderS
22.08.2017 11:57+1Периферии требуется где 5В, где 3,3В. Из 12В либо их делать в БП, либо надо преобразовательно-стабилизирующую часть из БП перетаскивать на материнскую плату. Проще притащить гребёнку ATX, чем делать узкоспециализированные БП и матплаты, несовместимые со стандартом.
Bluewolf
22.08.2017 14:085В сейчас требуется, в основном, USB-портам. 3.3 тоже уже не везде далеко, очень часто 1,8 и ниже. Питание процессора и ОЗУ тоже между 1 и 2 Вольтами, и тоже делается на плате из 12В. А еще понижающие преобразователи стали высокочастотнее, эффективнее и компактнее. Так что уж лучше переходить на 12В и не тащить эту уродливую гребенку.
Sheti
22.08.2017 14:56+1Интересно зачем в sata разъем питания засунули 3.3В?
nazarpc
22.08.2017 17:25Засунули очень давно и в современных дисках не используется, но осталось для обратной совместимости. Кабели и переходники уже далеко не всегда имеют напряжение на соответствующих контактных площадках.
Sheti
22.08.2017 18:00Ну в молексах никаких 3.3 не было. А с появлением SATA зачем то придумали новый разъем питания. И самое забавное, что все мне известные жесткие диски прекрасно работают без 3.3. Есть вообще какое либо реальное устройство которому это нужно?
AVX
22.08.2017 18:17+1Есть! Мне как-то попался диск hitachi (вроде бы), в котором выгорел встроенный преобразователь с выходом 3.3В. То есть перестал работать выход процессора на плате HDD, который управлял силовым ключом. Я сделал просто — кинул один проводок, от 3.3В с разъёма питания в нужную точку — и жёсткий заработал (и до сих пор работает, уже ему более 10 лет, и не у меня давно).
Так я потом думал перенести его в другой комп — а там в БП кабель для SATA без 3В. Подбирал блоки питания — зачастую даже в онлайн магазинах с фотками, где провода с 3В, а приходит — смотришь, а там нет 3В…
Современные mini-ITX материнки обычно имеют входной разъём для питания от 19В, думаю, туда и 12В вполне можно подключить. Непонятно, что мешает и правда перейти на какой-то стандарт с одним значением напряжения: все вторичные можно (по мере необходимости) делать прямо на плате, сейчас это занимает весьма мало места (можно посмотреть в ноутбуках, не старше 3 лет). Порой смотришь — там выход источника 3.3В, и ток до 8А — а площадь всех причастных деталей — пара кв.см.Sheti
22.08.2017 18:49Да весьма странно, что не перейдут на одно напряжение. Учитывая то что дешевые БП с групповой стабилизацией и все напряжения гуляют от нагрузки по 12В. Хотя сейчас смотрю в дорогих БП стали DC-DC ставить для напряжений 5В и 3.3В и по сути БП на 12В выходит.
batja84
22.08.2017 19:38Мне кажется это вопрос из разяряда перейти на использования одинаковых вилок и розеток, и переход с имперской на метрическую систему исчисления. То ли дебилы, то ли такие принципиальные. А может всё вместе.
springimport
22.08.2017 21:03По поводу розеток не все так однозначно.
А переход с имперской системы был бы желателен, да выгоды не несет, а одни расходы, вот и не переходят. Но могу сказать что много где видно не только F, но и С рядом. Так что прогресс есть.
vektory79
22.08.2017 18:53К слову. Тут, похоже, такую опцию поддержали: www.supermicro.nl/products/motherboard/atom/A2SDV-16C-TLN5F.cfm
> Supports 12V DC power input
Gordon01
23.08.2017 11:34+1Да я вам больше скажу, 95% компьютеров сейчас вообще потребляет меньше 100 Вт, поэтому могут быть запитаны от ноутбучного блока питания с разъемом USB Type-C.
Мало того, это же блок питания можно будет потом еще 15 лет использовать для зарядки разных гаджетов.
Но мы до сих пор зачем-то покупаем эти ATX кирпичи…AVX
23.08.2017 14:06Можно купить системный блок от luna-design, там БП встроенный, 150Вт. Мат.плату туда только mini-ITX низкопрофильную можно, но проц обычный.
radsrv
23.08.2017 11:37+1Да, видел SATA->SDcard переходник, который питался только по 3.3 от SATAшного кабеля
seri0shka
22.08.2017 23:26-1Засунули очень давно и в современных дисках не используется
Всегда было интересно: а в каких-то использовалось 3,3 в? Если да, то можно ссылку? Кстати, пытался втулить в неттоп диск 1.8" с разъёмом Micro SATA и питанием 3,3 в, то на встроенном в материнку SATA оказалось 3,3 в заведено, то есть на материнке был преобразователь, который в 99,99% случаев не используется, зауважал производителя.nazarpc
22.08.2017 23:32+1Суть не в том, где именно оно использовалось, а в том, что оно было в стандарте. Именно поэтому такая ширина коннектора и столько контактов. Использовалось ли на практике или нет, и в скольких устройствах, сегодня уже не так и важно.
seri0shka
22.08.2017 23:43Так что уж лучше переходить на 12В и не тащить эту уродливую гребенку.
Тоже давно пришёл к такому выводу, уж для mini-ITX точно! Все дополнительно нужные элементы вполне вписались бы в объём этой самой гребёнки. Но разработчики, как всегда, думают как-то иначе. Надеюсь, лет через 10 всё-таки 12 вольт станет единственным необходимым для материнской платы.rPman
23.08.2017 01:58-1Надеюсь питание будет идти по USB3.1 или скорее всего более продвинутом аналоге.
Буквально, всего!
sumanai
23.08.2017 18:12+1Буквально, всего!
Перфоратор с питанием по USB… А что, звучит.rPman
24.08.2017 23:33-1Бери выше, зарядка автомобилей.
Самое главное — это стандарт, плюс отдаче энергии в обе стороны, управляемо само собой.
<сарказм>А что, кончился заряд, подключил свой ноутбук и проехал еще пару десятков метров.</сарказм>
dmitry_ch
24.08.2017 10:30Для начала их надо сделать в форм-факторе с креплением в гнезде. От USB пока такого близко не видно было.
Dioxin
22.08.2017 11:47+11Вангую следующий пост:
«Мы сделали крутую хрень. Вот. Конец.»ptica_filin
22.08.2017 22:56+2Через год: Intel прекращает производство Атомов.
dmitry_ch
24.08.2017 10:28Через год: Intel прекращает производство Атомов.
и концовка:
… Мы об этом узнали после новости Gigabyte о прекращении выпуска их плат под Атомы в связи с закрытием производства Атомов. А платы-то были хорошие, четыре SFP+ разъема не на каждом роутере увидишь, не то что на домашней плате для компа-видеопроигрывателя!
IGHOR
23.08.2017 16:48+1«Мы сделали крутую хрень. Сами о ней узнали после утечки информации о какой-то другой железке. Конец.»
dimatl
22.08.2017 12:00Такая материнка для чего может использоваться? Средних размеров хранилище? Вряд ли кто-то приложение запустит на атоме наверно. Памяти много, хранилища прилично, а процессора кот наплакал.
Wernisag
22.08.2017 12:42+2Начиная от домашнего использования в корпусе HTPC и заканчивая офисом, хоть тем же бухгалтерам которым нужна только 1С
dimatl
22.08.2017 12:48+1Вот у меня тоже мелькнула мысль про бухгалтеров, но им не надо столько памяти и стораджа, а вот процессор под 1С нужен пошустрее, по крайней мере у меня так. Больше похоже на плату для NAS, где считать не надо, а 16 sata позволят хранить в объёме.
saul Автор
22.08.2017 13:21+1У меня дома работает HP Microserver на процессоре Celeron. Обыкновенный тощий 2-ядерный целерон, но для моих задач этого за глаза. Не все на микросерверах майнингом занимаются, пока на первый взгляд эти атомы хорошо пойдут для таких целей. Жаль НР уже выпустил Gen10, убогий донельзя.
Areso
22.08.2017 18:26Со временем базы 1С имеют свойство разрастаться, особенно, если их не усекать (перенос остатков) раз несколько лет. А если бизнес начинает в 1С тащить кроме бухгалтерии и другие бизнес-процессы, то базы легко переваливают за 50 гигов и хотят соответственно ОЗУ. А вот процессорозависимость не всегда однозначна.
alan008
22.08.2017 15:28-2Если материнка поддержит подключение 6 видеокарт, то можно майнить эфир ))))
bearad
23.08.2017 11:37Для дотнета то что нужно — CPU с маломощными ядрами но в большом количестве. UltraSPARC_T2 как пример той же ниши от бывшей Sun Microsystems, между прочим 8 ядер по 8 потоков и это в 2007 году.
m00r3ik
23.08.2017 16:57+1Да была возможность пощупать сановские сервера с этим процессором.
Меня тогда озадачил тот факт, что на все эти ядра — лишь один FPU
Я так понял, предназначались они для JAVAa5b
23.08.2017 18:50В UltraSPARC T2 уже по 1 FPU на ядро: https://en.wikipedia.org/wiki/UltraSPARC_T2 "One floating point unit per core, up from just one FPU for the entire chip", http://images.slideplayer.com/39/10896635/slides/slide_16.jpg
Markscheider
22.08.2017 12:28-1А где/как бы выгуглить список поддерживаемых мат. плат? Или еще пока ничего не продается?
aaalllsss
23.08.2017 11:37+1нигде, процессоры распаиваются на мат плате, странно что представитель интел об этом не вкурсе
REPISOT
22.08.2017 13:07+1Не хватает как минимум сравнения производительности хотя бы с i3
Varfalomey
22.08.2017 13:20-2Зачем? i3 может адресовать 256гб памяти? Или может у него есть сата контроллер на 16 портов? А 4х10ГБит езернета? Ядро в 1.5-2-3 раза слабее на одной частоте в зависимости от нагрузки по сравнению со скайлейком.
u010602
22.08.2017 16:07+1Если частота ниже в 2 раза и ядро слабее в 2-3 раза, то выходит процессор слабее в 4-6 раз. Это значит что вместо 12 ядер можно взять 2 ядра и будет примерно то-же самое. Теперь вопрос зачем столь слабой машине 16 сата портов или 4 по 10гб сетевухи. Кто эти гигабайты потоковых данных будет обрабатывать? Процессор может передать 150 Гб\с по своим 20 линиям, вопрос сколько операций у него уйдет на просто перекладывание данных в память и обратно. Думаю он не справится даже с простым копированием, не говоря уже про обработку. Мне это напоминает гигабитные роутеры, которые могут от силы 30-50 мегабит транслировать через НАТ.
vektory79
22.08.2017 18:44+1К слову. Тут, похоже, такую опцию поддержали: www.supermicro.nl/products/motherboard/atom/A2SDV-16C-TLN5F.cfm
> Supports 12V DC power input
gpyra
23.08.2017 11:38Мне это напоминает гигабитные роутеры, которые могут от силы 30-50 мегабит транслировать через НАТ.
Сейчас даже самый паленый китай идёт с аппаратным ускорением нат
dartraiden
23.08.2017 15:04+1Проблема в том, что, если мне не изменяет память, в свободных прошивках (OpenWrt, LEDE, etc) это аппаратное ускорение NAT не поддерживается. Я когда-то читал дискуссию разработчиков, там пришли к выводу, что аппаратное ускорение в «родных» прошивках реализовано через дикие костыли, тащить которые в OpenWrt никто не хочет.
Но есть подвижки.
CYBOPOB
22.08.2017 13:37-3Просветите плииз. Атом ассоциировался у меня как без вентиляторный. Скажите а давно вентиляторы стоят на них?
saul Автор
22.08.2017 13:38+3Словом Atom назывались очень разные процессоры. Были и с вентилятором, и без. 16 ядер навряд ли сейчас можно пассивно охладить.
pavelchavyr
22.08.2017 13:42+1TDP — 30 Вт. Можно было бы и без вентилятора, но радиатор тогда нужно крупнее. Тут же (на материнке Gigabyte) решили бесшумность отдать в жертву компактности.
force
22.08.2017 15:39+2Оох… интел в своём духе, одни и те же процессоры могут называться Atom, Celeron, Pentium, наверняка даже i3 ничем особо не отличается. Куча букв, в начале, в конце. А потом пытаться из этого зоопарка понять, чем процессоры отличаются, и отличаются ли. Теперь уже 16-ядерные атомы пошли
Een_Stemming
22.08.2017 16:49+1Ну хоть ссылку на спецификации дали, и на том спасибо. Пора прекращать заходить в блог Интела, все равно читать по сути нечего — два предложения и уже конец.
dmitry_ch
24.08.2017 10:24Ну как два. Полтора про проц, и абзац про чужую плату!
Причем про плату читать интереснее.
P.S. Просим перепечатку данных из ark!
amarao
22.08.2017 17:41+1Глубоко впечатлён успехами компании. В то время, когда AMD выкатывает threadripper, Интел релизит атом посреднее да пообычнее.
mgyk
22.08.2017 17:47+1Релиз был пару дней назад. У супермикро уже платы на всех атомах есть включая варинты с 16 ядрами и 10Gb Ethernet
www.supermicro.nl/products/motherboard/ATOM/#top
stalinets
22.08.2017 21:13-2Вот интересно, обычный старенький нетбук на атоме 3...5-летней давности захлёбывается когда ему просто даёшь измерить скорость интернета 100 Мбит/с. При тесте скорости тормозит и выдаёт 30...50 Мбит, даже если сетевуха стоит гигабитная. Проверял сам, когда подключал людей с такими нетбуками по PON к быстрому инету. И это просто тест скорости, это даже не торренты, не потоковое 4k-видео.
А тут сделали материнку на атоме с SFP-шкой на 10 Гбит. Неужели Атом, пусть и обновлённый, сможет утилизировать такой канал?koronabora
23.08.2017 11:38Архитектура сильно поменялась.
У меня из-за небольшого бюджета в качестве рабочего ноута машинка на N3700. Достаточно шустро, для офисной работы — самое то. Speedtest тянет, но на какой-нибудь зомби ферме будет лагать.
Сейчас у меня открыто 2 visual studio, chrome с 12 вкладками, на виртуалке собирается openwrt в 1 поток, приложения viber, whatsapp, telegram и всякие мелочи еще.
en1gma
23.08.2017 01:08интересно, что это у denverton с начала 2017 полгода один только с3338 висел только с двумя ядрами, с половиной каналов памяти, с неполным комплексом pci-e, с сетевой частью неполной, с неполным amt? а в районе 10 чисел августа 2017 сразу 14 более полноценных моделей добавили. что полгода ревизии правились?
да и на goldmont лучше бы broxton (те же кюришые t5500/t5700) вернули.
dragonnur
23.08.2017 12:03-1Низкий приоритет задач => минимальное количество разработчиков => долгая возня (КМК)
dmitry_ch
24.08.2017 10:22Так если построить на этом проце настольную систему класса печатной машинки, она будет работать нормально, или, как и раньше, силенок не хватит запустить разом браузер и текстовый редактор?
Я уж не спрашиваю про 1с, что в России актуально.
Eugene_D
Как и всегда, потрясающая глубина изложения
k0ldbl00d
Пришёл в кино, купил поп-корна, удобно сел в предвкушении хорошего фильма, а тебе показали трейлер и говорят "это всё, до свидания, приятного дня".