Говорят, раньше люди были к звездам ближе. По звездам держали путь, по солнышку вставали и ложились, а оно — тоже звезда. Звезды помогали узнать время сева, и когда жать. Когда придет сезон дождей, и сколько осталось до засухи.
Подобные суждения имеют отношение к реальности, но они сильно преувеличены. Конечно, звездное небо имело для людей огромный смысл, и прежде всего сакральный. Сияние звезд пробуждало в них самые высокие и тонкие чувства. Небо говорило людям, что истинные размеры Мира, в котором они живут, гораздо шире их восприятия, и им — людям — всегда есть к чему стремиться.
Но уметь пользоваться звездном небом в практическом смысле умели единицы. Это были жрецы — в каждой древней цивилизации были свои звездочеты, назывались как-то по-своему, но у них в руках, и в уме, был ключ от управления миром людей. Они всегда могли объяснить, почему поступать надо именно вот так — потому что звезды так сошлись.
Что удивительно, с ними никто не мог спорить. Даже фараоны. Жрецы в древнем Египте легко меняли фараонов, если так сходились звезды. Но — как сходились звезды? — знали только они.
И сейчас, хоть человечество стало значительно просвещеннее в основной своей массе, звездное небо остается для большинства людей величественной и прекрасной тайной. Где какая звезда — знают очень немногие. А уж распознать на небе все видимые в эту ночь созвездия, отличить планеты от звезд, разыскать туманности и звездные скопления (хотя бы те, что видны глазом) — на такое способны лишь единицы — со времен Египта и древней Эллады тут почти ничего не изменилось.
А ведь, могло…
Когда в 5-м классе я попал в Планетарий, руководитель нашего курса (это называлось Младший астрономический курс “Дорадо”) — Сергей Иванович Кашинский — на первом же занятии сказал:
— Я надеюсь, здесь собрались те, кто учебник астрономии за 10-й класс уже прочитал.
И у меня замерло в груди сердце.
Такого учебника у меня не было. Я всеми правдами и неправдами пытался выпросить учебник астрономии — просто посмотреть — у нашего классного руководителя, а он еще и учителем физики был — астрономия была в его юрисдикции. Но Владимир Борисович посчитал, что мне рано. Учебник не давал. А тут оказывается, он позарез нужен.
Не дали мне учебник и в школьной библиотеке — я же не в 10-м классе учусь…
И надо сказать, что по началу дела мои в Планетарии шли так себе. Я действительно многое не понимал. Первую контрольную я написал на двойку, а переписал на тройку.
Но это было начало.
Я уж не помню, что там было в заданиях на той самой первой контрольной, но на второй было нужно нарисовать звёздную карту. И я увидел, как весь наш стоголовый Младший курс замешкался — кто за шпаргалкой, кто по сторонам — кажется, что никто не ожидал такого подвоха на астрономическом кружке — нарисовать звезды!
И только я сиял от счастья — я уже к тому моменту нарисовал много карт — просто так — перерисовывал подвижную карту из Астрономического календаря, и из Энциклопедического словаря юного астронома. Главное — я не просто перерисовывал. Я выходил с рисунками на улицу и сверял все звезды. И я уже знал, где какая звезда, мог найти, показать любое созвездие.
И это со мной до сих пор.
За рисунок мне поставили “отлично”. Кто-то еще смог что-то там изобразить — получили по четыре балла. Остальных отправили изучать вопрос.
Все наши занятия проходили в уютном — пропахшем пылью пирамид — Малом Зале. В нем больше ничего не проводилось. Лишь три раза в неделю собирались подростки для подобных занятий.
Но иногда нам устраивали мозговой штурм — заводили в Большой Звездный Зал — медленно гасили свет, на виртуальном небосводе загорались звезды — точь-в-точь, как настоящие — иллюзия, порожденная немецкой оптикой была изумительной.
Что за звезды над нами?
Никто не знал, на какой мы широте, какое время года, какой час и где направление “север-юг”?
Быть может среди этих звезд есть лишние, сбивающие с толку — искажающие привычные конфигурации созвездий — планеты или спутник?
Давалось совсем немного времени, чтобы распознать и отождествить эти россыпи бриллиантов с известными очертаниями.
Оказывается, так тренировали космонавтов. Только их задание было сложнее — обзор сильно ограничивался небольшим полем зрения иллюминатора космического корабля — для таких тренировок в свое время в Звездном Зале Московского Планетария устанавливали полноразмерный макет корабля Восток, а позже Восход. Ну, и времени космонавтам на раздумья давали чуть меньше.
Но даже со всем нашим полным обзором и вполне достаточным для ориентации временем, мало кто из кружковцев справлялся.
Но для меня такие “контрольные” были истинным подарком. Вот здесь я мог не медля ни минуты, рассказать про любое созвездие — как оно расположено, какую фигуру напоминает, все его звезды — альфа, бета, гамма… — по порядку перечислить, показывая световой указкой каждую звезду. Если есть у звезды имя, я его называл. Если звезда переменная или двойная — это тоже — пожалуйста, ну и конечно, если находилась лишняя, я мог точно сказать, планета это или спутник, а если планета, то — какая именно.
Может быть мне везло, ведь небо южного полушария я знал несколько хуже, но его и спрашивали реже.
Откуда это у меня?
Я просто люблю звезды, люблю небо.
Всякий раз, возвращаясь домой с занятий, я выбирал дорогу подлиннее и потемнее. И ничего, что я опоздаю, и будут ругать, зато — в случае ясной погоды, я смогу сверить карту и то, что видно.
Мне в этом смысле везло. Довольно часто за этот небольшой путь с неба успевали упасть две-три звезды. И погода довольно часто была подходящей, а фонарей тогда в Москве было всего-ничего. Я легко находил и Туманность Андромеды, и Хи-Аш Персея. Я знал все звезды до 4,5 звездной величины — потому что ровно такая карта была в Энциклопедическом словаре.
И конечно я по два-три раза просмотрел весь лекционный репертуар Планетария — в те далекие годы кружковцам было можно посещать лекции просто так. И я этим пользовался на всю катушку.
У меня, конечно, из-за этого возникали проблемы в школе — то проспал, то уроки не сделал. Но, слушайте, какая все это фигня по сравнению со звездами!
Когда пришла пора сдавать переходной экзамен, Сергей Иванович прямо сказал:
— В первый день у меня не сдаст никто! Кто сдаст во второй, получит от меня в подарок Звездный Атлас Михайлова.
Действительно, в первый день наш препод принципиально заворачивал всех. Мне повезло с билетом — я знал там всё. Но он не принял. Просто слушал меня в пол уха, и говорил — “нет, неправильно, не так...” И я смекнул, что это просто традиция такая — всех валить в первый раз — в воспитательных целях.
Сергей Иванович сам был еще студент — учился в МГУ на 3-м курсе, и очевидно он тоже страдал на экзаменах порой. И ему надо было куда-то слить свою обиду на жизнь, а мы были тут, как тут.
Но на второй раз — это ровно через неделю — я пришел, и рассказал все то же, ответил на пару дополнительных вопросов и получил свой атлас, о котором мечтал весь этот год. Я даже не знал, что атлас будет призом на экзамене, но с другой стороны, взять его было больше негде — подобная литература у нас не издавалась уже много лет, а Сергей Иванович в свои школьные годы где-то урвал с десяток — не знаю, о чем он тогда думал…
Это реально была сбывшаяся мечта.
Но если ты идешь к ней, выбирая для этого самую темную дорогу, где нет ни одного путеводного фонаря, ты обязательно придешь к мечте. Потому что вести к ней тебя будет сердце.
Меня тогда привело.
Знание неба я пронес через всю свою жизнь. Я и сейчас могу показать любое созвездие, отличить планету от звезды. Даже в засвеченной Москве я легко нахожу туманности и скопления — даже вижу их глазами. И был забавный случай, когда в Московском Планетарии наконец открыли обсерваторию — год спустя после открытия самого Планетария (помните, он закрывался на 17 лет). Тогда никто не мог управиться с огромным телескопом — Цейсс-300 — это динозавр — с огромным увеличением и маленьким полем зрения. И нужно было навести хоть на что-то.
С Садового кольца, на котором стоит Планетарий, на небе Москвы было видно глазом всего три звезды: Вега, Денеб и Альтаир. А когда смотришь из башни, ты видишь узенький срез неба между створок — там вообще ни одной звезды. Почти как космонавт через иллюминатор корабля Восток.
Я решил навести на шаровое звездное скопление в созвездии Геркулеса — М-13. Потратил на поиски ровно одну минуту. Коллеги заглянули в окуляр и были поражены:
— Как!? — Ведь вообще ничего не видно глазами — никаких ориентиров!
Да очень просто: когда это с тобой всю жизнь, ты уже видишь это сердцем. Тебе не нужны даже координатные круги, и фонари нисколько не мешают.
По традиции добавляю к истории «Звездную» музыку.
Альбом "Звездный мост" — его можно приобрести на моем сайте. Вот ссылка:
https://neane.ru/rus/4/katalog/0906.htm
Ну, и еще немного звездных карт — из того самого атласа.
Комментарии (46)
Radisto
04.08.2021 06:07+3О! Тот самый учебник из детства! С негативами фотографий))) (я тогда только и узнал про негативы, у отца пошел спрашивать)
klimkovsky Автор
04.08.2021 12:41Спасибо за корреляцию воспоминаний. Хотя меня негативами удивить было сложно - отец приобщил к чб-фотографии с 5-ти лет.
Но в негативе все звезды и галактики выглядели очень необычно - это - да.
autuna
04.08.2021 06:38+7Автор - романтик 100 lvl. ) Снимаю шляпу перед такими людьми и плюсую карму и статью.
А ещё - тихо завидую... Со своим зрением описанную им красоту на небе я просто не вижу. (((klimkovsky Автор
04.08.2021 12:42Благодарю Вас. А вот, скажите, сейчас же и линзы контактные, и лазером хрусталик правят. А еще есть многочисленные техники тренировки мышц хрусталика - раньше этого всего не было - очки тебе, и всё... Как вы к этому относитесь? Или проблема в чем-то другом?
AleksandrBostrov
15.08.2021 01:12купите бинокль, стоит недорого и видно значительно больше чем с идеальным зрением
tarlakovsky
04.08.2021 08:31+3Очень романтичное описание.
Немного завидую - у меня не было таких возможностей. )
Но желательно бы дать ссылки на существующие программы зведного неба.klimkovsky Автор
04.08.2021 12:47+3Спасибо за отклик.
Ну, понимаете - возможности, они - идут навстречу. Иногда их уж очень сильно надо позвать. Но в этом все и дело. Наше стремление их определяет.
Ну, представьте, какие возможности могли быть у Гиппарха, создавшего первый в истории звездный глобус, и заметившего вековое смещение Арктура - это за 300 лет до Христа...
А что касается программ... я понимаю, что на Хабре всем хочется хоть немножко софта, даже если публикация сомсем не о софте ;-)
И этот текст родился именно в тот момент, когда в комментировании моей предыдущей статьи, как раз, встал вопрос о том, какие программы могут помочь найти на небе Сатурн (это про Сатурн статья).
Я понимаю, что не всем это кажется простым делом.
А для меня программа поиска Сатурна, это в своей квартире идти по компасу в туалет - наверное можно, но уж слишком айтишное решение ;-)
Bedal
06.08.2021 11:20Ставьте на смартфон Google sky map, очень интересно становится.
По большому счету, возможен эффект навигатора - доехать можно куда угодно, а вот запомнить... Но поначалу просто классно.
andy_p
04.08.2021 09:16+2Андрей Климковский - знакомая фамилия. Это вы на Астрофестах музыку играете ?
klimkovsky Автор
04.08.2021 12:48Ну, да. бывало такое. Правда, уже много лет, как не участвую. Но музыка по прежнему - главное дело моей жизни.
drWhy
04.08.2021 09:54+1«У меня, конечно, из-за этого возникали проблемы в школе — то проспал, то уроки не сделал. Но, слушайте, какая все это фигня по сравнению со звездами!»
Если занятия астрономией мешают школьным, значит школе повезло меньше — не нашлось учителей, способных заразить учеников предметом.
«Это реально была сбывшаяся мечта.
Но если ты идешь к ней, выбирая для этого самую темную дорогу, где нет ни одного путеводного фонаря, ты обязательно придешь к мечте. Потому что вести к ней тебя будет сердце.»
Зато полное небо путеводных звёзд. А фонари только мешают их рассматривать — приходится дожидаться, пока отключат фонари, чтобы увидеть звёзды.
Вашей увлечённости можно по-хорошему позавидовать.klimkovsky Автор
04.08.2021 12:54+2У меня до сих пор особой отношение к школе и общему образованию. Мне кажется оно неэффективным в принципе. 90% ерунды, да еще не в том наклонении преподносится. Меняется государственный уклад, и те же литературные произведения начинают переосмысляться - уже в пользу нового гос.строя.
По моему опыту, любое увлечение мешает школьному образованию. Равно как и школьное образование мешает любому увлечению. И тут уже все зависит от степени демонизма учителей.
Был забавно-трагический случай, когда Московский планетарий 10-ка отправлял в экспедицию - на неделю - в Крым - на станцию наблюдения метеоров в судаке. тогда как раз комета Галлея приближалась к перигелию, и порожденные ею метеорный поток - Ориониды - требовал активного изучения именно силами любителей.
В школе, где учился парень, педсовет уперся рогом, и отказался его отпускать.
Вместо него поехал я.
SpaceEngineer
14.08.2021 12:19+1О да, напомнили! Действительно, раньше фонари выключали, то ли в 23, то ли в полночь. Помню, с каким нетерпением ждал этого в ясные ночи! Дело было в Чернигове, около 2000 г.
ZekaVasch
04.08.2021 12:52+2Дождался я в школе того момента когда нам выдадут учебник астрономии, прочитал его за неделю, а астрономию отменили. Вместо этого учитель химии рассказывала про её увлечение астрологией, и тратила на это свои уроки химии.
klimkovsky Автор
04.08.2021 14:48+1Ну, у нас учительница английского рассказывала о своей неудавшейся личной жизни на уроках английского.
Астрология, наверное, была бы интереснее, хотя - тоже бред ;-)
В любом случае - прочитать учебник астрономии за неделю - это респект ;-)
alexandme
04.08.2021 12:54+2Узнаю себя в увлечениях автора. Спасибо. Хочется добавить, что в эпоху цифровой доступности информации бумажные раритеты на подобии таких атласов обречены пылиться на книжных полках без какой либо возможности обновления в них информации. И, хотя, для таких атласов видимые звёзды актуальны очень долгое время, всё же такие подробности, как возможность приближать, видеть качественные фото, а так же изменять время наблюдения в бумажных версиях не доступно. В своё время на меня оказало большое влияние наличие таких цифровых инструментов-атласов как WWT и Stellarium, в первом из них десять лет назад мне удалось обнаружить парад планет, незаметно прошедший в июле 2020. Можно ещё напомнить о наличии таких звёздных атласов в смартфонах, фактически, открывая для абсолютного большинства людей те знания, которые автор приписывает к жрецам, конечно, без их толкования.
klimkovsky Автор
04.08.2021 12:58+2Разумеется, все эти бумажные карты теперь применимы очень ограничено. В чем-то они удобны - во всяком случае, они не слепят глаза во время наблюдений, когда адаптация настолько глубокая, что ты видишь на бумаге все без фонарика, а электронные экраны пока так не умеют.
На бумаге легко можно сделать любые пометки карандашом - это реально очень эффективно - куда проще, чем мышкой в фотошопе.
Но с точки зрения оперативного обновления данных, это конечно прошлый век. И если говорить о самом кличестве данных, о изменении масштаба - это тоже не в пользу бумаги.
Но рассказ не об этом.
Он о нашем восприятии того, чем мы увлечены.
D03ER
04.08.2021 13:14+1Приятно читать истории, в которых твои мечты сбылись хотябы у кого то. Искренне и по доброму завидую вашему детству.
klimkovsky Автор
04.08.2021 14:14+2Детство - это не возраст. Это состояние души. Мне уже говорили, что я так и остался ребенком.
Это не всегда хорошо, и у меня есть с этим проблемы. Иногда люди не понимают моего энтузиазма, а кто-то не принимает меня всерьез вообще - это особенно неприятно, когда речь заходит об оплате труда.
Тем не менее, я считаю, что в целом это куда полезнее, чем стать серьезным и унылым взрослым - в том смысле, когда человек уже остепенился, и остановился.
Вот этого я себе позволить не смог.
Так что тут и завидовать особо нечему, но наверное и есть, что перенять - еще не позно ;-)
Спасибо за отклик. И удачи! Пусть у Вас ваши мечты сбываются ;-)
stalinets
04.08.2021 18:15+2У меня, к сожалению, астрономии в школе не было (1996-2004). И не скажу, чтоб звёздное небо меня прямо так манило, наверное, из-за плохого с детства зрения и сильного светового загрязнения в Ростове-на-Дону. Но я с огромным интересом, помню, узнавал факты несколько в другой плоскости: меня поразило, что мы состоим из атомов, родившихся во взрыве сверхновой, меня очень заинтересовала эволюция звезды, эволюция галактик, потом - история изучения и расширения понятия о космосе. Мне так живо рисовало воображение лица людей, когда они осознавали, что туманности - это галактики, состоящие из звёзд, таких же, как Солнце, и что масштабы расстояний мира скачком выросли многократно.
Ну и, конечно, космонавтика, история её развития, процесс создания всех побед в лабораториях и НИИ, мемуары технарей, делавших ракеты и спутники.
А непосредственно наблюдать за звёздами как-то не тянуло) Единственное - подумывал купить какой-нибудь телескоп, который можно использовать не для звёзд, а для рассматривания далей, забравшись в ясный день на высокую крышу города, и как суррогатный объектив-супертелевик (настоящие телевики для зеркалок, увы, стоят запредельно дорого, так что довольствуюсь фотоаппаратом типа компакт-ультразум с 30х зумом).
И да, спасибо за музыку. :) Освойте запись и продажу кассет в пику кассетного ренессанса. ;)
klimkovsky Автор
04.08.2021 23:16+1Спасибо за Вашу историю
Астрономия, это такая наука, которая формирует нашу мировоззренческую платформу. Не обязательно самому проводить наблюдения и исследования, но знать основы необходимо.
Вы все правильно отметили, когда описывали, как Вас это привлекало именно самим стремлением к познанию.
"что туманности - это галактики, состоящие из звёзд" - на самом деле, не все туманности, это галактики. Большинство туманностей - это просто газ и пыль. И напротив, Галактики, которые "состоящие из звезд" - они ведь из из туманностей состоят, в которых звезды рождаются.
"довольствуюсь фотоаппаратом типа компакт-ультразум с 30х зумом" - у меня тоже есть - Сонька с 63-кратным Зумом - Лунные кратеры, спутники Юпитера, даже кольцо Сатурна... Галилей бы обзавидовался.
dmlogv
04.08.2021 19:15+1Своего «Воронцова—Вельяминова» купил классе в пятом за 10 рублей у бабули на рынке и прочитал за пресловутую неделю (не факт, что всё понял с первого раза). Но на моем счету уже были Зигель, Цесевич из местячковой библиотеки и «Энциклопедического словаря юного астронома», который не давали на руки даже мне, и я сидел и перерисовывал из него то, что мне было нужно.
Сидел ночами, иногда весьма холодными, тренировал остроту зрения, до четырех утра пересчитывал Леониды. Выуживал у знакомых хоть какую-нибудь оптику, из имеющихся линз пытался сотворить хоть что-нибудь (понял, что не получится), мечтал купить бинокль.
Сейчас в квартире пылится маленький — но свой — телескоп (ждет переезда в дом), вокруг яростная засветка (в деревне детства ночью до сих пор своих рук не видно), иду вечером домой и часто засматриваюсь на звезды (но семья тащит меня дальше).
В прошлом году была отрада в виде Neowise и меня переполошило снова.
Neowise
Сорри за «ступеньки», перекрутил RAW-ку.
Но вся романтика немного разбивается о бытовуху и нехватку времени.
klimkovsky Автор
04.08.2021 23:25Вот, все совпадает.
И Неовайз тоже.
Прошлым летом каждую ночь её фотографировал ;-)
https://neane.ru/rus/7/photo/20200712_1.htm
worldmind
04.08.2021 20:27+2Да, жалко, что система образования не даёт понимания звёздного неба, у самого такого энтузиазма не было, космология только интересовала, но считаю, что и современному человеку хорошо бы понимать небо, как минимум для ориентирования, да и как фундамент мировоззрения оно нужно. Человек знающий астрономия в плоскую землю верить не станет.
Краем глаза слышал, что Аристотель наблюдая звездное небо сделал вывод о вращении Земли, звучит логично, но вероятно ему было нужно собрать кучу наблюдей, по идее такими должны быть задачи для школьников, чтобы потом во всякий бред не верили.
klimkovsky Автор
04.08.2021 23:37+1Я бы добавил, что - знать звезды и созвездие, их расположение и сезонную видимость - это не сложно. Быть может люди больше напуганы этой темой, что - типа - это же невозможно запомнить, но ведь и таблицу умножения бывает сложно запомнить... хотя я так и не запомнил - всегда считал в уме, как калькулятор...
Но со звездами проще - как странно, в очертаниях созвездий есть какая-то скрытая логика. И когда от балды ставишь точки на бумаге - не похоже на звезды. А если снимаешь с карты копию - похоже.
Аристотель основывался на накопленном опыте всей средиземноморской астрономии его эпохи, и более ранней.
А выводы в его эпоху были куда более прогрессивные. Он на самом деле сделал шаг назад. Его картина мира была геоцентрической, в то время как Платон, Пифагор, Архимед и многие другие уже считали, что все - включая и Землю - обращается вокруг Солнца. Эратосфен измерил диаметр Земли (двигаясь с караваном от устья к истокам Нила и измеряя полуденную высоту Солнца), а кто-то из его коллег (запамятовал, простите) по кривизне земной тени во время затмений оценил диаметр Луны и грубо, но определил расстояние до нее - две с половиной тысячи лет назад!
Потом христианская церковь подхватила учение Аристотеля как самое консервативное и удобное для себя.worldmind
05.08.2021 07:29+1Ну остальные измерения основаны на простой, по современным понятиям, геометрии, разве, что когда измеряли размер Земли надо было как-то определить что Александрия и Асуан находятся примерно на одном меридиане, даже не знаю насколько это возможно.
А вот вращение Земли требовало хорошего знания звёзд.
klimkovsky Автор
15.08.2021 01:20+1Тогда хватало очень приблизительного представления о том, что караван движется примерно на юг.
KvanTTT
07.08.2021 14:54+1Но со звездами проще — как странно, в очертаниях созвездий есть какая-то скрытая логика.
Это какая? Звезды в созвездиях обычно расположены на совсем разных расстояниях до земли.
klimkovsky Автор
15.08.2021 01:18Я о том, что если натыкать на условной карте точки хаотично, и сравнить с реальными расположениями звезд, некоторая разница бросается в глаза.
Один из астрономов высказывал мнение, что звезды на небе выстроены цепочками. На разных уровнях яркости и расстояний от Солнца.
Это скрытая логика строения Галактики - она проявляется и при простом рассматривании неба глазом.
Последние исследования подтверждают, что звезды в спиральных рукавах (да и вообще) двигаются потоками. И вполне возможно, эти потоки гравитационно обусловлены.
PavlovM
04.08.2021 23:08+1"И пускай фонари
Светят ярче далёких звёзд
Фонари все погаснут, а звёзды будут светить"
klimkovsky Автор
04.08.2021 23:38мы скоро переселимся на Марс, а там нет никаких фонарей ;-)
Bedal
06.08.2021 11:28скоро переселимся на Марс
Скорее, никогда. Биологическую тушку нет никакого смысла тащить куда бы то ни было. А для того, что будет после, понятие "переселиться" приобретёт, в лучшем случае, другой смысл.
klimkovsky Автор
15.08.2021 01:19некоторые люди считали, что вне их деревни просто невозможно жить.
Bedal
15.08.2021 22:43о, это уже аргументация в стиле «почему в шляпе», печально. Тема-то непростая, много можно было бы обсудить — но… не с Вами?
FiLinX
16.08.2021 07:38+1Боже, этот учебник.. Ох ностальгия..
И да, я тоже болен космосом с самого детства)
Однажды, в 5м классе, после целого дня беганья по квартирам и сбором макулатуры, мы большой дружной гурьбой толкали выданную нам кухонную тележку с горой собранных книг-газет-картонок. И притолкали её на задний двор школы, где стоял зилок самосвал, куда мы и закидывали потом всё собранное.
И в один из моментов, я увидел в кузове стопку учебников, и среди них, да да - Астрономия 10 класс! О боже, какая же это была радость для меня! мм..
Я схватил учебник, и сразу спрятал его за пазуху, чтоб никто не увидел и не отобрал моё сокровище!) А уже дома я его достал, и бережно смакуя стал листать - и случилось второе чудо, в нём был вкладыш ПКЗН - аааа)
Даа.. Ностальгия..
Много лет мои пальцы листали эти страницы вновь и вновь, и даже сам учебник потёртый стал, но всё так же дорог! А уж с какой аккуратностью и увлечением я наклеивал ПКЗН на плотную картонку, вырезал смотровой овал по контуру широты, и крутил затем даты..
О хо хо.. Настолько это для меня по жизни значимо стало, что вот уже и седина в бороде - а и учебник тот и карта пожелтевшая, стоят на книжной полке..
А ведь я и этот большой "атлас звёзного неба" полистал) Да, я однажды побывал у вас в обсерватории, лекция была, немножко с Цейсом тогда почудили - деревянной указочкой подымили под окуляром)) Даже помню пытался тогда задать вопрос, про мучавшее меня гороскопиизмическое помешательство населения, и их непонимание, что всё это бред, так как из-за прецессии и нутации Земной оси весь Зодиак для нас провернулся на 30 градусов за предыдущие столетия, и что в день их рождения Солнце было совсем не в том знаке, что им в газетах нарекли.. Но совсем не получился вопрос тогда, дело уже было после лекции, и надо было покидать обсерваторию..
Вот такие навеяло воспоминания, и много что в жизни связано с космосом стало, а уж синтез-музыка это голос его!
Спасибо Вам Андрей Владимирович, и за творчество и за вызванные воспоминания! )dmlogv
16.08.2021 16:33Очень долго по своим скудным барахолкам искал книжки с целой ПКЗН. Когда нашел (с уже подрезанной, правда, маской — пришлось интерполировать на свою широту и нарисовать руками), сделал кучу копий, которые потом раскрашивал вручную :)
FiLinX
16.08.2021 20:00+1О да, я тоже созвездия эклиптики разноцветными разукрасил))
А сейчас с ПКЗН проще, уже подготовленные для распечатки много где есть, например - ПКЗН - подвижная карта звёздного неба
или флешем - ПКЗН - флеш
sbnur
И смысл столь долгих рассуждений — где купить атлас
klimkovsky Автор
Этот рассказ родился, как озарение, в процессе комментирования предыдущей моей стати. Речь шла о том, как вообще можно разобраться в этим бесчисленных точках в черной бездне небосвода.
У меня всплыли воспоминания, в несколько минут родился этот текст. Я подумал, что - грех ему пропадать.
Конечно же, количество смысла в любой публикации ограничено. Больше или меньше. И для каждого читателя это количество своё.