Часто ли вы заглядываете в свой почтовый ящик? Не тот, который на сервере, а тот, который висит на первом этаже и открывается маленьким ключиком. Сейчас там можно найти разве что кучу рекламной макулатуры да парочку счетов.
Раньше же почтовый ящик был, не побоюсь этих громких слов, источником знаний. Ведь туда приходили письма, газеты и журналы. Писем мне в школьные годы, конечно, никто особо не писал. А вот газеты и журналы приходили регулярно. Это сейчас нам доступно гигантское количество разнообразных информационных ресурсов, а в те годы каждый новый выпуск научно-популярного журнала был для меня маленьким долгожданным чудом. Он таил в себе целую россыпь сокровищ и заботливо размещался на книжной полке. Каждый выпуск я перечитывал по нескольку раз и до сих пор узнаю те номера по обложкам.
Про почтовые ящики
Своё детство и школьные годы до поступления в институт я провёл на Васильевском острове в Ленинграде. Наша семья жила в большой коммунальной квартире, которая занимала целый этаж большого здания дореволюционной постройки. Раньше там размещался доходный дом для богатых арендаторов. Потом его, как и многие другие подобные дома, превратили в очаг коммунального быта.
В квартире был длиннющий коридор, в который выходили многочисленные двери комнат жильцов. Раньше в комнатах даже были печи, но я их уже не застал — их разобрали за ненадобностью. Но лепнина на потолке осталась — это были следы былой роскоши в окружении быта 80-х годов. Кухня, удобства и телефон были общими. Окна комнат нашей квартиры выходили в классический ленинградский двор-колодец. Мы жили на среднем этаже, поэтому днём к нам даже иногда попадало солнце, но очень ненадолго.
Лифта в доме не было — всего 6 этажей, да и архитектура здания не позволяла его пристроить. Поэтому все жильцы ходили по лестнице со старинными чугунными перилами. Вот на этой лестнице, на первом этаже, и висели наши почтовые ящики. В советских фильмах иногда показывают большие красивые металлические ящики на дверях квартир. У нас таких не было. Наверное, личные ящики убрали для оптимизации труда почтальонов, которым не хотелось пешком подниматься по лестнице к каждой квартире.
Наши почтовые ящики в общем были похожи на современные — громоздкая конструкция с множеством дверок. Только почему-то они были деревянными. В 80-е годы это никого не смущало — газеты и журналы исправно приносили почтальоны и периодика без проблем доходила до своих подписчиков. Но в 90-е почту стали натурально воровать. Ведь взломать деревянный ящик с хлипким замочком ничего не стоит. А времена были такие, что воровали всё, что можно. Хотя, думаю, если бы ящики были металлическими, это бы тоже не особо помогло.
Поэтому родители решили перевести подписку на почту — до востребования. Вся пресса поступала в наш индивидуальный абонентский ящик в почтовом отделении. Получить её можно было, предъявив специальную бумажку. Это было нечто вроде квитанции о подписке. На каждое издание — своя отдельная. Туда, в почтовое отделение, я и бегал за своими любимыми журналами, бережно положив в карман тоненькие истрёпанные квитанции.
Мои подписки
В разные годы родители выписывали для меня разные издания. Помню, довольно долго я получал детскую газету, которая называлась в духе того времени — «Ленинские искры». Потом её переименовали в «Пять углов» (по названию необычного перекрёстка в центре Петербурга). Тогда она казалась мне очень актуальной и злободневной.
Ещё несколько лет я получал журнал «Искорка». Это был ленинградский литературный журнал для школьников. Там публиковались повести, стихи и рассказы. До сих пор помню многие из этих произведений, которые я перечитывал по многу раз. Во взрослом возрасте я скачал в сети сканы этого старого журнала и с удовольствием их полистал.
Но главным предметом моего читательского интереса были научно-популярные журналы. Расскажу о своих самых любимых.
Юный техник
До сих пор помню эти маленькие книжечки, на обложке которых было написано «ЮТ». По размерам журнал был даже меньше школьной тетрадки. Не был он и особо толстым. Но каждый номер «Юного техника» был под завязку наполнен просто удивительными статьями.
Там всё было как у взрослых. Например, помню рубрику «Патентное бюро». Казалось бы, как обычному школьнику могут быть интересны какие-то патенты? А вот нет — в этой рубрике просто и понятно рассказывалось о новых изобретениях.
Ещё там были замечательные рубрики «У сороки на хвосте», «Вести с пяти материков», «Наш дом», «Научные забавы». Ну и конечно множество статей о науке и технике. Мне почему-то больше всего запомнилась статья о том, как устроено метро. В детстве мне казалось, что метрополитен — это загадочный таинственный мир со своими правилами и законами. В общем, так оно и было.
Ну и конечно, как не вспомнить про приложение к этому журналу — «ЮТ для умелых рук». Потом его переименовали в «Левшу». Это было издание для тех, кто любит поработать руками. Там были чертежи и инструкции по изготовлению самых разных занимательных вещей — от картонных моделей автомобилей до садовой мебели. Я с большим интересом разглядывал чертежи и схемы. Продумывал, как лучше соорудить ту или иную конструкцию. Пробовал даже что-то клеить из бумаги.
Техника — молодёжи
Те, кто выписывал «Технику — молодёжи», наверняка помнят замечательную рубрику «Антология таинственных случаев». Именно оттуда я впервые узнал об НЛО, снежном человеке, филадельфийском эксперименте, загадочных артефактах древности и других поразительных тайнах, так манивших детское воображение. Тогда всё это было в новинку и ещё не стало элементом народного фольклора.
Кроме того, в «Технике — молодёжи» было ещё множество других интересных материалов — не таких спорных. Например, мне вспоминается раздел «Клуб электронных игр». Сначала там рассказывали про программируемые калькуляторы, а потом плавно перешли к компьютерным играм. Меня тогда очень заинтересовала игра «Страна монстров». Простейший текстовый квест, но как он был описан!
Страна монстров
Сразу же за порогами, отделяющими Страну от нормального мира, на чистом песчаном дне сверкнул первый золотой самородок. Золота в здешней реке видимо-невидимо, надо только уметь его взять. И ещё надо иметь зоркий глаз и верную руку.
Метрах в сорока вверх по течению вода забурлила, и я увидел отвратительную морду Речного Змея. Он тоже заметил меня.
Сражаться с представителями местного животного мира мне не впервой. В направлении чудовищного гада полетело копьё. Однако Змей, оправдывая своё родовое имя, с громоподобным плеском исчез под водой. Я видел его гигантское тёмное тело, стремительно приближавшееся к лодке. Когда он начал подниматься к поверхности, я бросил второе копьё. Но расчёт оказался неверным.
Удар пришёлся по днищу. Я потерял сознание. Когда очнулся, лежал на песчаном берегу, у самой кромки воды, едва живой. Можно сказать, повезло. Перевёрнутую лодку быстро несло к порогам. Рядом со мной валялось весло — единственное, что у меня осталось.
С трудом я поднялся на ноги и огляделся. Кругом высились прибрежные скалы. Вдали маячила рощица хищных деревьев, из которой доносились приглушённые крики голодных чудовищ. Ни одного источника поблизости, и даже не видно оставшегося от предшественников меча и топора.
Задача, таким образом, резко усложнилась. А тут ещё началась буря...
Верно говорят про текстовые игры: лучший графический процессор — это наше воображение.
Обязательно надо упомянуть и про фантастические рассказы, которые печатались в ЮТ и ТМ. Почти каждый такой рассказ был событием — места в журналах было мало, поэтому рассказы отбирались особенно тщательно. Наверное, именно с тех пор фантастические рассказы стали моим любимым литературным жанром. Старые научно-популярные журналы проложили для меня дорогу к современному «Если» и другим сборникам фантастики.
Наука и жизнь
Описывать «Науку и жизнь» — это неблагодарное занятие. Всё равно, что писать рецензию на книги братьев Стругацких. Этот журнал существует с 1890 года и по праву является старейшим научно-популярным журналом.
Конечно, «Наука и жизнь» издавалась не для подростков, но я читал её с самого детства. Мой дедушка всю жизнь преподавал физику и очень любил этот журнал, выписывал его многие годы. Номера «Науки и жизни» занимали несколько полок в книжном шкафу и меня тянуло к ним магнитом. Я брал сразу несколько номеров и читал-читал. То, что было не очень понятно, я пропускал. Но с каждым годом непонятного становилось всё меньше. Это было верным признаком того, что журнал выполнял свою основную образовательную функцию. Я тогда об этом не задумывался. Мне было просто ИНТЕРЕСНО.
В каждом номере статьи чередовались с интереснейшими рубриками: «Кунсткамера», «Бюро научно-технической информации», «Маленькие хитрости». Конечно, как не вспомнить про знаменитый кроссворд с фрагментами, где слова зашифрованы не в виде описательного предложения, а в виде картинок, формул или цитат из произведений. А какие в «Науке и жизни» были рассказы!
Хотя, почему были? Этот журнал до сих пор со мной. Он продолжает выходить и каждый очередной номер содержит великое множество интересных материалов. Нет, лучше так: в каждом очередном номере просто нет неинтересных материалов. Кстати, у него даже полностью сохранился дизайн оформления.
Сейчас можно приобрести наборы номеров за прошедшие несколько лет (они продаются прямо коробками по годам на известных маркетплейсах). Как и дедушка, я отвёл для журнала отдельные полки в книжном шкафу и постоянно читаю номер за номером. Шрифт мелковат, но после того как я обзавёлся очками для чтения, мне снова стала доступна бумажная версия любимого журнала. В отличие от многих других периодических изданий, «Наука и жизнь» с каждым годом становится всё лучше и интереснее.
Горизонты техники для детей
От самого известного журнала перейду к самому неизвестному. Пожалуй, сейчас мало кто вспомнит про «Горизонты техники для детей». Когда я читал этот журнал, мне он всегда казался странным — как не из нашего мира. Вроде всё как полагается — и статьи, и красочные рисунки. Но все они какие-то неправильные, непривычные.
Всё встало на свои места, когда я узнал, что этот журнал переводной. Его оригинальное название «Horyzonty Techniki dla Dzieci» и издавался он в Польше с 1957 по 1990 год.
«Горизонты техники для детей» мы не выписывали, а покупали. На углу Среднего проспекта и 10-ой линии Васильевского острова стоял газетный киоск — как раз на пути от метро к нашему дому. Там я периодически находил очередной выпуск «Горизонтов техники». Каких-то прямо ярких воспоминаний у меня не осталось, просто помню, что было интересно. Там были статьи и про современные технологии, и про историю науки и техники. Журнал был очень тоненький, но с качественными текстами и иллюстрациями.
Квант
Это самый «молодой» из всех моих журналов. Он начал выходить в 1970 году и казался мне очень прогрессивным и современным. Например, в нём уже в те годы были необычные нестандартные иллюстрации, далёкие от классического стиля оформления.
По сути этот журнал был для меня ещё одним учебником по физике и математике, только гораздо более интересным. Это и не удивительно. Ещё со школы я помню необычную фамилию автора учебника физики, по которому мы учились, — академик Кикоин. Именно он и стал первым редактором «Кванта».
В «Кванте» печаталось множество задач, которые можно было решать дополнительно к школьным заданиям. Были и скучные и довольно трудные, и это служило школьникам дополнительной тренировкой в подготовке к экзаменам или к олимпиадам. Сами же статьи в «Кванте» меня интересовали чрезвычайно.
Настольными книгами для меня тогда были энциклопедические словари юного математика и юного техника. «Квант» был замечательным дополнением. С огромнейшим интересом я ознакомился с серией статей про топологию и узнал, что такое тор и бутылка Клейна. После этого я уже со знанием дела прочитал научно-фантастические рассказы о проблеме четырёх красок и исчезновении поезда в топологически сложной системе тоннелей метро.
Каждая публикация в «Кванте» сопровождалась подробными формулами и пояснениями, которые были доступны всем читателям со знанием физики и математики на уровне школьной программы. Причём в этих статьях рассматривались не скучные учебные примеры, а реальные ситуации из жизни. Например, в одной из статей была описана теория для расчёта вероятности возникновения пробки с учётом расстояния между перекрёстками, средней скорости движения автомобилей и длительности остановки на красный свет. Подобные статьи учили не только теоретическим знаниям, но и научному мышлению, методике решения сложных проблем с помощью математики.
Два по цене одного
Хорошо помню тот восторг, который я ощущал, взяв в руки свежий номер любимого журнала. Сначала хотелось пролистать его целиком, чтобы поскорее узнать, что же интересного он скрывает, о чём новом и необычном я скоро узнаю. Потом, придя домой, я уже спокойно просматривал все статьи и рубрики, разглядывал картинки. После этого меня ожидало самое интересное — чтение, порой многократное перечитывание. К старым номерам я возвращался вновь и вновь, каждый раз открывая для себя что-то новое, что пропустил при предыдущих прочтениях. Многие статьи, рассказы и материалы из номеров той поры я помню до сих пор, хотя прошло уже столько лет.
К середине 90-х годов, всё изменилось. Сначала стал задерживаться выпуск очередных номеров. Придя на почту в обычное время месяца, я вынужден был возвращаться домой ни с чем. Потом появились сдвоенные номера — характерная примета того времени. Нет, они не становились больше. Просто на обложке обычного по объёму номера было указано два месяца вместо одного. Эти номера выходили на газетной бумаге очень плохого качества — от былой красоты полноцветных иллюстраций не осталось и следа. Редакции писали читателям извинения и призывали доплатить за выход новых номеров.
Потом, когда всё постепенно вернулось в нормальное русло, в 2000-х годах стали появляться уже новые издания, занявшие место на моих книжных полках. Но о тех старых номерах я вспоминаю до сих пор. Иногда я с удовольствием их просматриваю уже в электронном виде, узнаю старые обложки, знакомые статьи и иллюстрации. И думаю: как же хорошо, что до эпохи Интернета у нас были такие замечательные источники знаний, которые хотелось читать и перечитывать много раз подряд. Какими бы мы были сейчас, если бы у нас не было этих ежемесячных информационных сокровищ?
Комментарии (72)
SADKO
14.08.2022 16:11+8Всё, так, я даже "горизонты" помню, а добавить к этому списку можно разве что "Изобретатель Рационализатор" и "Химия и жизнь", которые конечно по подписке, но...
ermouth
14.08.2022 20:29+4«Химия и Жизнь» прекрасен был невероятно, первоапрельские материалы и рисунки Гарифа Басырова особенно )
Akr0n
14.08.2022 16:13+4Сюда можно было бы добавить выходивший в конце 90-х и начале 2000-х, умерший из-за нерентабельности, журнал для любителей астрономии "Звездочёт" :(
SensDj
14.08.2022 16:34+5ZX-Ревю ещё мне родители выписывали :)
Shaman_RSHU
14.08.2022 21:29+1Это уже было в середине 90х. Тогда подобных дурналов было не мало (сужу по своему региону): Zx-Format, Spectrofon... ZX-Ревю продержался всего несколько лет. Но тогда уже можно было читать не в бумаге, а в FIDO.
Javian
14.08.2022 16:56+2Журналов было больше. Например был класс научно-популярных "ежегодников", "настольных календарей". Наука и человечество, Человек и стихия, Земля и вселенная и т.д.
anatolius
14.08.2022 17:00+3а я помню как смотрел в технике молодежи на достаточно большие квадратики в примерах первых цифровых фотографий и думал как такое убожество может вытеснить плёночные фотографии.
saipr
14.08.2022 17:27+11Любимые журналы моего детства.
Я бы добавил сюда ещё журнал "Радио":
А по субъективным причинам добавлю в этот список и журнал "Техника и наука":
Субъективизм заключается в том, что в 1987 году я вёл в нём рубрику "Инженер и компьютер":
журнал был основан аж в 1894 году.
В 1930 г. журнал был переименован в «Вестник инженеров и техников» и выходил под этим названием до 1959 г. С 1959 журнал носил название «НТО СССР». С 1973 выходил журнал «Техника и наука», переименованный в 1990 г. в журнал «Инженер».
Neuromantix
14.08.2022 17:34+12Недавно взял ЮТ за 80-е-90-е, который мне выписывали - в нем ужасное количество конспирологии, всякой гаряевщины и прочего псевдонаучного бреда.
saipr
14.08.2022 17:41+6А вы посмотрите период за 60-е — 70 -е.
А в рассматриваемый вами период во всех изданиях былоужасное количество конспирологии, всякой гаряевщины и прочего псевдонаучного бреда.
Neuromantix
14.08.2022 17:46+5Смотрел, там лучше, но самое ужасное было это "приложение для умелых рук", где 90% вещей без станочного парка и опыта конструкторской разработки повторить не возможно. И вот ты такой смотришь, хочешь что-то, идешь к взрослым, а они говорят: "Не. это невозможно/дорого/сложно", и ты не понимаешь, как так. ведь это типа журнал для школьников. а не для инженеров-конструкторов.
GospodinKolhoznik
14.08.2022 19:22+3В этом плане образцово-показательным является компьютер ЮТ-88, который как бы должен был быть самым простым в сборке и из самых недорогих и легкодоступных деталей, а по итогу цикла статей превратился в монструозное нечто, дороже и сложнее в сборке, чем промышленные модели.
salnicoff
15.08.2022 18:11+3Как я понимаю, сначала планировалось, что ЮТ-88 будет чем-то вроде «Альтаир-8800». Процессор 8080, пара килобайт памяти, клавиатура калькулятора и экран от того же калькулятора на десяток-другой шестадцатеричных цифр. В общем, занятие для гиков и для тех, кто хочет понять устройство компьютера на уровне ассемблера и сигналов шины. Ну и использовать для каких-то относительно простых вычислений. А потом началось — давайте добьем память до 64К, подключим к телевизору, добавим дисководы и принтеры, запустим CP/M. Как мне кажется, проживи проект еще несколько лет, к ЮТ-88 добавили бы
блэк-джек и шлюхEthernet-порт и заставили ходить в интернет, несмотря на то, что это изначально не предполагалось ни его архитектурой, ни use-case'ами. Кстати, таком «усложнении» были и определенные плюсы: кто-то собирал примитивную версию, а с нее уходил сразу в программирование, кто-то любил повозиться с «железом» и паяльником, делал «полный фарш» (если удавалось достать все детали) и потом уходил в «железячничество».Javian
15.08.2022 18:37+2Первый вариант (первый модуль с процессором) напоминает Ардуино: процессор, немного ОЗУ и ПЗУ, и клавиатура с 7сегментным дисплеем. Насколько я помню на нем предлагалось играть в крестики нолики.
Для меня эта статья была примечательна тем, что сподвигла меня в увлечении "попаять" - меня заинтересовала схема телевизионного модулятора, которую мне удалось спаять и она работала. Эта была одна из первых моих электронных схем.
torbasow
14.08.2022 19:07+5И «Технику — молодёжи» тогда же постигло вырождение: «об НЛО, снежном человеке, филадельфийском эксперименте, загадочных артефактах древности и других поразительных тайнах». В «Науке и жизни», впрочем, такого, кажется, не было.
Denev
16.08.2022 20:48+2Согласен, "Наука и жизнь" стояла как скала посреди этого урагана мракобесия и даже с ним боролась в меру сил, например вот или вот. Лично на мое мировоззрение эти статьи оказали очень серьезное влияние. А что касается журнала "Техника-молодежи", то там долгое время редактором был человек, который уже в 90-е основал
бумажный филиал РЕН-ТВ, журнал "Чудеса и приключения", который мягко говоря, специализировался на материалах в жанре псевдодокументальной фантастики и фэнтези. Это кстати, хороший пример пределов компетенции.
DvoiNic
17.08.2022 08:08+1об НЛО, снежном человеке, филадельфийском эксперименте, загадочных артефактах древности и других поразительных тайнах это было еще в конце 70-х. «снежный человек» — емнип, в 1979. «Несси» (Лох-несское чудовище) — 78…
Chelidonium
14.08.2022 18:24+3почему везде прошедшее время, ведь многие журналы и теперь вполне
себе благополучно есть, Наука и Жизнь, Природа, Химия и Жизнь, Знание-сила,
Вокруг света, Квант, Юный техник, и др., журналы даже сохранили свой
привычный облик и свою стилистику публикаций и изображений,
доступны как архивные, так и новые номера.
vadimk91
15.08.2022 08:19+1В прошлом месяце, улетая из Калининграда, к большому своему удивлению увидел в продаже свежие номера "Науки и жизни" в аэропорту Храброво. Но не купил, и похоже зря. А ведь в 80-х на него даже подписаться было непросто, у нас - только "по знакомству".
GospodinKolhoznik
14.08.2022 19:26+12А мои любимые журналы были Vogue и Elle, которые мама себе покупала. Ведь интернета у меня ещё не было, а там тёти были очень красивые...
smart_pic
14.08.2022 19:29+2Отнес свою подшивку РАДИО за примерно 20 лет в общественную библиотеку - пусть читают.
Хотя сейчас все с инета качают.
AlexSyz
14.08.2022 19:34+1Получал в советское время журнал "БК за рога". Там публиковали листинги программ на Бейсике для БК 0010 и БК 0010.01 и всякие интересные вещи, типа ошибок в прошивке и как их обходить. Было ощущение причастности к внутреннему миру ПК и ощущение что прочитав следующий журнал обязательно сможешь написать что угодно для БК.
tuxi
14.08.2022 19:49+4Да, "Радио" забыли незаслуженно. У отца была подписка с 69 по 79 год, постоянно перечитывал. Именно оттуда узнал об перспективной разработке безшумного вертолета (в противофазе излучали звук с микрофонов), и это потом стало использоваться не только в военной технике, но и в шумоподавлении в наушниках, и системы снижения шума в салоне в гражданских самолетах. До сих пор помню заметку про акустику с креплением к потолку, которая использовала бетонное перекрытие как излучатель низкой частоты, подумалось тогда что это отличное средство наказать шумных соседей ))))
"Наука и Жизнь" выписываю снова. На удивление опять толковый журнал. В середине нулевых не зашел, а сейчас видно более тщательно подбирают темы и авторов.
sinc_func
14.08.2022 20:25+7Кстати говоря, в журнале Радио было реально напечататься самому.
Сначала я напечатался в конкурсе для начинающих. Потом сварганил реальную статью на базе своей любительской разработки цвето-анализатора для фотопечати.
kareon
14.08.2022 21:14+4Даа, "Горизонты техники для детей" тоже покупал в палатке, и читал запоем! Одни путешествия героев по недрам микроэлектроники как там были описаны: рассказать о микропроцессоре, памяти, регистрах, шине так, чтобы было понятно 10-летнему ребенку - это искусство! Поляки молодцы, безусловно.
DvoiNic
15.08.2022 10:03+1Я его читал тогда, когда о микропроцессорах еще не рассказывали (конец 70-х — самое начало 80-х), но изумляло, как у них тогда в ихних польшах просто было: «купите в магазине метровую резьбовую шнильку», или «купите медные трубки 6 и 10 мм», или еще чего… А ведь я в городе-миллионнике рос, в котором был магазин «юный техник» — хоть что-то можно было купить…
teap0t
15.08.2022 10:27+1Со смешным Ма-хи-фи и оч.симпатичной Агнешкой.
Bessemer
17.08.2022 08:43Агнешка? Не сказать, чтобы я пересмотрел множество номеров детских "Горизонтов", но вот ни в одном из прочитанных выпусков Агнешки не припомни. Ма-Хи-Фи - это пожалуйста, это навсегда. А вот Агнешка... в подшивку за какой год лезть в поисках ея?
chnav
14.08.2022 21:26+1Вспоминая Науку и Жизнь 80-х - сколько же там печаталось разных фриков от науки. Там и про шаровые молнии, и про Бермудский треугольник, про гомеопатию, биоритмы... Ну и конечно же астрология - знаки Зодиака, соответствующие им камни, совместимость знаков.
Denev
16.08.2022 21:24+1А что не так с шаровыми молниями? Как я понимаю, это явление кратковременное и непредсказуемое, а потому трудно изучаемое, но по поводу шаровых молний показания свидетелей более-менее сходятся, в отличии, например, от НЛО. Что касается "Науки и жизни" в целом, то из 80-х я целиком читал, только подшивку да 1988 год. Ни какой аномальщины я там не видел. Скорее, этот журнал с лженаукой боролся, например вот. Можно для примера ссылку на публикацию
про Бермудский треугольник, про гомеопатию, биоритмы...
в журнале "Наука и жизнь".
salnicoff
14.08.2022 21:48+3П.Б. в «ЮТ» все-таки не о новых изобретениях рассказывало, а публиковало изобретения своих читателей и давало за это грамоты. В некоторых случаях редакция «выбивала» настоящее авторское свидетельство, если изобретение действительно было серьезным. О других изобретениях рассказывали только если предложенное читателем было на что-то похоже.
Ну и для точности: журнал, который начали издавать в 1890 году, сейчас издается второй век, а не третий.
Vsevo10d
14.08.2022 22:26+3Почему-то не упомянут "В мире науки" - Scientific American, выпускавшийся
теперь уже не выпускающийсяна русском с 80-х. Как раз его я запомнил из детства.
OlegZH
14.08.2022 22:59+2Да, много чего было. "Науку и жизнь", "Юный техник", "Техника — молодёжи", "Горизонты техники"... Да, всё это читалось. Будило воображение. Направляло мысль.
Довольно трудно сравнивать тогдашние и нынешние времена. Тогда все эти журналы приходили по почте. По почте, Карл! По подписке, Карл! Приход журнала был событием. А сейчас? Можно "напечататься" в интернете. Удивительно широкий поток информации. Бумажным журналам сейчас нелегко. Читал когда-то "Компьютерру", но уже лет 15 нет этого журнала, а то, что называется "Компьютеррой-онлайн", совершенно далеко от того, что было. Даже "Хакер" стал только электронный.
И, потом, сейчас каждая страница могут быть в журнале очень хорошего качества. А Вы ещё помните, что в "Науке и жизни" были цветные вклейки? Массы, длины, объёмы... Иллюстрации к статьям. Каталоги вращений Кубика Рубика! А ещё эти приятели пёс Пиф и кот Геркул.
checkpoint
15.08.2022 02:43+3С 2013 года в течении неcкольких лет выписывал себе журналы "Наука и Жизнь", "Радио" и "Популярная Механика" с цельню понастальгировать, потом переслал, наверное надо возобновить. Первый - контент сохранился в лучших советских традициях. Последний - сильно попсовый, но красивые картинки в нем привлекли детей, может быть будут больше читать и меньше смотреть Ютуб. Хотя, кого я обманываю...
DvoiNic
15.08.2022 10:07+1вроде «популярная механика» ушла с рынка (лицензионная же была). сейчас на ее основе пытаются сделать «то же самое, но без бренда»
Solozhenitsyn
15.08.2022 17:01+2Теперь называется TechInsider: https://www.techinsider.ru/design/635103-novij-nomer-techinsider/
formerchild
15.08.2022 08:24+3Спасибо за прекрасные воспоминания. Каким же праздником был каждый номер "Техники-молодёжи", "Науки и Жизни", "Юного техника", "Знание-сила"! Я угадывал какой журнал пришёл, глядя через дырочки в дверце почтового ящика, по шрифту и изображениям на обложке. А потом с наслаждением читал, читал...
Смотрю, тут многие вспоминают конспирологию и уфологию, но я не запомнил такого. Наверное, после перестройки уже перестал читать или выписывать. А помню лишь хорошие статьи про кварки, про цунами и солитоны, про черные дыры и про термоядерный двигатель для межпланетных ракет. Ну и, конечно, научную фантастику. А по статьям в "Науке и Жизни" я начал программировать, это был калькулятор Б3-34
salnicoff
15.08.2022 18:18+2Уфология и прочее появилось в Перестройку. Но в том же «ЮТ» это подавалась не как некая истина, а с критических позиций. Например, как можно подделать фотографии летающих тарелок. Или рассказывали о новых схемах летающих аппаратов, которые внешне могут быть похожи на летающие тарелки. Ну и так далее. Астрология — сооветственно про влияние притяжения других планет на биологические жидкости в организме и прочие жизненные процессы. Про конспирологию, Z.O.G., ЗОЖ и прочий откровенный бред статей не встречал.
Plovchik
15.08.2022 08:39+2Спасибо за ностальгию. Помню в начале 90-х у нас была коллекция журналов "Наука и Жизнь". Я совсем еще маленький не понимал о чем пишут в статьях, но очень любил цветные вставки по середине журнала. Была моя любимая серия, так сказать комикса, про детектива Людовика. Нужно было найти преступника вместе с Людовиком) На тот момент мне было очень интересно. Помню еще в одном номере разбирали жигули в картинках. Таких подробных иллюстраций я больше нигде не встречал, кроме как в интернете.
salnicoff
15.08.2022 18:23+1Таких подробных иллюстраций я больше нигде не встречал,
В те годы каждое издательство долго-долго искало своего «правильного» художника, который не только умел рисовать, но и понимал суть того, что он рисует. Если находили, то ему предлагался пожизненный контракт и заказы на все картинки. В «За рулем», например, работал Александр Захаров, который рисовал фотореалистичные картинки автомобилей, при этом образование у него было не художественно-гуманитарное, а сугубо техническое — инженер (закончил МАДИ).
EAL9000
15.08.2022 09:14+2А как не вспомнить фантастику печатавшуюся в «Технеке-молодежи» и, конечно, внезапно прекращенную «Космическую одиссею 2010».
Действительно ждал каждый номер и перечитывал неоднократно
vladimirad
15.08.2022 10:51+3Голосую за Химию и жизнь, этот журнал - для меня и источник знаний, и образец хорошего языка. Наука и жысть была не плохой, но писалась достаточно сухим языком, а химия и жизнь была более человечной, чего только стоит рубрика Вопрос - ответ. До сих пор вспоминаю некоторые ответы. Например:
"Вопрос: Можно ли при засолке огурцов использовать соль с маркировкой ХЧ или ЧДА?
Ответ: Если бы вы платили за эти реактивы из своего кармана, то вопросов у вас бы не возникало."
Скучаю за журналом сильно-сильно.
DvoiNic
15.08.2022 11:01+2и знаменитая шутка юмора «если есть разные журналы Химия и Жизнь, и Наука и жизнь, то, следовательно, химия — это не наука»©
johnfound
15.08.2022 11:30+3В Болгарии тоже распространялись советские журналы. Так вот, «Техника молодежи» мне не нравился. Какой-то слегка желтушный что ли. Никакая конкретика, только сказки какие-то. А вот журналы «Радио» я всегда покупал, читал от корки до корки, подшивал по годам и делал картотеки интересных статей. Совершенно уникальнейший журнал очень высокого качества! Также покупал регулярно ЮТ и «Моделист-конструктор».
Жаль что не появляются такие аналоги онлайн.
Solozhenitsyn
15.08.2022 17:11+2В Болгарии были и свои журналы: "Космос" http://magzdb.org/j/6695 "Млад конструктор" http://magzdb.org/j/3115 "Радио, телевизия, електроника" http://magzdb.org/j/4358
Vitaliy_dzen
15.08.2022 11:30+3Можно также добавить "ЮТ для умелых рук" и "Левша", где было огромное колличество материала для юношевского мастерства, благодаря которым можно было руки из известного места немного приподнять к уровню плеч.
Не стоит также забывать про огромное количество наборов для творчества (в частности бумажные цветные выкройки из картона, вырезал и склеил), которые в середине 90-х свободно продавались.
А также огромное колличество кружков на любой вкус...
3ycb
16.08.2022 02:28+3> Не стоит также забывать про огромное количество наборов для творчества (в частности >бумажные цветные выкройки из картона, вырезал и склеил), которые в середине 90-х >свободно продавались.
Польский журнал «Малы Моделяж», это цимес моего детства. Выписать было адски трудно, но иногда продавался и в ларьке СоюзПечати на ул. Горького в Москве, возле Пушкинской. Эх, ностальгия.
barbaris76
15.08.2022 14:19+3Когда я в 7 классе, в 1989 году, увлекся программированием, то сразу выписал себе "Информатику и образование" и "Вычислительная техника и её применение". В ИиО была просто куча замечательного контента для школьников: и описание языков программирования, и задачки интересные, и примеры всякого молодежного ит-творчества, в общем, просто кладезь всякой всячины.
DvoiNic
16.08.2022 08:03+2Хм. Посмотрел краем глаза на «Информатику и образование».
В 89-92 я немного преподавал школьникам информатику. инфу (как и что давать именно школьникам) собирал по крупицам (учебники были, честно говоря, дерьмовые). Жаль, что не наткнулся тогда.GospodinKolhoznik
16.08.2022 18:06+2Учебники были дерьмо, но в них был свой стиль и шарм. Вот, например (Геворкян, Семёнов. Бейсик это просто):
Что-то не удовлетворяет программиста, он что-то ищет, повторяя расчет. Но вот получен нужный результат, окончательные числа выводятся принтером на бумажную ленту (так получают распечатку результатов).
— Почему так быстро считаете?
— Программа куцая. Да и быстродействие за полмиллиона операций
в секунду.
— А для чего вы несколько раз считали? Что, были ошибки?
— Ошибок не было, программа давно отлажена. Когда подсчитал первый раз, обнаружил, что нужных проводов у меня нет. Вот и подгонял пробовал, что получится, если использовать те провода, что есть. Потому и пришлось считать чуть ли не десяток вариантов. Это называется многовариантный расчет.И ещё оттуда же:
Один программист, любитель поэзии Лермонтова, всю поэму ’’Мцыри” оформил в виде последовательности таких операторов:
280 PRINT” М. Ю. ЛЕРМОНТОВ”
290 PRINT” МЦЫРИ”
300 PRINT” НЕМНОГО ЛЕТ ТОМУ НАЗАД”
310 PRINT” ТАМ, ГДЕ СЛИВАЯСЯ, ШУМЯТ”
u т.д.Любитель поэзии не пожалел времени и перевел всю (!) поэму на машинные носители информации — на перфоленту и магнитную ленту
— Зато теперь, - говорит он, - когда нужно поднять настроение,
ввожу текст и читаю. Одно удовольствие.
— Всю поэму целиком? И всегда с начала?
— Нет, почему же? Вставишь вначале GOTO и номер нужной строки
и читаешь то, что хотел.Ну разве не прелесть! Такой годноты сейчас уже не пишут. "Почему так быстро считаете? - Программа куцая." Я подвис на этом диалоге, а они понимают друг друга! Ну а забить всю поэму Мцыри в виде операторов PRINT - это просто огонь!
Solozhenitsyn
15.08.2022 17:22+2Будет полезным напомнить читателям о существовании Информационного портала magzDB. Здесь второй десяток лет собирается информация о журналах всего мира, а также ссылки на скачивание электронных версий номеров. В том числе можно полистать научно-популярные издания стран бывшего соцлагеря, редкие дореволюционные и советские журналы: http://magzdb.org/
salnicoff
15.08.2022 18:29+1Может, кто подскажет... Давно пытаюсь найти журнал из начала восьмидесятых. Издавался в Чехии на чешском, продавался в ларьках (подписку было не оформить), рассказывал о технике с ориентацией на детей. Отличительная особенность — очень, очень, очень много картинок, часть из которых, похоже, была постановочной с использованием игрушек и кукол.
EskakDolar
15.08.2022 20:04+2Помню в начале 80х в "НиЖ" напечатали формулы по которым можно было собрать кубик Рубика. Формулы тогда выучил наизусть. Прошло 40 лет, сами формулы давно забыл, но руки помнят их до сих пор.
DvoiNic
16.08.2022 08:05+2В начале 70-х в НиЖ опубликовали несколько статей по обучению скорочтению. Этот номер журнала попался мне в руки в 83, когда отдыхал на даче (куда были свезены старые журналы) между 8 и 9 классом. От нечего делать освоил, и это сильно помогло в дальнейшей учебе.
GospodinKolhoznik
16.08.2022 18:20+1А что именно за информацию из учебной программы можно освоить при помощи скорочтения? Мне кажется, то, что можно прочесть скорочтением, то можно и вообще не читать без ущерба для собственной квалификации.
DvoiNic
17.08.2022 08:30+1Мне кажется, то, что можно прочесть скорочтением,
зря вам так кажется. любые учебные материалы. да, формулы требуют бОльшей концентрации, но все равно общая скорость повышается. Ну и, допустим, «радиоматериалы» — там формул не очень много, но много фактического материала, который надо «частично запомнить». То же и в «прохождении радиосигналов». Да много чего нужно «твердо знать».
Еще есть предметы, для которых все «изучение» описывается циклом «прочитал-запомнил-сдал-забыл». Начиная от разных литератур, географий, историй и обществоведений в школе, и включая истории кпсс, политэкономии и т.п. в институте.
Ну и кроме того, нормальный процесс изучения — это, как правило, «три подхода» — обзорный проход, усиленный (проработка деталей) и проработка мест, вызвавших затруднения и непонятки. Обзорный и часть усиленного — сильно ускоряется.
В общем, на мой взгляд, бесполезно объяснять скорочтение тому, у кого мнение, что «скорочтение — это чтение по диагонали».
Eupator
17.08.2022 12:58+1Свело олдскулы до боли! Мне любовь к научно-популярным журналам тоже досталась от моего любимого деда, как и весь его архив «Техники — молодёжи», каждый журнал из которого в детстве зачитывал до дыр, жаль, что в результате ремонта он был весь утрачен ближе к концу 90-х. Теперь тоже иногда читаю те старые журналы на сканах в интернете.
sinefag
Спасибо за хороший пост, сам с большим интересом читал эти журналы в детстве-юности.
+ «Вокруг света» + «Моделист—конструктор»
Earthsea
Оно тогда казалось что хорошее, потому что ничего другого толком не было. Я их тоже читал, нравилось, но сейчас открываешь и прямо грустно.
Вокруг света процентов на 80 состоял из текста, фотографий мало, интересного тоже в нем было мало. Четверть содержимого вообще была не про вокруг света а про СССР, четверть составляли какие-то исторические экскурсы вообще не по теме, еще четвертая часть рассказывала как плохо живется пролетариям везде в мире, и оставалась четверть тех материалов, ради которых его читали.
Моделист-Конструктор самый ненакачанный идеологически, но бестолковый. Если что-то там хорошее проскакивало, то сохраняли страницу с чертежом, остальной журнал отправлялся в топку или в макулатуру. Еще эти чертежи фотографировали на пленку и печатали фотографии для тех, кто его не выписывал. Чертежи кораблей, например, в таком переснятом виде ходили по рукам.
Юный техник процентов на 75 состоял из Ленина, комсомола и коммунизма.
Наука и жизнь запомнилась разделом "маленькие хитрости", описывающим как при помощи приспособлений, сделанных из мусора, исправить конструктивные недостатки советских изделий. Еще там были обзоры иностранных технических достижений, которые в нашей стране в быту появились только в 90-е и 2000-е после падения СССР, каких-то советских достижений, которые касались в основном какой-нибудь ядерной физики или космоса. Были странные и нелепые фантазии о технике будущего. Нелепыми они были просто до дебильности, например были рисунки каких-то торчащих из стены роботизированных рук, которые моют посуду тряпкой, хотя посудомоечные машины были изобретены еще в 1924 году, а в 80-х они были уже в каждой американской квартире. Да что там говорить, они даже в СССР в небольшом количестве производились, вот только редакция журнала об этом не знала.
Разве что схема сборки кубика Рубика была там хорошая.
ArkadyTokaev
Сборка Рубика — обалдеть просто.
Denev
Вы не правы, я читал все архивные номера "Юного техника" с 1956 года по 2011. Да, политические материалы там в 50-70-е были, но их было не много и основным наполнением номеров были рассказы о науке и технике, описания самоделок (да, часть этих самоделок, вероятно была фантазией, которая либо не могла работать, либо требовала для своей реализации хорошо оснащенной мастерской), еще была научная фантастики. Скорее журналу можно поставить в упрек, то что в 80-е там политизированные материалы постепенно исчезают, но на из место приходят истории, про НЛО, пирокинез, и прочее лозоходство. Что очень грустно и на мое мировозрение эти материалы заметно влияли. Спасибо, потом в "Науке и жизни" хорошо объяснили, где настоящая наука, а где вещи которые наукой кажутся только на первый взгляд.